臣窃闻虏人有燕山自立者，伪赦传闻，大略可见。此天付陛下以恢复之日也。目今事宜，臣愚以为宜召募有智辩使臣数辈，持主事宰执书，反复详列，俾切中其心，庶几祖宗故地，不待血刃可复得之。仰惟陛下早夜整兵训戎，命帅择将，聚粮储财，以待机会。中兴之业，其必有成。臣又伏见淮东泗州在今日最为要害之地。若得一智勇兼长之将，以步骑五千近日未经战伐者，使守其中，北可以通京师，东可以通山东，西可以通陈蔡，英雄豪杰，其必有环应而起者。第与之深结，勿用轻复城邑，它日大兵一出，向导既得，人心既归，孰不响合？惟是择任不可不谨。臣智识浅短，特以荷陛下恩遇，夙夜殚竭，不敢不尽其诚。陛下不以为罪，自兹机事之来，臣当次第具所见以进，用备采择之末。伏惟圣慈贷其狂愚，不胜幸甚（《历代名臣奏议》卷八八。又见《宋代蜀文辑存》卷四三。）。

原书未注年月，按文当在绍兴三十一年十二月，时已收复泗州，故疏言守泗州事。疏云「窃闻虏人有燕山自立者」，乃指此年十月金东京留守完颜褒（即金世宗）称帝、寻入燕京事，此时宋人方闻知也。

臣契勘虏酋亮去岁南来，以十年之经营，率诸国之强大，盖将为必渡大江计也。而天道恶盈，就陨江干。今葛王虽欲迫胁丑类，复效前非，惟不敢其下决未肯从。第惟用兵之道，不恃其不来，而况中原旧兵，不啻十万，然则群下贪功，窥我淮甸，亦岂可谓无此心哉？臣诚过虑，以为万一有此，而其深鉴去岁之失，摘那精兵数万，先据两淮形势，北通清河、涡口之运，南扰真、滁、庐、寿之间，则恐未易支吾。臣愚以为今日之机，其在两淮，不可不预作措置。淮东宜于盱眙屯驻，以扼清河上流；淮西宜于濠、寿屯驻，以扼涡、颍之运。其他大兵节次进屯，各立家计。纵未能使之詟服，而我之势力日以寖立，人心毕归，精兵可集。傥益兵数万，则江南基本强矣。至于屯田之计，可以招来淮北之人，以岁月为之，先至者获利，则彼必源源而来。惟今日之事，钱粮二者最为急务。乞明戒朝廷，申敕有司，广行科拨，趁秋水未涸之前，积于两地险要去处。庶几军旅之心不致回顾。自馀臣与陈俊卿、许尹子细面议，必具奏禀。事或有疑，伏望圣慈不以臣愚不肖，令宰臣陈康伯等以书诘问，当毕其说。上备采览，伏乞睿照。

〔贴黄〕臣契勘楚州正对清河，将来遣兵分守，责在淮东都统随机处置。惟是当于海口多备海船，以防粮道之出，伏乞睿照。臣之所陈，姑叙大槩。窃惟兵家之事，变化不常。异时淮东西两地，自当酌量虏人所犯轻重，随宜应援，难以预度。某处必以若干人守，某处必以若干人战，必欲进而攻取，必欲退而不为，属在天时人事，固难执一也。伏乞睿照。臣闻兵事以几为主，几微之理，其端无穷。臣自被罪，日夜思虑，不敢时刻少废。今日两淮屯兵，正欲示之以形，更观其变，徐为措置。若一向示弱，则狂虏有轻我之心，中原失来苏之望。虽遣间使，难以得志；又况陕西、山东之兵，方图牵制，而我无中立之师，则首尾隔远。虏人得以并尽其力，专攻一处，为害甚大。区区愚虑，未敢为当，伏乞圣慈更赐详察。

臣等误膺重寄，夙夜恐惧，思有以报称万一。况事关利害，一失机会，后悔难及。臣等不敢隐默顾望，上负圣知，伏惟圣慈特赐鉴察。臣等窃惟兵家之事，必以谋胜。古人用师，彼出则我守，彼归则我入。故晋悼公三驾而楚不能与争；汉高祖用辕生之说，出兵宛、叶以分楚力，卒胜垓下；诸葛亮祁山之师连岁数出，竟以困魏。而王朴《安边策》亦曰：「备东则扰西，备西则扰东。奔走之间，可以知其虚实」。盖敌人事力之强，必左制右牵以乘其弊，而后可图也。若欲拱手不为，制命于敌，虽幸目前之安，终必贻患于后。矧势陵事格，有不得而暂安者乎。臣等受命以来，自惟当此财匮兵疲、民困力弱之际，第当审择险要，以守为主，而事贵权时，理难固执，揆之今日，有不得而但已者。窃闻陕西吴璘之师曾未几月，与虏人大战者已至于再。臣等私以为此不可不为之深思。盖使此虏得志于西，则气焰必炽，胁制蕃汉，聚兵边陲，迫我臣属，事固难处。使虏脱有败绩，则必形势支离，上下携贰，几不可失。使虏留屯列守，求以困我，则磨以岁月，变故多端。然则虏之胜负与夫持久不决，皆有大利害存乎其间。倘坐视不问，贻忧异时，恐非计之得也。臣等愚虑，欲先发舟师，奄出海道以摇山东，而令张子盖驻兵盱眙、楚泗之间，李显忠驻兵寿春、花靥之间，蓄锐休卒，用观其变。先立不败之地，俾贼虏首尾奔命之不暇，见利则趋，知难则守，而潜遣忠义，结约中原，机会盖有可言者。虏闻我重师临边，其精锐往关陕者又不敢辄呼之使还，人心忧顾，必致疑惑。而我师之在德顺者，知吾有牵制之举，将士之情，孰不奋作，益坚斗志。若皇天悔祸，虏之弱势，毕露无馀，则豪杰响应，理无可疑。陛下徐御六飞，来临建业，力图恢复，诚千载一时也。议者或谓此虏若复能竭国而来，吾将何以应之？惟完颜亮十年图谋，一旦举十万之众深涉吾地，身殒众遁，士马物故甚众。使亮复生，亦必不能再举全师于今日。况葛王北有契丹之扰，西有陕右之敌，分兵州郡，处处屯守，其不能遽以全师复来明矣。今我诸军久屯淮上，耳目所接，斥候固明，万一此贼或冒昧一来，小则率众抗禦，足遏其锋；大则敛兵清野，以伺其便。其权固常在我，而初无所损也。仰惟太上皇帝宵衣旰食，屈己为民。而敌计多端，终不自革。太上皇帝肃将天命，大驾顺动，凶渠就陨，天之佑德，盖已可见。而亲举大器，授之圣子。恭惟陛下体太上付托之重，慨祖宗王业之艰，恤生民涂炭之苦，念金虏雠耻之大，未尝一日而忘于心。事几至此，诚不可忽。臣等中有所见，倘若隐默，则其欺天负君之罪，虽死奚及？惟是智识浅短，安敢自以为当，伏望陛下默运宸算，特赐处分。不胜幸甚。

臣今月十四日，准御前金字牌递降付臣宰执劄子一件。臣窃惟虏自逆亮背盟，旋致陨命，继而葛王新立之后，通问朝廷，每以旧礼、旧疆与夫岁币为辞。朝廷盖尝两遣使人矣。一至其国，议其不合而还；一至境上，拒而不纳。其说惟坚执此三事。去冬移辞三省颇厉，后又报书宣司，虽若于旧礼稍缓，而意犹前也。今彼一旦先贻我书，不复更及旧礼，止言旧疆岁币而已。臣以此知其厌兵，有欲就议之意矣。虽然，虏情狡而难测，诚如朝廷所虑。臣料使人之回，不出二端：或即以兵临境，肆为彊辞，胁我使从其欲；或其国中多事，士马未集，则姑示悠悠往复之论，反以款我。朝廷于此，正当勿怒其师，勿堕其计，长虑却顾，为国家福。想必预有定论处此矣。臣受任江淮，惟当过为之备，坚壁清野，纠率诸将，图所以困之、弊之之计，不敢少忽。若谓能如逆亮时纠合诸国直临大江，其在今日，恐亦事力未能至此也。伏乞睿照。

行宫宿卫使杨檄书。檄告完颜亮等一行官兵将吏等：盖闻顺德者昌，逆德者亡，故为臣者当知逆顺之理；师直为壮，师曲为老，故用兵者宜明曲直之情。以顺而讨逆，则何功不成；以直而攻曲，则何敌不胜？惟完颜亮女真残种，怙恃凶强，肆行暴虐，弑君杀母，蔑乱人伦，弃约背盟，迷逆天道，挟彼犬羊之众，蹂我淮甸之邦，罪恶贯盈，神人共愤。当职恭承帝命，肃行天诛，念尔丑徒，当思后悔。东区巨海，西扼长淮，南限大江之虞，北有重兵之阻，虽釜鱼之暂息，顾穴蚁以何逃？况葛王既立于尔邦，西兵已兴于中国，路途夐隔，军马何归？盍执暴君，往投新主。保其名节，一洗污俗之羞；乐而妻孥，无作异乡之鬼。或挺身而抱义，亟率众以来降。庶几全逆顺曲直之宜，不失享富贵安荣之利。故兹檄示，各宜究知。

伏闻金人改图，愿修旧好，遣使叩关，将至阙下。近陕西伪都统者亦揭榜令其将士毋得交战，以待讲解。察其上下之意，和议甚切。盖和议不定则必有内忧，不独惧我师之致讨而已。国家以生灵为念，固应许其自新，有如三事，所宜审处：一正名分，二减币聘，三画疆界。窃料金人之议必出两端，一则欲仍用旧仪，更增岁赂，而以河南故地尽归本朝；一则欲请复侵疆，各守旧境，而以契丹故事，求为敌国。二者皆未可遽也。女真本穷荒小夷，贡献于我，海上之盟，以契丹之故，约为兄弟。契丹既灭，便寻衅端，以宣和为渝盟、靖康为失信，劫迁二帝，沦陷中原。圣主中兴，怀柔备至，而狃于常胜，必欲兼并，凶力既穷，始通和好。天子不较称谓，屈己从权者，正以强弱之势有未敌耳。其后东昏、正隆屡盟屡变，至敢倾国大举，直窥济江，其渝盟信，视我宣和、靖康，孰轻孰重？我可以为词矣。今其立者素非人望，以孱庸之故，得以自全于正隆之朝。完颜一宗诛屠略尽，见在近属，唯有葛王。僭盗之谋，起于群下，非有受命之符、遏乱之略也。威福大柄，必落权强，内外乖争，覆亡可待。故即位未几，已有兄弟之变（近传金主诏书，兵部尚书可嘉、昭武大将军乌伦、延安府同知李老僧、武义将军千户乌古剌、统军司令使干里朵，谋叛被诛。）。观其累世骨肉，自相剪除，此岂安固之基、灵长之运哉？则强弱之势，与靖康以后事体不侔远甚。若欲通好，必寻海上之盟，复敌国之礼，然后可许。名分既正，岁币自轻。凡此二事，彼必不敢固执，唯分画之议，恐费商榷耳。大河以南，彼知终非所有，或当轻以与我，而别有所邀。然淮汉之北，人稀土旷，都无险扼，汴都残破，徒有虚名，虽或得之，未易经理。发兵戍守，少则不足，多则不堪，措置一乖，腹心罹患。此黠敌反覆已试之策，而我向来受欺，覆车之明戒也，岂可保哉？厥今天下之势，唯陕西为可复，其地去北最远，控带江河，内有四川为之根本，我已得其十馀州，若摧散关、凤翔之众，则其馀风靡矣。今日之议，设以大河为界，固中国之福，犹当深图利害，以敉后艰。若外此更有邀求，岂容堕其奸计？彼欲降尊损币，自同契丹，而靳吝土疆不肯分割，则陕西之地决不可失。宜以我所得陈、蔡、唐、许、颍、嵩、洛并他路诸州，两相换易。如尚不可，则宁稍增币，期于必从，犹留南阳以通武关。若我并梁、雍、荆、扬之区，保江汉、秦蜀之险，平居无事，积粮固圉，北虽猖獗，亦无能为。若其有衅可乘，北方不足图也。此事至重，非片言可决，必一再往复而后可了，惟少忍之而已。陕西既得，则置宣抚司于阶、成、和、凤之间，分布将帅，据和尚、方山、仙人等原，以临制关中。各用土人，保其郡邑，如熙、秦、京兆要害之处。量出蜀兵戍之，使以其力自参，而不为蜀累。邂逅有警，则下甲而出征，万一不虞，则回戈而固守。进可逐利，退无后忧，抚绥数年，形势自壮。不烦粮馈，不耗金钱，唯稍出蜀缣，增印钱引，以募籴于陕西，便足以了办经费。天下之利，莫大于此，百世之业也。

某顿首再拜。别久，不胜倾企。辱书，喜承尊候万福。客从固可乐，况龙图公名德甚重，锦官城古今号为乐土，于此游宦，其乐又岂他处比耶！北方恫疑虚喝，所在皆然。度葛王无恙，必惩覆辙，才易世便自不可保。两司数论蜀中边防等事，皆经远之虑，朝廷一一报去。然神而明之，存乎其人，正赖幕中之辨。更几以时珍厚，共赴功名之会。不宣。

某辱五月所惠书，知前所遣状一一呈达。讯后恭惟台候万福。地震闽、浙、江西皆同日，甚以为惧，在榻前不过奏阴盛防兵动耳。朝士方以为讳，或云常事。忠简所存，仆何敢任也！大石林牙始因盱眙采道涂之言，既而渐息，日来蜀中复云尔。大抵皆虚诞不根，好事者遂有纵臾之兴，独当镇之以静耳。今葛王曲赦上京，刊石以纪先烈，四月閒回香草殿纳凉，秋閒归燕未可知，万一传授，乃可忧也。海舟未必用，缘数年不讲，恐缓急费力，迨此暇时神而明之。如浙东者止令舣岸，不曾起发，亦省费之一端也。党商奏已进呈，功赏文字皆了。李云任数既足，不容破例，曾行下问正阙，想已见之。集议盐法，乃浙东勾提举乞用少钞事。如广西，朝廷初止应副十万缗一次，后来再应副一年，而岁输武昌十万缗亦复不遣，一岁间骤得二十万，分在诸州，则虽官船何所不可？今闻客旅不多，往往分钞令诸州自变转，州以客人请领为名，其实近乎官船官卖，以此事亦稍定。但林漕与韩盐方大鬨壑邻耳。党君所谓教军须令乐战敢死，其说是也，老兄谓今诸将能之乎？馀非书词能尽。时展《筠斋记》，以慰倾渴。馀惟保重是望。

某递中辱五月二十三日书翰，甚慰企仰。数日前曾用粉字牌发一书，未审无濡滞否。群蛮畏威怀德，坤维幸甚。田守亦有母年八十四，别无兼侍，方苦辞此行，会漕司劾章至，上令贬秩，而夕即封还，已从罢黜。黎州又须择人，有旨委两司差择，势不可缓。王龄顷觉心气微不宁，后来必无事。向有兵乱一节，姑留以张军声，如何？此在裁处，不敢遥度。若已奏辟，自可先令赴上也。葛王四月半赦上京之后，复还凉淀，别无动作，止是江、浙、闽、广同以五月八日地震，而太白频年昼见。自治之策晓夕不皇安，方用庆历故事，乞两相同领西府，庶几名德福量镇压中外，坐以无事，使疲驽者未底大戾。因笔敢私布之。

某窃以暑雨未解，恭惟运使察院按部雍容，台候动止万福。英猷奥学，宜在中朝羽仪多士，持节虽宠，未厌舆议。更冀遵令卫生，别膺召宠。

某兹承涓辰视印，谅深欢惬。长笺多幅，礼意勤厚，三复不胜悚感。屯田议已施行，郭帅亦自画旨措置。若两司交举竞劝，他日稍省粮运，其利岂浅哉！北方毕竟如何？众谓葛王无恙，则和好必不轻坏，易世之后，便须动作。虽有此理，然比来沿边皆报增戍修城治道路，岂恫疑虚喝，抑事或不可料也？大军所驻，宜有谍报，望常以虚实嘱总领飞报，此最急务也。应城驻马军固便，但胡虏为寇，率在秋冬之交，是时已水涸，必无数渡之艰。而目下移屯，恐州郡大有所费，民力似难支吾，更望与诸公深筹之。利果十，则安敢惮小劳耶！

某悚息拜问亲帏，想惟寿祉增茂，眷聚均吉。刘子澄通判已归否？与罗守皆儒者，或不及事，千万芘存之。汉阳庄璋签判吏事如何？所居窘匮异常，望略与假借为幸。有委，敬俟来命。

某近拜状，想即呈彻。秋冷，恭惟台候万福。递筒报巡边事，不谓盗柝已严行根治，期于必获也。北界动息如何？或传葛王诸子劝请乃父还燕，又传西夏颇扰边，未知果否？自治之策，屡常奏禀。每念荆、鄂边面西至金、均，东至光、黄，横亘千馀里，昨缘两帅分认地分，议论不协，由此合为一军。或疑兵马数少，难于分布，则绍兴初岳忠烈独当一面，所统兵不满六万，尚未及今日荆、鄂两军之数，徒以将士贾勇，措置有方，遂使襄、汉奠枕，宛、洛震动。及庚辰、辛巳间，聚八万之众于襄、汉，仅能自保。其利害得失盖可见矣。今都统自襄临鄂，恩威素著。比得来谕，深以前人分彼此为戒，缓急欲竭力赴事功，此古名将用心也。阎副帅欲先禀议，然后赴镇，想曾子细商确。虽云敌之众寡，机之先后，难尽预度，至如规模布置，在我者必有定说。谓如某军可使转战，某将可使犄角，孰为要害，所当力攻，孰为藩篱，所当固守。能定能应，兵家先务，尚幸详报，即为敷奏也。如江陵必已与沂公同计料。守阳罗以固家计，戍随州以护三关，阎副帅切切以为言，到彼曾熟讲否？游九思若都统授镇江例似亦可行，又未知此君肯远适否？更望斟酌，当奉承也。馀冀以时珍爱，伫俟功名之会。

某窃以天气清肃，恭惟知府安抚秘阁舍人镇临有裕，台候万福。乃者尝以幅纸附漕司，人回必遂关览。请祠文字不曾上，盖宸眷加隆，宜图羊祜、杜预之勋，岂必揖袂浮丘也。夏国部落之说，果可信否？盱眙牒报葛王诸子劝请还燕，容或有之。所奏三事，屡于榻前商议。万兵自鄂移荆，孰若径趋襄之为便？昨郭帅有书，欲与副帅协力，比过武昌，必得要领。两军缓急相应，乃是朝廷命令，非副帅召正帅也。往者王宣、赵樽势均力敌，首鼠观望，所以合而为一，复离之可乎？今再以书与郭帅，别纸录呈。荆南城已降指挥，将三之一损坏者先修矣，馀在阎副帅书中。末由会晤，切几上体阃寄，加厚保调，以需召节。

淳熙十五年十一月五日丙申，遣中书舍人郑侨及武臣张时修充金国贺正使副。明年正月二日，葛王殂，侨等不能成礼而回。二月二日壬戌，适值光宗受禅，九月己巳，侨等入见。上深恶之，令将元国书径纳丞相收受，不必再奏。礼物等国信所自令发付所属，亦不敢奏。时从官尚谓不开陈，依常例使副转官。嘉泰甲子重阳日。

嘉泰二年四月二十五日，朝请郎致仕刘君卒。二子朝议大夫主管华州云台观崇之、将仕郎立之，以奉议郎、新通判归州事某状来请铭。君讳大成，字仲吉。其先京兆万年人。九世祖翔，唐末为建阳尉，值中原乱，占籍县之麻沙镇，子孙登儒科者相望。曾祖植，妣葛氏。祖祐，妣江氏、吴氏。父南夫，妣虞氏，力学积善，储祉后人。父预宾贡而没。君天资爽迈，入小学赋诗有警句，已乃不利场屋，闭门教子。淳熙乙未，崇之登第，君年方强仕，喜曰：「有子成吾志，尚何求」？就养长乐，久留吴京，晚历潇湘，日赏湖山之胜。间归乡闾，稍筑园圃，与客觞酌吟咏，休休如也。父母既亡，一兄复早世，教育孤侄，不析爨者三十年。周恤亲旧，凡叩门求济，不以缓急赴之。接物谦敬，尤奖借后进，有过亦规切之。性嗜书，手不释卷，前辈文集昼夜编摹。或质疑义，应答如响。襟度旷达，轻财重义，里中推为长者。九被恩封，自承事阶极于员外郎，享年七十有二。初娶剑浦宰吕希说之女，赠安人；再娶同郡彭氏，封宜人，先六年卒。二子。一女，剑浦之孙昭祖，其婿也。孙男二人：纶、纯。女孙三人。君平生喜著述，诗文夷雅，似其为人，积至数十卷。明年十一月二十日，葬陈家冈，与彭宜人同域，治命也。时壬寅岁，梁文靖公再相，首荐崇之。召对，人物倜傥，议论慷慨。孝宗器之，自敕令所删定官连三迁，遂佐著廷。会德寿宫上仙，北虏来致奠，使副外别选名士为读祭文官。未几，完颜雍殂，朝廷一视其礼，特诏崇之假右史往读祭文，󲦤绅宜之。扬子曰：「无是父，无是子」。何待识君，可以知其美矣。铭曰：

维德之恭，维吉之逢。八帙既开，九命褒封。有子方昌，追爵其重。尚碑螭龟，增贲楸松。

某前任鄂州武昌县令，自县境至蔡州小路三百馀里，行商络绎，又尝转输至信阳境上，颇闻北事之详。葛王旧号阑子郎君，盖华言所谓「浪子」者，逆亮屠剪宗戚，乃尝三以计免，包藏晦迹，遂成篡窃之计。亮入淮甸，时已僭号燕京，能绥行者之家，除亮苛虐之政，鸣镝之事则为有以殴之。诸军之还，一日斩万户二十七辈；张忠彦久不受代，乃因益戍而代之，陕西之人不觉易帅。其他施设，类能阔略从宽。凡边事所当施为，往往不俟申请而伪命已下，故虽盗国未久，号令颇行。其大臣惟张浩、宋满最为旧人，其馀如萧安远、麻都监、那健元帅、二韩将军之属，类皆拔之小官，不次而用。萧等皆佼佼后进，知盗窃仁义以立声名，其持军御下亦和而整，计非万全不动，虽非粘罕、娄宿等辈，然亦未易败袭。中原机会，未有间鏬可乘，诸处所遣间探之徒，例皆不能深入；纵能深入，又不能察其事情，还则揣所乐闻以悦其上。故如符离之役，虏人固已先有勿焚积聚以待南军之令，边远皆知贼意，而淮南顾不知之。虽以某之愚，亦尝为荆襄督帅言之矣。凡事本无深远，而贪功喜事之臣役于私意，故虽庙堂之上，未易悉察。又如通和一事，尤虏乐为，然不能屈辱如前，未易成也。况当讲战未定，其间何所不有，又况今日之弱，良以前日之和。自古国无外患而能安不忘危者，殆人主之所难，故当有害而无补，和之不成，我之幸也。如以前此数事以为南北之势已成，中原不可复得，是乃不知义命之论；徼功轻举，又为非计。某谓方今将骄卒惰，边障不修，备禦之方，率多施之无所用功之地，至所当务亦未必知，此朝廷所当虑者。窃尝论为邦之道，自治为急。敌之强弱非所当问，又况虏情顽犷，易为骄怠，我能为自强之计，政事修，贤材用，名实不戾，刑赏有章，则夫机会之来，庸有穷尽。伏惟某官图维鉴念，以为天下社稷无穷之计。去十二月都堂新有敕榜，颁陈边计泄事机之禁。某疏远贱吏，身不足以膏斧钺，今也犯此两禁，以渎上公，未见颜色而言，其为狂瞽愚聋甚矣。然某窃念天下一家，孰非身事，游谈靡靡，徒丽心目；事功无补，亦何堪用！然拘挛讳忌，又非士夫之节，自非在上者以天下为度，心无适莫而洞照事情者，亦不足与言也。间者某不避僭越，妄以边事琐屑干听，方惧得诛绝之罪，伏蒙某官不赐鄙斥，呼召使前。既去，虽不及亲，足见其开之以言也。此而不言，非惟有负门下，自负其心矣。然此所陈事状，似谈仇敌之美，在蚩蚩薄俗摇手知禁者深所嗤笑，而某辄露悃臆而索言之者，诚以某官量包天地，忠贯日月，至诚体国，乐闻人所难言。而近世士风，习为软美之态，此等情状，窃意有知而不言者，事情何自而察哉？如某又不敢言，则是终无言者，使国家遂轻此虏，岂为经久之计？以故忘其微贱，冒昧而陈之耳。《诗》曰：「采葑采菲，无以下体」。又曰：「人之为言，胡得焉」？此言大人君子不间寒远，视言之所从来也。伏惟某官察其狂狷，而采刍荛之末论，覆其瑕玼而勿为人所闻知，此区区之愿也。干渎钧听，某下情无任恐惧战慄之至。

用兵之道，形与势二。不知而一之，则沮于形，眩于势，而胜不可图，且坐受其毙矣。何谓形？小大是也。何谓势？虚实是也。土地之广，财赋之多，士马之众，此形也，非势也。形可举以示威，不可用以必胜。譬如转嵌岩于千仞之山，轰然其声，嵬然其形，非不大可畏也，然而堑留木拒，未容于直，遂有能迂回而避禦之，至力杀形禁，则人得跨而踰之矣。若夫势则不然，有器必可用，有用必可济。譬如注矢石于高墉之上，操纵自我，不系于人，有轶而过者，抨击中射，惟意所向，此实之可虑也。自今论之，虏人虽有嵌岩可畏之形，而无矢石必可用之势。其举以示吾者，特以威而疑我也；谓欲用以求胜者，固知其未必能也。彼欲致疑，吾且信之以为可疑；彼未必能，吾且意其或能：是亦未详夫形、势之辨耳。臣请得而条陈之。虏人之地，东薄于海，西控于夏，南抵于淮，北极于蒙，地非不广也；虏人之财，签兵于民，而无养兵之费，靳恩于郊，而无泛恩之赏，又辅以岁币之相仍，横歛之不恤，则财非不多也；沙漠之地，马所生焉，射御长技，人皆习焉，则其兵又可谓之众矣。以此之形，时出而震我，亦在所可虑。而臣独以为不足恤者，盖虏人之地，虽名为广，其实易分。惟其无事，兵劫形制，若可纠合；一有惊扰，则忿怒纷争，割据蜂起。辛巳之变，萧鹧巴反于辽，开赵反于密，魏胜反于海，王友直反于魏，耿京反于齐、鲁，亲而葛王又反于燕，其馀纷纷所在而是，此则已然之明验，是一不足虑也。虏人之财，虽名为多，其实难恃。得吾岁币，惟金与帛，可以备赏，而不可以养士；中原廪窖，可以养士，而不能保其无失。盖虏政庞而官吏横，常赋供亿，民粗可支，意外而有需，公实取一而吏七八之，民不堪而叛，叛则财不可得而反丧其资，是二不足虑也。若其为兵，名之曰多，又实难调而易溃。且如中原所签，谓之「大汉军」者，皆其父祖残于蹂践之馀，田宅罄于搥剥之酷，怨愤所积，其心不一。而沙漠所签者，越在万里之外，虽其数可以百万计，而道里辽绝，资粮器甲，一切取办于民，赋输调发，非一岁而不可至。始逆亮南寇之时，皆是诛胁酋长，破灭资产，人乃肯从，未几，中道窜归者，已不容制，则又三不足虑也。又况虏廷今日用事之人，杂以契丹、中原、江南之士，上下猜防，议论龃龉，非如前日粘罕、兀术辈之叶。且骨肉间僭杀成风，如闻伪许王以庶长出守于汴，私收民心，而嫡少尝暴之于其父。此岂能终以无事者哉？我有三不足虑，彼有三无能为，而重之以有腹心之疾，是殆自保之不暇，何以谋人？臣抑闻古之善觇人国者，如良医之切脉，知其受病之处，而逆其必殒之期，初不为肥瘠而易其智。官渡之师，袁绍未遽弱也，曹操见之，以为终且自毙者，以嫡庶不定而知之。咸阳之都，会稽之游，秦尚自强也，高祖见之，以为「当如是」矣，项籍见之，以为「可取而代之」者，以民怨已深而知之。盖国之亡，未有如民怨、嫡庶不定之酷，虏今并有之，欲不亡何待？臣故曰形与势异。惟陛下实深察之。

臣窃惟当今之务，有不可一日缓者，边防是也。自陛下更化以来，今十年矣。筑城壁，浚濠堑，缮甲兵，积刍粟，习武艺，申军律，未尝一日不为备禦计也。勤勤葺理，至于今日，宜其十全无阙，物物可仗，边疆隐然有不可敌之威，强邻帖然无敢为寇之意，其理固当然也。近者窃闻垂亡之寇辄敢率其馀众，侵我疆埸，掠我人民，焚我庐舍，偃然有轻视中国之心，陛下知其所以然乎？然则我之所为边防者，未必真可恃也。将帅者，三军之司命。往时稍有劳绩之人，率以罪罢。凡今所用，新进为多，孰为智，孰为勇，朝廷不得而知也。孰为杰出，孰为中材，朝廷不得而知也。四顾乏使，聊且用之，是谓之尝试。任尝试之将，而责以真才实能之事，岂不难哉！然则何以得良将？曰：朝廷之上，改弦更辙，作其怠惰苟安之气，则良将出矣。敌虽微弱，而交聘未已，所以犹敢桀骜。一旦绝之，出其不意，宁不震慑？若犹侵犯，以兵驱之，观其战斗，而智勇杰出之才因是表见，折冲禦侮，不患无人，此乃边防之首务也。讲和誓书，质诸天地，邀诸鬼神，不如约者堕其国，可谓严矣，谁敢违之？而敌人辄敢渝盟，岂不自知其非哉？直欲邀我岁币，故为此小挠尔。我从而与之，是畏其威也，是示之弱也。堂堂大朝，而见胁于衰残之小敌，惟其所欲，略不敢较，兹其为耻辱也大矣。使彼犹在燕山，其国尚强，未尝弃好，虽与之可也。今失其险阻，不绝如缕，又已渝盟，其可与乎？稽诸公论，万口一辞，谓不当与，惟浅谋寡识者或以为当与尔。一或与之，我气先索，何以立国？方今鞑靼最强，及其他豪杰崛起于北地者甚众，见吾怯弱如此，将有吞噬之心，岂不尤为可虑乎？昔绍兴中，北方强盛，而徽皇梓宫未归，太母隔在沙漠，高宗不得不与之和。所给岁币，减于全盛者半，而当时忠臣义士犹以死争之。及金亮叛盟，亲提重兵，大入淮甸，而完颜雍已入于北方。亮寻陨于非命，而雍尽反其所为，其国再安，欲寻旧好，故孝宗减币而与之和。今之残寇，与其强盛之时固万万不侔也。而我之与币，增于隆兴，一如绍兴之数，毋乃太不称乎！毋乃太卑辱乎！借寇兵，资盗粮，古人之所深戒也。彼既渝盟，是为敌国，乃以重币资之。衰弱之馀，一旦得此以激厉其众，又岂中国之利也哉！善立大事者，能反而用之，不以是资敌，而反以制敌。夫今之所患者，财用未充也，然岁币之数不为不厚，足以募勇敢，足以旌战功。自今以往，边防于此取办，国威由此复伸，此天所以祐我国家也。其弱也易兼，其昧也易攻，摧枯拉朽，不劳馀力，此天所以授陛下复雠雪耻之机会也。残寇折而入我，蒙古及夫群雄知中国有人，莫不惕息，此天所以启我昌运也。陛下内揆于心，晓然见夫岁币之不可与，固守而确持之，则可以奉顺天意矣。臣闻孔子之言曰：「为君难」。何为其难也。决大疑，定大计，措其国于泰山之安，天下无敌焉，所以难也。势则不强，威则不振，患人之见陵，重赂以求免，中才常主亦能为之，何待于圣君乎！愿陛下审思之。臣不胜惓惓。取进止。

立法之初，每盐一袋用官钱三十五文足，雇募百姓扛袋盐下船，名曰外扛。今三四十年不支，反将旧日用钱和雇之家籍为定额，白令扛盐，场脚一番追呼，外扛反用一番赔钱、赔酒。天下岂有赔钱自为官司客作之人哉？彼岂不吃烟火之人乎？流弊成习，既白令亭户纳盐，又白令外扛扛盐。今本司既还亭户盐，江西归来年馀，但闻万春庄害人。又自今年交割提举职事以来，但见人户间诉万春庄之害丁。向理会盐事利病，未曾考究万春庄因何而置，以何项物业置到，其置之米欲何管，计多少收支如何，请佥厅者究刘提举无端置庄害民始末。当此时艰，苟可少救民瘼者，亟议区处，佥厅书拟呈当职。再照得官司拘没田产，官租未尝不害百姓。刘提举因估朱思恭田业七十亩，遂违法堙塞水利，白夺民产，凑附虚数，创名万春庄，皆是有名无实。今行之日久，逃亡日众，拘催无策，徒然帖牒专人骚扰，一路无岁，收米仅二百石，不过分助小儿米与府学而止。府学自有学粮，小儿自有慈幼院，正不待此白夺之米，歛怨为德，其亦甚矣。方今时艰，圣朝宽大，宽恤便民之事已无不行。本司职号常平，救民其本职，况堙塞水利，尤本司所当禁戢，岂可身自犯之！亭户坠丁产业，尤本司所当主张，岂可身自夺之？何人从臾，作此怪事，以贻无穷之害？截自今岁德祐元年秋收为始，并行住罢，水利者放还水利，亭户者放还亭户。其吏人元没官些少收充常平司，官吏见文廪禄仍减元租十分之三，以宽佃户。其已逃亡者住催，以仰称圣朝宽大恤民之意。榜牒所属州县场监，并榜行司前及绍兴府市曹通知，仍牒住司照应。

茶盐司元拨到亭户等田/石堰东场/吕元应田一十五亩一角。

石堰西场/张秀发田五十亩二十二步半。

周之泽田四十三亩二角五十二步半。

杨观国田二十一亩二角五十一步半。

高𫀼田一百三十四亩三角五十九步半。又地三十二亩一十九步半。

鸣鹤东场/陈梦令等田九十一亩一角十三步。

鸣鹤西场/张辛三等田三十亩二角。

穿山场/顾添十七田四十亩二角三步。

大嵩场/舒元乙娘等田三十五亩一角一十步。又地四十亩三角。山六十八亩二步。

周之士、柳再五等佃大嵩碶官塘一所。

甄弥之屋地一所。

馀姚绍兴停门罚买到田/李秀田三十亩五十八步四赤二寸五分。

葛王秀田六十亩二角五十九步五赤五寸。

徐秀田二十亩二角四十九步四寸。

上虞县皂李、白马、上妃、夏盖四湖/共计田荡池地一千八百四十五亩三十九步半。

奉台判并照放。

户绝没官及争诉请佃并献到官/慈溪县永寿寺田一十二亩一角二十二步（何侍郎田。）。

鸣鹤塞争佃涂地一百二十八亩一角一十六步。

定海县涂地史赵两府互争佃请分佃。

史府确院佃二百二十五亩一角五十六步。

赵府沂王园令位佃九十五亩二十步。

奉台判照减额。

吏没田及本司回买田亩。