武力既弘，计略周备。质忠性一，守执节义。每临战攻，常为督率。奋强突固，无坚不陷。自援枹鼓，手不知倦。又遣别征，统御师旅。抚众则和，奉令无犯。当敌制决，靡有遗失。论功纪用，各宜显宠（《魏志·乐进传》。）。

谢子卧疾山顶，览古人遗书，与其意合，悠然而笑曰：夫道可重，故物为轻；理宜存，故事斯忘。古今不能革，质文咸其常。合宫非缙云之馆，衢室岂放勋之堂。迈深心于鼎湖，送高情于汾阳。嗟文成之却粒，愿追松以远游。嘉陶朱之鼓棹，乃语种以免忧。判身名之有辨，权荣素其无留。孰如牵犬之路既寡，听鹤之途何由哉（理以相得为适，古人遗书，与其意合，所以为笑。孙权亦谓周瑜「公瑾与孤意合。」夫能重道则轻物，存理则忘事，古今质文，可谓不同，而此处不异。缙云、放勋，不以天居为所乐，故合宫、衢室，皆非淹留。鼎湖、汾阳，乃是所居之。□文成、张良，却粒弃人间事，从赤松子游，陶朱、范蠡，临去之际，亦语文种云云。谓二贤既权荣素，故身名有判也。牵犬，李斯之叹。听鹤，陆机领成都众大败后，云「思闻华亭鹤唳，不可复得」。）。

若夫巢穴以风露贻患，则《大壮》以栋宇祛弊；宫室以瑶璇致美，则白贲以丘园殊世。惟上（托）于岩壑，幸兼善而罔滞。虽非市朝，而寒暑均和也。虽是筑构，而饰朴两逝。（《易》云，上古穴居野处，后世圣人易之以宫室，上栋下宇，以蔽风两，盖取诸《大壮》。璇堂自是素，故曰白贲，最是上爻也。此堂世异矣。谓岩壑道深于丘园，而不为巢穴，斯免（缺二字）。得暑寒之适，虽是筑构，无妨非朝市云云）。

昔仲长愿言，流水高山，应璩作书，邙阜洛川。势有偏侧，地阙周员。铜陵之奥，卓氏充釽摫之端，金谷之丽，石子致音徽之观。徒刑域之荟蔚，惜事异于栖盘。至若凤、丛二台，云梦、青丘，漳渠、淇园，橘林、长洲，虽千乘之珍苑，孰嘉遁之所游。且山川之未备，亦何议于兼求（仲长子云：「欲使居有良田广宅，在高山流水之畔。沟池自环，竹木周布，场囿在前，果园在后。」应琚与程文信书云：「故求道田，在关之西，南临洛水，北据邙山，托崇岫以为宅，因茂林以为荫。」谓二家山居，不得周员之美。杨雄《蜀都赋》云：「铜陵衍。」卓王孙采山铸铜，故《汉书·货殖传》云：「卓氏之临邛，公擅山川。」杨雄《方言》：「梁、益之间，裁木为器曰釽，裂帛为衣曰摫。」金谷，石季伦之别庐，在河南界，有山川林木，池沼水碓。其镇下邳时，过游赋诗，一代盛集。谓二地虽珍丽，然制作非栖盘之意也。凤台，秦穆公时秦女所居，以致萧史。丛台，赵之崇馆。张衡谓赵筑丛台于前，楚建章华于后。楚之云梦，大中□居《长饮赋》：楚灵王游云梦之中，息于荆台之上。前方淮之水，左洞庭之波，右顾彭蠡之涛，南望巫山之阿，遂造章华之台。亦见诸史。淮南青丘，齐之海外，皆猎所。司马相如云：「秋田乎青丘，傍徨乎海外。」漳渠，史起为魏文侯所起，溉水之所。淇园、卫之竹园，在淇水之澳，《诗》人所载。橘林，蜀之园林，杨子云《蜀都赋》亦云橘林。左太冲谓户有橘柚之园。长洲，吴之苑园，左亦谓长洲之茂苑，因江海洲渚以为苑囿，缺六字，故表此园之珍静千乘宴嬉之所，非幽人憩止之乡，且山川亦不能兼茂，随地势所遇耳。）。

览明达之抚运，乘机缄而理默。指岁暮而归休，咏宏徽于刊勒。狭三闾之丧江，矜望诸之去国。选自然之神丽，尽高楼之意得（余祖车骑，建大功淮、肥，江左得免横流之祸。后及太傅既薨，远图已辍，于是便求解驾东归，以避君侧之乱。废兴隐显，当是贤达之心，故选神丽之所，以申高栖之志。经始山川，实基于此。）。

仰前哲之遗训，俯性情之所便。奉微驱以宴息，保自事以乘闲。愧班生之夙悟，惭尚子之晚研。年与疾而偕来，志乘拙而俱旋。谢平生于知游，栖清旷于山川（谓经始此山，遗训于后也。性情各有所便，山居是其宜也。《易》云：「向晦入宴息。」庄周云：「自事其心。」此二是其所处。班嗣本不染世，故曰夙悟；尚平未能去累，故曰晚研。想迟二人，更以年衰疾至。志寡求拙曰乘，并可山居。曰与知游别，故曰谢平生；就山川，故曰栖清旷。）。

其居也，左湖右汀。往渚还江，面山背阜，东阻西倾。抱含吸吐，款跨纡萦。绵联邪亘，侧直齐平（枚乘曰：「江右湖，其乐无有。」此吴客说楚公子之词。当谓江都之野，彼虽有江湖而乏山岩，此忆江湖左右与之同，而山岳形势，池城所无也。往渚还江，谓四面有水；面山背阜，亦谓东西有山，便是四水之里也。抱含吸吐，谓中央复有川。款跨纡萦，谓边背相连带。迂回处谓之邪亘，平正处谓之侧直。）。

近东则上田、下湖，西溪、南谷，石堟、石滂，闵硎、黄竹。决飞泉于百仞，森高薄于千麓。写长源于远江，派深毖于近渎（上田在下湖之水口，名为田口。下湖，在田之下下处，并有名山川。西溪、南谷分流，谷鄣水畎入田口。西溪水出始宁县西谷鄣，是近山之最南峰者，西溪便是□之背。入西溪之里，得石堟）。以右为阻，故谓为堟。石滂在西溪之东，从县南入九里，两面峻峭数十丈，水自上飞下。比至外溪，封墱十数里，皆飞流迅激，左右岩壁缘竹。闵硎，在石滂之东溪。逶迤下注良田。黄竹与其连，南界莆中也。

近南则会以双流，萦以三洲。表里回游，离合山川。崿崩飞于东峭，槃傍薄于西阡。拂青林而激波，挥白沙而生涟（双流，谓剡江及小江，此二水同会于山南，便合流注下。三洲在二水之口，排沙积岸，成此洲涨。表里离合，是其貌状也。崿者，谓回江岑，在其山居之南界，有石跳出，将崩江中，行者莫不骇栗。槃者，是县故治之所，在江之□□用槃石竟渚，并带青林而连白沙也。）。

近西则杨、宾接峰，唐皇连纵。室、壁带溪，曾、孤临江。竹缘浦以被绿，石照涧而映红。月隐山而成阴，木鸣柯以起风（杨中、元宾，并小江之近处，与山相接也。唐皇便从北出。室，石室、在小江口南岸。壁、小江北岸。并在杨中之下。壁高四十丈，色赤，故曰照涧而映红。曾山之西，孤山之南，王子所经始，并临江，皆被以绿竹。山高月隐，便谓为阴，鸟集柯鸣，便谓为风也。）。

近北则二巫结湖，两智利曰通沼。横、石判尽，休周分表。引修堤之逶迤，吐泉流之浩溔。山㞦下而回泽，濑石上而开道（大小巫湖，中隔一山，外利曰周回，在圻西北。边浦出江，并是美处。义熙中，王穆之居大巫湖，经始处所犹在。两利曰皆长溪，外利曰出山之后四五里许，里利曰亦隔一山，出新堟。横山，野舍之北面。常石，野舍之西北。巫湖旧唐，故曰修堤。长溪甚远，故日泉流。常石㞦□□□□，故曰山㞦下而回泽，里利曰漫石数里，水从上过，故曰濑石上而开道。休山东北，周里山在休之南，并是北边。）。

远东则天台、桐柏，方石、太平，二韭、四明，五奥三菁。表神异于纬牒，验感应于庆灵。凌石桥之莓苔，越楢溪之纡萦（天台、桐柏，七县馀地，南带海。二韭、四明、五奥，皆相连接，奇地所无，高于五岳，便是海中三山之流。韭以菜为名，四明，方石，面四自然开窗也。五奥者，昙济道人、蔡氏，郗氏、谢氏、陈氏，各有一奥，皆相掎角，并是奇地。三菁，太平之北。太平，天台之始。方石直上万丈，下有长溪，亦是缙云之流云。此诸山并见图纬，神仙所居。往来要径石桥，过楢溪、溪人迹之艰，不复过此也。）。

远南则松箴、栖鸡，唐嵫、漫石。崒、嵊对岭，B56孟分隔。入极浦而邅回，迷不知其所适。上嵚崎而蒙笼，下深沈而浇激（栖鸡，在保口之上，别浦入其中，周回甚深，四山之里。松箴在栖鸡之上，缘江。唐嵫入太平水路，上有瀑布数百丈。漫石在唐嵫下，郗景兴经始精舍，亦是名山之流。崒嵊与分界，去山八十里，故曰远南。前岭鸟道，正当五十里高，左右所无，就下地形高，乃当不称。远望B65山甚奇，谓白烁尖者最高，下有良田，王敬弘经始精舍。昙济道人住孟山，名日孟埭，芋薯之疁田。清溪秀竹，回开巨石，有趣之极。此中多诸浦涧，傍依茂林，迷不知所通，嵚崎深沈，处处皆然，不但一处。）。

远西则/（缺四十三字。）远北则长江永归，巨海延纳，昆涨缅旷，岛屿绸沓。山纵横以布护，水回沈而萦浥。信荒极之绵眇，究风波之睽合（江从山北流，穷上虞界，谓之三江口，便是大海。老子谓海为百谷王，以其善处下也。海人谓孤由为昆。薄洲有山谓之岛屿，即洲也。涨者，沙始起将欲成屿，纵横无常，于一处回沈相萦扰也。大荒东极，故为荒极。风波不恒，为睽合也。）。

徒观其南术□□□□□□□□□□岸测深，相渚知浅。洪涛满则曾石没，清澜减则沈沙显。及风兴涛作，水势奔壮。于岁春秋，在月朔望。汤汤惊波，滔滔骇浪。电激雷崩，飞流洒漾。凌绝壁而起岑，横中流而连薄。始迅转而腾天，终倒底而见壑。此楚贰心醉于吴客，河灵怀惭于海若（南术是其临江旧宅，门前对江、三转曾山，路穷四江、对岸西面常石。此二山之间，西南角岸孤山，此二山皆是狭处，故曰生㞦。勇门以南上便大《门艮》，故曰成衍。岸高测深，渚下知浅也。江中有孤石沈沙，随水增减，春秋塑望，是其盛时。故枚乘云，楚太子有疾，吴客问之，举秋涛之美，得以瘳病。太子，国之储贰，故曰楚贰。河灵，河伯居河，所谓河灵。惧于海若，事见庄周《秋水篇》。）。

尔其旧居，曩宅今园，枌槿尚援，基井具存。曲术周乎前后，直陌矗其东西。岂伊临溪而傍沼，乃抱阜而带山。考封域之灵异，实兹境之最然。葺骈梁于岩麓，栖孤栋于江源。敞南户以对远岭，辟东窗以瞩近田。田连冈而盈畴，岭枕水而通阡（葺室在宅里山之东麓，东窗瞩田，兼见江山之美。三间故谓之骈梁。门前一栋，枕㞦上，存江之岭，南对江上远岭。此二馆属望，殆无优劣也。）。

阡陌纵横，塍埒交经。导渠引流，脉散沟并，蔚蔚丰秫，苾苾香粳。送夏蚤秀，迎秋晚成。兼有陵陆，麻麦粟菽。候时觇节，递艺递孰。供粒食与浆饮，谢工商与衡牧。生何待于多资，理取足于满腹（许由云：「偃鼠饮河，不过满腹。」谓人生食足，则欢有馀，何待多须邪。工商衡牧，似多须者，若少私寡欲，充命则足。但非田无以立耳。）。

自园之田，自田之湖。泛滥川上，缅邈水区。浚潭涧而窈窕，除菰洲之纡馀。毖温泉于春流，驰寒波而秋徂。风生浪于兰渚，日倒景于椒途，飞渐榭于中弥金，取水月之欢娱。旦延阴而物清，夕栖芬而气敷。顾情交之永绝，觊云客之暂如（此皆湖中之美，但患言不尽意，万不写一耳。诸涧出源入湖，故曰浚潭涧。涧长是以窈窕。除菰以作洲，言所以纡馀也。）。

水草则萍藻蕴菼，雚蒲芹荪，兼菰苹蘩，蕝荇菱莲。虽备物之偕美，独扶渠之华鲜。播缘叶之郁茂，含红敷之缤翻。怨清香之难留，矜盛容之易阑。必充给而后搴，岂蕙草之空残。卷《句攴弦》之逸曲，感《江南》之哀叹。秦筝倡而溯游往，《唐上》秦而旧爱还（搴出《离骚》。《句攴弦》是《采菱歌》、《江南》是《相和曲》，云江南采莲。秦筝倡《蒹笳篇》，《唐上》奏《蒲生》诗，皆感物致赋。鱼藻苹蘩荇，亦有诗人之咏，不复具叙。）。

《本草》所载，山泽不一。雷桐是别，和缓是悉。参核六根，五华九实。二冬并称而殊性，三建异形而同出。水香送秋而擢茜，林兰近雪而扬猗。卷柏万代而不殒，伏苓千岁而方知。映红葩于绿带，茂素蕤于紫枝。既住年而增灵，亦驱妖而斥疵（《本草》所出药处，于今不复依，随士所生耳。此境出药甚多，雷公、桐君，古之采药，医缓，古之良工，故曰别悉。参核者，双核桃杏仁也。六根者，苟七根，五茄根，葛根，野葛根，□□根也。五华者，堇华、芫华、𢷊华、菊华、旋覆华也。九实者，连前实，槐实，柏实，兔丝实，女贞实，蛇床实，蔓荆实，蓼实□□也。二冬者，天门、麦门冬。三建者，附子、天雄、乌头。水香，兰草。林兰，支子。卷柏、伏苓，并皆仙物。凡此众药事，悉见于《神农》。）。

其竹则二箭殊叶，四苦齐味。水石别谷，巨细各汇。既修竦而便娟，亦萧森而蓊蔚。露夕沾而凄阴，风朝振而清气。捎玄云以拂杪，临碧潭而挺翠。蔑上林与淇澳，验东南之所遗。企山阳之游践，迟鸾鹥之栖托。忆昆园之悲调（案，《初学记》二十八，「践」作「饯」，「忆」作「噫」。）。慨伶伦之哀龠。卫女行而思归咏，楚客放而防露作（二箭，一者苦箭，大叶；一者笄箭，细叶。四苦，青苦，白苦，紫苦，黄苦。水竹，依水生，甚细密，吴中以为宅援。石竹，本科丛大，以充屋榱，巨者竿挺之属，细者无箐之流也。修竦、便娟，萧森、蓊蔚，皆竹貌也。上林，关中之禁苑，淇澳，卫地之行园，方此皆不如。东南会稽之竹箭，唯此地最富焉。山阳、竹林之游，鸾鹥栖食之所。昆山之竹任为笛，黄帝时，伶伦斩其厚均者吹之，为黄钟之官。卫女思归，作《竹竿》之诗，楚人放逐，东方朔感江潭而作《七谏》。）。

其木则松柏檀栎（缺二字。）。桐榆，檿柘谷栋，楸梓柽樗。刚柔性异，贞脆质殊。卑高沃塉，各随所如。干合抱以隐岑，杪千仞而排虚。凌冈上而乔竦，荫涧下而扶疏。沿长谷以倾柯，攒积石以插衢。华映水而增光，气结风而回敷。当严劲而葱倩，承和煦而芬腴。送坠叶于秋晏，迟含萼于春初（皆木之类，选其美者载之。山脊曰冈。阔上涧下，长谷积石，各随其方。《离骚》云：「青春受谢，白曰昭只。」《诗》云：「萼不𩋾𩋾」也。）。

植物既载，动类亦繁。飞泳骋透，胡可根源。观貌相音，备列山川。寒燠顺节，随宜匪敦（草、木、竹，植物。鱼、鸟、兽、动物。兽有数种，有腾者，有走者。走者骋，腾者透。谓种类既繁，不可根源，但观其列状，相其音声，则知山川之好。兴节随宜，自然之数，非可敦戒也。）。

鱼则鱿鳢鲋鱮，鳟鲵链鳊，鲂鲔鲨鳜，鲿鲤鲻鳣。辑采杂色，锦烂云鲜。唼藻戏浪，泛符流渊。或鼓鳃而湍跃，或掉尾而波旋。鲈鲚乘时以入浦，鳡𩷰沿濑以出泉（鱿音优，鳢音礼，鲋音附，鱮音叙，鳟音寸兖反。鲵音皖，鲢音连，鳊音毖仙反，鲂音房，鲔音宥，鲨音沙，鳜音居缀反，鲿音上羊反，鲻地比之反，鳣音竹之反，皆《说文》、《字林》音。《诗》云：「锦衾有灿。」故云锦烂。鲈鲚，一时鱼。鳡音感，𩷰音迅，皆出溪中石上，恒以为玩。）。

鸟则鹍鸿鹢鹄，鹙鹭鸨𪂼，鸡鹊绣质，鶷鸐绶章。晨凫朝集，时鷮山梁。海鸟违风，朔禽避凉，荑生归北，霜降客南。接响云汉，侣宿江潭。聆清哇以下听，载王子而上参。薄回涉以弁翰，映明壑而自耽（鹍音昆，鸿音洪，鹢音溢。《左传》云：「六《鸟儿》退飞。」字如此。鹄音下竺反，鹙音秋，鹭音路，鸨音保，𪂼音相。唐公之马，与此鸟色同，故谓为𪂼，音相。鸡鹊鶷鸐，见张茂先《博物志》。鸐音翟，亦雉之美者，此四鸟并美采质，凫音符，野鸭也，常待晨而飞，鷮音已消反，长尾雉也。《论语》云：「山梁雌雉，时哉时哉。」海鸟爰居，臧文仲不知其鸟，以为神也。事见《左传》。朔禽，雁也，寒月转往衡阳。《礼记》，霜始降，雁来宾，岁莫云，雁北向。政是阳初生时，荑生归北，霜降客南，山鸡映水，自习其羽仪者。）。

山上则猿𤟤狸獾，犴獌猰𤟣，山下则熊罴豺虎，羱原鹿麇麖。掷飞枝于穷崖，踔空绝于深硎。蹲谷底而长啸，攀木杪而哀鸣（猿音袁，𤟤音魂，狸音力之反。獾音火丸反。犴音五悬反。獌音曼，似獾而长，狼之属，一曰䝙。猰音安黠反，𤟣音弋生反，狸之黄黑者，一曰似𰠿。豺音在皆反，羱原音元，野羊大角，麇音鬼珉反，麖音京，能踔掷。虎长啸，猿哀鸣，鸣声可玩。）。

缗纶不投，置罗不披。磻弋靡用，蹄筌谁施。鉴虎狼之有仁，伤遂欲之无崖。顾弱龄而涉道，悟好生之咸宜。率所由以及物，谅不远之在斯。抚鸥鲦而悦豫，杜机心于林池（八种皆是鱼猎之具。自少不杀，至乎白首，故在山中，而此欢永废。庄周云，虎狼仁兽，岂不父子相亲。世云虎狼暴虐者，政以其如禽兽，而人物不自悟其毒害，而言虎狼可疾之甚，苟其遂欲，岂复崖限。自弱龄奉法，故得免杀生之事。苟此悟万物生好之理。《易》云；「不远复，无祇悔。」庶乘此得以入道。庄周云，海人有机心，鸥鸟舞而不下。今无害彼之心，各悦豫于林池也。）。

敬承圣诰，恭窥前经。山野昭旷，聚落膻腥。故大慈之弘誓，拯群物之沦倾。岂寓地而空言，必有贷以善成。钦鹿野之华苑，羡灵鹫之名山。企坚固之贞林，希庵罗之芳园。虽綷容之缅邈，谓哀音之恒存。建招提于幽峰，冀振锡之息肩。庶镫王之赠席，想香积之惠餐。事在微而思通，理匪绝而可温（贾谊《吊屈》云：「恭承嘉惠。」敬承，亦此之流。聚落是墟邑，谓歌哭诤讼，有诸諠华，不及山野为僧居止也。经教欲令在山中，皆有成文。老子云：「善贷且善成。」此道惠物也。鹿苑，说《四真谛》处。灵鹫山，说《般若法华》处。坚固林，说泥洹处。庵罗园，说不思议处。今旁林艺园制苑，仿佛在昔，依然托想虽綷容缅邈，哀音若存也。招提，谓僧不能常住者，可持作坐处也。所谓息肩。镫王、香积，事出《维摩经》。《论语》云：「温故知新。」理既不绝，更宜复温，则可待为己之日用也。）。

爰初经略，杖策孤征。入涧水涉，登岭山行。陵顶不息，穷泉不停。栉风沐雨，犯露乘星。研其浅思，罄其短规。非龟非筮，择良选奇。剪榛开径，寻石觅崖。四山周回，双流逶迤。面南岭，建经台，倚北阜，筑讲堂，旁危峰，立禅室，临浚流，列僧房，对百年之乔木，纳万代之芬芳，抱终古之泉源，美膏液之清长。谢丽塔于郊廓，殊世间于城旁。欣见素以抱朴，果甘露于道场（云初经略，躬自履行，备诸苦辛也。罄其浅短，无假于龟筮，贫者既不以丽为美，所以即安茅茨而巳。是以谢郊郭而殊城旁。然清虚寂寞，实是得道之所也。）。

苦节之僧，明发怀抱，事绍人徒，心通世表。是游是憩，倚石构草。寒暑有移，至业莫矫。观三世以其梦，抚六度以取道。乘恬知以寂泊，含和理之窈窕。指东山以冥期，实西方之潜兆。虽一日以千载，犹恨相遇之不早（谓昙隆、法流二法师也。二公辞恩爱，弃妻子，轻举入山，外缘都绝，鱼肉不人口，粪埽必在体，物见之绝叹，而法师处之夷然。诗人西发不胜造道者，其亦如此。往石门瀑布中路高楼之游，昔告离之始，期生东山，没存西方。相遇之欣，实以一日为千载，犹概慨不早。）。

贱物重己，弃世希灵。骇彼促年，爱是长生。冀浮丘之诱接，望安期之招迎。甘松桂之苦味，夷皮褐以颓形。羡蝉境之匪日，抚云倪其若惊。陵名山而屡憩，过岩室而披情。虽未阶于至道，且缅绝于世缨。指松菌而兴言，良未齐于殇彭（此一章叙仙学者虽未及佛道之高，然出于世表矣。浮丘公是王子乔师，安期先生是马明生师，二事出《列仙传》。《洞真经》云：「今学仙者，亦明师以自发悟，故不辞苦味颓形也。」庄周云：「和以天倪。」倪者崖也。数经历名山，遇余岩室，披露其情性，且获长生。方之松菌殇彭，邈然有间也。）。

山作水役，不以一牧。资待各徒，随节竞逐。陟岭刊木，除榛伐竹。抽笋自篁，擿箬于谷。杨胜所拮，秋冬𦽌获。野有蔓草，猎涉𮐨薁。亦酝山清，介尔景福。苦以术成，甘以𭡜熟。慕椹高林，剥芨岩椒。掘茜阳崖，擿𢹛阴摽。昼见搴茅，宵见索绹。芟菰剪蒲，以荐以茭。既坭既埏，品收不一。其灰其灰，咸各有律。六月采蜜，八月朴栗。备物为繁，略载靡悉。（此一章谓是山作及水役采拾诸事也。然渔猎之事，皆不载，杨杨挑也，山间谓之木子，汳音覆，字出《字林》。《诗》人云：「六月食郁及薁。」猎涉字出《尔雅》。术，术酒，味苦。𭡜，𭡜酒，味甘，并至美，兼以疗病，𭡜治痈核，术治痰冷。椹音甚，味似菰菜而胜，刊木而作之，谓之慕。芨音及，采以为纸，茜音倩，采以为渫，𢹛（音鲜）。采以为饮。采蜜扑栗，各随其月也）。

若乃南北两居，水通陆阻。观风瞻云，方知厥所（两居谓南北两处，各有居止。峰崿阻绝，水道通耳。观风瞻云，然后方知其处所。）。南山则夹渠二田，周岭三苑。九泉别涧，五谷异巇，群峰参差出其间，连岫复陆成其坂。众流溉灌以环近，诸堤拥抑以接远。远堤兼陌，近流开湍。凌阜泛波，水往步还。还回往匝，枉渚员峦。呈美表趣，胡可胜单。抗北顶以葺馆，瞰南峰以启轩。罗曾崖于户里，列镜澜于窗前。因丹霞以赪楣，附碧云以翠椽。视奔星之俯驰，顾之□□未牵。鹍鸿翻翥而莫及，何但燕雀之翩翾。氿泉旁出，潺湲于东檐，桀壁对跱，硿砻于西霤。修竹葳蕤以翳荟，灌木森沈以蒙茂。萝蔓延以攀援，花芬薰而媚秀。日月投光于柯间，风露披清于嵔岫。夏凉寒燠，随时取适。阶基回互，橑棂乘隔。此焉卜寝，玩水弄石。迩即回眺，终岁罔斁。伤美物之遂化，怨浮龄之如借。眇遁逸于人群，和寄心于云霓（南山是开创卜居之处也。从江楼步路，跨越山岭，绵亘田野，或升或降，当三里许。途路所经见也，则乔木茂竹，缘畛弥阜，横波疏石，侧道飞流，以为寓目之美观。及至所居之处，自西山开道，迄于东山，二里有馀。南悉连岭叠鄣，青翠相接，云烟霄路，殆无倪际。从径入谷，凡有三口。方壁西南石门世□南□池东南，皆别载其事。缘路初入，行于竹径，半路阔，以竹渠涧。既入东南傍山渠，展转幽奇，异处同美。路北东西路，因山为鄣。正北狭处，践湖为池。南山相对，皆有崖岸。东北枕壑，下则清川如镜，倾柯盘石，被㠗映渚。西岩带林，去潭可二十丈许，葺基构宇，在岩林之中，水卫石阶，开窗对山，仰眺曾峰，俯镜浚壑。去岩半岭，复有一楼，回望周眺，既得远趣，还顾西馆，望对窗户。缘崖下者，密竹蒙径，从北直南，悉是竹园。东西百丈，南北百五十五丈。北倚近峰，南眺远岭，四山周回，溪涧交过，水石林竹之美，岩岫隈曲之好，备尽之矣。刊剪开筑，此焉居处，细趣密玩，非可具记，故较言大势耳。越山列其表侧傍缅□□为异观也。）。

因以小湖，邻于其隈。众流所凑，万泉所回。氿滥异形，首毖终肥。别有山水，路邈缅归（氿滥、肥毖，皆是泉名，事见于《诗》，云此万泉所凑，名有形势。）。

求归其路，乃界北山。栈道倾亏，蹬阁连卷。复有水径，缭绕回圆，㳽㳽平湖，泓泓澄渊。孤岸竦秀，长洲纤绵，既瞻既眺，旷矣悠然。及其二川合流，异源同口。赴隘入险，俱会山首。濑排沙以积丘，峰倚渚以起阜。石倾澜而捎岩，木映波而结薮。径南漘以横前，转北崖而掩后。隐丛灌故悉晨暮，托星宿以知左右（往反经过，自非岩涧，便是水径，洲岛相对，皆有趣也。）。

山川涧石，州岸草木。既标异于前章，亦列同于后牍。山匪砠而是岵，川有清而无浊。石傍林而插岩，泉协涧而下谷。渊转渚而散芳，岸靡沙而映竹。草迎冬而结葩，树凌霜而振绿。向阳则在寒而纳煦，面阴则当暑而含雪。连冈则积岭以隐嶙，举峰则群竦以隐嶙。浮泉飞流以写空，沈波潜溢于洞穴。凡此皆异所而咸善，殊节而俱悦（土山戴石曰砠。山有林曰岵。此章谓山川众美，亦不必有，故总叙其最。居山之后事，亦皆有寻求也。）。

春秋有待，朝夕须资。既耕以饭，亦桑贸衣。艺菜当肴，采药救颓。自外何事，顺性靡违。法音晨听，放生夕归。研书赏理，敷文奏怀。凡厥意谓，扬较以挥。且列于言，诫特此推（谓寒待绵纩，暑待絺纩，朝夕餐饮，设此诸业以待之。药以疗病，又在其外，事之相推，自不得不然。至于听讲放生，研书敷文，皆其所好。韩非有《扬较》，班固亦云「扬较古今」，其义一也。左思曰：「为左右扬较而陈之。」）。

北山二园，南山三苑。百果备列，乍近乍远。罗行布株，迎早侯晚。猗蔚溪涧，森疏崖巇。杏坛、㮈园，橘林、栗圃，桃李多品，梨枣殊所。枇杷林檎，带谷映渚。椹梅流芬于回峦，椑柿被实于长浦（庄周云：「鱼父见孔子杏坛之上。」《维摩诘经》㮈树园。杨雄《蜀都赋》云橘林。左太冲亦云「户有橘柚之园。」桃李所植甚多，枣梨事出北河、济之间，淮、颍诸处，故云殊所也。）。

畦町所艺，含蕊藉芳，蓼蕺葼荠，葑菲苏姜。缘葵眷节以怀露，白薤感时而负霜。寒葱标倩以陵阴，春藿吐苕以近阳（葑菲见《诗·柏舟》中。管子曰：「北伐山戎，得寒葱。」庾阐云，寒葱挺园。灌疏自供，不待外求者也。）。

弱质难恒，颓龄易丧。抚鬓生悲，视颜自伤。承清府之有术，冀在衰之可壮。寻名山之奇药，越灵波而憩辕。采石上之地黄，摘竹下之天门。摭曾岭之细辛，拔幽涧之溪荪。仿钟乳于洞穴，讯丹阳于红泉（此皆住年之药，即近山之所出，有采拾，欲以消病也。）。

安居二时，冬夏三月。远僧有来，近众无阙。法鼓朗响，颂偈清发。散华霏蕤，流香飞越，析旷劫之微言，说像法之遗旨。乘此心之一豪，济彼生之万理。启善趣于南倡，归清畅于北机。非独惬于予情，谅佥感于君子。山中兮清寂，群纷兮自绝。周听兮匪多，得理兮俱悦。寒风兮搔屑，面阳兮常热。炎光兮隆炽，对阴兮霜雪。愒曾台兮陟云根，坐涧下兮越风穴。在兹城而谐赏，传古今之不灭（众僧冬夏二时坐，谓之安居，辄九十日。众远近聚萃，法鼓、颂偈、华、香四种，是斋讲之事。析说是斋讲之议。乘此之心，可济彼之生。南倡者都讲，北机者法师，山中静寂，实是讲说之处。兼有林木，可随寒暑，恒得清和，以为适也。）。好生之笃，以我而观。惧命之尽，吝景之欢。分一往之仁心，拔万族之险难。招惊魂于殆化，收危形于将阑。漾水性于江流，吸云物于天端。睹腾翰之顽颉，视鼓鳃之往还。驰聘者倘能狂愈，猜害者或可理攀（云物皆好生，但以我而观，便可知彼之情。吝景惧命，是好生事也。能放生者，但有一往之仁心，便可拔万族之险难。水性云物，各寻其生。老子云，驰骋出猎，令人心发狂。猜害者恒以忍害为心，见放生之理，或可得悟也。）。

哲人不存，怀抱谁质。糟粕犹在，启滕剖帙。见柱下之经二，睹濠上之篇七。承未散之全朴，救巳颓于道术。嗟夫！六艺以宣圣教，九流以判贤徒。国史以载前纪，家传以申世模。篇章以陈美刺，论难以核有无。兵技医日。龟策筮梦之法，风角冢宅，算数律历之书。或平生之所流览，并于今而弃诸。验前识之丧道，抱一德而不渝（庄周云：「轮扁语齐桓公，公之所读书，圣人之糟粕。縢者，《金縢》之流也。柱下，老子。濠上，庄子。二、七是篇数也。云此二书最有理，过此以往，皆是圣人之教，独往者所弃。）。

伊昔龆龀，实爱斯文。援纸握管，会性通神。诗以言志，赋以敷陈。箴铭诔颂，咸各有伦。爰暨山栖，弥历年纪。幸多暇日，自求诸己。研精静虑，贞观厥美。怀秋成章，含笑奏理（谓少好文章，及山栖以来，别缘既阑，寻虑文咏，以尽暇日之适。便可得通神会性，以永终朝。）。

若乃乘摄持之告，评养达之篇。畏绝迹之不远，惧行地之多艰。均上皇之自昔，忌下衰之在旃。投吾心于高人，落宾名于圣贤。广灭景于崆峒，许遁音于箕山。愚假驹以表谷，涓隐岩以搴芳（缺十七字。）。莱庇蒙以织畚。皓栖商而颐志（卿寝茂而敷词。缺五字。），郑别谷而永逝。梁去霸而之会。高居唐而胥宇，台依崖而穴墀。咸自得以穷年，眇贞思于所遗（老子云：「善摄生者。」庄子云：「谓之不善持生。」又云：「养生有无崖，达生者不务生之所无奈何。」绝迹，上皇，下衰，宾名，义亦皆出庄周。广成子在崆峒之上，黄帝之师也。许由隐于箕山，尧以天下让而不取。愚公居于驹阜，齐桓公逐鹿入山，见之，涓子隐于宕山，好饵术，告伯阳《琴心》三篇，庚桑楚得老子之道，居嵔礨之山。楚狂接舆，楚王闻其贤，使使者聘之，于是遂游诸名山，在蜀峨眉山上。徐无鬼岩栖，魏侯劳之，问「先生苦山林矣，乃肯见寡人。」无鬼问：「君绌嗜欲，屏好恶，则耳目察矣。」常采芋栗。老莱子耕于蒙山之阳，著书十五篇，言道家之事，织畚为业。四皓避秦乱，入商洛深山，汉祖召不能出。司马长卿高才，而处世不乐预公卿大事，病免，家居茂陵。郑子真耕隐谷口，大将军王凤礼骋不屈，遂与弟子别于山阿，终身不反。梁伯鸾隐霸陵山中，耕织以自娱，后复入会稽山。台孝威居武安山下，依崖为土室，采药自给。高文通居西唐山，从容自娱也。）。

暨其窈窕幽深，寂漠虚远。事与情乖，理与形反。既耳目之靡端，岂足迹之所践。蕴终古于三季，俟通明于五眼。权近虑以停笔，抑浅知而绝简（谓此既非人迹所求，更待三明五通，然后可践履耳。故停笔绝简，不复多云，冀夫赏音悟夫此旨也。《宋书·谢灵运传》《艺文类聚》六十四。）。

复白明远足下：十月洎正月中，两辱手书，辞意勤至，道离群外。以仆居今之世，乐古圣贤之道与仁义之文也，远以尊道扶圣、立言垂范之事问于我，我幸而志于斯也有年矣。重念世之号进士者，率以砥砺辞赋、睎觇科第为事，若明远颖然独出，不汲汲于彼而孜孜于此者，几何人哉！然惧明远年少气勇，而欲速成，无至于斯文也，故道其一二，明远熟察之而已。夫文者，道之用也；道者，教之本也。故文之作也，必得之于心而成之于言。得之于心者，明诸内者也；成之于言者，见诸外者也。明诸内者，故可以适其用；见诸外者，故可以张其教。是故《诗》、《书》、《礼》《、乐》、《大易》、《春秋》皆文也，总而谓之经者也，以其终于孔子之手，尊而异之尔，斯圣人之文也。后人力薄，不克以嗣，但当佐佑名教，夹辅圣人而已。或则列圣人之微旨，或则名诸子之异端，或则发千古之未寤，或则正一时之所失，或则陈仁政之大经，或则斥功利之末术，或则扬贤人之声烈，或则写下民之愤叹，或则陈天人之去就，或则述国家之安危，必皆临事摭实，有感而作。为论、为议、为书、疏、歌、诗、赞、颂、箴、解、铭、说之类，虽其目甚多，同归于道，皆谓之文也。若肆意构虚，无状而作，非文也，乃无用之瞽言尔，徒污简册，何所贵哉？明远无志于文则已，若有志也，必在潜其心而索其道。潜其心而索其道，则有所得也必深。其所得也既深，则其所言者必远。既深且远，则庶乎可望于斯文也。不然则浅且近矣，曷可望于斯文哉？噫，斯文之难至也久矣！自西汉至李唐，其间鸿生硕儒，摩肩而起，以文章垂世者众矣，然多杨墨佛老虚无报应之事、沈谢徐庾妖艳邪侈之言杂乎其中，至有盈编满集，发而视之，无一言及于教化者。此非无用瞽言，徒污简策者乎？至于终始仁义，不叛不杂者，惟董仲舒、扬雄、王通、韩愈而已。由是言之，则可容易而至之哉？若欲容易而至，则非吾所闻也。明远熟察之，无以吾言为忽。不宣。

余将北归河阳，友人欧阳永叔与二三君具觞豆，选胜绝，欲极一日之欢以为别，于是得普明精庐。酾酒竹林间，少长环席，去献酬之礼，而上不失容，下不及乱。和然啸歌，趣逸天外。酒既酣，永叔曰：「今日之乐，无愧于古昔。乘美景，远尘俗，开口道心胸间。达则达矣，于文则未也」。命取纸写普贤佳句置坐上，各探一句，字字为韵，以志兹会之美。咸曰：「永叔言是，不尔，后人将以我辈为酒肉狂人乎」！顷刻，众诗皆就，乃索大白，尽醉而去。明日，第其篇，请余为叙云。

臣闻天下之政皆愿致治，而不能无敝；天下之言皆好成文，而未必可以适用；天下之情皆有爱，而莫切于爱君；天下之心皆有忧，而莫大于忧国。此明王睿主所以广览博听而求其阙失，忠臣志士所以危辞直论而竭其恳诚也。茍以不足适用之言，陈不能无敝之政，则辞旨浮略而意不迫切，于爱君忧国之心有所未尽，安能补于世哉？譬如施干戚之舞以解重围，讲乡饮之礼以治军旅，多见其无益也。昔贡禹为汉元力言治道，以为尽如太古则难，宜少放古以自节；天生圣人，盖为万民，非独使自娱乐而已。上嘉其质直之意，多所听纳，深自约损，匪彝过制，大半罢之。至于崔寔著论，根极时要，则亦以为济时拯世之术，期于补绽决坏，枝柱倾邪，随形裁割，要措斯世于安宁之域而已。四牡横奔，皇路险倾，宜以钳勒鞬󲨁为救，岂暇及于和鸾节奏哉？夫二子之言，皆不泥一隅，该通事变，质之前世而不缪，验之来今而可以为鉴，臣窃慕焉。恭惟国家承百王之敝，当天下文治之极，法度废而不立，威令委而不行，上下偷沮，风俗雕薄，四海之势，如乘敝舟以涉长河而无所维御，泛泛焉日就其深而不为坏败之计，甚可痛也。陛下天资神圣，享有宝命，一日纂承大业，而四海之人欢然向顺，无有毫发之警者，岂独天命然哉？乃仁宗皇帝之德泽至深至厚，结于人心之坚也。为人之子，治人之天下，而坐视若此，于持盈守成之道何如哉？臣资识狂愚，闇于长虑，第闻忠谠可以死节，昔尝考六经之微言，览百氏之异论，推迹近事，得其大端。至于安危治乱之几，是非邪正之渐，得失兴亡之际，未尝不为陛下反覆而究之。中夜三思，继之以日，欲一发愤懑，指陈要极，以感悟天听，扶救国体，茍人主从而警惧回心，于社稷之计，睿明之德，无所亏损。天下之大忧日渐销散，则臣退就鼎镬，其甘如饴。而藏伏幽贱，厥路无繇。幸今明诏申谕，虽岩穴草茅之人皆得以直言上达，乃臣之志愿，庶几适于今日矣。敢沿科举，以毕其愚。臣窃以为王道之端，万化之本，莫大于身正以率天下，故有《贵始》。天下之大务，惮而不为，则德堕功丧，无以光绍祖宗之休烈；徇名而昧其实，则习尚虚旷，风化颓坠而不可振起，故有《究治》。君臣之交，必亲之以至诚，然后可以毕天下之能事；大臣之分，莫若尽道以致主，故有《明任》。设官授职者，所以与天子共理；法制大坏，贤不肖失其别，则生民安所蒙赖？故有《议官》。人君能结天下之心，则邦本坚固而莫能动；农夫重困，国费浮冗，力役不蠲，疾病无养，皆世之大蠹，故有《重民》。民力之耗，莫甚于养兵。军政不立，则骄惰日长；将材不任，则举无成功。推类以胜，则渐不可长；教民以战，则法不可失，故有《制兵》。二虏之患，日甚一日，而制御之道，未可以经远，故有《虑边》。总其大归，以尽夫终始，故有《策原》。求之于文则不足，推之以用则有馀，臣之区区不敢默于此也。

问：孔子断《书》，自唐虞而尧舜谓之典，言常道也。荀子独曰五帝之间无传政，「道不过三代，法不贰后王」。夫孔子之所取，而荀子之所去。然则荀子以《书》为不足于政乎？天时、地化、人事之纪，盖三代异正，而孔子于时则行夏。或忠，或质，或文，盖三代殊尚，而孔子于文则从周。二者前乎此，尧舜何其未尝用？后乎此，时王何其莫之革也？然则荀子于此，言「道不过三代，法不贰后王」，其意亦奚不可哉？孟子取龙子之言曰：「治地莫善于助，莫不善于贡」。夫道诚不可以过三代之治，有法善，有法不善，则后王所循，虽欲为不贰，可得乎？孔子、孟子、荀子，学者之所从焉以正疑，殆今必居一于是，愿折衷之。

故《诗》有六义焉：一曰风，二曰赋，三曰比，四曰兴，五曰雅，六曰颂。

臣闻声诗之作，本乎民情之自然，其所历非一时，所述非一事，所出非一人，故众体并列，咸有攸当。方其作之也，志各有为，故赋、比、兴之旨分焉。及其序之也，事各有本，故风、雅、颂之名别焉。诗人之言，顾岂一端而已，或美或刺，或规或讽。苟可以直言而无害，则铺陈其事而赋之。若其避谀佞之嫌，畏指斥之过，必将引类以寓意，则取象于物而比之。至于耳闻目见，有以动荡其心志而不能自已，则又感发于所寓之时，而谓之兴。此赋、比、兴之辨也。若夫采于国史，播在乐章，其述诸侯之事而止于一国，则列而为「风」；言天子之政而及于天下，则列而为「雅」；形容盛德之美，成功以告于神明，则列而为「颂」。此风、雅、颂之辨也。然而论《诗》之旨，莫先于风。风之所言，赋也，比也，兴也，互见而兼备焉。故一曰风，而继之以二曰赋，三曰比，四曰兴；积风而为雅，积雅而为颂，故五曰雅，六曰颂。《周官·大师》教六诗，考其先后，亦同乎六义之序。

上以风化下，下以风刺上，主文而谲谏，言之者无罪，闻之者足以戒，故曰「风」。至于王道衰，礼义废，政教失，国异政，家殊俗，而「变风」、「变雅」作矣。

臣闻诗之为风，政教之本也。上以是而化其下，无非躬行之德；下以是而讽其上，无非爱君之诚。是二者皆有巽入之道，而不见于形迹，故曰上以风化下，下以风刺上。夫《礼》有五谏，而莫善于讽。圣人乐于文过，必使瞽为诗，工诵箴。然则诗之为谏，讽谏之谓也。主于文则叙其情，而不至于讦；名以谲则陈其事，而不斥以正。夫如是，则无拂心逆指之辞，言之者安所加其罪？得将顺救正之道，闻之者岂不知所戒？故曰：主文而谲谏，言之者无罪，闻之者足以戒。夫天之有风，披拂于万物之上，而其功密庸；诗之湿柔笃厚，而所以感动于人者似之。故序《诗》者言诗之功用必继之，以故曰「风」。至于王道衰，礼义废，政教失，国异政，家殊俗，则文、武、成、康之泽微矣，天下之人不复见先王之治，乃发其忧思感伤之心，而「变风」、「变雅」于是乎作。辞虽已变，而所以述作之意，依违讽谏，于治道犹有补焉，此叙《诗》者所以取之而不弃也。

国史明乎得失之迹，伤人伦之废，哀刑政之苛，吟咏情性，以风其上。达于事变，而怀其旧俗者也。

臣窃谓此言「变诗」之所由作也。孔子曰：「文胜质则史」。先儒以谓苟能制作文章，亦可谓之史。然则国史，国人之文胜者是也。惟其文胜，故多识前言往行，而明乎得失之迹。故感于平世而政用和，故感于衰世而讽刺之意不能自已。今夫人伦废，则五品不逊。自一家而推之，国者失其序矣，刑政苛则百姓不亲。自一国而推之，天下者失其理矣。人伦失其序，刑政失其理，此诗人所以动其哀伤之情也。然百姓之不亲，未若五品之不逊，故伤之为义，有甚于哀。诗人遭时如此，而概以古今得失之迹，则吟咏性情，以风其上，不亦宜乎。所以风其上者，则以达于事变而怀其旧俗故也。且唐之风旧矣，其后变而为晋；邶、鄘之国旧矣，其后变而为卫。诗人当晋、卫之世，发于吟咏，虽述一时之事，而忧思感伤犹不忘其本，故晋诗十二篇，而特谓之唐；卫诗三十九篇，而兼存邶、鄘之国，以此见诗人怀旧之心，发于辞气，必有以感动于人，所以能使序诗者迹其本意，而不敢没其实也。然达事变，怀旧俗，举是二国之诗考于其他，可以类见矣。

故「变风」发乎情，止乎礼义。发乎情，民之情也；止乎礼义，先王之泽也。

臣窃谓此言「变诗」之旨也。夫诗之为变，则以事有不得平者咈乎吾心，故作为箴规怨刺之言，以发其愤憾不泄之气。夫如是，则宜有怒而溢恶、矫而过正者。然以诗辞考之，虽触物寓意，所指不同，而要其终极，一归于礼义而已。盖人生而静，乃天之性；感物而动，斯谓情。情虽出于性，其动于中也，物实有以感之。既感于物矣，非先王之泽薰陶渐渍，不忘于心，则吟咏以风，其能止于礼义乎？今自邶、鄘而下百有馀篇，刺奢，刺俭，刺贫，刺虐，如此之类，皆「变风」也。然虽其间或出于妇人女子小夫贱隶之所为，是乃一时有激而云然，其比兴述作优游而不迫，返覆颠倒而不乱，孜孜焉若将救其时弊而反之于正者，得非礼义之教使之然欤！由是观之，「变风」之诗，虽不纯乎文、武之序，亦足见先王之泽垂数百年犹未泯也。

是以一国之事，系一人之本，谓之「风」；言天下之事，形四方之风，谓之「雅」。雅者，正也，言王政之所由废兴也。政有小大，故有《小雅》焉，有《大雅》焉。「颂」者，美盛德之形容，以其成功，告于神明者也。是谓四始，诗之至也。

臣以谓此申言风、雅、颂之休也。风，犹天之风也，动于上，而其下化之，如《关雎》之化行而公子信厚，《鹊巢》之功致而在位正直，齐君好田而成驰逐之风，魏君俭啬而变机巧之俗，若此之类，无非本于国君之躬行，故曰：「一国之事，系一人之本，谓之『风」』。雅者，正也，犹言王之政也。王畿虽止于千里，而其政之所及，则侯甸男卫，自东南西北，皆其所经略，非如诸侯止于一国而已。是以雅之所言，皆天下之大，而四方之风于是乎观焉。故曰：「言天下之事，形四方之风，谓之『雅」』。其言王政之所由废兴，则以雅有正、变故也。文、武兴而民好善，王政之所由兴，正雅是也；幽、厉兴而民好暴，王政之所由废，变雅是也。若夫小大之辨，则随其所主之意而已。如《小雅》言饮食、宾客、赏劳群臣之类，皆事之小者；而《大雅》言受命尊祖，致太平、成福禄之类，皆事之大者。然则政有小大，分为二雅宜矣。风也，雅也，国治之始也。及其告成功，则有颂焉。《周颂》、《商颂》，殆四十篇，皆所以言祭祀，犹今之乐章尔。事实而义明，言简而意足，以是而告于神明，可谓无愧辞矣。若乃《鲁颂》，非为祭祝设，特以颂僖公之美而已，德薄辞侈，视商、周之作不能无少贬。虽然，前乎商、周，独虞舜之载赓，五子之述戒，他诗未有闻也。孔子自卫反鲁，然后删诗，断自周，始《国风》，《雅》、《颂》方序而传焉，谓之四始，有以见后世之作诗者皆权舆于此，而莫之或先也。非独莫之或先，而其述作之美，亦无以复加矣。故曰：「是谓四始，诗之至也」。

然则《关雎》、《麟趾》之化，王者之风，故系之周公。南，言化自北而南也。《鹊巢》、《驺虞》之德，诸侯之风也，先王之所以教，故系之召公。

臣窃谓二《南》之诗，文王一人躬行之化，而特系之二臣，何也，文王三分天下有其二，以服事商，则所居者诸侯之位也。受命作周，而维新旧邦，则所行者王者之道也。当是时，天下之人诵咏而歌舞之，述其事则有小大，感其化则有浅深。序诗者合《关雎》、《鹊巢》之风，皆以为王者之事而名之欤，无以见文王事商之心；皆以为诸侯之事而名之欤，则无以显文王作周之德。故取其事之大而所感之深者，系之周公，谓之王者之风；事之小而所感之浅者，系之召公，谓之诸侯之风。夫如是，然后可以备尽文王之道。盖周公、召公分陕而治，举周、召则文王所治之地皆在是矣。周公，圣人也；召公，贤人也。以王者之风系之圣人，以诸侯之风系之贤人，理固然也。且《周南》之后妃，即《召南》之夫人也，而其见于诗者不能无异。盖无嫉妒之心者，《周南》也，《召南》则无嫉妒之行而已。男女正行、婚姻以时者，《周南》也，《召南》则男女得以及时而已。勉以正者，《周南》也，《召南》则劝以义而已。类而推焉，自《关雎》至于《麟趾》，人之感化为甚深，自《鹊巢》至于《驺虞》，人之感化为尚浅。序诗者不得不兼陈而备载之也。夫文王北居岐周，而其化南被江汉，故曰「自北而南」。其曰「先王之所以教」者，指太王、王季而言也。文王始基，实因于此，是乃诸侯之事，故特于《召南》言之。

《周南》、《召南》，正始之道，王化之基。

臣窃谓王者之治，莫大于人伦，而夫妇者人伦之所造端也。文王受命作周，其治始于闺门，而达之天下，于是人伦正而风化行，此二《南》之诗所以为《国风》之首。在《易》之《家人》曰：「风自火出，家人」。风者，化也；火者，取象于《离》，神所丽也。化出于人，故能妙万物而不见其迹。当文王之时，天下得于观感人伦以正若出于性之所自为者，岂有他哉。神而化之，自内而外，一本于自然而已。故《家人》之彖曰：「夫夫妇妇而家道正，正家而天下定矣」。然则序诗者以《周南》、《召南》为正始之道，王化之基，其知治之本欤。

是以《关雎》乐得淑女以配君子，忧在进贤，不淫其色。哀窈窕，思贤才，而无伤善之心也，是《关雎》之义焉。

臣闻《诗》三百五篇，而《关雎》为之首，其所言乃后妃求淑女以配君子之事，而说者止称其无妒忌之行，臣以谓此未足以尽《关雎》之义。盖天子听天下之外治，故有三公、九卿、二十七大夫、八十一元士；后妃听天下之内治，故有三大夫、九嫔、二十七世妇、八十一御妻。治外者莫急于人材，治内者求淑女以为助，固其理也。文王之所以兴周，《诗》称棫朴之官人，《书》美五臣之迪教，济济多士，并列于疏附先后奔奏御侮之职，固未始不以人材为先务，是以其化刑于寡妻，而后妃于是乎有《关雎》之德。观其求淑女也，寤寐反侧而不能自已，盖以谓不如是不足以配文王，而成内外之治。夫惟文王得多士而立政于外，后妃得淑女而辅佐于内，则自闺门而达之朝廷，宜无一事之不理，所以协济大业，而卜世卜年之永者，其本实基于此。序诗者既论诗之大概，而卒举后妃之德以明《关雎》之义，言后妃之于淑女，非特求之尽其劳，而以得之为可乐，故曰：「乐得淑女以配君子」。凡女子矜其容色者，必有忌心；能以进贤为忧，则以不淫其色故也，故曰：「忧在进贤，不淫其色」。且女子也而或称其淑，或称其贤，或称其才，盖以其性之善则曰淑，以其行之美则曰贤，以其女功之事则曰才。性之美，行之美，能于女功之事，是三者宜为人之所忌也。而后妃乃能去其忌心，方且忧其求之未得，而不得进御于其君；犹以为未也，而又哀其或在窈窕之中，思念而不忘。自非至诚接下而无伤善之心，何以及此？当是时，凡为淑女者，后妃皆得以用之，虽幽远之地无遗才矣。周有乱臣十人，而后妃与其一。观夫阃内之政如此，则其助周家之治，信有力焉，宜乎《关雎》之诗列为二《南》之首也。

猥以琐材，滥登黄甲，自惟何者，曷克居兹？窃以道德之科固有次第，文艺之事至为浅微。虽在古则圣人之所弗先，于今则儒者于此可见。国家稽仿前制，课试诸生，苟无能称，类皆罢黜，凡其尤异，颇不弃捐。惟去留尽出于至公，而上下莫容于私意，故失之者不敢有怨，而得之者无所归恩。此本朝立法之良，于进士得人为盛。如某者素不事学，何所取材，经固弗明，道未有见。至于自苦志力，而莫致稽古之效；粗修章句，而一无应敌之能。所以十年之间，屡鼓不胜。幸其气之尚盛，不至三竭而再衰；顾于文则已卑，仅出二中而四下。况复年龄已壮，时命未遭，闵岁月以如流，恐功名之不立。抱其穷拙，将老丘园；乃有夤缘，获见天日。方主上内惧有阙，退托不能，亲屈帝尊，下询治道，众所条对，皆可施行。而某以朴野固陋之人，奉盛大高明之问，怵惕危厉，不知所言。蔽罔迁延，几至失次，本已无心于上第，何惭尚列于丙科。视彼在前，邈焉勿及。使他人处此，或悔其大谬不然；而以某居之，则固亦甚喜其过望。此盖伏遇某官主持王化，乐育人材。行以至诚，非但崇于空语；稽诸故事，固不止于具文。方将猎天下之英，揽国中之秀，皆归录用，唯所指呼。致此凡庸，亦蒙甄取。唯兼收并蓄，愿推君子之广心；而报德酬言，敢负小人之素志。

称老挂锡延平广教，禅悦之馀，闭户读书，时出好语。使君太博庄公闻而喜之，令居天王，为制疏文，有「神珠法雨」之语，可谓知称者。称今领众肃然，日传此道，清誉四播，如走风雷，亦可谓不负使君所知矣。德公之赐，欲刊其疏，且求某跋之。余以谓欲报其德者，不必刊其文，然非托于文则无以志吾之知遇也，于是乎书。靖康改元四月己未，栟榈某书。

五星宣精垂□，□人瞻仰。然唯太白最大，东启明，西饯日，无论冬夏，常粲然丽天。其居方在西，灵光所孚，芒润焕光，溢为文章之瑞，岷蜀实当之。自司马长卿倡其华腴，名薄穹壤，王子渊、扬子云继之，黼黻河汉之辞，英焰弥万丈不止也。浸浔晋、唐，来者如骛。极而至乎东坡公，前无古人，于是众作讫熄。一时高第，张、秦、黄、晁四君子之徒，升堂亲灸，各随浅深，窥见一斑，植立门户。天下士不志于文则已，心乎斯道，舍而之它，譬之醢鸡，守瓮为天，迨其发蒙，盖将无所置愧。则生乎厥后，闻而知之，遥遥相承，烨如并世，若玉台王公者可端拜矣。公讳赏，字望之，实占籍于眉，而从兄弟通义君、同安君为坡夫人，渊原渐濡，故有端绪。壮年游誉，已卓卓辈流间，擢登俊造鼎甲，留落过中身。晚跻禁涂，董翰苑，平生涵负涣焉彰施，遂为眉山嫡派。而落笔成章，得于容易，且不肯自閟重稿无留藏。少子称著意访索，辛勤四十年，仅逮什五。凡为诗四百有六，序十，记十二，表劄五十，书若启七十六，内制三百四十三，讲义、故事二十，杂著五十一，词祝疏诔八十二，志铭、行状四十一，并之亡虑千八十九篇。从武都遣信，百舍重茧，持以相示，蕲叙其首，将锓之木，以敷诒后人。迈自省事来，梦想老坡仙，愿为之役，得见近似者斯可矣。揽之驩然，并日敬读。惟公之文，大要以中正为主，每及名义风节事，辄熟复申言之，不为世俗讳忌辍。若其所论，如尧不去四凶、禹行其所无事，谓召公不说周公为圣人微权，陈平、魏相有大功，萧望之昧于天，民达可行与夫正己而物正之谊，折中陈寿之评诸葛，品杜子美为姚、宋间人，笑韩子傲相国翰林之说，楩楠不可与松柏并，平凉彻备则夏虏不疑，皆昔贤旨意所未到，谓之坡门正宗可不可也？玉台者，青神乡名，公葬于是，故以标其集。称传家善文，富史学，尝上《九朝东都事略》，得直秘阁，今守阶州云。绍熙三年十月五日，焕章阁学士、宣奉大夫、提举隆兴府玉隆万寿宫、魏郡公鄱阳洪迈序。

摄丞支郡，偶前一岁之期；受察外台，仰戴二天之庇。甫诹辰而恭职，即斋宿以修辞。愿霁威严，仰陈悃愊。某官为时先觉，得道正传，充所养则器大而声宏，见于文则芒寒而色正。顺诗书以造士，讨论何止于解颐；发仓庾以振民，爱利悉形于将指。陋矣青蝇之点璧，翻然黄鹄之摩云。有以自娱，坚杜门而避俗；不容退处，竟衣绣以观风。其教条简易而不苛，其谳议清明而能恕。环今日乘轺之地，无曩时珥笔之氓。载考昔人，崛兴南纪，远则开元之辅相，近而庆历之谏官。惟山川之炳灵，独钟间气；如麟凤之罕见，为瑞清时。是宜五管之提封，今复一贤之颛美。暂勤揽辔，即拜赐环。高掩前修，尽摅素蕴。炎起家冰冷，随牒陆沉。制锦之伤，偶尔终更于为县；覆车之戒，难乎承乏以佐州。自知无尺寸之长，未免恋斗升之禄。预期拭目，前瞻双节之光华；当务检身，仰俟六条之廉访。

古人重变法，而变文犹非变法所当先也。天下之士，岂不欲自为文哉，举天下之文而皆指其不然，则人各有心，未必以吾言为然也。然不然之言交发并至，而论者始纷纷矣。纷纷之论既兴，则一人之力决不能以胜众多之口，此古人所以重变法，而尤重于变文也。然则文之弊终不可变乎？均是变也，审所先后而已矣。夫文弊之极，自古岂有踰于五代之际哉：卑陋萎弱，其可厌甚矣。艺祖一兴，而恢廓磊落，不事文墨，以振起天下之士气；而科举之文，一切听其所自为，有司以一时尺度律而取之，未尝变其格也。其后柳仲涂以当世大儒，从事古学，卒不能麾天下以从己；及杨大年、刘子仪因其格而加以瑰奇精巧，则天下靡然从之，谓之昆体。穆脩、张景专以古文相高，而不为骈俪之语，则亦不过与苏子美兄弟唱和于寂寞之滨而已。故天圣间，朝廷盖知厌之，而天下之士亦终未能从也。其后欧阳公与尹师鲁之徒，古学既盛，祖宗之涵养天下，至是盖七八十年矣。故庆历间，天子慨然下诏书，风厉学者以近古，天下之士亦翕然丕变以称上意。于是胡翼之、孙复、石介以经术来居太学，而李泰伯、梅尧臣辈又以文墨议论游泳于其中，而士始得师矣。当是时，学校未有课试之法也，士之来者，至接屋以居而不倦，太学之盛盖极于此矣。乘士气方奋之际，虽取三代两汉之文，立为科举取士之格，奚患其不从，此则变文之时也。艺祖固已逆知其如此矣。然当时诸公，变其体而不变其格，出入乎文史而不本之以经术。学校课士之法又往往失之太略，此王文公所以得乘间而行其说于熙宁也。经术造士之意非不美，而新学、《字说》何为者哉！学校课试之法非不善，而月书、季考何为者哉！当是时，士之通于经术者，神宗作成之功，而非尽出于法也。及司马温公起相元祐，尽复祖宗之故，而不能参以熙宁经术造士之意、取其学校课试之大略，徒取快于一时而已。则夫士之工于词章者，皆祖宗涵养之馀，而非必尽出于法也。绍圣、元符以后，号为绍述熙、丰，亦非复其旧矣，士皆肤浅于经而烂熟于文，其间可胜道哉！中兴以来，参以诗赋经术，以涵养天下之士气，又立太学以耸动四方之观听，故士之有文章者、德行者、深于经理者、明于古今者，莫不各得以自奋，盖亦可谓盛矣。然心志既舒则易以纵弛，议论无择则易以浮浅，凡其弊有如明问所云者，固其势之所必至也。议者思所以变之，其意非不美矣；而其事则艺祖之所难，而嘉祐之所未及也。夫三年课试之文，四方场屋之所系，此岂可以一朝而变乎。然学校之士，于经则敢为异说而不疑，于文则肆为浮论而不顾其源，渐不可长。此则长贰之责，而主文衡者当示以好恶，而不在法也。昔庆历有胡翼之学法，熙宁有王文公学法，元祐有程正叔学法。今当请诸朝廷，参取而用之，不专于月书、季考，以作成太学之士，以为四方之表仪，则祖宗之旧可以渐复，岂必遽变其文格以惊动之哉！古人重变法，而尤重于变文，则必有深意矣。不识执事以为如何？

惟公英迈之姿，嶷乎其山立；洁白之操，凛乎其渊澄。发之于文则粹然义理之正，施诸有政则蔼然岂弟之称。柰何进不获践清华之膴仕，退不获享耆艾之修龄。岂福善祸淫之训，有时而不可必；抑天之与人，或殊其好恶之情？呜呼哀哉！某之与君，情深义厚，而追奠之行不得执其绋，临穴之际不得以抚其柩，此所以慊焉于中而不胜自咎也。雨露既濡，怆然怀旧，何以荐诚，唯此卮酒。虽欲见君，掀然捧腹，一笑举白，而不可复得，徒想像其平生，有哀涕其如溜。呜呼哀哉！

今之学者例曰自隋唐以科目取士，士习于浮夸，生斯世也，为斯世也，姑以哗众攫荣亦可矣。乃若穷深务广则有司所未喻，博古通今则有司不及知，故遂以大惭则大好为不可易之论。呜呼，胡不以吾友史君孟传之事观之！嘉泰元年，予以剑南幕府较士于眉士之通《春秋》者，询以霸业所由始，迨策士于汉中，举唐入閤本末为问，其间乃有博赡宏丽者，予异而拔之，则丹棱史孟传守道也。其年其叔父君承名坤柔，与其乡人称之无异辞，予始内交焉。又九年大比，有司以左右史沿革策士，有谓二史不当隶两省，又谓国朝之史自时政记、起居注、国史、日历、实录、玉牒、圣政、宝训等书，凡皆经历宰辅始得上闻，故载笔者不得直书，反覆辩析，如素官于朝者，发其名又孟传也。又九年，就外省疏《春秋》经传柢梧，辩晰不遗，有司愕曰：「是敢与公羊子辩，必老于经者」。乃得奏名。呜呼！孟传以正学直道，未尝为大惭之语也，而有司取之，公论许之，是则患有司之不公不明，而惟浮靡之是习，苟以哗众攫荣者，不惟浅之待人，亦薄乎处己矣，得之不得固不在是也。孟传治装入对，忽以疾卒，实嘉定十三年正月甲子，得年四十有八。诏附刘渭榜，赐同进士出身，授迪功郎致仕。绍定五年十二月癸卯，葬于蟆颐山寿乡丑冈之原。予得罪南迁，会恩生还，厥子廉璧过予泣曰：「父殁十有三年矣，龟始食哀。惟吾父生而惟先生之依，殁而非先生之文将亡以窆，愿有以宠绥之」。呜呼孟传，非予铭谁宜！史氏自临邛府君灏始入蜀，占名数丹棱。八传至克恭，自荣州军事判官摄本县令，御贼于蟠鳌峡以死，嘉泰间锡庙褒忠，封忠佑侯。曾王父宪。王父仪，迪功郎。父元谈。妣王氏、孙氏，孙故太学博士逢之孙，知永睦县份之女。孟传孙出也，眉目秀杰，矩范夙成。年十四，以能文名于郡国。举文固非其好也，自经子百氏及历代国朝诸史一览不忘，故发于文则援据详博，词辩雄放，顷刻数千言，见者骇服。退而即其人，似不能言者。异时学者托周、程诸儒先语以自标榜，孟传为诗曰：「但使躬行皆孔孟，何忧吾道不周程」。此岂茍于言者！其后学日肆，名日大，愿交者日广，每诵前辈语，云士不可多受恩，亦不可多受知，故独于予为平生交。予召为学官，孟传不能从，则以属予外舅故荆湖北路刑狱使者杨公熹。予后守汉守眉，持节潼、遂，又与之俱，始识后溪刘公光祖、雁湖李公壁，皆恨相得之晚。李公尝语及本朝明堂用吉辛故事，孟传随问辩对，不失一字。屡试辄奇，有欲为之地者，孟传不可曰：「为我谢夫君，吾宁黜不是之为也」。取同郡李氏，生一子，即廉璧，尝与宾荐。一女，嫁同郡刘铸弟守文，爱之笃，推田庐予之。予为买屋于眉之南门，有大家以小屋易之，孟传不之较，亦未尝形之言也。平生论著有《传斋集》十卷、《传斋有用之学》二十卷、《春秋统会》十二卷、《周礼略》十卷、《书略》十卷、《诗略》十卷、《广编》二百卷、《杂钞》五十卷、《国朝名贤年谱》十卷，《广编》稿未竟也。孟传为人不茍得，不轻訾笑，不戚贫贱，于我乎馆者二十年犹一日也。所谓博闻强识而逊、笃善行而不怠，孟传非与！虽然，孟传之遇也，有司取之，公论予之，此人心之公也，而未及有行，天遽夺之，天固与人异向与！铭曰：

茸显瘝在，式登于耆。侯德侯艺，匪折伊奇。谓天简贤，我不敢知。胡瑰尔蕴，靡一日施。如马斯磬，旋控其驰。地泐有已，兹铭永贻。

四月日，具位吴某斋沐裁书、再拜献于观使待制侍郎阁下：某窃惟天地之大，以其能荣枯万物，而生生无尽也。然枯其荣者易，荣其枯者难。繁霜之晨，积雪之夕，凡物莫不陨柯秃叶、摧香夺艳，凛凛然不能自必其命。及夫春阳一煦，鼓之舞之，则焕然日新，划然霞涌，凡枯者未有不荣者也。故能荣物于既枯者，天地之神机也。人者，物之灵也，物枯能荣，而人死则终于死也。人固不及物邪？虽然，人固有可以不死之道也。今夫爵命之穹窿，足以尊其生，而不足以尊其死；车服之烜丽，足以华其生，而不足以华其死。凡百可喜可玩之具，足以乐其生，而皆不足以乐其死也。惟有功伐德美，得附丽于良史之笔，则不爵命而尊，不车服而华，不可喜可玩而足乐，死犹生也。夫物之枯而复荣者，特可荣之于一时；而人之死而犹生者，可生之于百世。物固不及人矣。虽然，史法至近世略矣，非大官大职，及天子之所旌别而显异者，不得预。虽有功伐德美，往往蝉蜕于摧檐败壁之下，蚁腐于荒林幽墟之侧，其遗落可胜道哉！故天下之人，进而不得附于圣世之史，则退而求托于宗工钜伯之文。盖附于史则为传，而托于文则为铭，使人虽死而犹生，是或一道也。仰惟阁下以五百年间生之材，而抱千古不传之学，发为文章，真如春阳之气，斡乾转坤，而包宇越宙，无往不在，而无物不该。故今天下人子之欲显其亲者，不以得三公九卿为荣，而以不得阁下之一言为耻。中州近壤，遐陬僻峤，咸曰：「水心先生铭我，则死犹生也」。虽使韩、柳、欧、苏叠足于世，其述作能如阁下之盛哉！夫人而求之，不能人人而予之也。予之者，近或二三年，远或十年，其难如此。而求之者日益众，或寝苫方新，或登门未久，而衔哀请命者，踵相蹑也。某之先君子，实殁于绍兴之甲寅，二十七年矣。某之侍阁下，实权舆于淳熙之戊戌，四十四年矣。视前所谓方新而未久者，可谓过之，而犹踌躇以至今日，非忘之而不求，盖欲求之而不敢也。其意曰：彼求者之多也，予之不暇遍也。以某之不肖，而又譊譊于其间，其进之退之，恐未可必也。岁在壬戌，侍坐隅于京口，酒畔跪陈，盖尝微发其端，而未能毕吐其傃，负此耿耿，又二十年。今投迹山城，距郑乡一苇，此天与之便，而先君子得发扬之秋也。故每一东望，未尝不慨然以思，而惨然以悲。欲躬走数仞之墙，且泣且请，縻系尺组，心驰而足不赴。用敢沥其区区之款，以徐公子才所述行事，瓣香而投诚焉。重念某先君子少而孤羁，晚而坎𡒄，其志非不慕古人，其才非不若今人，而天啬其逢，如水渟泽，故不得以丰功伟绩，铿戛震耀，而其粗可表见者，仅如疏星挂晓，微茫一二而已。死而得传，则视世之丰功伟绩，固无以异也。不传，则零落翳坠，抑可痛已。日月双驰，霜露几感，头白如许，衷丹未抽，其何以立士民之上，而教世之为人子者哉！难逢者人，易失者时。阁下许之，则某亲之死犹生矣；拒之，则某亲之死真死矣。虽然，以某二十七年之摧割，与四十四年之邂逅，抱夙心而遐慕，挥老泪而近愬，阁下其能忘情乎？出春阳之肤寸，顷刻嘘舞之，此天地荣其枯之术也。某俟命。不宜。

于赫王师，整我修戎之政；倬彼云汉，有嘉立武之章。昭圣训之丁宁，寓神毫而申敕（中谢。）。臣曩欲驱驰于斯世，盖尝复熟于是诗。窃以为天生五材，虽治不能忘战；武有七德，于文则为止戈。其曰因以戒然，亦殆有所谓矣。味匪绍匪游之旨，绎不留不处之辞。知王者不嘉兵，维陈行而省徐土；惟荩臣能弭患，遄肤奏而铺淮濆。故六师曾不淹时，而三事为之就绪。必有程伯休父之辈，克成周室中兴之功。臣实何人，敢当此赐？兹盖恭遇皇帝以昭回之光饰万物，以温柔之教行三军。修政事以诘戎，伊欲皇威之振；遣戍役以守国，用勤奎画之垂。仰止鸾翔，第从驽劣。臣敢不宝为大训，誓报殊恩！岂不怀归，畏此简书，敢惮东征之役；王事多难，维其棘矣，觊宽北顾之忧。思不负于宣王，第无忘于召穆。永言忠激，临发涕零。

存斋者，蒋君德瞻讳叔舆所自号也。君曾祖扶。祖厚，赠中大夫。父行简，以朝议大夫知处州，最有名，赠中奉大夫。水心先生铭其墓所，云梁普通初为永嘉守，其隐于西华者，蒋氏之始也。道降俗漓，士多旅于分域之外，其以功名自诡，尤莽荡，宁复知自存哉！昔孟氏谓人之异于物者，至无几也。存之者君子，故推而天地同伦；去之者庶民，故极而鳞羽无别。斯其为教肃矣。公之学本末毕具，天文地理律历音乐仓扁之书，靡不该究。而其大者，汉唐本朝兵刑财赋之源，栉理而组贯之。其言八阵，牝牡奇正，画地成图，不翅指掌。余尝见其手抄，箱积栋充，尽天下异书也。其学之博如此。至觇其所存而验之朋友亲切之际，则毫发咸就绳准，奖善箴过，无曲谀抵讦之色，药病恤难，无强知谩应之论，不以缔昵为声利，不以逖疏为怨嫌，其步武实地又何其约而有要哉！余是以信君之所存而非其自耀也。君以中奉任调扬州司户、临安府仁和买纳盐场、华阳军节度推官、吉州永新丞。嘉定九年，浙漕荐其文于礼部，遇余行都。余摘水心语谓曰：「子以胜流，恬于仕进，子无干泽可矣，奚必以科目为累哉」！君笑颔之，自是不复举进士。所在廉平自将，条令通久。如般陈聚新，振举仓职，而不以纠发前逋为能；住灶起火，密防私贩，而常以厚支盐本为急。其听狱讼，虽发谪莫欺，而湖北李訚之狱，必辨其非杀人祀鬼者。其治征赋，虽豪户不少假，而永新预借督促之扰，则宁辞摄邑而后已。盖心无适莫，惟是之从。前后荐主率名守贤使者，犹曰改官常举尔。京湖制置大使赵方威名隆盛，择属辟掾皆一时选，雅敬慕公，檄佐其幕。有旨禁摄局，赵留之不可，力荐于朝，知信州弋阳县。会所知为外台，先以书抵之曰：「月桩为银若干，此邑之所以困也；榷酤报牛，状牒鬻纸，此民之所以重困也」。公其有意苏民瘼乎！既至，度不可革，则曰吾先经理其政可也。县为乡九，都踰六十，令民首实，以整诡挟之弊。其疆亩肥瘠、品等高下，各为图以记之。保正副物力升降，皆缄之几侧。夜漏未尽五刻辄视政，吏分案捧文书立庭下，无敢丛拥者。廋奸匿黠，连年累讼，一阅牍底，立剖不留。其委折曲直参互者呼至前，儿女谕之，或释怨不争而退。夏秋二赋，与民立期，一胥不至乡落。宿欠几三万缗，收遗拾碎，痛自节约，迄无少负。建社稷壝以崇本，兴常平仓以济艰，又以馀力创薰风楼，造了岩李村驿，而月解裕足，常先于诸县，郡将每指以为他令法，民家置画像以祠。公既得疾，文书应报如平常。嘉定十六年正月二十六日卒官，年六十有二。积阶承议郎。士民为之出涕，具诗颂酒殽旗鼓送其柩，至数十里外。世率谓获乎上者必厉民，而得百姓誉者或速谴上官，亦岂尽然哉！初，公从中奉出峡，与兼山郭雍上下其议论，而公亲领密受，又从袁道洁于夔州，亦以所学质焉。公迈爽自整，幅巾抵掌，谈辩如云，听之者莫不心醉。其所植立，麾斥尘滓于八荒之外，人莫能涯也。余闻古人学聚之外莫大于尚友，故友一乡之善士为未足，又友一国之善士，一国之善士为未足，又友天下之善士，极而至于千古之人，莫不与之神交意会，然后谓之好学。公于诗则四灵，虽调度不合而不废也；于文则水心之门友，虽意趣间有偏者而不靳也。道德性命，既已参周、程之旨于袁、郭，而于薛公士隆讲划制度尤详。又以管、葛自期，而寻绎其事于齐语蜀书，慨然有拔起之志。则公之尚友者，岂今人所可到哉！夫其合乡国天下之善，又推之千载，而仅施之一邑，可哀也已。其配刘氏，封孺人，阃行敕备，后公数月亦卒。子熙、荧、焱、煚、燧。女一人。宝庆元年正月十二日，合葬于瞿屿亥山。越二年，熙、煚以状来乞铭。铭曰：

伊古哲人，以识为质。淬学磨友，朝熙夕缉。既成鉴燧，坎离自集。后之陋者，质薄而亏。学硗弗入，友窳者随。譬彼荒甓，曷治曷锄。伟欤德瞻，可以大受。书高屋危，芳液在髓。交匝海区，标律在手。施于男邦，如郑之侨。裁割政幅，柔美教条。上敬下顺，匪偷匪嚣。平昔蕴积，粗一二试。岂其管葛，同播异地。抑或有逢，度越不啻。巽峰之宅，亥阜之坟。兰气彻户，松色荫原。生殁不朽，是谓存存。

仆不能文，而见人论文则喜。今老矣，世事且大变，老师宿儒固已影灭迹熄，肩随朋友与草俱宿，亦既八九，后生辈又绝口问学，彼寻声之徒，憧憧于腥风怪雨中，而琴瑟书册左右，谁复一下交哉？童氏子之懋，固穷食贫，栖栖若不堪终日。独于书不释手，至于文则旁通捷出，所以怀抱必见。嗟乎，此为何如时，多学而嗜文，犹有如此其卓卓。且不鄙衰拙，廑廑焉以可否请。仆非其人也，有喜而已，何敢他赘一辞？然穷而益坚，老而益励，固知未可涯也。安得亲戚故旧皆若人哉？抚卷为之三叹。甲申季春既望，丹山陈某书。

孟子曰：「人之患在好为人师」，韩子犯之，而世怪且骂，柳子厚所谓「惴惴然而不敢」也。某承乏此邦，其于教化，号为有一日之责。盖尝告朔而履乎学宫，得闻诸君之所以授受者，而亲陟皋比，与逢掖讲师弟子礼，则僭之为尤。书堂有事乎先贤，诸君不鄙，而固以请，则虽寡陋，夫焉得辞？某初被命来守，尝启政路曰：古之为诸侯，先政化而后簿书期会，世之不淑，乃倒置，此则相与病夫风俗之弊，而士行不立，且伤夫教道之久废，而未有一救之也。固尝有及于君子德业之义，而重反覆焉。辄诵所闻，并绎其旨。与诸君茂明之。

《易》曰：「君子进德脩业。忠信，所以进德也；脩辞立其诚，所以居业也」。中心之谓忠，以实之谓信，无妄之谓诚，三者一道也。夫所谓德者，忠信而已矣。辞者德之表，则立此忠信者，脩辞而已矣。德是就心上说，业是就事上说。德者统言，一善固德也，自其一善以至于无一之不善，亦德也。德有等级，故曰进。忠信者，实心之谓。一念之实固忠信也，自一念之实以至于无一念之不实，亦忠信也。忠信之心，愈持养则愈充实，故曰忠信所以进德。辞者，谨饬其辞也。辞之不可以妄发，则谨饬之故。脩辞所以立其诚，诚即上面忠信字。居有守之之意。盖一辞之诚固是忠信，以一辞之妄间之，则吾之业顿隳，而德亦随之矣。故自其一辞之脩，以至于无一辞之不脩，则守之如一，而无所作辍，乃居业之义。德、业如形影，德是存诸中者，业是德之著于外者。上言进，下言脩，业之义，所以为德之表也。上言脩业，下言脩辞，辞之脩即业之脩也。以进德对脩业，则脩是用力，进是自然之进。以进德对居业，则进是未见其止，居是守之不变。惟其守之不变，所以未见其止也。辞之义有二，发于言则为言辞，发于文则为文辞。子以四教：文、行、忠、信。虽若岐为四者，然文、行安有离乎忠、信？有忠信之行，自然有忠信之文；能为忠信之文，方是不失忠信之行。子曰：「言忠信，行笃敬」。则忠信，进德之谓也；言忠信，则脩辞立诚之谓也。未有行笃敬而言不忠信者，亦未有言不忠信而可以语行之笃敬者也。天地间只一个诚字，更颠扑不碎。观德者只观人之辞，一句诚实便是一德，句句诚实便是德进而不可御。人之于其辞也，其可不谨其口之所自出，而苟为之哉？嗟乎！圣学浸远，人伪交作，而言之无稽甚矣。诞谩而无当，谓之大言；悠扬而不根，谓之浮言；浸润而肤受，谓之游言；遁天而倍情，谓之放言。此数种人，其言不本于其心，而害于忠信，不足论也。最是号为能言者，卒与之语，出入乎性命道德之奥，宜若忠信人也；夷考其私，则固有行如狗彘而不掩焉者。而其于文也亦然，滔滔然写出来，无非贯串孔孟、引接伊洛，辞严义正，使人读之，肃容歛衽之不暇；然而外头如此，中心不如此，其实则是脱空诳谩。先儒谓这样无缘做得好人，为其无为善之地也。外面一幅当虽好，里面却踏空，永不足以为善。盖由彼以圣贤法语止可借为议论之助，而使之实体之于其身，则曰「此迂阔也，而何以便吾私」，是以心口相反，所言与所行如出二人。呜呼！圣贤千言万语，教人存心养性，所以存养此真实也，岂以资人之口体而已哉！俗学至此，遂使质实之道衰，浮伪之意胜，而风俗之不竞从之。其陷于恶而不知反者，既以妄终其身，而方来之秀习于其父兄之教，良心善性亦渐渍汩没，而堕于不忠不信之归。昔人有言：「今天下溺矣」。吾党之士犹幸而不尽溺于波颓澜倒之冲，缨冠束带，相与于此求夫救溺之策，则如之何？噫，宜亦知所勉矣！或曰：至诚无息，不息则久。积之自然如此，岂卒然旦暮所及哉！今有人焉，平生无以议为，而一日警省，欲于诚学旋生用工夫，则前妄犹可赎乎？曰：无伤也。温公五六岁时，一婢子以汤脱胡桃皮，公绐其女兄曰：「自脱也」。公父呵之曰：「小子何得谩语」！公自是不敢谩语。然则温公脚踏实地，做成九分人，盖自五六岁时一觉基之。温公犹未免一语之疵也。元城事温公凡五年，得一语曰「诚」。请问其目，曰：「自不妄语入」。元城自谓：「予初甚易之，及退而自檃括日之所行，与凡所言自相掣肘矛盾者多矣。力行七年而后成」。然则元城造成一个言行一致，表里相应，盖自五年从游之久，七年持养之熟。前乎此，元城犹未免乎掣肘矛盾之愧也。人患不知方耳，有能一日涣然而悟，尽改心志，求为不谩不妄，日积月累，守之而不懈，则凡所为人伪者，出而无所施于外，入而无所藏于中，自将销磨泯没，不得以为吾之病，而纵横妙用，莫非此诚，《乾》之君子在是矣。或曰：诚者道之极致，而子直以忠信训之，反以为入道之始，其语诚若未安。曰：诚之为言，各有所指，先儒论之详矣。如周子所谓「诚者圣人之本」，即《中庸》所谓「诚者天之道」，盖指实理而言也。如所谓「圣，诚而已矣」，即《中庸》所谓「天下至诚」，指人之实有此理而言也。温公、元城之所谓「诚」，其意主于不欺诈，无矫伪，正学者立心之初所当从事，非指诚之至者言之也。然学者其自温公、元城之所谓「诚」，则由《乾》之君子以至于《中庸》之圣人，若大路然，夫何远之有？不敏何足以语诚，抑不自省察，则不觉而陷于人伪之恶，是安得不与同志极论其所终，以求自拔于流俗哉？愚也请事斯语，诸君其服之无斁。