乞援李横奏 宋 · 章谊
出处:全宋文卷三二八八、《历代名臣奏议》卷二三三
臣窃见近者淮南探报金人发兵,声言前去汉上,与李横、牛皋相攻击。其前后相继,传闻不一,其人马头项颇多。观此事势,不止为襄汉而起,必为川峡兴师明矣。今李横所镇之地,正在金、房、川峡之间,使李横可破,则金人必盛兵归峡入四川;若四川扰,则王似、卢法原控制关陕之间,决望风自溃矣。使李横不可破,则金人必分兵以缀李横,而盛兵由金、房趋梁、洋,安行而入蜀矣。观此二端,则救李横乃可以存川陕,若弃而不恤,非唯四川立破,关陕亦不可保也。又况襄阳重镇,中国得之可以捍蔽江淮,全上流之势;敌人得之可以窥伺荆湖,有建瓴之顺。万一李横不守而襄阳为敌人所据,则荆湖江浙之祸未有既也。近者探报随州已破,行及德安,则是李横方且自救之不暇,其不能庇他郡明矣。使随、郢、德安诸郡尽为敌人所有,则襄阳孤城不攻而自破,李横全军不战而自屈,天下事势将如之何?窃谓李横不可以不援也。朝廷近者劄付王𤫉、解潜,使援李横。夫解潜见治荆南,去李横为最近,然不闻有可发之兵;王𤫉见捕杨么,虽有兵万馀,然与李横疆界绝不相接,无指臂之势。此二人者兵力孤远,不能应援李横必矣。朝廷知其不能救而漫为此言,以张李横之军声则可也,使李横不解此意,而日夜与敌人相持,恃应援以守孤危之城,岂不殆哉!湖南去襄阳不至甚远,有韩京、任士安、吴锡、孙仪、汤尚之、孙泽、步谅七项兵共二万三千馀人,湖北亦有杜湛一将淮蔡之兵。诚就江西、湖南北选一重臣总帅诸军,水陆并进,驻师荆南,则李横之势振矣。李横自十月中旬有出兵之报,是时已与敌人相接,今之援兵比至其地固已后时,然此非救急之兵,自是捍边之策耳。度朝廷果为日下发兵,亦须两月而后及其境,当是时,李横战胜则可以相与追蹑敌人入蜀之兵,李横不胜,则此兵自可进据襄阳,以固吾圉,比之坐视而不救,岂不相远哉!
措置李成条陈六事奏 宋 · 章谊
出处:全宋文卷三二八八、《历代名臣奏议》卷二三三
臣伏闻舒、蕲镇抚使李成之将马进围犯江州,屯兵庐山,劫掠南康军,朝廷见遣池州安抚大使吕颐浩统兵讨击。臣窃惟李成稔恶基祸,自干天诛,大兵问罪,有征无战,自宜奉命之将计日奏功,悔过之人稽首请服,无可疑者矣。唯是师行即次,贼当授首,而震怖斧钺之诛,贪恋朝菌之命,敢举螳臂以抗我师,破竹之势迎刃未解,则庙堂之上又将不得快意于此贼矣。臣辄条陈六事,夺贼腹心,冀收不战之效。一曰要结四邻之援,以破其辅车之势;二曰多遣抚谕之使,以收其将士之心;三曰密用间谍,以离其同恶之党;四曰广备舟师,而绝其往来之援;五曰压以重兵,而受其来归之人;六曰远设伏兵,而禦其奔冲之患。伏望圣慈留神听察。臣谓要结四邻之援,以破其辅车之势者,今淮西有赵霖、史康民,淮东有岳飞、刘纲、王林、郭仲威,湖北有解潜、陈规,湖南有孔彦舟,京西有冯长宁,各宜遣使奖以温诏,告以马进侵叛之事,使之慎守封疆,屯据要害,缮甲治兵,勿与交通,若有师期,相为掎角。其或交通资给,坐视越逸,当受同恶之罚。如此,则四邻之援绝矣。臣谓多遣抚谕之使、以收其将士之心者,今李成所以不敢自归者,以其拥兵自卫,迁延不朝,岁月已久,以范琼为戒也。若其将士则皆吾人,何罪之有?朝廷数遣重使络绎抚谕,哀其流离,怜其暴露,恤其老幼失业之久,而许其分屯就食之所,明其忠义自坚之意,而别其不与盗贼同恶之情,形于温诏,许其来归。如此,则将士感奋,知君臣之义,而畏服李成之心可夺矣。臣谓密用间谍、以离其同恶之党者,今李成身在淮西,而侵盗之兵间在江左,朝廷罪其侵盗,则曰叛将;实然伐其叛将,则阴为济师。是李成虽有为盗之心,而犹知恶其名也。臣愿明降诏书,使训督马进,收夺其兵,而阴遣辩士说客谕其党与,宠以高爵,啖以厚利,许之分镇,使得自归。如此,则李成部曲必生疑异,而党与离矣。使李成能制叛将而休兵息战,则我之命令行矣,又将何求?使其不以制叛将,或阳收其兵而阴督之战,则我之间谋可用也,李成岂能久安哉?臣谓广备舟师而绝其往来之援者,李成受命为淮南镇抚,自蕲、黄越一江至南康,自南康又越一江乃至池、饶。今其将马进之兵实在南康,屯于庐山,则既越一江矣,彼必朝暮往来,探伺应援,互为声势,以恐我师。愿密诏江西、湖南多为战舰,教习水军,分遣智将,听候师期,顺流而下,断其归路,则南康、庐山之贼绝无后援,可不战而擒矣。擒其前军则淮西之师震恐,敢不听命哉?臣谓压以重兵而受其来归之人者,马进之兵将本皆朝廷之兵将,岂愿拒抗王师哉?特劫于威强服耳。又况彼方乏食,我饱而彼饥,我逸而彼劳,与其事李成而取危亡,孰若归朝廷而就安逸?若遣重兵与之对垒而不接战,旷日持久,马进之兵必扶老携幼,弃甲投戈。来归者众,抚而用之,善而食之,随其才而官使之,李成不走则擒矣。臣谓远设伏兵而禦其奔冲之患者,今李成见在淮南,与南康、池、饶对境,将来问罪之师进至江东,近压贼垒,若湖南有舟师之备,则下流诸州太平、建康、宣州等处皆宜设备,以防奔逸。盖自大江而下,此数州者,风利水驶,数日而至,彼将出奇以捣我虚,则腹背惊顾,江浙绎骚,贼得志矣。今若密令数郡戒严设伏,待其冲至,则成擒矣。此六事者如有可采,伏乞断自宸衷,与执政大臣议其缓急,密赐施行。
乞追寝程昌禹降官指挥奏 宋 · 章谊
出处:全宋文卷三二八八、《历代名臣奏议》卷二三九
臣近见关报,湖南西路主管安抚司公事程昌禹奏,乞俯从湖南士庶之请,令马友充湖南东路副总管。朝廷罪其越职奏事,特降两官。顾惟将帅之任,威柄所系,不欲远外之臣擅为取予,遂行薄罚,诚非过举。至于事情曲折,朝廷别有所闻,难以显露几微,止从公坐,臣亦不得而知也。然臣窃见湖南帅府系在潭州,自去年二月金人残破,守帅监司逃避之后,孔彦舟领其部曲留屯外邑,请命于朝,是时执政抚御失策,卒致携贰。又本路帅臣初除向子諲,弥年不到,再除吴敏,已复经时。及今一年,民社无寄,盗贼侵陵,朝不及夕,是以马友得以便宜权时安辑。观其迎请帅臣,抚字百姓,不失恭顺,又尝摧破孔彦舟之兵,已有劳效,一方之人倚为暂安之计,以待朝命之行,非得已也。本路监司不为申请,朝廷历时未有措置,程昌禹郡境相邻,安危所系,弗为顾避,腾表上闻,论其侵官越职之言诚为出位,原其忧国爱民之意似无它肠。今若降黜官资,传播远近,不唯四方利害守帅坐视惩艾不言,兼恐马友将士闻此行遣,亦复惊疑。伏望睿慈更赐斟酌,追寝程昌禹降官指挥,以来群策。如或程昌禹别有可坐之罪,亦乞正名行下,庶解众情之惑。
乞为张浚增设副贰奏 宋 · 章谊
出处:全宋文卷三二八八、《历代名臣奏议》卷二三九
臣闻陕西宣抚处置使张浚,自去年八月奏报文字至朝廷之后,绝不闻问,近来颇传五路兵马亦渐收集,军声复振,甚慰众情。窃惟张浚之在陕右,实东南之捍蔽,西川之喉衿,虽未能攘除敌类,盖收关中之土疆,而可以控扼河山,牵制南侵之夷虏,其为朝廷屏翰,盖亦匪轻矣。然闻自赵哲退散,曲端逗留,二将或诛或贬以来,事任已重,处断太专。夫事任重则人情壅塞而不接,处断专则谋虑疏阔而不周。凡在军中者,非其幕属,则皆封部之将帅也,即有利害,当共商搉,而将吏畏威,不复尽言,此最军旅之大患,而成败安危之几也。朝廷如欲久其事权,必收成功,则当除副贰,使之自助。今能臣之在川陕而可与共事者不无其人,伏望睿慈早赐措置。夫以陕西天下劲兵之郊,有一二大臣共筹军旅之事,则外之夷狄,内之盗贼,闻风知惧,真禦侮敌忾之任也,其可缓乎?昔汉高祖与项籍相持巩洛之间,命韩信平齐下燕,而必以张耳辅行。当是之时,项氏奔走自救,不得专意攻汉者,两人之力也。以韩信之才犹资副助,则将将之语岂虚言哉!惟圣主留神,幸甚。
乞命谢向为辛企宗之副奏 宋 · 章谊
出处:全宋文卷三二八八、《历代名臣奏议》卷二三九
臣伏见朝廷所遣辛企宗为福建路制置使,交割谢向所招范汝为之众,就近招捉一路盗贼。陛下隐恤元元,不异远方,其措置若此,固已备尽。然臣闻汝为之众尚有万人,企宗之兵不及三千,若企宗能牢笼役使,以寡制众,俾之听命,固为善矣,万一怀疑未释,或彊不可令,役之则顾恋巢穴而不肯行,散之则根株盘结而不可去,在企宗亦未易处也。朝廷果欲消难于未形,则莫若命谢向为企宗之副,正兵新兵同共教习,庶几汝为之兵恃谢向而不疑,谢向之众畏企宗而为用。俟以旬月,情好既接,威信已行,然后别与谢向差遣,但令企宗特将,亦一时之几会也,唯圣主留神裁幸。
乞张用镇抚舒蕲权兼鄂岳二州旧治奏 宋 · 章谊
出处:全宋文卷三二八八、《历代名臣奏议》卷二三九
臣伏睹朝廷近降指挥,张用除舒蕲镇抚使。命下之日,缙绅之通达治体者莫不咸有惬志。盖李成素非张用之敌,今李成敢为变乱,而张用愿效忠力,李成既已削夺官爵,张用乃蒙胙以茅土。仰见拔任忠勤,贬黜反覆,此诚立国之大计也。然而舒蕲之地累经兵火,素无耕织,其城郭官府、邑屋州闾,户口之息耗,仓库之盈虚,比之鄂岳,固当有间。如此,则舒蕲虽是新命,然且方资经营,又李成尚在巢穴,亦须力行追捕。窃恐张用老幼未易遽迁,淮南钱粮未易遽办,其鄂岳旧治亦未易遽罢,宜俟其协力进兵擒获李成之后,方可举军赴镇。此固朝廷委任之本怀,亦人情事势所当然也。臣恐张用未晓今来宠遇之意,万一辄辞新命,或有请于朝,然后许兼旧治,则不足以明恩遇之厚。欲望睿慈详酌,明降指挥,张用镇抚舒蕲,权兼鄂岳二州旧治,庶使两路之人并受惠泽,早得宁帖。
乞以三路守将阻遏马进东侵之势奏 宋 · 章谊
出处:全宋文卷三二八八、《历代名臣奏议》卷二三九
臣窃见马进之兵南侵袁、抚,东侵洪、饶,北侵池州。其本根之在淮南者,既有舒、蕲、光、黄四州之众矣,今之渡江者,复有江州、南康、兴国、筠州四郡之地,利则出攻,败则退保,兵食有馀,屯据要害,非复如去年饥穷之时可以利诱也。朝廷兵将方之贼徒则不众多,军政方之贼徒则不专一,加之计谋不精,心力不齐,是以进不能攻,退不能守,日削月脧,浸微浸弱。今不激昂,早自振励,财殚而兵散,力屈而地蹙,阃外之将形格势禁而不得相救,长虑之臣身危谋沮而坐以叹息。当是之时,虽有伏节死难之心,莫展持危扶颠之效矣。臣观马进恃李成之援而出兵者三路,恃李成之地而为巢穴者八州。陛下诚能择其三路之守将而谨据形胜之地,任大臣为数路统帅,而遏其东侵之势,则犹可为也。若复优游更如前日,则蹙削之祸其可既乎?臣谓择三路守将者,江东之池、饶、信、抚州,江西之洪州、袁州,荆湖之鄂州。此三路受敌之地,鄂州最可乘间捣虚,而李允文、张用见有其处。筠、袁去潭州,近才数百里,而孔彦舟可藉以守此两州之地。急遣信使付此两军,使之坚守。自馀池、饶、洪、抚、信五州,州非健将不足以自卫,将非万兵不足以胜敌,慎择守将,各任一州,则三路形胜,庶可保矣。臣所谓任大臣为数路统帅者,今吕颐浩虽治江东,实兼两路之任;朱胜非已失江州,未有置司之府。颐浩固未可以归镇,胜非亦不可无兵。采之众论,胜非长于谋,颐浩通于断,诚使两人共护诸将,兼江南、荆湖四路之地,而张俊精兵为之副,凡此四路兵将财用、官吏赏罚,不从中御,听其措置,然后密为师期,择利而进,则马进可却,而东侵之势遏矣。夫三路分兵以守,两帅统兵以战,号令专一,计谋精审。心力必齐,国势自竞矣。若夫分遣奇兵以为牵制之策,密用辩士以为离间之谋,招来携贰,以成内溃之变,多备舟师,以绝往来之援,则皆统帅之事,庙堂委任而责成功可也。臣又闻颐浩久掌邦计,熟于财赋,今之四川、二广、江南、荆湖移用之外,常赋之应输于朝廷者,仍委颐浩别兼一使运至行在。盖兵声已振,无不听命,则诸路财用莫敢截留擅用者矣。武之七德,丰财居其一,未闻殚财用武也。臣不胜区区之诚,伏望留神察幸。
乞广求将之路奏 宋 · 章谊
出处:全宋文卷三二八九、《历代名臣奏议》卷二三九
臣伏观自古拨乱之主,未尝不资佐命之臣,内尽智谋,外宣劳力,共济大业。其一时感会风云者,岂皆修洁规矩之士欤?但其才能足以赴事功,谋虑足以审机会,壮勇足以敌王忾。有能端一心而无他肠,则收而用之,利其衔策,俾入驾驭,是以人材不胜其众也。昔周称十乱,而所与同心者三千;汉用三杰,而樊、郦、绛、灌之流不可胜纪;光武中兴,其云台所录三十有二;唐室开基,淩烟功臣二十有三。皆建画于中,宣威于外,是以群策兼举,群力悉屈,人主从容指顾,而天下定矣。仰惟圣主维持大统,招延豪俊,累年于兹,然夷狄未宾,边疆犹警,士伍虽多,职守未固者,良由求将之路未广,而置将之名犹狭也。诚能略仿前古置将之名,如建威、骠骑、虎牙、横野之称,列为数等,以旌武略之臣;推广前古求将之路,如军谋宏远、翘关负重之称,列为数选,以来英伟之士,则群雄入驭,彊敌自服矣。如臣所议或有可采,乞付外廷措置施行。
乞委通判均平税役奏 宋 · 章谊
出处:全宋文卷三二八九、《历代名臣奏议》卷二五八
臣叨蒙器使,职在牧民,夙夜以思,其可以布宣陛下惠泽者,莫如为百姓除患。臣伏观平江今日百姓之患,在公者莫甚于催科之无法,在私者莫甚于赋役之不均。夫逃亡户荒之田地,不耕桑而二税具在,监司、守令拘于省额而不敢除,奸胥猾吏利于诛求而不肯白。每岁拘催,责任都保,有不备偿,笞辱随至,此臣所谓催科无法者也。至于富家巨室阡陌相望,而多无税之田;贫民下户破家竭产,以偿不割之税。田无税则科敛之数寡,税不割则户籍之等高,此臣所谓赋役之不均者也。今欲救此二弊,若责之监司,则不过移文于郡守;责之郡守,则不过移文于县令。是三人者,吏课丛委,酌应多方,虽有敏彊之吏,功不能专,力有馀暇;况吏不尽才,则又非徒无益也。伏望圣慈明降诏音,专委通判一员均平税役,详举告陈之令,先开首原之路,责以期限,赏信罚严。如此则二弊可去,贫富皆安,公私共济矣。不胜幸甚。
乞以四路之地授与有财力之人使自劝耕奏 宋 · 章谊
出处:全宋文卷三二八九、《历代名臣奏议》卷二六○
臣窃见朝廷累年兴置营田,将以劝耕桑,足兵食,广财赋,宽民力,诚敦本抑末,务农重谷之政也。然而行之累年而土不加辟者何也?急于见效而务于专利也。夫急于见效,则官吏搔抑之弊生;务于专利,则田野耕凿之人少。今京西、湖北与夫淮南东西,此四路者其被兵最甚,其失业最多,朝廷必欲家给牛种,人给钱粮,然后为劝耕,财力所不能足,必欲今年借贷,明年收租,然后为见效,则丰凶有不可必。苟能舍此二事而捐其地于财力可办之人,使人自劝耕,家自竭力,而兵食兼足,公私并济,见效于数年之后,实大惠也。今三大将各屯一路,此皆昔时镇抚使所有之地也,人民惩于兵盗而不敢归,国家恃为藩篱而未能固。如蒙圣慈各捐数县之地,使三大帅均给将士,其愿耕者,则收其租赋之入,明谕百姓,使执契券,尽偿其业。于它部申饬有司使供给饷馈,毋得少损于平日。人情既孚,地利既尽,则可善偿而收其馀,以省转输之劳,非小补也。今不早图,日复一日,困数路之力,竭财用之源,以供军旅之费,设有水旱,储峙不继,悔将无及。况自用兵十年以来,言营田者几人矣,非无区区忧国爱民之意,类皆计较毫末,数日议功,又欲兵民杂耕,所以卒无成效。惟圣主断而行之,早赐给授,使将有定守,兵有常产,堡壁相望,耕战相因,其坚守则有金城汤池之固,其相援则有常山长蛇之势。听其自设方略,各为远图,不必屑屑较其赋入之多寡,彼将毕智竭虑以副圣主涵育之惠矣。伏惟留神,大幸。
乞讨论发运使置司之郡及胜任之人奏 宋 · 章谊
出处:全宋文卷三二八九、《历代名臣奏议》卷二七○
臣窃惟国家财用转输,必有心计之臣内外斡旋,使山海之藏、天地之产通而不竭,然后用度不匮。祖宗设官理财,内则户部以知天下贡赋盈虚之数,外则诸路各有转运使副以经理一路之财计,至于东南委输最盛,则又置发运以督六路供输之入,盖皆有移用补助之法,户部仰以不乏者也。今兵革繁兴,财用为急,诸路贡赋或侵夺于剽攻之盗,或乾没于贪赃之吏,又复州县之官疲懦者失于拘催,强暴者敢于擅用,户部不胜其窘。间遣郎官分道催督,单车所至,不过移文,终亦索手空归,固无益也。而况悍将骄兵各据要害,自川广东西、荆湖南北土贡岁输不入于王府者,且累年矣。王以宁、孔彦舟截留于湖南,李允文、张用盗取于鄂、岳,李山、李惇仁夺攘于虔、吉,致此诸路财计散亡之端,则皆发运使失职之罪也。发运使职总财计,固当竭力奔走上下江湖之间,置司形胜要害之地,共营中外经常之费。今乃坐局一方,仅同筦库之吏,岂陛下设官理财之意哉?顷时朝廷定都汴京,故发运使置司真州、泗州两处;今朝廷暂驻吴越,则发运使当在荆湖南北之间往来督运,乃为称职。昔唐韩滉之在东南也,当德宗西狩奉天之日,江淮震骚,而滉调发粮帛以济朝廷,陆运则劲卒万人绥靖东南,而漕路无梗;水运则船置十弩以相捍警,而贼不能剽。当时赖之,以成中兴。今之发运使权重于昔人,而地兼于数路,任非其人,处非其地,宜乎邦计之不裕也。伏望睿断付之外廷,讨论发运使置司之郡,博选能臣,俾胜其任。
论发运常平官制因革疏 宋 · 章谊
出处:全宋文卷三二八九、《历代名臣奏议》卷二七○
臣伏见户部掌天下财赋出入,在祖宗时则三司使之任也。三司使在人主左右,总金谷图籍之数,而诸路各设转运使以分任一路之责。三司使在内,诸路转运使在外,其开阖敛散之权有不能相通也,于是在三路则有都转运使,在六路则有发运使,所以巡行天下,周知盈虚之数以制国用。自更为户部以来,在本部则有左曹、右曹之设,在诸路则有转运司、提举司之异。运司则左曹之属也,提举则右曹之属也。左曹所入散之以给经常之费,右曹所入积之以待不时之须。此皆内外相维、臂指相应,而理财之政密矣。今发运既废,而诸路财赋有无不得以相通;提举既废,而常平财物陷失几及于太半。议者乃欲使户部长贰周行于郡邑,但置主管官以革常平之宿弊,诚恐无补治道,徒纷纷也。臣窃谓今日诸路监司干官无虑数十人,若罢去冗员,收其吏禄,以复发运司,则诸路财用通而不竭矣。又今诸路转运使副率两员,若专委一员检察常平,以应右曹之选,则户部财用无陷失矣。两司名实既辨,职事所及,不敢不尽。如蒙睿明灼见因革之原,乞付外廷措置施行。
乞建使名纠察诸路财计疏 宋 · 章谊
出处:全宋文卷三二八九、《历代名臣奏议》卷二七○
臣窃惟今日国家财用之乏,未有甚于此时也;仓廪府库之储,曾无水旱凶荒之备,月营一月,岁营一岁。臣原其所自,盖有三焉:一则军旅调发,刍粮之费甚广;二则齐民转徙,赋役之度不均;三则官吏蠹耗,费出之用无节。方今外攘夷狄,内平盗贼,军旅刍粮之费虽欲损节,盖未可也。至于末作游手,填郛溢郭,既无谷粟布帛之征,又无力役供须之事,县官所取独在耕织之家。陛下海涵天覆,视民如伤,尺缣斗粟,有司不敢擅赋也。夫以入者不均而生财之路狭,出者难捐用财之路多,诚使监司州县抚养凋瘵,劝课农桑,裁抑浮冗,谨毖出纳,使彊宗大姓肯佐公家之急,奸胥贪吏无复乾没之弊,则国家每岁赋入自足支吾。今则不然,监司州县玩习苟且,财计散亡,支费无度。朝廷灼见弊端,尝遣郎官奉使福建二广,假以检察措置之名,甚大幸也。至于江浙四路,尚未付能臣,使之钩考。臣闻近者四路颇遣催督造船之官,若因此使之行,委以财用之事,而不付以检察措置之名,则臣恐监司州郡未知陛下理财之政,将图恢复,足食足兵,意有所在,或藏匿簿书,或移隐财物,监司则称巡历而远避,州郡则称去失而难稽,甚者密与行司人吏暗相要结,盗换文历,窜易窠名,遂致輶轩使者仗节空归,良可惜哉!况今郡守、监司往往曾历宰执、侍从、卿监之任,今者单车之使呼唤人吏取索文书,当未易折简致也。伏望圣慈崇建使名,先赐诏告,示诸路以足食足兵之意,假使者以廉按纠察之权,俟具奏陈,大明赏罚,庶几经常之入得免侵耗,正赋之外敛不及民,足国裕民,于是乎在。臣职司邦计,不敢隐默,如或可采,乞付外廷施行。
乞拘集当入户部之钱物奏 宋 · 章谊
出处:全宋文卷三二八九、《历代名臣奏议》卷二七○
臣契勘朝廷近年用兵以来,缘财用阙乏,多创科目以广生财之路。虽名籍甚繁,率系于户部之行移,而所收财用不入于户部之帑藏。夫名色繁多,则有以致议者之纷纭,帑藏虚空,则无以供军国之调度。此掌邦计者所以难于称职也。今有条具申禀朝廷,乞正本原,不然救之末流,恐亦无补。切见行在与诸路回易库本用都督府本钱为之,而议者谓户部与百姓争利;赡军酒库本都督府取江东安抚司酒库为之,而议者谓户部与建康府争利。户帖钱下及于细民,官告钱遍取于豪右。诸路煮酒,各增价直,广西一路,创建榷酤。其科目如此之多,而户部未尝受一金之入。至于经常之赋又复侵削过半。如上供钱帛、金银,如茶盐见钱、关引,如市舶乳香、药物,率经截用,计其可见者,已输一千五百万缗矣。已用者固难于追收,未用者尚可以拘集。今幸边陲无事,止是供亿屯田洎军马,计一岁之用,已当三千万缗,但倚榷货务所得,积日累月以相补助,万一朝廷有所须索以应仓猝之用,决不能办。伏望朝廷釐正科目,各任司存之责,拘集见在拨还侵用之数。二事既行,然后量入为出,以俭易奢,上足国用,下宽民力,亦使惟新之政无得而议,不胜大幸。如蒙采录,乞赐施行。
上论桑成死事疏 宋 · 章谊
出处:全宋文卷三二八九、《历代名臣奏议》卷二八四
臣窃见今年三月五日敕,荆湖南路提刑司保明到借补保义郎、权衡州茶陵县武尉桑成领兵迎杀群盗罗闲十等,被贼围掩陷阵。圣旨:桑成特赠保义郎、与一子补甲头。切详桑成既已赠官,其子又蒙补授,则死事之状盖明白矣。然臣观军功八资之法,甲头仅出齐民一等,谓之疏爵则非品,谓之颁禄则无俸,其为名目,盖为最下者也。兼桑成本是借官,又为权尉,乃能守职以死,此人情之所甚难也。前人杀身,为人之所甚难,后嗣受赏,得时之所最下,臣谓不足以为死事之劝也。近世夷狄内侵,盗贼窃发,逃避之人多,死事之官少。今逃避之官,朝廷未尝显戮,其重者不过停罢编置,其轻者止于罚金降官,既更赦宥,则安荣自若矣。至于死事之人,肝脑涂地,身首异处,父母妻子终天永诀,或贫不能自存者,又复饥寒以死,则其酷有甚于剭诛之罚矣。陛下若不重恤其孤,优与官职,则走而生者为得计,战而死者为失策,岂社稷之福哉!今论一桑成,不足为时重轻,臣区区及此者,诚恐天下战守之人默以桑成为戒,无复死难之志耳。伏幸圣旨裁察,不胜幸甚。
乞许邵青张琪胁从徒党自新奏 宋 · 章谊
出处:全宋文卷三二八九、《历代名臣奏议》卷三一八
臣窃见邵青、张琪两项贼兵捕窜日久,犹未伏诛,颇闻朝廷已有指挥,更不招安,此诚有诛无赦之义。然三农穑事垂成,边邑防秋密迩,贼徒所向,不患无食,而我之将士追捕扑灭不得暂息,可无权宜制胜之策哉?臣观朝廷累年以来,其于盗贼止是诛其首恶,赦其馀党,今来邵青、张琪手下人兵亦是赤子,何可尽杀?虽其渠魁罪在不赦,自馀胁从徒党,乞降指挥许之自新,庶几反仄之人得复旧业,而圣主好生之德所被弥广。不胜幸甚。
乞分别措置建州南剑州两处盗贼奏 宋 · 章谊
出处:全宋文卷三二八九、《历代名臣奏议》卷三一八
臣闻建州、南剑州两处盗贼未息,朝廷专倚辛企宗一军控制一路,诚可弹压。然臣谓两处盗贼其起殊涂,则今日措置亦宜异术。盖范汝为自招安之后,首破刘时举之兵,故余胜等作乱,声言欲为刘时举报怨,三家结仇,各虑报复,是以兵不肯散,此建州盗贼之所自起也。李捧、辛企宗之兵压贼而戍,日月渐久,粮饷渐艰。建、剑既为盗区,无可供馈,故钱米百费取之漳、汀、泉、福、邵武之间,行船者溯流而上,负担者一趼不息,齐民骚动,无以自全,遂相团结,以避征役,此南剑州将乐县盗之所自起也。所起不同而欲一切齐之以兵,则祸乱不息。以臣所见,如范汝为之众,非有重兵弹压,使离其巢穴,散其党与,则建州境内之人终不自安,刘时举、余胜之党终不敢复业。至于将乐之盗本因赋敛之烦,力役之困,若朝廷速行措置,使范汝为之众可起,辛企宗之兵可还,朝廷仍复遣官宣谕,有所蠲除,则其馀弄兵之人可使弃兵而就耕矣。臣闻福建官私空匮,上下艰食,朝廷今有益兵而不疾决,则财力愈困。比者朝廷委福建漕臣发米十万石转至行在,若尽数存留,使赡大军,仍于盗发之地量行赈粜,候至贼平,徐议补发,则人情欣然,便就安帖,寔圣主之大惠也。如臣所言仰合国论,伏望早降诏旨,以安反侧,不胜幸甚。
乞命谢向为辛企宗之副以制福建贼众奏 宋 · 章谊
出处:全宋文卷三二八九、《历代名臣奏议》卷三一八
臣伏见朝廷昨遣朝请郎谢向招安建州范汝为之兵,存留彊壮、无业可归者万人,以备使唤,其虑远矣。文书奏报,往返数月,就招之兵欲行则未有所之,已散之人还乡则指为贼党,失此机会。于是喜乱之徒如刘时举者聚兵自卫,以讨捕汝为为名,声迹相闻,遂相屠戮,不以逆顺为彊弱,但以众寡为胜负矣。今闻刘时举既败之后,领其馀党南趋邵武,范汝为战胜之馀,恃其兵彊,武断于乡曲。朝廷方遣辛企宗正兵三千交割谢向一万之众,若其听命,固为善矣;或敢旅拒,将如之何?窃惟李捧所以不能制范汝为者,以李捧兵寡于汝为也;谢向所以能招范汝为者,以汝为乃谢向之部曲也。今令谢向之兵尽交与辛企宗,然而企宗之兵何异于李捧?切虑汝为怀谢向之小惠而未肯行,轻企宗之兵寡而不听命,万一出此,福建兵革之祸未有平宁之日也。兼闻刘时举见在邵武军光泽县,有众万人,又南剑州顺昌县贼徒余胜等一项众亦数千,朝廷果欲消患于未形,则莫若命谢向为企宗之副而与之偕行,别遣能臣招抚刘时举、余胜之兵,使之归业。如此,则范汝为一军近惮企宗正兵之威,远惧时举、余胜来归之众,无不听命矣。福建数郡盗贼连结如此且复半年,安抚提刑司曾无措置,为陛下分东顾之忧者,其人材不足以副朝廷委任之意,亦可见矣。今不遣能臣早加绥抚,使数州之人废农桑之业,因之以饥馑,臣恐盗贼不息,疆土日蹙,非国家之福也。伏望圣慈特赐施行,不胜幸甚。
乞守臣措置土豪状奏 宋 · 章谊
出处:全宋文卷三二八九、《历代名臣奏议》卷三三四
臣窃闻刘光世奏金人忽生南渡之意,又闻通州使臣刘铸奏金人来年正月初一日渡江,又闻江阴军探报北岸有船数千只。臣参验三人之说,则金人南渡之计决矣。盖金人去岁尝以冬月渡江矣。陛下御轻舟乘风遵海而南,彼方崎岖山陆,当建康屡战之师,踰钱塘城守之阨,且复再涉重江,是以追兵不得以速进也。今时则异于此矣。大驾驻跸会稽,北直通泰,彼将方舟结筏径渡三江之口,骑兵舟师水陆兼进,又自立春之后,风起东方,海行之舟有类退鹢,覆却可虑。虏诚出此,则我之所保,水失乘桴之便,陆有追骑之虞,堕贼计中矣。臣以是思之,则三人之报不可忽,正月之渡为可信,不知朝廷亦尝虑此乎?使三人之报不实,则大幸矣;使其不妄,则正旦逼矣,将何以待之耶?臣闻临安府守臣李光,愿统浙西土豪为国屏翰,朝廷何不听用其策,稍假事权,使励其众,藉为禦侮。非唯临安一府也,二浙诸郡、江东、江西一切委自守臣,速行措置,明降诏旨,喻以力战坚守之意,降去退保之令,有能竭节城守、扼险破敌、与夫怀私退避、并缘为奸之人,来年事平之后大明赏戮。如此,则金人虽欲南渡,有所不敢。设其敢渡,诸郡之兵且战且守?或犄或角,日夜追逐,数万之众,可立尽也。一战而胜,虏人终身惩艾,陛下国势立而疆土复矣。臣不胜区区爱君忧国之诚,惟陛下留神听纳,与将相大臣速图之。
乞令张浚措置防秋然后班师上奏 宋 · 章谊
出处:全宋文卷三二八九、《历代名臣奏议》卷三三四
臣闻江淮招讨使张浚之师自破李成、斩孙建、马进之后,盗贼震恐,知尊朝廷。如张用、孔彦舟之徒,皆愿听节制,乘此机会,可以措置江湖淮甸之间,使兵皆隶将帅,使将皆有职任,分布要害之地,委以战守之事,各令漕臣给其粮饷,严罚重赏,责以来效。如此,则防秋之事,大槩略举矣。然后张浚可以班师,别听陛下之指授。今闻朝廷许之入觐,径自淮西循江而下,窃恐奉诏遄归,其于江湖淮甸之间有合措置事务不暇经略,则数路之广,盗贼复得屯聚,军兵无以弹压,虽留岳飞一军以为声援,终恐兵少望轻,缓急难济。伏望睿明更赐裁酌,不胜幸甚。