钦定古今图书集成经济汇编祥刑典

　第一百三十七卷目录

祥刑典第一百三十七卷

听断部汇考三

金

太宗天会二年，诏新降民，诉讼者，俟农隙听决。
按《金史·太宗本纪》：天会二年五月癸未，诏曰：新降之民，诉讼者众，今方农时，或失田业，可俟农隙听决。
世宗大定十七年，令大理寺断狱务，各具情见，毋专执己意。是年，又诏京师外刑狱待选官就问。审录官兼阅实，诉讼案牍。又诏法寺断罪各依期限，毋致滞
留。
按《金史·世宗本纪》：大定十七年八月庚辰，上谓宰臣曰：今之在官者，同僚所见，事虽当理，亦以为非，意谓从之则恐人谓政非己出。如此者多，朕甚恶之。令观大理寺所断，虽制有正条，理不能行者别具情见，朕惟取其所长。夫为人之理，他人之善者从之，则可谓善矣。按《刑志》：大定十七年，陈言者乞设提刑司，以纠诸路刑狱之失。尚书省议，以谓久恐滋弊。上乃命距京师数千里外怀冤上诉者，集其事以待选官就问。尝诏宰臣，朝廷每岁再遣审录官，本以为民伸冤滞也，而所遣多不尽心，但文具而已。审录之官，非止理问重刑，凡诉讼案牍，皆当阅实是非，囚徒不应囚系则当释放，官吏之罪即以状闻，失纠察者严加惩断，不以赎论。又谓宰臣曰：比闻大理寺断狱，虽无疑者亦经旬月，何耶。参知政事移剌道对曰：在法，决死囚不过七日，徒刑五日，杖罪三日。上曰：法有程限，而辄违之，弛慢也。罢朝，御批送尚书省曰：凡法寺断重轻罪各有期限，法官但犯皆的决，岂敢有违。但以卿等所见不一，至于再三批送，其议定奏者书奏牍亦不下旬日，以致事多滞留，自今当勿复尔。
大定二十二年，令送大理寺文字，即便裁断，闻奏，毋使滞留。
按《金史·世宗本纪》不载。按《刑志》：大定二十二年，上谓宰臣曰：凡尚书省送大理寺文字，一断便可闻奏。如乌古论公说事，近取观之，初送法寺如法裁断，再送司直披详，又送阖寺参详，反覆三次，妄生情见，终不得结绝。朕以国政不宜滞留，昨虽灸艾六百炷，未尝一日不坐朝，欲使卿等知勤政也。自今可止一次送寺，阖寺披详，苟有情见即具以闻，毋使滞留也。大定二十三年，上以法寺断狱，以汉字译女直字，会法又各出情见，妄生穿凿，徒致稽缓，遂诏罢情见。按《金史·世宗本纪》不载。按《刑志》云云。
章宗承安元年三月，以刑狱有疑枉，敕尚书省再议。按《金史·章宗本纪》：承安元年三月癸卯，敕尚书省：刑狱虽奏行，其间恐有疑枉，其再议以闻。人命至重，不
可不慎也。四月壬子，遣使审决冤狱。
承安五年十二月，以翰林院奏命定听讼条约，违者按察司纠奏。
按《金史·章宗本纪》不载。按《刑志》：承安五年十二月，翰林修撰杨庭秀言：州县官往往以权势自居，喜怒自任，听讼之际，鲜克加审。但使译人往来传词，罪之轻重，成于其口，货赂公行，冤者至有三、二十年不能正者。上遂命定立条约，违者按察司纠之。且谓宰臣曰：长贰官委幕职及司吏推问狱囚，命申御史台闻奏之制，当复举行也。

元

元初断理狱讼，循用金律。
按《元史本纪》不载。按《刑法志》：元兴，其初未有法守，百司断理狱讼，循用金律，颇伤严刻。
宪宗　年，断事官行刑多不详谳，世祖切责之。
按《元史·宪宗本纪》不载。按《世祖本纪》：宪宗令断事官牙鲁瓦赤与不只儿等总天下财赋于燕，视事一日，杀二十八人。其一人盗马者，杖而释之矣，偶有献环刀者，遂追还所杖者，手试刀斩之。帝责之曰：凡死罪，必详谳而后行刑，今一日杀二十八人，必多非辜。既杖复斩，此何刑也。不只儿错愕不能对。
世祖中统二年九月丙子，谕诸王、驸马，凡民间词讼无得私自断决，皆听朝廷处置。
按《元史·世祖本纪》云云。
至元八年三月己丑，敕：有司毋留狱滞讼，以致越诉，违者官民皆罪之。
按《元史·世祖本纪》云云。
至元十二年十一月壬午，中书省臣议断死罪，诏：今后杀人者死，问罪状已白，不必待时，宜即行刑。其奴婢杀主者，具五刑论。
按《元史·世祖本纪》云云。
至元十五年五月，令宣慰司官吏，奸邪有死罪者，按察司审覆无冤，结案。题奏。
按《元史·世祖本纪》：至元十五年五月，令宣慰司官吏，奸邪非违及文移案牍，从本道提刑按察司磨刷。应有死罪，有司勘问明白，提刑按察司审覆无冤，依例结案。类奏待命。
至元十六年五月，令行省问罪讫，然后台臣体察。按《元史·世祖本纪》：至元十六年五月甲子，御史台臣言：先是省臣阿里伯言，有罪者与台臣相威同问，有旨从之。臣等谓行省断罪以意出入，行台何由举正。宜从行省问讫，然后体察为宜。制曰：可。
至元二十年春正月乙丑，敕诸事赴省、台诉之，理决不平者，许诣登闻鼓院击鼓以闻。
按《元史·世祖本纪》云云。
成宗元贞二年六月己亥，御史台臣言：官吏受赂，初既辞伏，继以审覈，而有司徇情致令异辞者，乞加等论罪。从之。
按《元史·成宗本纪》云云。
大德元年六月丙辰，诏僧道犯奸盗重罪者，听有司鞫问。
按《元史·成宗本纪》云云。
大德四年十二月癸酉，御史台臣言：所纠官吏与有司同审，所以事阻难行，乞依旧制。从之。
按《元史·成宗本纪》云云。
大德五年七月，令京师州县捕盗，轻者有司决遣，重者宗正府听断。八月，诏狱囚疑不决者，申呈省、台详谳。
按《元史·成宗本纪》：大德五年七月癸亥，中书省臣言：旧制京师州县捕盗，止从兵马司，有司不与，遂致淹滞。自今轻罪乞令有司决遣，重者从宗正府听断，庶不留狱，且民不冤。从之。八月庚辰，诏：凡狱囚禁系累年，疑不能决者，令廉访司具其疑状，申呈省、台详谳，仍为定例。
大德六年春正月庚戌，诏自今僧官、僧人犯罪，御史台与内外宣政院同鞫，宣政院官徇情不公者，听御史台治之。
按《元史·成宗本纪》云云。
仁宗皇庆元年春正月癸卯，敕诸僧犯奸盗、诈伪、斗讼，仍令有司专治之。
按《元史·仁宗本纪》云云。
延祐六年正月，谕狱词不能决者，省、台集议以闻。九月，令诸犯赃罪及尝鞫幸免者，付元问官竟其罪。
按《元史·仁宗本纪》：延祐六年春正月己卯，帝御嘉禧殿，谓扎鲁忽赤买闾曰：扎鲁忽赤人命所系，其详阅狱词，事无大小，必谋诸同僚，疑不能决者，与省、台臣集议以闻。九月癸卯，御史台臣言：诸犯赃罪已款伏及当鞫而幸免者，悉付元问官以竟其罪。
泰定帝泰定四年秋七月丁未，诏谕宗正府，决狱遵世祖旧制。
按《元史·泰定帝本纪》云云。
文宗至顺元年十月壬申，御史台臣言：内外官吏令家人受财，以其干名犯义，罪止四十七、解任。今贪污者缘此犯法愈多，请依十二章计赃多寡论罪。从之。
按《元史·文宗本纪》云云。
顺帝至元三年秋七月庚申，诏：除人命重事之外，凡盗贼诸罪，不须候五府官审录，有司依例决之。
按《元史·顺帝本纪》云云。
至元四年夏六月庚午，广东廉访司佥事恩莫绰言：处决重囚，宜命五府官斟酌地里远近，预选官分行各道，比到秋分时毕事。从之。
按《元史·顺帝本纪》云云。

明

明定问拟刑名、朝审、热审、检验之制，及听讼回避并南京审录事例。
按《明会典》：国朝问刑之法，或引律，或用例。在外问刑衙门，罪至大辟者，皆呈部详议。议允，则送大理寺覆拟。覆拟无异，然后请旨施行。其情法未当，及已送寺驳回者，俱发回所司再问。
朝审，国初有大狱，则必面讯，以防搆陷锻鍊之弊。其后有会官审录之例。霜降以后，题请钦定日期，将法司见监重囚，引赴承天门外，三法司会同五府、九卿衙门，并锦衣卫各堂上官，及科道官，逐一审录，名曰朝审。若有词不服，并情罪有可矜疑，另行奏请定夺。其情真罪当者，即会题请旨处决。
热审，国朝钦恤刑狱，凡罪囚，夏月有热审其例。起于永乐间，然止决遣轻罪，及出狱听候而已。自成化以后，始有重罪矜疑，轻罪减等，枷号、疏放、免赃诸例。每年小满后十馀日，司礼监传旨下刑部，即会同都察院、锦衣卫，覆将节年钦恤事宜，题请通行南京法司，一体照例审拟，具奏。
听讼回避，凡官吏于诉讼人内关有服亲及婚姻之家，若受业师及旧有雠嫌之人，并听移文回避。违者笞四十。若罪有增减者，以故出入人罪论。
检尸，凡刑部遇有应检尸伤，该司付行照磨，所取到部印尸图一幅，先时止行顺天府、大兴、宛平二县，委官如法检验，填图，各取结状缴报。今多行委五城兵马。如尸伤不一，及执词不服者，然后改委府县。其自缢、溺水身死，无词者，止行城相验。如情词不一，仍行检验。若尊长殴死卑幼，据律不应偿命者，亦止相验，不检。并各省直府州县检验。
南京刑部凡审录重囚，本部照天顺二年事例，每岁霜降后，但有该决重囚，会南京五府、六部、都察院、通政司、大理寺、锦衣卫堂上官，并六科，于太平门外法司公馆审录，其情真矜疑等项，俱奏请裁决。
凡处决重囚不及十名者，具本回奏。十名以上，照旧令本部及御史、锦衣卫监决官，赴京复命。
凡南京法司提问职官，不论品级，俱具奏请旨。其有革爵者之子孙，径自拘问。
太祖洪武元年，定问拟刑名及检验之制。
按《明会典》：洪武元年，令凡斗殴词讼犯人，依律保辜。若所招罪重者，依法监禁。罪轻者，保管在外。其馀原告證佐干连人等，毋令随衙，妨废生理。违者究治。凡鞫问罪囚，必须依法详情推理，毋得非法苦楚，锻鍊成狱。违者究治。
凡诉讼之人，有司置立口告文簿一扇，选设书状人吏一名。如应受理者，即便附簿，发付书状，随即施行。如不应受理者，亦须书写不受理缘由，明白附簿。官吏署押，以凭稽考。
凡差使人员，不许接受词状，审理罪囚。违者，以不应论罪。
凡特旨临时处决罪名，不著为律令者，大小衙门，不得引此为例。若辄引比律，致令罪有轻重者，以故出入人罪论。
凡诸奸邪进谗言，佐使杀人者，虽遇有大赦，不在原免。
凡各府推官，职专理狱，通署刑名文字，不预馀事。凡有解到罪囚，必先推详实情，然后圆审。各衙门不许差占。
又令各府刊印检尸图式，每副三幅，编立字号，半印勘合，发下州县。如遇初覆检尸伤划时，委官将引首领官吏、仵作、行人亲诣地所，呼集应合听验人等，眼同仔细检验，定执生前端的致命根因，依式标注署押一幅，给与苦主一幅，黏连附卷一幅，申缴上司。其初覆检验官司，行移体式，并依已行旧制。
凡诸人自缢、溺水身死，别无他故，亲属情愿安葬，官司详审明白，准告免检。若事主被强盗杀死，苦主自告免检者，官为相视伤损，将尸给亲埋葬。其狱囚患病，责保看治而死者，情无可疑，亦许亲属告免检。覆外据杀伤而死者，亲属虽告，不听免检。
洪武六年，令皇亲国戚犯罪，不许法司挐问。
按《明会典》：洪武六年，令皇亲国戚，有犯除谋逆不赦外，其馀所犯轻者，与在京诸亲会议，重者与在外诸王及在京诸亲会议，皆取自上裁。其所犯之家，止许法司举奏，不许擅自挐问。
洪武十五年，置锦衣卫、镇抚司，推鞫罪囚。令吏、户、礼、工罪人，俱付刑部问罪。
按《明通纪》：洪武十五年三月，置锦衣卫及镇抚司。先是置仪銮司，至是改为卫所，隶有大汉将军、力士、校尉人等，专掌直驾侍卫巡捕等事。若有重囚，下本卫镇抚司推鞫。
按《明会典》：洪武十五年，令吏、户、礼、兵、工五部，凡有应问罪人，不许自理，俱付刑部鞫问。
洪武十七年，谕法司官、布政司、按察司所拟刑名，其间人命重狱，恐有差误，令具奏转达刑部、都察院参考，仍发大理寺详拟。已著为令。今后直隶府州县所拟刑名，一体具奏。
按《明会典》云云。
洪武十八年，颁行大诰令，一切官吏诸色人等，户有一本。若犯笞杖徒流罪名，每减一等。无者，加一等。按《明会典》云云。洪武二十四年，差官分行审录。又令安置各处抄劄解到罪人家属金银什物等项。
按《明会典》：凡在外五年审录，洪武二十四年，差刑部官及监察御史，分行天下，清理狱讼。
又令各处抄劄解到罪人家属，有成丁者，随营。无成丁者，依亲，俱送大理寺再审。续将抄来金银等项，并粗重什物，变卖钞贯，通行解部，俱不动原封，就令本处原解人役，径送内府该库进纳。同本部填写勘合，出给长单二纸，赍获批单字号，回部查照相同，方行附卷，将原差人，批回原籍官司备照。
洪武二十五年，定在外差官审决之制。又令定原告病故相视之制。
按《明会典》：凡在外差官审决，洪武二十五年，令刑部详审在外呈详狱囚，务得真情，然后差官审决。惟云南路远，令本处会官详审处决。
又令刑部原告病故，监察御史同锦衣卫官相视。都察院原告病故，刑部主事同锦衣卫官相视。取获批单，附卷备照。如有欺弊，从相视官奏闻。
洪武二十六年，定听讼详拟之制。
按《明会典》：洪武二十六年，定凡鼓下并通政司等衙门，送原告连状到部，先于原告簿内附写告人姓名、乡贯、住址，并将告词于词状簿内全文抄毕，连人状判，送该部，承行该部先行立案，责差皂隶，将引原告前去，召保听候提人对问。取讫保状，附卷照出合问人数，具呈本部，具手本赴内府刑科给批，差人提取。及提人到部，判送该部归问。先将犯人名数立案，责令司狱司监收，听候引问。仍差原召保皂隶，前去拘唤原告与被告，通行对问，复行案呈本部，将原给批文赴内府刑科销缴。其引问一干人證，先审原告词因明白，然后放起原告，拘唤被告审问。如被告不服，则审干證人。如干證人供与原告同词，却问被告。如各执一词，则唤原被告干證人，一同对问，观看颜色，察听情词。其词语抗厉，颜色不动者，事理必真。若转换支吾，则必理亏，略见真伪。然后用笞决勘。如又不服，则用杖决勘，仔细磨问，求其真情。若犯重罪，赃證明白，故意恃顽不招者，则用讯拷问。情状既实，取讫供招服辩，判押入卷，明立文案，开具原发事由，问拟招罪，照行事理。死罪徒流者，具写奏本。笞杖罪名，止具公文，连囚牒发大理寺，审候平允回报，复行立案。除十恶重囚，决不待时外，馀令司狱司，仍前监收，听候依时覆奏处决。其馀各赴该部发落，工役付河南部，编军付陕西部，赃罚付湖广部。其有发回宁家者，主事厅出批，送应天府经历司交割，给引宁家。凡各布政司并直隶府州，遇有问拟刑名笞杖，就彼决断。徒流、迁徙、充军、杂犯、死罪，解部审录发落。其合的决绞斩、凌迟处死罪名，各处开坐备细招罪事由，照行事理，呈部详议，比律允当者，则开缘由，具本发大理寺覆拟。如覆拟平允，行移各该衙门，如法监收，听候依时差官审决。如有决不待时重囚，详议允当，随即具奏，差官前去审决。其有情词不明，或出入人罪失出入者，驳回，改正，再问。若故出入情弊显然，具奏，连原问官吏提问。
又打断，洪武二十六年，以前刑部行令主事厅，会监察御史、五军断事司、大理寺、五城兵马指挥司官，打断罪囚。
洪武二十八年，令法司拟罪，许引大诰减等。
按《明会典》云云。
洪武二十九年，令定断决人犯职官事例。
按《明会典》：洪武二十九年，令锦衣卫官与监察御史，并五军断事司，及本部官，公同决断。其后止本部主事会监察御史，将各应的决人犯，于打断厅决讫，取批单附卷备照。其奉钦依打断者，次早赴御前复命。洪武三十年，令五府、六部、都察院、六科、通政司、詹事府详审罪囚。
按《明会典》云云。
洪武三十一年，令军民人等犯徒流以下，俱不申详，止将死罪并应议文武官员，不分罪名轻重，俱监候，具由申呈，合干上司转达，待报发落。
按《明会典》云云。
洪武三十二年，令徒流、杂犯、死罪、充军囚犯，仍复申详。但止将原发招由转呈，候审，允讫，行令照依原拟发落。
按《明会典》云云。
成祖永乐元年，令各布政司所属死罪重囚，至百人以上者，差御史审决。
永乐二年四月，谕三法司官：天气向热，狱囚淹久，令五府、六部、六科给事中，协同疏决。死罪狱成，秋后处决。轻罪随即决遣。有未能决者令，出狱听候。
永乐四年五月，谕三法司：天气已热，除犯斩绞罪外，徒流以下，皆令知在听候发落。
按以上俱《明会典》云云。永乐七年，令大理寺官，引法司囚犯，赴承天门外，行人司持节传旨，会同五府、六部、通政司、六科等官审录。
按《明会典》云云。
永乐十七年，令在外死罪重囚，悉送京师，会官审录。按《明会典》云云。
永乐　年，令南京重囚，悉解部审决。
按《明会典》：凡南京法司问拟该决重囚，永乐间，连人卷类解北京，该部审奏裁决。
仁宗洪熙元年，令断罪悉依《大明律》。又令重囚可疑者，会官再问。
按《明会典》：洪熙元年，令一应罪犯，悉依《大明律》科断，法司不许深刻，妄引榜文及诸条例比拟。
又令公、侯、伯、五府、六部堂上官、内阁学士及给事中，会审重囚，可疑者，仍令再问。
宣宗宣德二年五月六月七月，节谕三法司：天气炎热，见监罪囚，作急问断。该运土、运砖者，照例发落。干碍奏请者，一月一次类奏。
按《明会典》云云。
宣德三年，谕法司：今天气暄热，狱中一应罪囚，禁锢日久，即将轻重罪犯，具奏发落，不许时刻迟滞。按《明会典》云云。
宣德八年，遣官详审罪囚，令可矜疑者，具奏辨理。按《明会典》：宣德八年，遣官分往各处，同三司巡按监察御史及府州县官，公同详审罪囚。若情犯深重，果无冤枉，听从处决。如情可矜疑，及番异不服者，仍监候，具奏，与之辨理。
宣德　年，定南京重囚，免解北京，止送南京大理寺审允类奏。
按《明会典》：凡南京法司问拟该决重囚，宣德以后，免解京，止送南京大理寺审允，本寺类奏。奉钦依回文到部，其决不待时者，本部即行覆奏。秋后处决者，监候秋分后覆奏。各会官审决，不三覆具奏。
英宗正统四年，定生员犯罪条例，又申明宪纲。
按《明会典》：正统四年，令生员有犯奸盗、诈伪、挟制官府、殴骂师长、教唆词讼、说事过钱、包占人财物、田土等项，廪膳追粮解京，增广附近军民衙门，俱赎罪充吏。其犯受赃奸盗，不分廪增，照例运砖、运炭、纳米、摆站等项，满日，发回原籍为民充警。
又申明宪纲，凡在外问完徒流死罪，备申上司详审。直隶听刑部巡按御史、布政司听按察司，并分司审录无异，徒流就便断遣。死罪议拟奏闻，照例发审。正统六年，令监察御史及刑部、大理寺官，分往各处，会同先差审囚官，详审疑狱。
按《明会典》云云。
正统十二年，差刑部大理寺官，往南北直隶及十三布政司，会同巡按御史、三司官，审录死罪，可矜可疑，及事无證佐可结正者，具奏处置。徒流以下，减等发落。若御史别有公务，督同所在有司审录。原问官故入等罪，俱不追究。
按《明会典》云云。
正统十四年春夏，旱灾，命内臣一员，公同三法司堂上官，会审见监听决罪囚。情重，类奏处置。
按《明会典》云云。
代宗景泰六年，奏准军卫营厂，不许滥受词讼。
按《明会典》：景泰六年，奏准除所属军卫及各营厂，不系紧关重事，许令受理，量情发落。及有旧例，应该准理者，照旧准理外。若事情颇重，及干碍民间，或原无事例者，俱不许一概滥受，侵夺职掌。悉令经由南京通政司，告送法司施行。法司亦不许发应天府问理。其应受词讼，若告二事以上，内一事该理者，止理一事。其不该理者，立案不行。若原告在守备衙门告理，未经审断，而被告又赴法司告理者，案候并问。或原告在法司未结，而被告又赴守备衙门告理者，亦就连人通送法司问结。
英宗天顺二年，令每岁霜降后，该决重囚，三法司会多官审录。著为令。
按《明会典》云云。
宪宗成化元年，令问罪，依《大明律》。不许深文枉滥。又令代抱本状，俱递送押解，奏准内阁，不与审囚。
按《明会典》：成化元年，令凡问囚犯，一依《大明律》科断。照例运砖、做工、纳米等项发落。所有条例，并宜革去。及不许深文，妄加参语，滥及无辜。其有奉旨推问者，必须经由大理寺审录，毋得径自参奏，致有枉人。又令凡天下军民人等，代抱本状，除道路极边，与事情迫切，及老弱妇人，依律问罪遣回听理。其馀皆递送押解。
又奏准内阁，不必会同审囚。
成化二年，令词讼非断理不公，不许遽上陈告。军官不许擅理词讼。
按《明会典》：成化二年，题准各处军民人等，一应词讼，悉要自下而上陈告。若军卫有司断理不公，方许赴合干上司诉告。若内外镇守总兵、参将等官，滥受军民词讼，及听信跟随头目人等拨置，辄行军卫有司问理。其军卫有司，阿附顺受，许巡抚都御史及按察司并分巡官，应问者就便挐问，应奏者奏请定夺。成化六年，奏准官员除事干情重，照例改调。若违限失错，犯笞杖等罪，免其问断，止令罚赎还职。
按《明会典》云云。
成化七年，令官吏军民罪犯，行合干衙门勘问，不许提扰。
按《明会典》：成化七年，令在外官吏军民人等，有犯除谋逆等项重情，及奉旨差官提勘外。其馀人命赃私违法等情，止行巡按御史并按察司官勘问，当解京者，提解赴京。若御史、按察司官有犯，另行无碍衙门勘理。不许擅拟差人提扰。
成化八年，奏准今后五年一次，请敕差官，往两直隶各布政司录囚。
按《明会典》云云。
成化十四年，奏准罪囚审允者，奏奉钦依，会官审录，覆奏处决。如有番异备由，从公参详。有可矜疑者，奏请。
按《明会典》：成化十四年，奏准凡真犯死罪重囚，推情取具招辩，依律拟罪明白，具本，连證佐干连人卷，俱发大理寺审录。如有招情未明，拟罪不当，称冤不肯服辩者，驳回再问。若招情明白，拟罪合，律输情服辩者，本寺将审允缘由，奏奉钦依，准拟，依律处决，方才回报原问衙门监候，照例具奏，将犯人引赴承天门外，会同多官审录。其审录之时，原问原审并接管官员，仍带原卷，听审情真无词者，覆奏处决。如遇囚番异称冤，有司各官仍亲一一照卷，陈其始末来历，并原先问审过缘由，听从多官，从公参详。果有可矜可疑，或应合再与勘问，通行备由，奏请定夺。
成化二十一年夏，命两京法司、锦衣卫，会审见监罪囚，徒流以下，减等发落。重囚有可矜疑及枷号者，具奏定夺。
按《明会典》云云。
成化二十二年，令内外衙门，各会审见监罪囚，死罪可矜疑者，奏请。徒流减等发落。
按《明会典》：成化二十二年夏，谕法司：见今雨泽少降，天气向热。内外衙门见监罪囚，恐有冤抑。两京令司礼监太监、守备太监，同三司堂上官会审。两直隶差刑部郎中各一员，会同巡按御史，各处在城令巡抚、巡按同三司掌印官，各府州卫所令巡按御史，同守巡官，逐一审录死罪，情可矜疑者，具奏处置。徒流以下，减等发落。不许迟慢。
孝宗弘治元年夏，令两法司锦衣卫，将见监罪囚，情可矜疑者，俱开写来看。自后，岁以为常。
又奏准，但有附近常镇等府县、滁州等州卫人證干连，必须提对者，量提紧关人犯，责对归结。
按《明会典》云云。
弘治二年，令法司每年立秋时，将监候囚犯，会同各官研审。又问完强盗，霜降后，一体审录。
按《明会典》：弘治二年，令法司每年立秋时，将在外监候一应死罪囚犯，通行具奏，转行各该巡按御史，会同都、布、按三司，并分巡分守南北直隶行移差去审刑主事，会同巡按御史，督同都司府卫，从公研审。除情真罪当者，照例处决。果有冤抑者，即与辨理。情可矜疑者，径自具奏定夺。其未转详者，责令转详。未问结者，督同问结。俱要遍历衙门，逐一研审。著为令。凡本部问完强盗得财，斩罪人犯，弘治二年，奏准照在京事例，霜降以后，一体会官审录。仍在类奏，待报处决。若有矜疑，奏请定夺。
弘治三年，令内官、内使犯罪，情轻者，发南京锦衣卫。又守卫军士罪犯深重者，行该管衙门问罪。
按《明会典》：凡南京内官、内使有犯，弘治三年，奏准情轻者暂发南京锦衣卫治罪。
凡守卫军士见在直，有罪犯深重者，法司行该管衙门押送问罪，不许擅拿。其该管官司，亦不许占吝迟误，以致脱逃。
弘治七年，命获盗送御前者，在午门前会问，奏请。按《明会典》：弘治七年，命三法司、锦衣卫堂上官，凡捕获强盗，绑送御前引奏者，仍在午门前会问明白，追赃拟罪如律，备由具奏。奉有钦依，刑科覆奏，随即处决。中间果有情可矜疑者，明白上请定夺。或有冤枉，亦与辩明。
弘治八年，令捕获强盗，俱送法司收问，不许私行发落。提人勘事，俱照兵部事例施行。又决杖罪囚，照在京法司常例。
按《明会典》：凡南京各卫巡捕人员，弘治八年，题准若捕获强盗，止许追本犯赃仗，用讯杖并拶指常刑，及暂送兵马司收监。小事三日，大事五日，径送法司收问。并不许私置监房，滥用夹棍等刑，逼招平人。仍不许将有赃窃盗，不送法司，展转引禀守备衙门发落。违者，听南京科道指实举奏。
凡提人勘事检验尸伤等项，俱照兵部奏准事例。系军卫管束者，责成军卫。有司管束者，责成有司。若系外处来京买卖浮住者，方许责成兵马司干理。凡决杖罪囚，弘治八年，议准照在京法司常例御史、主事，公同督令地方火甲打断。其决囚相视，照旧会南京锦衣卫官。
弘治十三年，定每岁奏差审决重囚官，北直隶一员，南直隶、江南、江北各一员。
按《明会典》云云。
弘治十五年，奏准守备衙门，有不该受理词讼，而辄与准行者，许承行衙门参奏。如或转相容隐，听南京科道官纠举。
按《明会典》云云。
武宗正德元年，题准守卫旗军有犯，不许朦胧的决。各该衙门拿获人犯，务备查缘由，开送经问衙门，亦各置簿。又南京夏月录囚，依在京事例。
按《明会典》：凡通政司等衙门送到词讼，照被告名籍，分送该司收问。若被告在逃不获，或病故、公差等项，照原告司分收问。其都察院调到囚人，对道司分收问。正德元年，题准守卫旗军逃亡守捕或犯罪，该笞杖者，法司不许朦胧的决，有碍收发上直。
凡内外各该衙门缉事巡捕人员，拿获窃盗、掏摸人犯，务要追究真正姓名、的确籍贯，并为盗次数，开送问刑衙门查问。经问衙门各另置盗贼囚簿，以备查考。
凡夏月录囚，正德元年，议准照在京事例，每岁夏月，南京三法司堂上官，将见监罪囚，公同详审。矜疑等项，会奏定夺。
世宗嘉靖元年，谕法司：天气向热，见监罪囚，作急问理发落。
按《明会典》：嘉靖元年，谕两法司并锦衣卫：见今天气向热，见监罪囚，笞罪无干證者，即行释放。徒流以下，便减等发落。重囚情可矜疑，并枷号者，俱开写来看。自后岁以为常。
又奏准五月、六月，暑气正炽，两京内外问刑衙门，见监轻重囚犯，作急问理。例该枷号者，暂免枷号，依拟发落。待七月，仍照旧例行。
嘉靖五年，谕法司：问理词讼，勿或徇私受嘱，致各犯入禁伸愬，有干纠治。
按《明会典》：嘉靖五年，谕法司：问理词讼，须分辩曲直，从公处断，使人无冤。近来中外问刑官，往往任意偏听，不审察事情，或徇私受嘱，不畏法度，颠倒是非。致令衔冤负屈之人，辄入禁中伸愬，至有自缢死者，良可矜悯。法司即申明律例，戒谕所属，通行内外衙门，如再有断狱不明，致各犯伸理者，若所愬得实，原问官从重究治。其有为人嘱托者，问刑官指实参究。容情不奏者，听两京科道纠劾。若科道官嘱托，及知有嘱托，容隐不劾者，一体治罪。缉事衙门，亦务密访奏治，但勿挟私诬陷。
嘉靖七年，议准伪造印信并窃盗三犯者，审录官不得用可矜之例。
按《明会典》云云。
嘉靖十年，奏准两京法司，遇每年热审，并五年审录之期，一应杂犯死罪，准徒五年者，一体减去一年。按《明会典》云云。
嘉靖十五年，铸审录关防十五颗，给恤刑官。
按《明会典》云云。
嘉靖二十三年，奏准五六月徒杖笞罪人犯，照免枷事例，一体减等释放。
按《明会典》云云。
嘉靖二十六年，令罪犯奉有钦依饶死者，不许审录官故为番异。又题准充军人犯，遇五年大审辩释者，不许问官阻扰。
按《明会典》：嘉靖二十六年，令凡经审录官，奏审过重囚，奉有钦依饶死者，抚按官即遵照发遣，不许仍执决单，故行奏扰。二司官如有故违钦恤，敢为番异，竟致人于死者，巡按御史指实具劾，本部访察参奏。又题准各该司府州县，遇五年一次，刑部差官审录，将充军人犯，除已经解发著伍外，其馀不分曾否详允，及虽经定卫尚未起解者，逐一开送审录。其经审录官辩释者，务要遵照发落，不许问官偏抑阻扰。嘉靖三十八年，题准审决期限。
按《明会典》：嘉靖三十八年，题准大同系重镇，应决重囚，合改行宣府地方。比照南直隶、江南、江北事例，北直隶添差关内一员，关外一员。以后每年立秋后，刑部照例选差前去，务要霜降后俱到地方，会同各巡按御史，审决重囚。北直隶去京稍近，冬至以后，限三个月。南直隶地方隔远，限六个月。各事完复命。如有违限者，查参处治。
嘉靖三十九年，奏准检验尸伤，须该官亲行检验，不许滥委下僚，致受财作弊。
按《明会典》：嘉靖三十九年，奏准凡遇检验尸伤，必择该城廉干兵马一员，先行检验，再调各城覆检。如有前后尸伤不一，原、被告不服者，方再改委京县知县，或京府推官，复行详检。仍行在外属府者，必通判、推官。属州县者，必知州、知县，亲自检验。毋得辄委杂职下僚，及纵仵作吏书，受财作弊。
嘉靖四十四年，题准审录官，必候事完，方许升迁。按《明会典》云云。
嘉靖四十五年，奏准热审恩例，京师自命下之日算，至六月终止。南京自热审文书到日为始，亦计两个月足方止。
按《明会典》云云。
穆宗隆庆五年，题准赃银十两以上，监久产绝，或正犯身故者，每逢热审，即与豁免释放。
按《明会典》：隆庆五年，题准每热审之期，一应赃犯，除情重赃多，监禁未久者，照旧追并外，其赃银止一十两以上，监久产绝，或正犯身故，累及家属者，行勘问的，俱免追赃，即照原拟发落，家属释放。仍行各问刑衙门，一体遵照。
神宗万历三年，议准各审录官，道里远近程限。
按《明会典》：万历三年，议准各审录官，量地远近，严立程限，分为四等。出京之后，北直隶限三个月，山东、山西、陕西、河南限四个月。江南、江北、浙江、江西、福建、湖广限五个月。四川、两广、云贵限六个月。入境以辞朝为始，复命以出境日为始。俱先具不违揭帖，送部查考。如违前限，从重参究。堂上官仍不时体访。如有不谙刑名，行事乖方者，即行参奏降黜。
万历四年，敕审录官军罪滥坐者，题请开释。杂犯死罪及徒流等罪，俱减等发落。笞杖罪放免。其坐赃追赔银粮，亦俱许审实，具奏开豁。
按《明会典》：万历四年，敕审录官军罪，有不用全例摘引例文，及不分首从滥坐者，如未发遣，即附入矜疑疏内，题请开释。杂犯死罪，准徒五年者，并已徒而又犯徒，律该决讫，所犯杖数总徒四年者，各减去一年。例该枷号者，就便释放。其馀徒流等罪，各减等拟审发落，笞罪放免。其赃犯除侵盗系官钱粮五十两、粮一百石以上者，照旧监追。如还官银不足五十两，并入官给主。百两以上各赃，监追至五年，或正犯身故，逮及子孙，勘无家产者，俱许审实，具奏开豁。其各处查盘坐赃追赔银两、草束，亦听查勘正犯存亡、家产有无，具奏裁夺。每一府，事完，即便奏请。不必等候通完。
万历五年，令各审录官候一省事完之日，通查前后所奏，已经覆议，依准改驳件数多寡，通行考覈。若刑名未谙，改驳数多者，照旧例参究降黜。
按《明会典》云云。
万历十一年，议准在差官系员外者，得升郎中。系寺副者，得升寺正。令以升职管原差事，务差满通考。按《明会典》云云。

皇清

顺治二年
《大清会典》：凡分理词讼，顺治二年，定刑部专理详谳，
例不受词。以后民间词讼，在外归抚、按监司，在内归顺天府、宛、大二县、五城。如果有冤抑，赴通政司投告审察，送部审理。
顺治八年

《大清会典》：凡官司出入人罪，顺治八年闰二月三十
日，钦奉

世祖章皇帝谕旨：凡被参各官，审问涉虚，系道府厅开
报不实者，察究原开报之官。系承问官受私出脱者，察究原承问之官。若督、抚、巡按不先指名参究，经部院举奏，即以不职论。钦此。
又三月初八日，钦奉

世祖章皇帝谕旨：天时向热，宜行热审之例。令刑部通
察刑狱、五城司坊、顺天府、京县察监犯，有无干牵连者，即日释放。笞杖徒流，次第减免。死罪情可矜疑者，奏请定夺。钦此。
又题准外藩蒙古人有讼，赴各管旗王、贝勒处伸告。若审理不结，令会同会审旗分之王、贝勒等审。仍不结，王等遣送赴院。如未在王等处伸告，越次赴院者，一概发回。
顺治十年

《大清会典》：顺治十年，议准京城满汉杂居地，有分属
凡涉偷窃衣物，及斗殴琐屑细事，俱归各城审结。
凡问拟刑名，又题准犯罪至死者，刑部审拟成
招，奏请。奉

旨下三法司者，本院会同部寺覆核。
又题准
朝审之规，每年于霜降后十日举行。将刑部现监
重囚，引赴
天安门外，三法司会同九卿、詹事、科道官逐一审
录。刑部司官，先期将重囚招情，略节删正，呈堂，汇送广西司，刊刻刷印，
进呈。并分送各该会审衙门。会审时，各犯有情真
矜疑者，例该吏部尚书举笔，分为三项，各具一本，俱刑部具题请

旨。内有
御笔勾除者，方行处决。未经勾除者，照旧监候。
凡在外秋审，题准直隶监候重犯，刑部差司官二员，勒限，会同该抚，详审，具奏。
又令每年小满后，三法司会审现监人犯，笞罪释放，徒流以下，减等发落。重囚可矜疑者，奏请定夺。直隶各省，岁一举行。
顺治十一年

《大清会典》：顺治十一年，覆准凡纳银数多，给票数少
者，许商民首告，议处。
顺治十二年

《大清会典》：凡检验尸伤不以实，顺治十二年，题准凡
自尽人命，呈报到部，即差本部员役相验。查无打死伤痕，及别情者，俱取尸亲，与本佐领下拨什库甘结存案。若相有重伤及别情者，发司审理。
又覆准，凡巡捕营缉获事件，解督捕，移送五城审理。犯徒流以上罪者，录取口供，送部问拟。其馀该城竟行发落。
顺治十三年

《大清会典》：顺治十三年，题准凡呈报自缢、投河身死
人命者，百里之内，差在部拨什库。百里之外，差各佐领下拨什库，同尸亲、邻佑人等，验明回报，存案。其山海关外乡屯所住之人，有此等自尽者，即在
盛京报明，照例查明存案。若有打死别情，审明咨
部。
又覆准京城内有犯斗殴、钱债各项细事，原被俱系旗下人者，送部审理。如与民人互告，仍付五城审结。
又令审决囚犯，关系重大，直隶地方应差三法司堂官前往，会同该抚按，详审具题，候

旨处决。
顺治十四年

《大清会典》：顺治十四年，题定郡王以上犯大罪，传至
宗人府讯问。若微罪，止在本府讯问。其贝勒以下，俱传至宗人府讯问。
凡收受词状，又覆准每年自四月初一日起，至七月三十日止，时正农忙，除谋反、叛逆、盗贼人命及贪赃坏法等重情，照旧审理外。其户婚、田土及斗殴等词讼，一概不准受理。自八月初一日后，方许听断。
又令畿内秋审，停遣三法司堂官，照旧差司官二员，会同该抚按，审录，奏请，候

旨定夺。
又覆准热审之例，定于小满后十日举行。在京者照常题明审理。其直隶各省，远近不一，停其具题，行咨该督、抚，即查照定例举行。
顺治十五年

《大清会典》：凡巡按事宜，顺治十五年，一、受军民词讼，
审系户婚、田产、斗殴等事，发与各有司，追问明白，就便发落。将发落原由回报。若告本县官吏，则发该府。若告本府官吏，则发该道。若告布政司并各道官吏，则发按察司。若告按察司官吏，及申诉各司官吏枉问刑名等项，不许转委，必须巡按亲问。干碍官员，随即奏闻请

旨。
一、道府州县，应有词讼，速为从公，依律归结。毋得淹延，妨民生理，及听信奸吏，增减情词，出脱罪人，入坐无辜之弊。仍将见问囚数，分豁已未归结，尽数开报，毋得隐漏。
又题准重罪人犯，除畿辅照旧审录外，其各省秋审，务依地方远近，先将奉

旨秋决重犯，各该巡按会同该抚及布按二司等官，
照在京事例，详审，将情真应决、应缓并有可矜、可疑者，分别开列，于霜降前具奏，候

旨定夺。
又题准值鼓官收状，会同本科、本道满汉掌印官会议。状词满汉字限五日，译完，会议审理，限二十日完结。如往各衙门查取文卷，限三日即
发。若各部迟延应封者，于本内题明。不应封者，于案内注明，以便稽考。
又议准御史理刑，是其职掌。凡人命重情，奉

旨三法司核拟者，御史会同刑部、大理寺司官审议。
顺治十六年

《大清会典》：顺治十六年，覆准凡诬告人笞杖徒流等
罪，仍照律加等科罪，不准折赎。其诬告叛逆，被诬之人已决者，本犯拟斩立决。若未决者，拟斩监候。其妻子家产，勿得株连。如已告人，不赴审，脱逃者，将被诬及證佐，俱行释放。本犯获日，不与审理，仍以诬告拟罪。
顺治十七年

《大清会典》：顺治十七年，议准凡争告房产及争辨主
仆投充，并隐漏关税等项，俱归户部审理发落。其中有重大事情，交刑部拟罪。无引私盐，告发者，应刑部收审。此外各就现发事情，应属户部者，户部审理发落。应属刑部者，仍归刑部。又覆准旗下告民，或民告旗下事情，由通政司准状，送部审理。如旗下互讦，及旗下人告外州县民人者，仍许赴部告理。其五城收准满汉词状，该御史竟行审结。徒罪以上者，准其送部。顺治十八年

《大清会典》：顺治十八年，令停热审减等之例。
又题准凡系重犯，及遇热审，本院会同刑部、大理寺公审。
又覆准审录重罪人犯，巡按已经停止在外秋审，该抚照例举行。
又题准凡民间词讼，系鞭一百，责四十板以下之罪，竟行审结。若罪重者，审明，送刑部归结。如应题者，竟自具题。
康熙元年
《大清会典》：康熙元年，令民人词讼内，有牵连旗下、犯
鞭八十以下者，俱著五城审结。
康熙三年

《大清会典》：康熙三年，议准凡逃人干涉强盗杀人等
案，仍送刑部外，其剿贼所获，及买卖相争之事，即在督捕审结。
康熙四年

《大清会典》：康熙四年，题准直省秋决人犯，督、抚照例
于霜降前审明、具题后，有奉

旨续到人犯，并霜降以后、冬至以前续到者，该督、抚
于文到日，即陆续审明具题。内有可矜可疑者，仍行核议，题请减释。其情真应决者，于奉

旨文到之日，照例行刑。如已过冬至，该督、抚题明，监
候，于次年秋审之期，一并题明处决。
康熙五年

《大清会典》：凡辨冤涉虚，康熙五年，又覆准官员在通
政司登闻鼓衙门，将已经具告审结之事，复称冤枉具告者，仍准察审。果无冤枉，具告官降一级调用。若于原词外，捏造言语，妄生枝节，具告审虚者，加等治罪。
又题准直隶各省，监候秋后处决人犯，该抚会同总督，审录，具题，候

旨咨行处决。其直隶地方差遣司官，永行停止。令各
省巡抚会同总督，审录，具题，刑部会同院寺覆核，具奏。
康熙七年

《大清会典》：凡查审词讼，康熙七年，覆准上司官批审
事件，查案内系何处人，即交该地方官确审申详，勿得改批别地方，以滋迟延拖累。
又覆准
朝审秋决重犯，将矜疑缓决情真者，分别三项具
题，俟

命下之日，矜疑者照例减等，缓决者仍行监候，情真
者，刑科三覆奏闻，俟

命下之后，另本开列花名，候
御笔勾除，方行处决。未经勾除者，仍行监候。
又覆准
朝审重犯，略节招册，查照会审各官，每员分送一
帙。至会审时，仍将各犯原招口供，带赴核拟。又令内外问刑衙门，复照旧行热审事例。又题准奉天、江宁、西安、杭州、宁古塔等处，秋决人犯，三法司于立秋之后，即将可矜、可疑、情真等项，详审，先行具题，咨行该地方，于霜降以后、冬至以前完结。
康熙八年

《大清会典》：康熙八年，覆准直隶各省具题事件，除真
正死罪外，应减等各犯，遇热审，俱行减等。又题准流徙宁古塔、尚阳堡人犯，遇热审，俱照例减等。
康熙九年
《大清会典》：康熙九年，又题准承问官，将应减等人犯遗漏，未经减等者，罚俸一年。转详之司道，罚俸六个月。督、抚罚俸三个月。
又议准官员捏告上司受贿私派等事，审虚者，革职审问。
又题准凡将应入秋审重犯，不行解送，或已经解送，在路迟延，以致秋决愆期者，府州县官降一级调用，司道罚俸一年，督、抚罚俸六个月。又题准凡承审官，将应拟斩绞人犯，错拟凌迟者，降一级调用。司、道、督、抚罚俸一年。将军流等罪，错拟凌迟者，降四级调用。司、道降二级，督抚降一级，俱调用。将军流等罪，错拟斩绞者，降三级调用。司、道降二级调用，督、抚降一级留任。将徒杖笞罪，错拟军流者，降一级调用。司、道罚俸一年，督、抚罚俸六个月。其或应绞拟斩、应流拟军、应笞杖拟徒者，该部行令改正，免其处分。如错拟人犯已决者，承问官革职，司、道降四级调用，督、抚降三级调用。将无干之人拟决者，亦照此处分。如经审各官，曾经定罪者，一概处分。若承问官，将应凌迟犯人错拟斩绞者，降一级调用。司、道、督、抚亦均罚俸一年。将凌迟犯人，错拟军流者，降二级调用。司、道降一级调用，督、抚降一级留任。将应斩绞人犯，错拟军流者，降一级调用。司、道罚俸一年。督、抚罚俸六个月。将军流等犯，错拟徒杖笞罪者，罚俸一年。司、道罚俸六个月。督、抚罚俸三个月。将有罪人犯不行拟罪者，照罪犯轻重处分。其或应斩拟绞、应军拟流、应徒拟笞杖者，亦听该部行令改正，免其处分。又题准凡官员承问婪赃人犯，将原参赃银不行审出，及数少者，降三级调用。转详之司、道，降二级调用。督、抚降一级留任。如系督、抚查出题参者，该督、抚免议。若将审出赃银，私行改删者，革职。
又题准军罪人犯，遇热审，亦照例减等。军流徒杖等罪，于审热之前，已经具题，未曾奉

旨发落者，遇热审，仍照例减等发落。
康熙十年

《大清会典》：康熙十年，覆准直省督、抚，在热审之先，具
题到部之案，遇热审，仍行减等发落。其在热审时具题之案，虽过热审之期到部者，亦仍减等发落。
康熙十一年

《大清会典》：康熙十一年，题准运军犯徒罪责四十板
发遣者，遇热审，减等，责三十五板。并妻发二千里内卫充军。
又题准凡五城应结杖笞等罪，俱停送部。又议准逃人犯白昼抢夺，或为窃盗，罪止鞭一百者，刑部枷号，刺臂，鞭责，送督捕，免其鞭责。其不至鞭一百者，刑部刺臂，免责，送督捕，照例议逃走之罪。
又议准革职、降级等官，称冤控告者，该督、提、镇察明具题。如将无冤枉之事，称为冤枉，朦混具题者，督、提、镇降一级留任。代申各官，降二级调用。朦混咨部者，督、提、镇罚俸一年。
又题准官员具告，通政司鼓厅审无冤枉者，罚俸六个月。若又称冤枉具告者，降一级调用。系已经革职之官，交刑部议罪。呈辨冤枉，初次叩
阍，审虚者，罚俸九个月。
康熙十二年

《大清会典》：康熙十二年，题准直省秋审，令该督、抚会
拟情真、缓决、矜疑，分别具题。每年于七月十五日内到部。若限内不到者，将该督、抚交该部议处。各犯原案俱在刑部，将该督、抚所题，贴黄，加三法司会议看语，并该督、抚会审情真、缓决、矜疑看语，刊刷招册，进呈

御览后，分送九卿科道官员各一册。八月内，在
天安门外，会议情真、缓决、矜疑，分拟具题，请

旨定夺。俟
命下之日，咨行直隶各省，将情真犯人，于霜降以后、
冬至以前正法。云南、贵州、四川、广西、广东、福建俱限四十日，江西、浙江、湖南、甘肃俱限二十五日，江南、陕西、湖广俱限十八日，河南限十二日，山东、山西俱限九日，直隶限四日，
盛京限十五日，宁古塔限一个月，将咨文封面上
明注所到限期发行。若沿途该地方官，限内迟延不到者，该督、抚查明题参。至直省督、抚，将情真、缓决、矜疑者，审拟具题之后，有续发事件，不必具题，俟来年秋审。其
盛京等处监禁重犯，亦造黄册，入在直省秋审内，
具题完结。
又题准在外民人告旗下人，及旗下家人告主
强压霸占者，俱令赴刑部具告审结后，果系冤枉，仍向原问衙门复告。如不与准理，许告状人详开年月日期、事情并审驳言词，赴通政司告理，详察情节，取阅原案，果系冤枉，方准具疏。其馀仍照例用印，送该衙门复审。
康熙十三年

《大清会典》：康熙十三年，题准各案于原具题时，遇热
审因，情罪不符，驳查后，逾热审之期题覆者，仍减等完结。
康熙十五年

《大清会典》：康熙十五年，题准叛案牵连流犯，遇热审，
不准减等。
康熙十七年

《大清会典》：康熙十七年，覆准直省秋审事件，止照原
案定拟，勿得将案内牵连并被害之人，重提质审，以滋扰累。
康熙十八年

《大清会典》：康熙十八年，议定凡拟定安插乌喇、奉天
人犯，遇热审，免责，仍行发遣。
康熙十九年

《大清会典》：康熙十九年，令人命关系重大，监候秋后
重犯招册，每省著各为一本，陆续具奏。
康熙二十年

《大清会典》：康熙二十年，题准侵盗钱粮拟流之犯，遇
热审，不减等。
康熙二十二年三月二十二日，

上谕刑部：国家设立问刑衙门，期于明罚敕法，弼教
化民。必审鞫精详，谳决平允，而后民情悦服，冤抑毕伸。近见尔部审理大小事件，每多草率因循，瞻徇舛错，全无振刷省改。如听讼之时，两造是非，自应分别定案。因意有偏私，往往不问曲直，勒令和息。或逼撤原状，含糊完结。以致奸顽倖免，良善含冤。又如入官财物，奉差籍没官员，不能廉洁自持，据实册报，乃恣意侵盗，竟饱私囊。贪黩成风，悯不畏罪。殊非人臣奉公守法之谊。至于审事官员，胶执己见，听断不公，或更改口词，图遂私意。或恐喝犯證，不令直供。或妄肆株连，稽延月日。或怠玩疏忽，苟且告竣。此等弊端种种，难以枚举。嗣后堂司各官，俱著洗心涤虑，痛改前非。一切刑名事务，必令情法允协，无枉无纵，恪遵法纪，持廉秉公。以副委任之意。特谕。
又十月二十六日，

上谕刑部：明罚敕法，民命攸关。必谳决精详，案无留
滞，而后听断得情，民免株累。向因刑部等衙门事务，审理迟延，屡加申饬。今积案已完，宿弊渐革。惟在外直隶各省督、抚等衙门，因循积习，怠忽稽迟。一切刑名案件，有经年不结者，有数年不结者。或因承审官员，不能恪秉虚公，妥招定案，每多草率含糊，希图苟且完结。以致上官屡行批駮，沉案积久不清。或因上官意有偏徇，借端频行駮审，因而营求滋弊，颠倒是非，冤抑无辜，莫由伸诉。此等情弊，皆由听断不公，完结不速，牵连淹滞，苦累小民。今应作何立法，俾在外各衙门，痛改积习，永绝弊源。讼简刑清，克称平允。著九卿、詹事、科道会同详议，具奏。特谕。

《大清会典》：康熙二十二年，议准承问官，将贪婪官员，
故意迟延，以待热审者，题参议处。本犯亦不准减等。
又议准凡逃人谎称为民卖身，主仆互争，并干连逃人事件，犯徒罪以下者，督捕自行审结。其犯指称讹诈、强盗人命等事，仍归刑部审理。又议准凡督、抚纠参贪婪官员，不将真赃实数确注究参，及纠参后不据实审明者，议处。至承问官，将赃银展转脱卸，或那移
赦前赦后，及故意迟延，以待热审减等等弊，俱照
定例议处。
又议准承问官，将参款不行详审，以轻赃掩饰重罪，及将真赃脱卸衙役者，照原赃不行审出例议处。
又议准督、抚等官察审事件，原批某衙门者，即于某衙门完结。如情事未明，即详指批驳。倘仍朦混，即将承问官题参，方委别官审理。若督、抚等官，将已明应结之事，故生枝节，屡行批驳，迟延不结者，从重议处。
康熙二十三年

《大清会典》：康熙二十三年，覆准凡秋审重犯，定于
长安右门内金水桥之西审理。
康熙二十四年

《大清会典》：康熙二十四年，议准凡强盗重案，关系人
命者，督、抚务应亲审。如有不肖官员，图脱己罪，
诬陷良民者，照律例从重治罪。督、抚免议。如督、抚不行审明，别经发觉者，一并议处。
康熙二十五年

《大清会典》：康熙二十五年三月十六日，钦奉
谕旨：刑曹，民命攸关，国典所系。必以中正之心，行平
恕之道，使法蔽其辜，毋纵毋枉。豪强有力凶顽、不逞之徒，无苟免于刑宪。贫贱孤茕、孱弱无知之辈，必务得其真情。凡有可矜疑，罪未允协者，皆驳令覆审。其各体朕怀，殚竭心虑，矢慎矢明，以副慎行之意。钦此。
又闰四月十八日，钦奉

谕旨：狱讼重情，关系民命。今天气炎热，恐有情可末
减者，淹毙囹圄，朕心不忍。特遣部院大臣，会同三法司，将已结重案，详加审鞫。有罪可矜疑者，即察明具奏，毋令淹毙。钦此。
又六月初七日，

上谕三法司衙门：近因天气炎热，特遣部院大臣，会
同三法司，详加审鞠。将罪犯已经减等发落。其直隶各省问刑衙门罪犯，虽经详慎，始定爰书，但内外原属一体，有情可矜疑者，亦未可定。著各直省督、抚，将已结案内，现在监禁者，逐一详加审理。果可矜疑，开明具奏。尔三法司覆加详核，照例减等。以副朕慎刑爱民至意。特谕。又钦奉

谕旨：天气炎热，罪犯减等发落，内外原属一体。著各
省督、抚，将已结案内，现在监禁者，逐一详审。果可矜疑，开明具奏。三法司覆核，照例减等。钦此。又题准各省监禁重犯，招案现在三法司者，即据各案会审具题。其有不应减等者，仍于秋审册内会审。
康熙二十八年闰三月二十八日，

上谕刑部：时已入夏，天气亢旸，农事方殷，雨泽未降。
朕轸念民依，深为惓切。或因刑狱中，有无知罹法，审拟失平，情罪未符，致干

天和，亦未可定。兹特遣阿兰泰、徐元文，会同三法司，将
已结重案，见在监禁者，逐一详加审理。凡有罪可矜疑，即与察明事由，开列具奏。务俾情法允协，不致淹滞圜扉，以副朕省刑恤民至意。特谕。康熙三十七年十二月初十日，

上谕内阁：缘事妇人，拘唤至部院衙门对簿鞫问，于
理未协。朕因此故曾屡次颁发谕旨。今见因事牵连之妇人，仍有拘至公庭质讯者，嗣后除妇人亲身死罪外，无论官员民人之妻，有事属牵连，应行质讯之处，可遣司官笔帖式，往其家问取口词。其拘至公庭，永行停止。
康熙四十四年七月二十八日，

上谕内阁：人命案件，关系重大。有先审情真，而后审
属虚者。前任督、抚审结之案，后任督、抚将不符之处，辄称无庸更改，可乎。今佟毓秀欲将秋审人犯，停其解赴省城，则永无平反之事矣。所奏无益，不可行。下所司知之。
康熙五十年八月十三日，

上谕刑部：朕听政多年，惟孜孜期乂安万姓。故凡发
政施令，务以真诚为尚。傥矜悯犯法之人，博取虚名，夏则遇热而审，冬则遇寒而审，不时遣官恤刑，督、抚审拟案件，复屡属堂司官，分行驳改，则贻累于兵民官驿，糜费于迎送馈遗，互讦多端，不知作何底止。督、抚之专责，首在敦厚风俗，导民于善。不时训饬有司，简清词讼，速结案件，不因细事，多系妻子无辜，以致荡析家资，逃匿他省，即为良吏。虽不热审，亦无所关。使不清本原，不爱黎庶，徒以热审为言，则各省有定限，并非至热时讯理，俱先时审结。是有热审之名，而无其实，益滋烦扰矣。梁世勋不谙事体轻重，草率冒昧，妄行具题，殊属不合。理应从重治罪。但系无知陈奏，著从宽，免治罪。
又十二月十三日，

上谕大学士温达等：朕理事年久，看得人命，并审拟
事件，要期当乎理而已。今陈汝咸条陈，请照宋时《洗冤录》较定画一尸格，除鎗刀、弓箭、铜铁等器外，木棍等物，俱不作凶器。等语。夫人命事件，将拳殴脚踢、木棍殴打致死者，酌其凶器之轻重，以定罪之轻重。则事必致紊乱矣。如针乃至微之物，以针刺死者，岂可因针非杀人凶器，遂免其罪乎。孟子云：可使制梃，以挞秦楚之坚甲利兵。由此观之，木棍亦凶器也。著问九卿。

听断部汇考四

《礼记》《王制》

司寇正刑明辟，以听狱讼，必三刺，有旨无简，不听，附从轻，赦从重。
〈注〉《周礼》：以三刺断庶民狱讼之中，一曰：讯群臣，二曰：讯群吏，三曰：讯万民。刺，杀也。有罪当杀者，先问之群臣，次问之群吏，又问之庶民，然后决其轻重也。若有发露之旨意，而无简覈之实迹，则难于听断矣。于是有附有赦焉，附而入之则施刑，从轻赦而出之，则宥罪从重，所谓与其杀不辜，宁失不经也。

凡制五刑，必即天论，邮罚丽于事。
〈注〉制，断也。天伦，天理也。天之理至公而无私，断狱者，体而用之，亦至公而无私。邮与尤同责也。凡有罪责而当诛罚者，必使罚与事相附丽，则至公无私而刑当罪矣。

凡听五刑之讼，必原父子之亲，立君臣之义，以权之意论轻重之序，慎测浅深之量，以别之，悉其聪明，致其忠爱，以尽之，疑狱，汎与众共之，众疑，赦之，必察大小之比以成之。
〈注〉父为子隐，子为父隐，而直在其中者，以其有父子之亲也。刑，乱国用重典，以其无君臣之义也。推类可以通其馀，顾所以权之何如耳。亦承上文天伦之意，所犯虽同，而有轻重、浅深之殊者，不可概议也。故别之所谓权也。明视聪听，而察之于词色之间，忠爱恻怛，而体之于言意之表，庶可以尽得其情也。汎犹广也，其或在所可疑，则泛然而广询之众见焉。众人共谓可疑，则宥之矣。比犹例也，小者有小罪之比，大者有大罪之比。察而成之，无往非公也。

成狱辞，史以狱成告于正，正听之，正以狱成告于大司寇，大司寇听之棘木之下，大司寇以狱之成告于王，王命三公参听之，三公以狱之成告于王，王三又，然后制刑。
〈注〉成狱词者，谓治狱者，责取犯者之言辞，已成定也。史掌文书者，正士师之属。听，察也。棘木，外朝之卿位也。又当作宥。《周礼》：一宥曰：不识，再宥曰：过失，三宥曰：遗忘。谓行刑之时，天子犹欲以此三者免其罪也。自下而上，咸无异说，而天子犹必三宥而后有司行刑者，在君为爱下之仁，在臣有守法之义也。

《月令》

孟夏之月，断薄刑，决小罪。
〈注〉断者，定其轻重而施刑也。决如决水之决，谓人以小罪相告者，即决遣之，不收系也。

孟秋之月，命有司，修法制，禁止奸，慎罪邪，务搏执，命理瞻伤，察创，视折，审断决，狱讼必端平，戮有罪，严断刑。
〈注〉奸在人心，故当有以禁止之。邪见于行，故慎以罪之。理，治狱之官也。伤者，损皮肤。创者，损血肉。折者，损筋骨。严者，谨重之意，非峻急之谓也。