钦定古今图书集成.经济汇编.礼仪典.衣服部
钦定古今图书集成经济汇编礼仪典
第三百三十六卷目录
衣服部汇考二
文公家礼〈深衣制度〉
三才图会〈襕衫图说 背子图说 半臂图说 衫图说 袄图说 僧衣图说 道衣图说〉
衣服部总论
易经〈坤卦〉
贾谊新书〈服疑〉
春秋繁露〈服制像 服制 度制〉
图书编〈辨深衣之制〉
衣服部艺文一
衣铭 周武王
衣箴 后汉蔡邕
衣铭 晋傅元
谢东宫赉内人春衣启 梁庾肩吾
为息缵谢敕赐朝服启 陆倕
谢端午赐衣表 唐李峤
谢赐冬衣表 陈子昂
谢赐绯表 常衮
为封大夫谢敕赐衣及绫䌽表 张谓
谢赐冬衣表 吕颂
前题 前人
前题 皇甫冉
前题 权德舆
前题 令狐楚
为武中丞谢春衣表 刘禹锡
授衣赋 张何
衣锦褧衣赋 李程
府试授衣赋 李子卿
授衣赋 周存
谢赐衣表 宋杨亿
谢赐春衣表 晁补之
布衣赋 明袁定
文公家礼〈深衣制度〉
三才图会〈襕衫图说 背子图说 半臂图说 衫图说 袄图说 僧衣图说 道衣图说〉
衣服部总论
易经〈坤卦〉
贾谊新书〈服疑〉
春秋繁露〈服制像 服制 度制〉
图书编〈辨深衣之制〉
衣服部艺文一
衣铭 周武王
衣箴 后汉蔡邕
衣铭 晋傅元
谢东宫赉内人春衣启 梁庾肩吾
为息缵谢敕赐朝服启 陆倕
谢端午赐衣表 唐李峤
谢赐冬衣表 陈子昂
谢赐绯表 常衮
为封大夫谢敕赐衣及绫䌽表 张谓
谢赐冬衣表 吕颂
前题 前人
前题 皇甫冉
前题 权德舆
前题 令狐楚
为武中丞谢春衣表 刘禹锡
授衣赋 张何
衣锦褧衣赋 李程
府试授衣赋 李子卿
授衣赋 周存
谢赐衣表 宋杨亿
谢赐春衣表 晁补之
布衣赋 明袁定
礼仪典第三百三十六卷
衣服部汇考二
《文公家礼》《深衣制度》
裁用白细布,度用指尺。〈中指中节为寸〉司马温公曰:凡尺寸,皆当用周尺度之。周尺一尺,当今省尺五寸五分弱。 杨氏复曰:《说文》云,周制尺寸咫寻,皆以人之体为法。〈补注〉度,谓尺寸之数。度用指尺者,盖大指与食指两步为尺,中指中节一距为寸。古者布幅衣制,皆有定制。然指与人身,有长短不齐,终不若先度人身之长短,就其中起度,然后衣与身称。
衣全四幅,其长过膝,下属于裳。
用布二幅,中屈下垂,前后共为四幅。如今之直领衫,但不裁破腋下,其下过胁而属于裳处,约围七尺二寸。每幅属裳三幅。〈补注〉用布二幅,长四尺四寸,中屈之,为二尺二寸。下除寸馀,为腰缝。及两腋之馀缝,长二尺一寸。所以为衣之长幅,广二尺二寸。四幅广八尺八寸,除负绳之缝,与领旁之屈积各寸,及两腋之馀,前后各三寸许,约围七尺二寸,所以为衣之广也。又按,衣前四幅,如今之直领衫,但不裁破腋下,俗所谓对襟是也。《家礼仪节》从白云朱氏之说,欲于身上加内外两襟,左掩其右,今人又裁破腋下,而缝合之,缀小带于右边,如世常服之衣,非古制也。
裳交解十二幅,上属于衣,其长及踝。
用布大幅,每幅裁为二幅,一头广,一头狭。狭头当广头之半,以狭头向上,而连其缝,以属于衣。其属衣处,约围七尺二寸,每三幅属衣一幅。其下边及踝处,约围丈四尺四寸。〈补注〉古者布幅长四尺四寸,广二尺二寸,深衣腰广七尺二寸,若用布六幅,广一丈三尺二寸,交解为十二幅,则狭头在上,每幅七寸三分有奇。十二幅共八尺八寸,广头在下,每服一尺四寸六分有奇,十二幅共十丈七尺六寸。又除裳十二幅,合缝及裳前襟反屈各寸,则要得七尺五寸。下得一丈六尺三寸,则上多三寸。下多一尺九寸,即截去之。上属于衣。本旧注当如此说,则续衽钩边一句,终难解。盖《礼记》:制十有二幅,以应十有二月。指深衣一身,所用之布,非谓裳十二幅也。盖衣与袖共四幅,裳四幅,及续衽钩边四幅,所谓十二幅也。盖裳用布四幅,长四尺四寸。除腰缝及下齐反屈,长四尺二寸,广八尺八寸。除负绳及左右续衽合缝,与前襟反屈各寸,又馀八寸,即截去之,为七尺二寸。又用布二幅,长四尺四寸,广二尺二寸,斜截为四幅,下广二尺二寸,四幅广八
尺八寸。内除各合缝八寸,又除八寸,亦截去之,为七尺二寸,续于裳之两旁。礼记所谓续衽钩边是也。
圆袂
用布二幅,各中屈之,如衣之长,属衣之左右,而缝合。其下以为袂,其本之广,如衣之长,而渐圆杀之。以至袂口,则其径一尺二寸。 杨氏复曰:左右袂,各用布一幅,属于衣。又按《深衣篇》云,命之长短,反屈之。及肘夫袂之长短,以反屈。及肘为准,则不以一幅为拘。〈补注〉袂,袖也。用布二幅,长四尺四寸,各中屈之,为二尺二寸,属于衣之左右,两腋之馀,自两腋之馀及袂,皆反屈寸馀,而合缝之。其本之广,如衣之长二尺二寸,而渐圆杀之,以至袂口,则其径一尺二寸。两腋之馀三寸,续以二尺二寸,幅之袖则二尺有五寸也。内除衣袂续处合缝,及袂口反屈,各寸许。则二尺二寸也。盖袂之前后长四尺二寸,广二尺二寸,如月之半圆,合左右袂,如月之全圆也。
方领
两襟相掩,衽在腋下,则两领之会自方。〈补注〉衣之两肩,上各裁入三寸而反摺之,就缀于两襟上,左右相会,其形自方,非别有所谓领也。盖袂圆在外,领方在内,有钱圆含方之象。一说裁入反摺,即剪去之,另用布一条,自项后摺转,向前缀两襟,上左右齐反摺之,长表里各二寸馀。反屈,《礼记》所谓十二寸是也。
曲裾
用布一幅,如裳之长,交解裁之,如裳之制。但以广头向上,布边向外,左掩其右,交映垂之如燕尾,状又稍裁。其内旁大半之下,令渐如鱼腹,而末如鸟喙,内向缀于裳之右旁。《礼记》:深衣,续衽钩边。郑注:钩边,若今曲裾。 蔡氏渊曰:司马所载,方领与续衽钩边之制,引证虽详,而不得古意。先生病之,尝以理玩经文,与身服之宜,而得其说。谓方领者,只是衣领既交,自有如矩之象。谓续衽钩边者,只是连续裳,旁无前后幅之缝。左右交钩,即为钩边,非有别布一幅,裁之如钩,而缀于裳旁也。方领之说,先生已修之家礼矣,而续衽钩边,则未及修焉。杨氏复曰:深衣制度,惟续衽钩边一节难考。按《礼记·玉藻》:深衣疏,皇氏、熊氏、孔氏三说皆不同。皇氏以丧服之衽,广头在上,深衣之衽,广头在下。丧服与深衣二者,相对为衽。孔氏以衣下属幅,而下裳上属幅,而上衣裳二者,相对为衽,此其不同者一也。皇氏以衽为裳之两旁皆有,孔氏以衽为裳之一边所有,此其不同者二也。皇氏所谓广头在上,为丧服之衽者,熊氏又以此为斋祭服之衽,一以为吉服之衽,一为凶服之衽,此其不同者三也。家礼以深衣续衽之制,两广头向上,似与皇氏丧服之衽,熊氏斋祭服之衽相类,此为可疑,是以先生晚岁所服深衣,去家礼旧说屈裾之制而不用,盖有深意。恨未得闻其说之详也。及得蔡渊所闻,始知先师所以去旧说曲裾之意,复又取《礼记·深衣篇》熟读之,始知郑康成注续衽二字,文义甚明,特疏家乱之耳。按郑注曰:续,犹属也。衽在裳旁者也。属连之,不殊裳前后也。郑注之意,盖谓凡裳,前三幅,后四幅。夫既分前后,则其旁两幅分开而不相属,惟深衣裳十二幅,交裂裁之,皆名为衽。见《玉藻》。衽当旁注,所谓续衽者,指在裳旁两幅言之,谓属连裳旁。两幅不殊裳前后也。疏家不详考其文义,但见衽在裳旁一句,意谓别用布一幅裁之,如钩而垂于裳旁,妄生穿凿,纷纷异同,愈多愈乱。自汉至今,二千馀年,读者皆求之于别用一幅布之中,而注之本义为其掩,盖而不可见夫疏所以释注也。今推寻郑注本文,其义如此。而皇氏、熊氏等所释,其谬如彼,皆可以一归而去之矣。先师晚岁知疏家之失,而未及修定愚,故著郑注于家礼深衣曲裾之下,以破疏家之谬。且以见先师晚岁已定之说云。 刘氏璋曰:深衣之制,用白细布锻濯灰治,使之和熟。其人肥大,则布幅随而阔,瘦细则布幅随而狭,不必拘于尺寸。裳十二幅,以应十有二月,袂圆应规。袂,袖口也。曲袷如矩,应方。曲袷者,交领也。负绳及踝,应直负绳,谓背后缝上下相当,而取直如绳之正,非谓用缝为负绳也。踝,足跟也。及踝者,裳止其足,取长无被土之义。下齐如权衡,应平裳,下曰齐,音咨。齐,缉也。取齐如字平若衡,而无低昂参差也。规、矩、绳、权、衡,五法已施,故圣人服之,先王贵之,可以为文,可以为武,可以摈相,可以治军旅。自士以上,深衣为之次,庶人吉服,深衣而已。夫事尊者,盖以多饰为孝。见大父母衣纯以缋。纯,缘也。缋,画也。画五采以为文,相次而画,后人有以织锦为纯以代缋文者。见父母衣纯以青孤,子纯
以素。今用墨缯,以从简易也。〈补注〉按《礼记》杨氏注引衣图云,既合缝了,又再覆缝,方便于著。以合缝为续衽,覆缝为钩边。本注,蔡氏渊谓续衽钩边者,只是连续裳,旁无前后幅之缝,左右交钩,即为钩边。愚按二说,俱未甚明白。若深衣果裳十二幅,则其要与十二幅各合缝为续。衽裳前两襟,及下齐反屈为钩边,边即纯边之边也。后细思之,则《礼记》十二幅,指深衣。一身所用之布屈裾,另用布二幅,斜裁为四幅,广头在下,尖头在上,续裳之两旁,故谓之续衽,在裳之两边,故谓之钩边。《玉藻》所谓:衽当旁是也。黄闰玉云,古者朝祭衣,短有裳,惟深衣长,邃无裳。不知《礼记》明言:要缝半下。既有要缝,岂得无裳。
黑缘
缘用黑缯领,表里各二寸,袂口裳边,表里各一寸。半袂口布,外别此缘之广。〈补注〉丘氏曰:用皂缯为之领,及袂口裳边,表里皆用寸半,领及裳边,内外则夹缝,在本布上袂口,则缀连布之外,即所谓袂口布。外别此缘之广也。按家礼,领缘用二寸,袂口裳边用寸半,今不然者。考《礼记·玉藻》:袷二寸,缘广寸半。本分领,与裳袂,则皆寸半矣。今拟领,亦用寸半,与裳袂同,俾少露领也。否则,袷为虚设矣。
《三才图会》襕衫

图说
《唐志》曰:马周以三代布深衣,因于其下著襕及裾,名襕衫,以为上士之服。今举子所衣者,即此。
褙子

图说
即今之披风。《实录》曰:秦二世诏朝服上加褙子,其制袖短于衫,身与衫齐而大袖。宋又长与裙齐,而袖才宽于衫。
半臂

图说
《实录》曰:隋大业中,内官多服半涂,即长袖也。唐高祖减其袖,谓之半臂,今背子也。江淮之间,或曰绰子。士人竞服。隋始制之也。今俗名搭护,又名背心。
衫

图说
《舆服志》曰:马周上议,礼无服衫之文,三代有深衣,青襕袖褾襈,为士人上服。开胯名缺胯衫,庶人服之。即今之四裤衫也,盖自马周始云。
袄

图说
《旧唐书·舆服志》曰:燕服,古亵服也,亦谓之常服。江南以巾褐裙襦,北朝杂以戎彝之制。至北齐,有长帽短靴,合裤袄子,朱紫元黄,各任所好,若非元正大会,一切通用。盖取于便,是则今代袄子,自北齐起也。
僧衣

图说
《僧史略》曰:后魏宫中,见僧自恣,偏袒右肩,乃施一边衣,号偏衫,故其两肩衿袖,失祗支之体。
《明会典》云:禅僧茶褐,常服青绦五色袈裟。讲僧五色常服绿绦浅红袈裟。教僧皂常服黑绦浅红袈裟。众僧如之,惟僧录司袈裟绿纹,饰以金。
道衣

图说
《援神契》曰:《礼记》有侈袂,大袖衣也。道衣其类也。唐李泌为道士,赐紫。后人因以为常。直领者,取萧散之意。《明会典》云:道士常服青法服,朝服皆用赤色。道官亦如之,惟道录司官法服朝服皆绿纹,饰以金。
衣服部总论
《易经》
《坤卦》
六五,黄裳,元吉。象曰:黄裳元吉,文在中也。〈传〉黄中色裳,下服守中而居,下则元吉,谓守其分也。〈大全〉厚斋冯氏曰:黄以明其为地之色也。裳以明其配乾之衣也。 林氏栗曰:乾为衣,坤为裳,五虽尊配,乾而为下也。
《贾谊·新书》
《服疑》
衣服疑者,是谓争先;厚泽疑者,是谓争赏;权力疑者,是谓争强;等级无限,是谓争尊。彼人者,近则冀幸,疑则比争。是以等级分明,则下不得疑;权力绝尤,则臣无冀志。故天子之于其下也,加五等,以往则为臣例;臣之于下也,加五等,以往则以为仆。仆则亦臣礼也。然称仆不敢称臣者,尊天子、避嫌疑也。制服之道,取至适至和以子民,至美至神进之帝。奇服文章,以等上下而差贵贱。是以高下异,则名号异,则权力异,则事势异,则旗章异,则符瑞异,则礼宠异,则秩禄异,则冠履异,则衣带异,则环佩异,则车马异,则妻妾异,则泽厚异,则宫室异,则床席异,则器皿异,则饮食异,则祭祀异,则死丧异则。故高则此品周高,下则此品周下。加人者品此临之,埤人者品此承之。迁则品此者进,绌则品此者损。贵周丰,贱周谦,贵贱有级,服位有等,等级既设,各处其检,人循其度,擅退则让,上循则诛。建法以习之,设官以牧之,是以天下见其服而知其贵贱,望其章而知其势。位人定其心,各著其目,故众多而天下不眩,传远而天下识祗。尊卑已著,上下已分,则人伦法矣。于是主之与臣,若日之与星。以臣不几可以疑主,贱不几可以冒贵。下不凌等,则上位尊;下不踰级,则主位安;谨守伦纪,则乱无由生。《春秋繁露》《服制像》
天地之生万物也以养人,故其可适者,以养身体;其可威者,以为容服;体之所为兴也。剑之在左,青龙之象也;刀之在右,白虎之象也;钩之在前,赤鸟之象也;冠之在首,元武之象也;四者、人之盛饰也。夫能通古今,别然不然,乃能服此也。盖元武者,貌之最严有威者也,其像在右,其服反居首,武之至而不用矣。圣人所以超然,虽欲从之,末由也已。夫执介胄而后能拒敌者,故非圣人之所贵也,君子显之于服,而勇武者消其志于貌也矣。故文德为贵,而威武为下,此天下所以永全也。于春秋何以言之。孔父义形于色,而奸臣不敢容邪;虞有宫之奇,而献公为之不寐;晋厉之彊,中国以寝尸流血不已。故武王克殷,裨冕而搢笏,虎贲之士说剑,安在勇猛必任武杀然后威,是以君子所服为上矣,故望之俨然者,亦已至矣,岂可不察乎。《服制》
率得十六万国,三分之,则各度爵而制服,量禄而用财,饮食有量,衣服有制,宫室有度,畜产人徒有数,舟车甲器有禁;生则有轩冕之服位贵禄田宅之分,死则有棺椁绞衾圹袭之度。虽有贤才美体,无其爵,不敢服其服;虽有富家多赀,无其禄,不敢用其财。天子服有文章,夫人不得以燕飨公以庙,将军大夫不得以燕卿以庙将军大夫以明官吏,以命士止于带缘,散民不敢服杂采,百工商贾不敢服狐貉,刑馀戮民不敢服丝元纁乘马,谓之服制。《度制》
凡衣裳之生也,为盖形煖身也,然而染五采、饰文章者,非以为益肌肤血气之情也,将以贵贵尊贤,而明别上下之伦,使教亟行,使化易成,为治为之也。若去其度制,使人人从其欲,快其意,以逐无穷,是大乱人伦而靡斯财用也,失文采所遂生之意矣。上下之伦不别,其势不能相治,故苦乱也;嗜欲之物无限,其数不能相足,故苦贫也。今欲以乱为治,以贫为富,非反之制度不可。古者天子衣文,诸侯不以燕,大夫以禄,亦不以燕,庶人衣缦,此其大略也。《图书编》《辨深衣之制》
《礼记·深衣》:古者深衣,盖有制度,以应规矩绳权衡,短毋见肤,长毋被土。续衽钩边,要缝半下,袼之高下,可以运肘。袂之长短,反诎之及肘,带,下毋厌髀,上毋厌胁。当无骨者,制有十二幅,以应十有二月。袂圜以应规。曲袷如矩以应方。负绳及踝以应直。下齐如权衡以应平。故规者,行举手以为容,负绳抱方者,以直其政,方其义也。故易曰:坤六二之动,直以方也。下齐如权衡者,以安志而平心也。五法已施,故圣人服之。故规矩取其无私,绳取其直,权衡取其平。故先王贵之,故可以为文,可以为武,可以摈相,可以治军旅。完且弗费,善衣之次也。具父母,大父母,衣纯以缋,具父母,衣纯以青,如孤子,衣纯以素。纯袂,缘,纯边,广各寸半。黄帝、尧、舜,垂衣裳而天下治,取诸乾坤。有乾必有坤,而乾上坤下,其定分也。衣裳之制,所由起也,凡衣之制,未有有衣而无裳者。然乾足以统夫坤,衣独不可以该夫裳乎。衣与裳,必欲分裁以相缀,此深衣之制所以不明于后世也。何也。因其名而度其制,此衣既以深名,则不必兼夫裳而后深也。味及踝之义,固知其深若裳之及踝,亦其裳焉耳。况深衣之及踝,岂独谓其无裳哉。朱子谓今之公服,上衣下裳,相属者也。上即谓之衣,下即谓之裳。何独衣之深者,必欲两折裁裳,以相缀而不可以相属哉。或曰:衣裳凡今之公服,莫不然也。以之制深衣,可也。《记》云:制十有二幅,以应十有二月。此以裳名始与制合,虽欲不分裁以相缀也,其可得乎。果如此言,何为独详夫裳之制,浑不及衣也。且负绳及踝以应直,既裳与衣分而背之,缝安得其直如绳耶。若谓衣之缝与裳之缝固如绳焉,则裳十二幅,颠倒斜裁,岂不论阔狭,惟取两缝之相当为然哉。或曰,衣裳相属,其缝自直,无疑也。十二幅之制何居。盖统论衣之制也。身材两幅,两袖各两幅。襟内两幅,胁两旁当要缝半下处各两幅,非十二幅而何完。且弗费,正谓此也。然则曲袷如矩以应方,必有取于四方之制,而后惬乎。盖凡衣除员领之外,其领未有不曲而方者。即今常服大领之制是也。若续衽钩边,惟玩味续字,则非对襟之制也明矣。至于规矩平直,与夫袼袂之度,纯缘之色,则本文已详,不必更为之说。尝考之有虞氏,深衣而养老,诸侯大夫,夕皆深衣。将军文子,除丧而受,越人吊练,冠深衣亲迎。女在涂,婿之父母死,深衣缟总以趋丧。自天子至庶人,贵贱吉凶,皆可服也。故曰可以为文为武,摈相治军旅也。取其简而便也。后之制深衣者,何其繁且难哉。衣服部艺文一
《衣铭》周武王
桑蚕苦,女工难,得新捐故后必寒。《衣箴》后汉·蔡邕
今人务在奢严,志好美饰,帛必薄细,衣必轻煖。或一朝之宴再三易衣,私居移坐,不因故服。《衣铭》晋·傅元
衣服从其仪,君子德也。衣以饰外,德以备内。内脩外饰,礼有制也。《谢东宫赉内人春衣启》梁·庾肩吾
阶边细草,犹推綟叶之光,户前桃树,反讶蓝花之色,遂得裾飞合燕,领斗分鸾,试顾采薪,皆成留客。《为息缵谢敕赐朝服启》陆倕
元冕素带,出自禁林,朱绂青緺,降于皇府,辉烛邻党,震耀街衢,姻族移听,朋侪改瞩,非臣璅弱,所能陈报。《谢端午赐衣表》唐·李峤
臣某言:中使某至,伏奉手诏慰谕,并奉宣圣旨,赐臣端午衣一副,大将衣两副者。王人远临,天赉下逮。承恩捧诏,悸心汗流。臣伏以正阳届节,初五授时。万国献珍以称寿,九天垂衣而纳庆。至如靡丽出于王府,颁赐及于方隅。盖所以褒宠有功,旌异有德。顾臣庸劣,未补涓毫,沐日月之齐明,与勋贤而并命。猥将固陋之质,获兹器用之深。衣降九天,惧兴刺于鹈翼。缕分五色,增长寿于尧年。何角黍之足称,岂纤缯之为比。况赉及裨将,泽被戎行。顾兹殊赐,实愧非据。臣一至湖湘,再周星岁。扇皇风而苏息黎庶,布圣泽而底定封疆。今井赋不𠍴,军旅知训。庶期犷悍之俗,获跻仁寿之域。伏惟鸿造,俯察丹诚。《谢赐冬衣表》陈子昂
臣某言:中使某,至伏奉某月日敕书,慰问将士官吏僧道耆老等,并赐臣手诏,及冬衣两副,大将等衣一十五副者。天慈远致,圣泽傍流。海隅臣庶,忭舞相庆。伏惟陛下,道弘文武,任切藩维。远念戎旅之勤,亟颁时节之赐。臣以谬膺寄理,载涉炎凉。效绩无闻,徒负岁时。恩私每降,惭惧不宁。今又俯浃宸慈,曲延宠赉。当戒寒之初候,沐挟纩之殊荣。佳气集于城池,喜容生于草木。三军叶庆,万井相欢。况臣荷宠逾涯,忝恩滋甚。萤烛无裨于景曜,畎浍徒愿于朝宗。竦踊遐方,感恋俱切,无任感恩荷惧屏营之至。《谢赐绯表》常衮
臣衮言:今日内给事潘副宗奉宣敕旨,赐臣绯衣一副,并鱼袋玉带牙笏等。宠自天来,恩加望外。顾己何幸,循涯若惊。臣学愧聚萤,才非倚马。典坟未博,谬陈良史之官。词翰不工,叨辱侍臣之列。唯知待罪,敢望殊私。银章雪明,朱绂霞映。鱼须在手,虹玉横腰。谨奉宠荣,顿忘兢惕。蜉蝣之羽,恐刺国风。蝼蚁之诚,难酬天造。捧戴无力,兢惶在心。无任感荷屏营之至。谨奉表谢以闻。《为封大夫谢敕赐衣及绫䌽表》张谓
臣某言:中使某,至奉宣敕旨,赐臣衣若干事。目睹丝纶,手披箧笥。新衣二称,虹电间出。䌽绫五色,鸾鹤互飞。臣受钺西门,建