“释行满” 相关资源
诗文库 正文
故河中府开元寺坛长赐紫僧重宣塔记 北宋 · 杨亿
出处:全宋文卷二九六、《武夷新集》卷六、雍正《山西通志》卷九四 创作地点:河南省开封市
师姓赵氏,中条虞乡人也。由河沙劫来,殖众德本,未断后有,复生人中。积习闻薰,童幼颖异,宿机冥契,割爱舍家。十五礼文彻师为沙弥,二十一依澄晖师受具戒。亦既持乞士钵,披水田衣,深念善财,遍参知识。尤慕庆喜,具足多闻,振锡游方,刳心求法。其始以比邱持律,才许五年,诸佛度生,是为初教,且从本师,受四分律。又以如来出世,盖一事之因缘;众生无边,有万殊之根器。爰自降神兜率,视灭鹤林,宣说十二部经,震动大千世界。其间具偏圆半满之义,开权实顿渐之门,虽文字性空,语言相离,然而标指见月,乃理事之兼通;得鱼忘筌,始觉照之都泯。师是以从归一和尚传《无量寿经》,依行满法师阐《因明论》,尽达宗旨,咸有师承。终身受持,为人演说。盖四句之偈,福利居多;一音所宣,悟解斯众。又复专持《首楞》秘密之咒,遍阅毗卢方广之文。八郡归依,天宫办香积之供;四众围绕,空界雨曼殊之花。凡读《大藏经》一万馀通,诵《佛顶真言》三十万过。镐京蒲坂,实有缘化。前后登甘露法坛,宣尸罗净戒,得度者仅千馀人。破尘出经,多蒙利益;传灯分照,岂有穷尽。马祖门下,皆一时之利根;龙华会中,实当来之眷属。人天主伴,夫岂偶然?秋官贰卿、上谷寇公,早在先朝,参预大政,重师之行,荐于帝庭。诏赐紫方袍,以旌其德。处六和之众而天子知名,介三法之微而王臣外护,非蕴空漏尽,神足知圆,为彼岸之舟航,作释天之日月者,畴能致是哉!师以咸平四年四月庚戌,示身有疾。迨至弥留,尽召其徒,授之治命。薪尽火灭,神往形留,相好俨然,道俗倾慕。报龄七十有九,僧腊五十有八。甲子,奉金身阇维于南郭之外,得舍利三十馀粒。以某年某月某日迁灵骨,于其原建浮屠焉。上足弟子、赐紫令操,入室推贤,传衣善继,思欲奉扬遗懿,昭示将来,戾止上都,以塔记为请。予素服能仁之教,尤钦开士之风,且与上谷公道契无生,心专趣大。乐天绮语,固愿赞于佛乘;执戟虫文,岂能宣于真谛?聊摭梗槩,幸免枝游云耳。
法华玄记十不二门正义序 北宋 · 释智圆
出处:全宋文卷三一○、《闲居编》卷一○
此《十不二门》出《释签》第六,盖荆溪大师揽玄文教义,入止观行心,俾夫名字行人识法相之有归,达造修而无滞也。原夫一家宗趣,道传三观(南天竺国龙树菩萨造《智度论》,大明三观之义,以广一性之宗。北齐慧文依论立观,口授南岳思传智者。),悟自《法华(智者始于《法华》开悟。)》,故开张龙猛之宗,解释鹫峰之典。于是鼎分部袟,翼张教行,更相映显,以成大猷。所谓《玄义》释题,止谈化意;《文句》解经,但事消文;至于《止观》,方谈行法。故教在《玄》、《文》,行在《止观》,意令解行相济,成我自心。是故三部相须,阙一不可。然末代得言者众,悟理尤稀,故于行门勤勤点示,所以《玄义》明迹门十妙既讫,乃约悟理,方名开显。然则悟理之要,必在十乘。故荆溪大师恐后昆昧旨,乃于《释签》,更立十门,结束十妙,咸归止观一念三千不思议境,方显教不虚设,悟理有从。故云「故撮十妙为观法大体」,又曰「彼此昭著,《法华》行成」,又云「故重述十门,令观行可识」。故知摄归心境,点示观门,俾造次颠沛,不忘行法,荆溪述作,旨在兹焉。一家所谈刹那妄心,即三谛理具足,三千依正之法,唯在止观阴境之初。至于诸文,曾未点示,良以止观是己心所行终穷之说,故并以三千而为指南。是知三界无法,唯是心作心。如画师造诸五阴,故色从心造,全体是心;此能造心,具足诸法。若不本具,云何能造?故观所造,唯见理具,不见诸法,唯一心性。待对既绝,心性亦忘,尚无于同,何况有异?我心既尔,生佛咸然,一一常同,彼彼自异。若论修观,必在自心。如此之境,名诸法本;如此之观,是诸行源。不同遍指真如,亦异一切唯识。准望诸说,岂出斯理?可使由之,不可使知之也。今此十门,正示因果自他,同归此理,或以即假收,或以空中摄,或单就内境,或兼约内外,附事融义,去就有别,须知理体,只一无差,预晓斯旨,至文易见。是故十门指归在此。此文辞理高远,由来尚矣,义家抄录,往往别行标立题目,二三其说,吾将适从?今依行满法师《涅槃记》,指为《法华玄记十不二门》。况满是荆溪门人,必也亲闻呼召,故依彼记,以立总题,虽违众,吾从古也。别行之本,与古释签,其辞不同,凡二十馀处,难将文定,宜以义求。今所申释,不以今古局其文,不以情执限其义,在文在义,择善从之,俾荆溪微旨无隐乎尔。
宋故明州延庆明智法师碑铭 宋 · 晁说之
出处:全宋文卷二八二○
释迦世尊鹤林灭度,法付声闻则维迦叶,其付菩萨则有文殊,领受言教则在阿难。既有是三,孰可阙一?迦叶之后,二十四传至于师子,或曰二十八传至于达磨。达磨在梁武时,始来东度,于六度中特以禅名。达磨壁观,人谓七年,我知何日。虽曰顿示,有渐方便。初传《楞伽》,后五六叶则尚《金刚》。既而南北分宗,荡然同异。在迦叶传十有三世曰龙树大士,所著大论,译传东度。至北齐时,慧文禅师一见證入,以传陈南岳慧思禅师,九十日而證。再传隋天台智者顗天师,十有四日而證。于是乎备六度,融万法,定而三止,慧而三观。质其宗焉,一言之曰具,二言之曰法性。离数而有三千,即经而专观心。经之宗曰《法华》,则《华严》、《阿含》、《方等》、《般若》,终于《涅槃》,众皆为《法华》,其为迦叶、文殊、阿难,皆吾祖师。天台实传唐章安灌顶,章安传缙云智成,缙云传东阳慧威,东阳传左溪玄朗,左溪为达磨宗者二十年,乃自东阳传荆溪湛然。至荆溪而后,智者之言毕载于书,智者之言悉归乎正。其为一大时教,不可得而加已。荆溪传天台行满,满传广修,修传物外,外传梁元琇,琇传周清竦,竦传有宋义寂。寂以上皆在天台。晚传四明义通,通传知礼,是谓四明尊者,亦曰四明法智。禀生知之上性,思义于童子之时,其于天台之门,犹诸荆溪。于时斯教特盛,异同亦多,其人往往龙象重望,未易柔服。或始同而终异,或始异而卒同。一言之辩,勤乎十返,往来江山,绵亘岁时,非苟合者。如事理总别者,三千具造,不观真心,惟观阴入,至今称四明尊者云。时有大禅德在雪窦,相与亦倾尽,具传广智尚贤。广智初得于《净名》,最深乎性相,审知佛法为境。其传神智鉴文。神智破众溃以澄法智之海,炎慧炬以缉广智之明者。其载三智之美,可传而不可朽者,有永嘉继忠。其师神智而贤忠者明智中立,姓陈氏,明州鄞人,父荣。母朱初梦日入怀而生,夜不三浴啼不止。初与群儿戏,儿辈怖之。因使出家,才九岁,授经不再读。嘉祐八年,试开封府得度。治平元年受具足戒。依延庆智广,智广异之,曰:「年少新学,能辨析如此」。广智卒,遂师神智甚力。熙宁中,神智开帏设问,凡二百馀人,无有出师右者。为延庆首座,代神智讲。神智自谓不如。去,礼天台智者塔,遂谒忠于温州,周旋者二年。将归,忠曰:「行必绍法智之席,予有私焉。尝梦摩利、韦陀二天,幸为位于延庆忏堂」。居有间,神智去延庆,师固辞不果,非特符忠之言,实慰远迩士众之望,二天位焉,后众道场咸取以为法。元祐间,高丽佑世僧统义天者,聪明瑰伟之士,初为嘉兴源公而来,才际海岸,见师升堂,闻未尝闻,咨嗟失色,且叹曰:「中国果有人焉」。既而义天接谈,辩者累夕,倾其所学,欲折其锋,竟不得毫发。主客杨次公多之,为师作真赞,以师为玉池莲中之人。盖师每以净土法门诱进学者,欲使人人知释迦有净土,弥陀来秽土。他时所志于心者,一日必瞩于目。乃依《十六观经》而出视之,为弥陀大象以临池,周之以十六观寮。池莲凫雏,天风翱翔,观士槁坐,人音断绝。一涉其境,道心百倍,宁论信与不信,固自疑其身非圣非凡。其费巨万,而施者却之愈来,工度累岁年,而落成不周岁。任其役者曰僧介然,不劳不矜,若未尝有所事。盖是境也,古未之有,今不知何为而有。既二浙之所无,则天下之所无。唐支硎山遵公所建法华道场,其能胜此者,有兵部刘尚书晏等所请敕号尔。师一日辞去,众留之不可,虽太守亦不得强,且曰:「待六十岁再来」。居隐学山栖真寺。众方从之卒业,会僧职须才,复不能舍师,太守躬驾者五六。出住宝云,实其祖师通公之道场。时宝云颓圮,无一全椽,师复新之。咸曰师前日隆其三世之居,今又兴其四祖之宅,孰谓像法之末哉!先是伽蓝神腹中得愿文一纸,后更百年,肉身菩萨重兴此地,师复退白云山,视隐学山为远,殆绝人迹。众以师之来居,为之筑庵像宝云院,凡四年,亦无一日不讲。至止观不思议境,叹曰:「吾道极此矣,有不思议境,则有不思议心」。为作《不思议境辩正》。又指五章之裂大纲曰:「寄果明因,以解成行。举佛摄生,全生是佛」。作《止观裂纲指归释疑》。太守俾令佐请师出住西山资教院,辞之。又请住延庆,不得辞,时六十岁。师之道业日厉于前,四众依归,亦视前为盛。政和四年甲午四月辛亥,师谓侍者法维曰:「吾尝疾病,今闻异香,吾意甚适」。乃召十六观寮长忏人出曰:「吾今与汝辈诀别」。各默坐久之。明日又告法维曰:「异香载闻」。悉召其徒至曰:「各宜修进,再相见于诸佛会中」。趺坐面西而逝。越三日掩龛,颜色如生。享年六十九岁,塔在南城崇法院祖塔之东。师首度弟子十有四人,禀法弟子、领徒传道者百馀人,其往来登门者不啻万人。佛事中所谓岁忏者,行于江浙,盛于温、明,明之盛又在延庆。师率其徒数百馀人,七昼夜行道坐禅,岁复增盛。其在岁忏外,又择其徒修法华忏者十年,一日,忏终禅观中见大舟一,众欲乘之不可,师独以往来,自是慧解一发。其讲《法华玄义文句》、《止观》、《净名》、《金光明经》凡数十过。师身不及中人,而望之凛然。其言平居殆不胜出口,而讲雄毅,耸听折心。或退接于室中,屈辩申谈,云兴泉涌,不足为喻。具与儒生言,则反质之曰:「此道在孔子如何?此语在《诗》、《书》如何」?儒生不能对。师与申言之曰:「无乃其若是乎」?盖师于周、孔、老、庄之书亦无不究观,翰墨诗章皆出人上。其诵《法华经》,平生以万数,诸佛号不在数中。所著述曰《蛣蜣示迷》、《裂网指归释疑》、《不思议境辩正》各一卷,《南岳止观科》二卷,又有《诸经题义》、《诸文问答》、《门人授辞》、《杂文义》四种,未就卷第。师晚在延庆,为众置田数十顷,曰:「愿以有限之田,为无尽之供」。连年为俱僧大佛会中,曰:「不作大因,焉得大果」?师之所为,必兼本迹,而后得之。至于音声之馀,咒诵之功,除民疾,却鬼魅,救旱灾者,则人莫得而言矣。师之高弟曰法中等,以说之顷岁宦游四明,庶几知师者,乃以法维状师行实,走东里求说之为之碑,义不得为辞。伏念智者之为智也,异哉!龙藏之传,身而觏之,固宜毕载。而三观之外复著乎《圆觉》,四行之成就著乎《楞严》,智者言之于隋,其经译之于唐,虽欲不信,其可得乎?所谓灵山亲闻者,此亦其躅与?是故其教东及于日本,西返乎天竺,未之与亢也已。或曰教外别传,不知教无等等,何外之有?传授圆成,何外之有?韶国师者,故自斥之。当绝语言,不知此方以何为佛事?或曰不立文字,不知文字非真亦非妄,乃以何者为文字?尝求乎其人矣。前乎智者而导其教者,曰梁傅大士,北齐稠禅师;后来推极智者之教而尊之者,曰南山宣律师。其馀达磨法门义同赞者曰皎然禅师,晚则韶、寿二禅师。其密弘而取證者永嘉禅师,虽异涂而不敢不赞者曰贤首藏师,或叛去而窃用其意者曰华严观师,有公而异同,而意自有所在曰慈恩基师。唯是圭峰密弘用其言,而妄相排斥,专以四禅八定次第之学,何异儿戏以侮耆德。唐谏议大夫杜正伦尝作《天台教记》,惜其不传。善乎梁肃之言曰:「佛法以天台为司南」。李华为左溪言曰:「祗树园内,常闻此经,燃灯佛前,无有少法」。柳子厚为无姓和尚言曰:「佛道愈远,异端竞起,惟天台得其传」。又于永州龙兴净土院书《天台十疑论》于墙宇,使观者起信。又为龙安禅师言曰:「传道益微,言禅最病。今之空空愚夫纵傲自我者,皆诬禅以乱其教,冒乎嚚昏,放乎淫荒。吾将合焉,马鸣、龙树之道也」。唯是明智,其生既晚,异端益肆,积德于躬,无辩于彼,将自屈伏。我言则光,顾予何者,辄与斯事?窃少闻大道于圆照禅师。且有言曰:「他日勉读经教」。其后三十年果得明智于四明,视彼暗證禅魔禅鬼定文字法师乘坏驴车,无以正之,则不敢不自勉。谨为明智序禅教之本末,而为之铭曰:
佛道译华,圣言弥彰。祸人以惧,仁人以昌。有来达磨,壁观而止。传失其序,竛竮之子。前是龙树,五百年馀。传乎迦叶,承乎文殊。著论既大,阿难所集。我道已圆,佛乘之一。慧文禅师,龙树崔嵬。邃乎南岳,焕乎天台。惟我天台,法华三昧。昔在灵山,雨华同会。荆溪四明,先后有声。一念三千,克一圆乘。山外山众,孰如三智。立公昭昭,三德而四。既隆父席,亦兴祖基。百界千如,非我而谁?彼大宝舟,独乘而上。岂我敢私,诸佛所向。待绝灭绝,其然胡然?秽土不除,净土现前。法华净名,金光明观。所未及者,涅槃缘断。儒生之来,有文可载。宴默何居,白云油海。异端久出,矧我所逢。我不尔辩,冰泮于风。蛊神疠鬼,咸知尊事。虽曰盲俗,岂不思致。异香既闻,我将以归。其归有所,涕泗孰依?祖塔之东,琢此新石。以告来者,永敬修德(《嵩山文集》卷二○。又见《四明尊者教行录》,《宝云振古集》,《佛祖统纪》。)。
智广:疑当作「广智」。
大愚堂记(绍兴二十九年十二月) 南宋 · 曾协
出处:全宋文卷四八五三、《云庄集》卷四 创作地点:浙江省绍兴市嵊州市
子章子启山林于具区之上,环亘百亩,亭观相临,径术相错。仰有苍翠,俯有清泚,四时草木,行布而族别,夸奇而竞秀,升高视下,闻见层出。章子乐之,益种秫以备酒材,畜鱼以供膳羞,果蔬薪樵取足于畛域之内,而择其地之中结庐以为家。朝于是,夕于是,宴然不知岁月之迁流而外物之可羡也。乃名其堂曰「大愚」,而谓客曰:「吾闻古之愚者多矣。坐进此道,终日不违者,有如颜渊;卷舒无方,知不能及者,有如宁武子。是皆抱贤人之资,以愚自托者也。我则异于是。其行于于,其处籧籧,不知功业之可慕与爵禄之可趋。得丧交于前而无所择,事物接于心而无所居,盖天下之真愚者也。今吾筑圃以自休,揭之居室以沐浴于斯言,其可乎」?客曰:「有是哉!夫子之能名也。吾悲夫智之为累也。夫人之生,四支百体,筋骨绵络,至弱也。利害诱于外,思虑动于内,物交于物,日自戕贼。甚矣!智之害吾身也。天地之间,人物错居,而惟机心之为胜。人伪兴而天真远,剽攘争夺将无不为也,罟获陷阱将无不至也。智者满于天下,而天下之人始踧踖而不安。甚矣!智之害天下也。其于己也,所得不足以补所失;其于人也,所利不足以偿所害。夫子知其然,望其末流而塞其源,息迹灭影,以愚自全。此老氏所谓盛德,而仲尼独以回也为贤者欤?虽然,愚而为诈,愚而好自用,愚而不及于中,固非夫子之所病也。若夫坐于堂上,离形去知,堕支体,黜聪明,恝然游于物之初,则彼所谓智者固不得而累我矣,而此所谓愚者,亦安得而名之耶」?章子掀髯,一笑而作,客因书以为记。绍兴己卯十二月戊戌,南丰曾某记。
僧官留百姓妻反执其夫为盗判 南宋 · 翁甫
出处:全宋文卷七七八七、《名公书判清明集》卷一二
僧行满诉吕千乙盗己之物,吕千乙又诉僧行满关留其妻。盗物,留妻,情理俱重,两词未知虚实,自合由东县追会供證,从公定断。夫何一妄男子,自称系是徐通判宣教,直至厅前,欲代僧行满出头。当职使厅子再三传语,谕令自重,方且退厅。不旋踵间,又用赵秘阁御名封状,假作亲书小帖,乞免追僧。使寓贵果于庇此妖僧,只得私下与两争人和对,岂有一僧关留百姓之妻,不伏出官,却又反执其夫为贼之理。此是有天无日世界。知县若复曲徇,当何面目见吏民乎?郑坚承牌引追人,辄受徐宣教亲手付度官会三十贯,纵令藏匿行满,勘杖一百,押下芝溪寨拘锁,并监赃,仍具因依申州,开落名粮。徐通判盛德令名,士论推敬,见任自在严陵,未委何人辄敢假借本宅宣教名目,挠官府而害乡民,专人具申严州审会。仍照已行,别给牌引催追,并追徐宅干人。