诗文库 正文
答陈莹中书 其四 宋 · 杨时
出处:全宋文卷二六八○、《杨龟山先生集》卷一九 创作地点:湖北省荆州市
康节先生,某少尝闻其风矣,每恨不及见。洛中诸尝从先生游者皆略识之,亦尝见其子,问之,俱莫能传其所学万一也。前书所疑,虽蒙谆诲,愚陋终未能晓。夫八卦有伏羲、文王之辨,于经无见也。天下之赜存焉,岂人私智能为哉?康节之言必有稽也,索隐之士宜知其所以然者,恨未得亲叩之耳。《乾》南而《坤》北,《离》上而《坎》下,位不同也。自《乾》左而至《震》,一二三四;自《坤》右而至《巽》,八七六五。本宫之卦,《乾》一《兑》二,《离》三《震》四,《坤》一《艮》二,《坎》三《巽》四,数不同也。以为未尝同,默而识之可也。位与数相为异同者明如此,安得无说乎?自羲、农以来,更六七圣人,所因习者八卦而已,六十四卦之名未有也。其制器尚象乃有取于十三卦,则羲、农之世卦虽未重,而六十四卦之用已在炉锤之中矣,特其名未显也。故曰:八卦成,列象在其中矣。用是言之,文王之《易》固具于伏羲画卦之初,文王能因而用之,不能有所加损也。《乾》、《坤》、《屯》、《蒙》之序,意必文王为之,孔子序卦,特释其义而已。《乾》、《履》、《大有》、《大壮》之序,于《易》不见其端倪,所谓文王阖其门而拒其出者。「文王阖之,康节辟之」,其数其义,必有可玩而习者矣。凡此,皆某所深疑而未谕也,愿略疏示,使得稽其门,叩其键而入,则为赐多矣。《太玄》之书,昔尝读之,虽未竟其义,而其略可识也。子云覃思浑天,三摹而四分之,极于八十一首,旁则三摹九据,极之七百二十九赞。当期之日,又为踦嬴二赞,以尽馀分之数。其用自天元推一昼一夜,阴阳数度、星日之纪,与《泰初历》相应,其取数似与《易》异矣。其为书则欲自成一家,初无意于赞《易》也,考诸《解难》之文可见矣。夫《易》之六十四卦,八卦相错而成也。《玄》之有方、州、部、家,则各有分域矣,不可相错也。故一而三之,自三而九,又三之为二十七,终于八十一,而《玄》之首毕矣。八十一家又离为三,以极三玄之数。方、州、部各三之为九,又三之为二十七家,此一玄之数也。以次比之,不可相易。赞辞自一至九,配丽五行,而日星节候分布其间,皆有成数。恐其书特《易》中之一事,与《易经》不尽相涉也。世之治历者守成法而已,非知历也。自汉迄今,历法之更不知其几人,未有不知历理而能创法也。求《玄》于历理之内,亦恐未足以尽《玄》之妙。更深考之,并以见教。近得温公《太玄论》阅之,皆先儒所共知者,其隐赜不著之事,殆未可窥其蕴也。温公之学笃于自信,虽《论语》亦有未然者,非其深造自得,隐之于心而不疑,不轻以为信,真善学者,与世之耳濡目染遂以为得者有间矣。然子云、温公之学与《语》、《孟子》书,其远近浅深必有能辨之者,不可诬也。温公自孔子而下,独以扬雄为知道,雄之论孟子曰:「知言之要,知德之奥,非苟知之,亦允蹈之」。又曰:「诸子者,以其异于孔子也,孟子异乎,不异乎」?雄之言以孟子不异于孔子,则其尊孟子也至矣。温公于孟子乃疑之,则虽以雄为知道,而于雄书亦未尽信也。夫众言殽乱折诸圣,自汉田、焦、费氏之学兴,而三家之传不一,后虽名儒继出,而异说益滋,《易》之微言隐矣,学者将安折衷乎?折诸孔子而已。某尝用是学《易》,以谓孔子之已言者,当详说而谨守之;其未言而不见其兆者,虽略之可也。《皇极》之书,皆孔子之所未言者,然其论古今治乱成败之变,若合符节,故不敢略之,恨未得其门而入耳。至其论《易》、《诗》、《春秋》,配四时之府、生长收藏,与《易》之《诗》、《易》之《书》、《易》之《春秋》之类,窃恐圣人复起,未能不易其言也。譬之观奕,必以李、刘为信。《法言》曰:「杨墨塞路,孟子辞而辟之,廓如也,后之塞路者有矣,窃自比于孟子」。夫孟、扬之自任重矣。由汉而来,士以李、刘望之非一日也。今其书具在,疑而未信者如此,则后之视今,又焉知不犹今之视昔乎?学者审其是而已,于疑信尤当慎择也。然某于雄,昔尝疑之,重蒙诲谕,继今当力求之以补前过。末由展晤,一快蔽蒙,东望徒增惓耳。
〔附录〕建上天竺天台教寺十六观堂碑 宋 · 李纲
出处:全宋文卷三七六四、《西湖志》卷一三
上天竺寺始自石晋天福四年,僧道翊法师开山。后忠懿王钱因感大士灵异,辟旧基聿新之,名曰看经院。逮高宗南迁,迭见祥瑞,万众钦仰,圣驾不时临幸。乾道元年二月,住持若讷宣对称旨,特补右街僧录。四月,复进左街,上竺录僧事者始此。特赐御币、金帛,鼎建十六观堂,以为止观之所,极其弘丽。东宫亲书扁额以赐,曰「超诸有海」。先是,辩才净法师于嘉祐、熙宁间两住本山,兼统禅、讲二教,律三宗,赐诗褒美。东宫复书「归隐」之额,听其退居兴福。讷以观堂之设,厥功甚伟,圣王之意,恻悯佛法日就湮晦,正欲阐明教观,虔修金光明忏法于智者乍兴之时,以续佛慧命。讷自谓日逼桑榆,不具纪述,镌勒贞珉,则无以昭示圣明之令典。时予提举洞霄宫,倩予摭其寺之颠末,以诏来者,知所绍述,不惟表章前圣之殊恩,抑亦振扬如来之坠绪。愚以西方圣人之教,专以了明心性、出离死生为事。至汉明帝时方入中夏,历唐而宋,授受殊轨,惟曹溪顿悟上乘独传心印,其次根器悬绝,各立炉冶,遂有南能北秀之别,枝蔓兴而宗旨微矣。必也逆溯释迦之正脉,勿以止观宣演为殊科,止以精修默悟为实地。其他如戒、慧、空、假、中、半满、权实、偏圆、大小之论,至于止观之法,亦有十六之差。殊不知千柯万叶,本于一根;千流万派,本于一源,千经万卷,本于一理;千态万状,本于一心。心外无性,性外无心。心即是性,性即是心。如千江月,处处圆明,不以水之阔隘浅深而现影独殊;如无尘镜,人人普照,不以貌之黑白妍媸而鉴形少异。此心性之本无不同,均禀同赋,皆可以成佛作祖也。如登万仞之山,非一蹴之能至,必繇梯磴而可升;其行步之疾徐,皆由于足力之强弱,虽到有迟速,其同至于巅则一也。如涉万里之津,非一息所能济,必假舟楫而可渡;其登岸之后先,各随其帆穑之备否,虽行分远近,其同济于险则一也。此犹根器之禀有不同,而顿渐之教所由立也。如大医王对病用药,在在差殊故;佛世尊随机说法,种种方便故。顿者一闻千悟,如真金落火,重镕迭鍊,不损毫釐,真是天生弥勒,不劳心力,到手圆成。渐者如盲人走路,觅响寻声,全仗指迷,磨杵作针,全凭鍜鍊者也。学道之人若能不求言于言,而求言于心;不求言于心,而求言于性;不求言于性,而求言于空,则空空不已,是之谓真空,言言皆泯,是之谓无言。三藏灵文,悟后全无半字;大千法界,个中普现真如。是之谓大解脱,是之谓最上乘,是之谓真般若,是之谓善知识,是之谓正法眼,是之谓无上觉,斯能仰报朝廷列圣之锡予,重辉祖灯万劫之光明也。否则,兰若翚飞,徒作心猿之槛阱,窠巢丧魄以昏迷;筌蹄山积,空劳书蠹之钻研,糟粕入唇而吐去,其不为铁围汤火之俘囚,偏受冥途磔碾之果报者几希。请各猛加淬砺,免教永堕轮回。是为记。
按:《杭州上天竺讲寺志》卷九,武林掌故丛编本。
题范叔仪所藏侄智夫山水短轴 宋 · 张元干
出处:全宋文卷四○○六、《芦川归来集》卷九
西北山川,峻极雄壮,良由土厚水深,以故风俗醇古。自昔贤杰生其地者,得所钟禀,浑全质直,忠信严重,宜乎功名节义代不乏人。此语可为知者道。雒阳范恬智夫尝与乃叔戏作短轴,盖取范宽笔法,展卷便觉关陕气象历历在眼。向来惠崇辈爱写江南黄落村,平远弥望,数峰隐约,虽曰造化融结有殊,然而秀发可喜,终近轻浮,何能起予滞思?吾叔仪读之,当亦怃然。芦川老隐跋。
上皇帝第三书 北宋 · 欧阳澈
出处:全宋文卷四○○四、《欧阳修撰集》卷三、《历代名臣奏议》卷八三、《淮郡文献志》卷一七
某年某月某日,江西路崇仁县布衣臣欧阳澈谨昧死百拜上书献于皇帝陛下:臣闻事君之义,有言责者当尽其忠,有官守者当修其职。臣布韦之贱,身在畎亩,无言责之辜,无官守之责,然惓惓不忘君父之义,愿尽忠竭节以报国恩者,臣窃见猾虏肆毒,害及天下,陛下北顾垂涕,颁诏起兵,词旨恳切,读之者莫不寒心,正宜忠臣义士感激自奋,捐躯报国之时,而州县之官,尚且酣畅自适,殊不以国家为念。臣以是知有言责者,未必肯输忠而陈谋;有官守者,未必能修职而效事。布衣者若复缄默,则民之困苦无由闻于天听矣。臣于是忘其上干鈇钺之诛,摘当世之利害,撰成万言书两封,条陈二十馀事,实可以保邦御俗,安边禦戎。一以投州府,而适丁道涂之艰;一欲投经制,而虑有浮沈之失。臣思陛下深居九重之中,而臣身寄万里之外,虽有忠义之气,鲠谔之节,可以扶翼委靡之国势,可以抚绥愁叹之黎元,然奸谀者忌其进,权贵者嫉其直,则臣言何由闻于上哉。孰若拂衣而别故乡,担簦而干帝里,并携三书投于阙下,则朝进而暮达矣,何苦规规求人之保奏哉?臣于是赢粮重趼而来,愿以所陈干渎天听。臣思其间,皆国家急务,不可后时,遂先投于安抚司,乞为速达朝廷。伏愿陛下俯加容察,则天下幸甚。臣闻之,昔者齐万年反,朝臣畏恐周处强直,乃使西征。孙秀知其将死,谓之曰:「卿有老母,可以此辞」。处曰:「忠孝之道,安得两立」?臣以是知王阳欲为孝子,则不能全于忠;王尊欲为忠臣,则必不终于孝。臣幼失所怙,老母垂白,今既割慈忍爱,齧臂而与慈母永诀,则孝道毋复全矣。臣若复忌惮权臣,而不敢言人之所难,则是钓虚名耳,是犹畏死耳,非推赤心以报国也。不若披肝沥胆,思尽底蕴,敷奏利害而无隐情,使陛下读之感动,则生民受赐不浅。臣所以妄冒自前,复敢以十事撰成此书,上渎宸聪。臣前后所进三书,言虽讦直,似失臣子之理,然法度可行而未行,纪纲可罢而未罢者,臣悉陈之矣。陛下若恕其狂直,而少加睿断,则社稷可以复存,生民可以全活。古语有之曰,「忠言逆耳而利于行,良药苦口而利于病」者,其斯之谓欤!臣闻之《书》曰:「终始惟一,时乃日新」。《诗》曰:「靡不有初,鲜克有终」。故唐有天下,传世二十,所可称者三君,玄宗、宪宗皆不克其终,惟太宗以文武之才,高出前古,驱策英雄,网罗俊彦,故能除隋之乱,比迹汤武,致治之美,庶几成康。由汉以来,未之有也。玄宗以功成治定,无有后艰,侈心一动,穷天下之欲,不足为其乐,溺所爱而忘可戒,至于窜身失国而不悔。宪宗晚节信用非人,怠于防微,不终其身而变生肘腋。悲夫!臣尝即是而知人君之忧勤恭俭,未足以为难,惟终始不变所守,至于持盈守成,反兢兢业业、日慎一日者为尤难。臣窃闻陛下即位之初,减乘舆服御,放宫女,罢苑囿,焚玩好,务以恭俭为天下先,以至减冗官,澄滥赏,汰贪吏,除民害,修举法度,疏剔众弊,虽古先哲王未易过此。臣固知去年春金贼悔过而效顺者,实以天人之心归乎陛下,故感格如此。既而金贼复尔深入,践蹂侵侮,无所不至,于是天下惶恐,莫知所自。毋乃积弊既久,边隙创开,而难于支持欤?抑亦将帅非人,不能预为之防欤?不然,则天意以此警陛下,使不变其初心欤?三者必居一于此矣。臣睹陛下流涕而祈于皇天,哀诏而告于众庶,夜分不寐,日进蔬食,则非不忧勤也,非不恭俭也,非不以生灵为念也,金贼尚尔者何耶?臣远方贱士,妄意国家法度纲纪,必有未当天意者;政事号令,必有未厌民望者;百姓困苦,必有未闻于上者;官吏贪暴,必有愈甚于前者。故皇天以此警陛下,使明鉴而熟察之。不然,何遽至于是也!臣愿陛下奋乾刚,果睿断,钦修明圣之德,曲尽忧勤之心,饮食起居,颠沛造次,悉以天下为念。法度废而未修者举之,使宜于民;政事久而已弊者革之,使便于俗。搜百姓之困苦而速除之,鉴官吏之贪暴而亟诛之。如天之运,无所牵制,庶使上当天意,下合民情,则外患无足虑,而天下可从安矣。臣睹陛下即位以来,立法颁诏非不善也,奈何州县之吏,尚袭前弊,不克奉行者多矣,可不哀哉!且古之为臣者,视仪而动,听唱而应。文王勤劳,则在位相率而为勤劳;文王节俭,则在位相率而为节俭。是则是效,皆得于观感之间而已。况其诏令颁告,安得而不奉行耶?且如陛下节俭之至,诚可为天下先矣,宜乎百官士庶莫不仰法于此。今乃上自朝臣,下及众庶,侈靡之风过于前日。故州县之官,有请三月之俸,不足以偿一会之费者;士庶之家,有鬻二顷之田,不足以充一女之聘者。胥吏之衣,僭于公卿;倡优之饰,拟于妃后。驺从与士子无间,伶人与良民混殽。夫百人作之,不能衣一人,一人耕之,聚而食者不啻十人,如是而欲天下不饥不寒可得乎?饥寒既切于肌肤,欲其不为奸邪可得乎?亡等僭上之风,陵弱暴寡之孽,莫不基于此。贾谊所谓「帝之身自衣皂绨,而富民墙屋被文绣,天子之后以缘其领,而庶人嬖妾缘其履」者,复见于今日,亦为陛下长太息者屡矣。昔杨绾素性俭约,未尝问生事,禄廪分姻族,造之者清谭终日,而略不及名利,欲干以私者,必内愧止。其始辅政,御史中丞崔宽城南别墅观堂第一,即遣人毁之。京兆尹黎干出入驺驭百数,省损留十馀骑。中书令郭子仪在邠州行营,方大会,除书至,音乐散五之四。它闻靡然自化者,不可胜纪。呜呼!绾特为唐名臣,躬行俭约,一旦辅政,尚能风化于当时,而使之畏惮莫敢僭侈;矧夫一人之本,形天下之风者,实在于陛下,今也恭俭如此,天下臣子反僭侈而不从其化,则是欲使我宋天子不及唐一名臣耳。臣以是知为君者,能尽君道如尧之所以治民,为臣者反不能尽臣道若舜之所以事尧矣。陛下万一不然臣言,试察在朝之臣,有俭约守节如杨绾者耶?朝廷既难其人,则州县之官不足道矣。臣愚愿陛下忧勤日加而无已,恭俭有隆而无替,庶使四方万里日以变化,而不见其迹,则风俗无患乎不革也。臣又乞金贼扫荡之后,明诏颁告天下,宜以俭约为尚。应有官之家,及士庶胥吏倡优服饰费用,乞委所司立为定制,各有差等,不容僭侈。有不遵令者,并依违制论,无似上皇时徒为虚文而不能必行,则贵贱有别,而混殽僭上者无有也。盖今日风俗委靡之甚,若非绳之以法,则不能丕变天下之奢侈。此臣所愿陈者一也。臣又闻唐有天下,绝而复续者屡矣。德宗愤积世之弊,悯王室之卑,南面之初,赫然有拨乱之志,而识度闇浅,资性猜忌,亲信多非其人,举措不由其道,故关外之寇未平,而京城之盗先起。于是幽辱于奉天,播迁于山南,公卿拜于贼廷,锋镝集于黄屋。尚赖陆贽尽心于内,李晟、浑瑊输力于外,故能诛夷元凶,还奉宗社,不失旧物。至于昭宗为人明隽,初亦有志于兴复,而外患已成,内无贤佐,尝亦慨然思得非常之材,而用非其人,徒以益乱,故唐之宗社遂不复振。臣以是知国家颠危之际,若得将相以为内外之助,则社稷尚可复保。若将相乏人,则虽有欲治之君,而无辅翼之臣,寖成其乱,遂至于不可支持矣。方今边衅遽起,欲危社稷,殆有过于奉天之难。乘舆虽未播迁,然生民涂地,祸患并作,几不可救。陛下忧勤,轸念元元,可谓至矣,然臣窃念朝廷大臣,未必人人文足以附众,武足以胜敌,而可使之出将入相也。臣何以知其然耶?臣窃闻金贼退师之时,朝廷大臣有许其割三关租税之约,以秋半为期,当时可从从之,不可则知其至期无报,必为我患,盍预起天下精兵,以机而覆灭之?不尔,亦盍预为之防也?反怡怡自如,恬不为虑,朝夕敷奏讲论,不过互相诋毁,争权怙势,辩诗赋经义之得失,较王氏元祐之学术,设《春秋》之科,崇讲读之职,此皆太平之事,非国家之急务。当时孰若思患预防,运筹决策,歼灭丑虏,以振国威,则无今日之祸矣。逮其秋高马肥,金贼复入,乃始为备,则不若用智于未奔北之先。臣即此知朝廷将相智不足以决疑,明不足以烛理,徒能脂韦苟简,旅进旅退,以保爵禄,可以为天下太平之臣,不知当务之为急也。洎其变起,不识所谓絺章绘句者,可施于此耶?高谈虚无者,能画安边之策耶?学《春秋》侍读者,肯奋身而死国家之难耶?臣知其必无有也。臣愿陛下以德宗得人为戒,以昭宗失人为鉴,知其所以乱则我斯治矣,知其所以危则我斯安矣,知其所以亡则我斯存矣。陛下过此以往,若能常以励兵讨贼为念,无忘今日之耻,无蹈覆车之辙,搜罗俊彦,延纳虎臣,兢兢业业,无敢荒宁,则天下豪杰皆为我用,将相岂难其人哉。十步之内,必有芳草;十室之邑,必有忠信。举之不以次,将相之才出矣。故伊尹耕于有莘,商汤聘之以为友;太公钓于渭水,文王立之以为师。汉用韩信而举军惊笑,蜀用魏延而群臣觖望。陛下特求之未切尔,礼之未厚尔,慎无谓天下无其人也。脱或今日朝廷之上,有曹参、萧何、陈平、周勃、王陵辈图治于内,有韩信、张良、周亚夫、樊哙、陆贾辈振威于外,则丑虏闻风而远遁,朝廷安枕而无虞,陛下可无北顾之忧矣。虽然,万一得人如汉之盛,臣又恐陛下未能若高祖之用三杰也。臣观谪李纲于散籍,遣聂昌于北庭,则知陛下知求将相,而不知所以用之之术矣。此臣愿陈者二也。臣又闻得道者多助,失道者寡助。寡助之至,亲戚畔之;多助之至,天下顺之。以天下之所顺,攻亲戚之所畔,故君子有不战,战必胜矣。所谓道者何?孙武谓人和为道是也。孟子亦曰:「天时不如地利,地利不如人和」。黄石公亦曰:「得道者昌,失道者亡」。臣观汤以亳,武王以镐,皆百里为一诸侯为臣,通达之属莫不从服者,得道故也。况方今天下之大,四海之远,生齿之众,反为丑虏践蹂侵侮,不能顿却者,臣原其所自来矣。盖失夫人和之道,无多助之至故也。何以验之?臣闻王师之出,三军多不同心,而丑虏反能死敌。先锋一挫,则后殿解散而不前,故所战多不克,所攻多不破。使其同心协力,犯难忘身,悉效金虏之死敌,则彼未必敢深入也。虽然,三军之不同心者,失人和也。人和所以失者,不能明赏罚也。臣愿陛下王师凯旋之日,有功当封者亟封之,有劳可赏者厚赏之。仍于将帅之中,摘其优、拔其颖者,仿唐之制为凌烟阁,命画史图形于其上,第其功之高下而次之,又命词臣赞美之。仍乞陛下亲洒宸翰,重加褒美,恩泽其子弟,旌表其门闾,使光耀于世,以为荣观。如是,则群臣皆知陛下明断,有功者见知而说,而又不吝爵赏以酬勋绩,异时或有驱策,则人人思竭节以报矣。臣愚又欲乞陛下专委监司郡守,多方计会金谷于所部州县,出厚赏广募强勇果敢之人,以足军数,预备不虞。缉修屯营,以安其居处;出给衣粮,以禦其饥寒;修车马、备器械、训练于无事之时,以防仓卒之变。盖诸路屯军,名存实亡,较之祖宗之朝,十无其四五,今又起而禦戎,州县为之一空。俟金贼诛夷,遣归所属,则死士散徙,又不知数矣。臣故愿陛下以招军为先务。况所有禁军,元系保护王室,为虏所败,其数亦差减,若不速募精兵以补所阙,则臣恐邻国得以窥其隙矣。臣愚又欲乞陛下灭贼之后,遣良将于西北之鄙,控扼虏人喉衿,仿唐旧制,开军府以捍冲要,因隙地而置营田。或易民田而为之,复募其土著之民强勇有力者,使之屯聚,携子孙而家焉,析其田而耕之。每屯募兵百人,与田五十顷,又给粟食以为耕种之资。所收之粟,悉令与之,仍不辍其每月度支钱。每屯以一右职掌之,因农隙而使之讲武,则人无不奋力矣。与其蹈蹂于虏人之足,孰若与吾民为耕食之地?虏人知其为农,而不知其为兵,知其能耕,而不知其能战,则苟有变起,屯田之兵,必能家自为战,人自为敌,以护其营田,而力加强悍矣。又乞依法屯兵以为边备,则丑虏必不能入寇也。此臣所愿陈者三也。臣又闻马者兵之强,而国之富,监牧所以蕃马也。唐之初起,得突厥马二千匹,又得隋马三千于赤岸泽,徙之陇右。初用太仆少卿张万岁领群牧,自贞观至麟德四十年间,马七十万六千,置八坊。八坊之田,千二百三十顷,募民耕之,以给刍秣。时天下以一缣易一马,议者谓汉唐以来,唐马最盛,天子又锐志武事,遂弱北蕃。臣闻祖宗之朝,亦于秦凤诸处置坊以市马,其蕃养之法,抚御之方,亦尽善矣。其后蔡京柄政,玩弄纲纪,徒崇尚安居休养之虚名,而罢废招军买马之急务,蠹耗国用,虑不能给,反以市马之货而易珍宝玩好之物。故承平既久,士不知战,马不堪用,一旦边隙创开,无以支吾。中国素号甲兵之盛,反不能却夷虏铁骑之勇,其祸实系于蔡京。三尺孺子知京之名者,亦切齿怨之,虽枭首暴骨以谢天下,灭族削迹以快人意,犹恐其不足也。臣愚欲乞歼夷金贼,安抚黎元,即下诏委河北河东监司,选择近西北鄙田野平夷、可以兴作牧养之地,遵唐旧制,创为八坊。每坊以右职两员为监牧,于邻近运漕茶货收敛盐酒课利,以充市马之资。仰监牧官多方搜买西北良马,以多为贵。盖马生其地,则习山川之险阻而可用。仍乞重立赏罚,不许受人私托买马,应马才入境,即委守边吏具数申枢密院。又令诸坊季终申奏所买到马数,复以边吏所申之数验之,则知其马不耗散于人间矣。或监牧收权贵之私,以驽骀之马而易之,则许自陈首。又于其坊左右前后以官田易民田二百顷,为刍秣之地。又依府兵之制,寓兵于农,而募民耕之。如是,则马盛而兵不乏矣。或民苦官田远而不愿售者,给时价偿之,无夺民田也。仍乞以此意谕于民曰:「国家以所废田而养马,非夺民食也,特欲捍侵侮之虞,安社稷之计,使汝等全生乐业,无扰攘之患耳」。则民心欣然而从,无复嗟怨矣。监牧官岁令一换,使无怠心,赏遇之礼,优于他职。功勤既著,蕃畜有加,则别议旌酬。如是,则臣将见马盛于唐,西北蕃国无患乎不弱也。此臣所愿陈者四也。臣又闻唐太宗斩张蕴古,既而大悔,因诏死刑虽令即决,皆三覆奏。久之,谓群臣曰:「死者不可复生。决囚虽三覆奏,而顷刻之间何暇思虑?自今宜二日五覆奏。决日,尚食勿进酒肉,教坊太常辍教习。诸州死罪三覆奏,其日亦蔬食,务合礼彻乐减膳之意」。臣以是知司狱者,生民性命之所系,常刑虽不可废,恐弛民之禁而致乱。然刑期于无刑,则用刑者亦宜以宽平为尚,莅狱者亦当以鉴察为先。虽罪至于死,尚当重审覆奏而虑其有失。矧夫搆陷非辜,而必寘之死,则天气不和,地气郁结,明为人非,幽致神怒,毒流天下,贻祸邦家矣。臣窃见比年莅狱之官,赃污不廉,受人之私,而诬杀良民者,不可胜数。奸胥猾吏,从而挟势肆为虿毒者,又纷如也。或受赂而欲脱死囚,则严拷连累之人而承之,洎其奏成,饮以毒药者有之。或犯强盗伪印之类,狱吏即解衣衣之,推食食之,教其牵执富民。固有讼一事,而罗织数百人入狱者有之,或挟仇雠而遭鞭笞者有之,或恃酒肆狠而暴虐者有之,或为人陷阱吏复赂而挤之者有之。故一富人入狱,则狱吏所得多者数百千,少者亦不下四五十千。富者重囚反轻,贫者轻囚反重。其或词人才士,身在贫羸,不幸罹于宪网,藉手无金,难以求活,则虽挟伊、管之术,怀仪、秦之辩,亦无以伸其喙,不过坐待其毙而已。呜呼,天下司狱,易地皆然。听讼者本以理民之冤,为人搆祸,反受困辱,抽肠摆舌于呻吟之间,不至于死者幸免而已。昔汉文帝专务以德化民,海内丰富,兴于礼义,断狱数百,几致刑措,史称其仁。唐太宗以宽仁治天下,而于刑法尤慎,四年天下断死罪二十九人。六年亲录囚徒,闵死罪三百九十人,纵之还家,期以明年秋即刑。及期,囚皆诣朝堂无后者,太宗嘉其诚信,悉原之。臣以是知王政本于仁恩,所以爱民厚俗,而使德泽流于无穷也。今之狱吏暴虐太甚,一月之间,死者十数而未止。比年以来,东南狱死者,不知其几千人也。父子兄弟,生致离散,悉归怨于国家,以谓不能选贤莅官,故罹此祸。夫天视自我民视,天听自我民听。今日之难,岂不原于怨气所致欤!臣愚欲乞陛下严降诏旨,革绝此弊,专委宪使,痛惩狱吏。应州县莅狱之官,有受赃枉法而陷杀良民者,并乞处斩。应狱吏挟私而阴杀人,或受赃一钱以上者,亦乞斩首。民受其屈,而宪使不为按察者,许实封投状于观察使,仰附递以闻。臣前书每路乞置观察使一人,盖自古致治之君,以德化而诱民,以刑法而绳吏,然后能收威柄而立治功。况今衰乱之后,奸生诈起,其风滋甚,若非严刑峻法以惩狱吏,则其弊未易顿革。臣观陛下诏旨,则视民如伤,惟恐其失所,狱吏之弊,想未知耳。伏愿陛下俯察臣言,恻然矜闵,大加惠爱,速与革绝。庶使无辜之民,不死于狱卒之手,则天下幸甚。臣观唐玄宗即位,励精政事,常自选太守县令,告戒以言,而良吏布州县,民获安乐。二十年间,号称治平,衣食富足,人罕犯法。是岁刑部所断天下死罪五十八人。臣以此知狱吏所以诬杀良民者,守令奸赃,不能奉行君上之诏令也。守令所以然者,吏部受赂,多以庸猥之人而为之故也。然则欲革其害,实在陛下,若能效玄宗亲选守令以布州县,则民不罹此苦矣。故曰「百姓有过,在予一人;一人有庆,兆民赖之」。此臣所愿陈者五也。臣又闻,唐太宗览明堂针灸图,见人之五脏近背,针灸失所,则其害致死。叹曰:「夫箠者五刑之轻,死者人之所重,安得犯至轻之刑,而或致死」。遂诏罪人无得鞭背。臣以是知明君贤主,以仁化天下,作为刑书者,俾民知所避而已。不幸而犯于此,则无可奈何,又岂切切然挤民于死地哉!今天下有犯至轻之刑,而不免于死者多矣。试举其一二,陛下当以生灵为念,因类而推,则天下之幸也。臣窃见天下租税不均,富者以兼并而致豪横,贫者以匮乏而受困苦,皆缘蔡京在朝,科率无度,而州县之官,又复因此而敛财于己,故庶民倾囊倒廪,不足以充官府之敛。又复减价而鬻产,甚至敛穫才毕,执契行贷,富者掉臂而不顾,逮其为人督债,又复减租税而求售。固有买一顷之田,不能承一十亩之税者。以是富者愈富,贫者愈贫。故产去税存者,官租无由而赡。有诉于官,乞为退割,则吏复受赂,不为施行。纵或退割,未几再为富民计议,暗退还之。洎其二税不输,官吏催捕,私为囚狱,劫其衣食。茍不如欲,则羁系缧绁,艰苦万状。或时丁溽暑,囚被腥秽,寖以成疾,于是死者相枕,不可以数计,皆臣目击之也。有司虽知而恬不悯察,宪漕虽或行空文觉察,而终不能去其害。呜呼,此乃产去税存而致然也,初未尝有犯于国宪也。臣愚欲乞陛下选差台谏之臣,每路遣一人,巡历州县,暂借僧寺为均税司,许百姓陈诉。产去税存者,悉为均摊得产户。或有薄产而税多者,亦为量坐外馀者均之。及天下富民,多寄税于有官之家,以免差役,亦乞立限,许自陈归正,限外不自陈而为人告首者,除充赏外,并没入官。应有官之家,以品数量坐外,馀者并同编户法。又臣前书所论营运钱,亦乞委均税司召集人户,依实指證,重为推排。如后有科需,仰自推排籍日为始,庶几民无怨苦之声。或吏受赂而均税不当者,亦许人陈诉,仍均税之后,有过割税租者,要到官亲入认状,庶免暗坐之弊。如是,则租税均而输纳易,无辜而被囚者无有矣。臣又尝忿天下之民,为蝼蚁之寇,鼠窃狗盗,即妄诉于官以为强劫。或失火而焫其庐舍,则挟雠敌而讼人以为放火。有司不复体察,即行根捉,巡捕官希觊爵赏,不究虚实,擒捕无辜,囚于狴犴。又委狱吏痛加鞭笞,勒其必承,沿是而死于狱者多矣。或以案成虑有后言,贪其赏而饮毒以杀者有之,或不与之食而饿死者有之。故州县巡捕之官,杀良民而取爵禄者,恬不知耻。至有监司郡守,因民陈诉而发摘者,又受巡捕官贿赂而罢议,此亦臣亲睹之也。臣愚欲乞陛下督责宪使,常切觉察,巡捕官复循前轨,狱杀良民、妄冒功赏者,即与先斩后奏。盖今日之弊,当以严致平,而不可以宽守之也。臣所论二事,皆民间屈抑之大者,虽斩妄冒之人首领,未足以偿天下之愤。安有仁君在上,而肯杀无辜之民耶?尧舜禹汤忍为此耶?群臣知此而不告,则不识待陛下作何主耶?此臣所愿陈者六也。臣又闻汉高祖初定天下,躬神武之材,行宽仁之政,总览英雄,以诛秦、项。任萧、曹之文,用良、平之谋,聘陆、郦之辩,明叔孙通之仪。文武相配,兼收并蓄,所以长有社稷也。臣窃闻比者朝廷得爪牙之将,领熊罴之士,扫荡边尘,捷音屡报于天阍。臣于是喜而不寐。然臣伏愿陛下明鉴高祖之用人,使文武相配,共图治功,则万世永赖。臣愚欲乞国家优于武学,广收虎臣,其法与太学等。无复似上皇时徒为文备,不求实效。伏乞陛下明诏诸路,有知兵书,习武艺,善谋断筹画,通达古今,纵横辩论者,则许自陈,所属发遣诣武学补试。仍乞立法,各因其长而收之,无拘律也。又乞依三舍之法而升黜之,月书季考,擢其才能者而官之。臣将见号飞将军而称智囊者,多多益办矣。臣又闻以蜗蚓之饵而垂海者,不足以得吞舟之鱼,则道足以挺儒林,德足以拔流俗,广闻强记,而耻为章句儒,雄才大略,而不就科目选者有之。臣愚又欲乞国家设德望科,仰诸路有乡闾孝友、信义廉耻、通经史、有智谋者,许县荐之州,州试其所通之学,而荐于省。每三年令一州举一人,仍乞重立法,禁绝权贵交结私举之弊,无似顷时举孝行之人,固有庐墓而生子者,亦有不从父母之命者,如是则徒以德望之科为仕路捷径,而人材无益于国家。其有州县所荐至之人,伏乞陛下亲策于庭,问以古今,考以时务,试以才断,有卓然不群者,拔而用之,则有德有行多闻广见者,蔼然出矣。臣又窃观豪杰之士,亦多结发憎俗,忍饥读书,若九经库,若五总龟,十吏泚笔而待,千言占口而成者有之。然不羁之才,高世之俊,非其大科不足以搜罗天下英贤。臣又欲乞依祖宗旧法,设贤良方正科,许有官君子及布衣之士同试,其黜陟自有成法。陛下但举而行之,臣将见豪杰之士,于于然而来矣。臣又尝议诗赋、经义,二者皆有弊。彫篆相夸,组绘相侈,茍以誇世而取宠,不适于实用者,诗赋之弊也。幼童而守一经,白首而后能言,说「尧典」二字而有十馀万言,荒唐虚无不务根本者,经义之弊也。以臣观今日文章之弊而不足以得人,则孰若去经义而取诗赋!盖自舍法之行,学者专守一经,而不该古今,务为黄老之虚词,不究经史之实录。至于历世兴亡治乱,例以为祭终之刍狗,雨后之土龙,而略不经意。其所以钓爵位而取荣耀者,不过盗窃古人绪馀,置齿牙间,操数寸之管,书盈尺之纸,较一日之长,以歆艳有司耳目而已。故平昔无经笥之誉、一日有瓦注之巧者纷如也。问之以前世兴亡,则茫然失措而面颈发赤,甚至身处班列,而朝廷旧章不能知者。盖彼之所蕴既不厚,则发为文章必不汪博。所识既不广,则处之事变必无特操。故自革科以来,朝廷大臣抗节不回,忠言謇謇,赫然与秋霜烈日争严者几希;词学兼茂,使后进仰之犹泰山北斗者几希;奋不顾身,肯死国难者几希。沾沾小人,奴颜婢膝,炙手权门以求速达者,满眼皆是。自去年春,金贼入寇,朝廷之上,肯奋身而与国同难者,惟李纲、聂昌两人而已,其次范讷辈而已。至于耿南仲、吴敏、李邦彦之流,徒能败我国事,智谋何足取哉?比者贼再起,圣诏恳切,搜求忠义。臣以布韦之贱,不食国家寸禄,尚能怀忠感愤,欲效柏耆乞天子一节持入虏廷,掉舌下之,愿杀身以安社稷。惜哉州府未能发奏,故使臣忠义之气,无由一吐。至于以经义取高第而享爵禄者,反视国家之难,如越人视秦人肥瘠而不加喜戚于其中。甚者差以运漕,尚且畏惮而不前,规规为全身计,况肯当锋镝以立忠谊耶?臣以是知丑虏为害而未能风驱电扫者,虽本于脂韦辈不足以立大事,抑亦经义科非所以得豪杰之才故也。臣观祖宗朝以诗赋而取士,则士无一经之专,贯综坟典,诸子百家之言,靡不周览,往古之存亡、用兵之得失、行事之成败,虽梦寐亦能记录。况其酝藉瑰伟,则英风锐气无施不可。故镇抚国家,则有司马光、寇准、丁谓、韩琦辈;肃清边境,则有王韶、钟传、舒亶、种谔辈。决策运谋,则范仲淹、章惇、富弼、吕惠卿之流是也;抗章直谏,则唐介、包拯、董敦逸、邹浩之流是也。欧阳修及宋郊兄弟,则功业之外职于修史者也;杨亿、王安石父子,则政事之馀长于经术者也。石曼卿、梅尧臣之徒,则诗高于天下;黄庭坚、苏轼,则文冠于古今。得人之盛,未易缕数。然其间文足以拔英躔而惊翰苑,武足以奉王命而挫虏威,持鲠谔之节而敢言,奋忠直之志而犯难,章章不可掩者,亦不下数百辈。求其所以致之者,特诗赋之科而已。盖学诗赋者,可以兼经义而得之。至其专于经义,则其所学必不广矣。今之学者必曰:我能穷理尽性。观祖宗时文章,理何尝不穷,性何尝不尽?况此特可为画饼之虚名,而不可以为经邦之实用,则二者优劣较然明矣。臣窃闻朝臣有好为虚无之言者曰:「唐以诗赋取士,而明皇幸蜀者,何也」?臣以是知其特欲明一己之私见,而外天下之公议,不过争权怙势,互相诋毁,不为社稷计也。殊不知明皇再清内难,开元之初,几致太平,海内富庶,四夷咸宾,浸浸贞观之风者,盖以诗赋而得人耳。迨其志欲既满,侈心乃生,忠臣浸疏,谗谀并进,溺于游燕,耽于酒色。以李林甫、杨国忠为辅佐,以安禄山、哥舒翰为爪牙。病生于心腹而不知,祸起于萧墙而罔觉。一旦豺狼为患,尚且心醉,宜乎有播迁之难。然则明皇幸蜀者,乃以其不能用刚正之人,而近谗谀之贼,故罹此祸,岂诗赋之罪哉!臣知为此语者,特腐儒不通变耳,特背公而营私耳。臣愚欲乞陛下速降诏旨,革经义科,许天下之士习诗赋以应选。仍所问之策禁绝虚无,惟求古今成败可以为后世鉴者,及通于时务而有谋断者,则臣将见得人之盛,又复如祖宗之朝,而致治之美,高迈于熙宁之初矣。陛下若能奋发睿断,用臣之策,则武学足以得虎臣,德望足以搜遗逸,制科设而不世之才出矣,经义革而博学之士至矣。朝廷乏人,臣未之信也。陛下今日纵为权臣诋毁而不用其策,然他时经义不足以得伟才,亦未免用臣计也。与其追用于已事,孰若决行于未然,幸愿陛下裁之。然科举之法,又有大不公者,臣亦为陛下缕陈之。盖比年科举,多为富儿贵族于诏旨未下之日,预以金帛交结出身之官,又复赂监司,必差此官以赴本州考试。固有得问目宗旨以归,募文士而预为之者;有得成篇以归,俟入场而写之者;有得一古字,三场通用为点记者;有与主文故旧,以平昔所讲之题而问之者;有主文受其赂,自蕲决得,复赂才能之人而成其文,庶使不辱于选者。甚至考官之来,有求见于道周旅邸者,有受燕于举子之家者,有携侠客而来、阴求赂贿者。其所差弥封誊录之人,又多受豪强之赂,预录才能之士姓名与之,虑其轧己,于无人处阴为之记。或复寻而焫者有之,或投于井者有之,或节其文词使读之无叙者有之。弥封誊录官,又徒备员而不觉察,故空号礼闱之严,有司以歌酒自适,殊不以考较为虑。洎其及期,则除私取之外,不过收拾文理合己意者,足其额而已。故前期十日,而其名已达于外者有之。臣尝求中程式之文而读之,其间未必皆无病也,或昧于古今而以汉为唐者,或不通经旨而误引證者,或全录前辈时文者,或使故事而误其姓名者,或以神祖而为祖考者,缀缉不根之语而不答所问者,色色有之。致有士人指考官受赂之污,擿举子谬中之失,而讼于有司,则上下互相掩覆,不为体究。故与其选者,人不以为荣。或素不知经而识字有数者有之,或能诵时文而不知经史者有之,或尘垢龌龊而言语无味者有之,或屠沽博奕辈而误墨成蝇者有之。此皆缘贿赂不公,考较无术故也。呜呼,祖宗科举之法,本欲网罗俊彦,其弊至此,不识得若辈可与图治耶!至于孤寒之士,栖迟于道艺之域,休息乎编籍之囿,博览强记,好古有素,谈经可以重席,下笔几于有神者,反以空囊败橐,无为先容,遂尔摈斥者,纷纷籍籍。甚至有知其必不与选,不能与群辈较短量长,于是遁戢高卧,而不就试者有之。此非科举之法不公也,有司受赂之弊也。亦以经义多荒唐之语,而能为空文者,一人而兼数人故也。故凡士人将就试,则预采时文脍炙人口者,以经意分排门类,每一门撰义数道,俟其入场,即以所问之题而参合辞意相类者,依本誊录,谓之迎题。或预料有司所问之题,而撰成全篇,至有五篇皆备,略不措意者。况比革科以来,每一义题,两学前后传写,不啻数十篇者有之。其辞意不出乎此,有识之士,不欲袭蹈其迹,或穿凿而为曲说,后进无识者或全录而不更一字,有司亦不能悉究。至于糊名一判,则滥进者悉皆与榜,信乎经义不足以得人也。若选以诗赋,则前弊皆可革。盖诗赋不可预成,纵可料题而为之,亦不过得其事实而已,其声律逆顺非敢茍也。如是,则彼方为己犹且不赡,何暇及他人哉?臣愚欲乞陛下察臣所陈,垂悯孤寒之士,无负其稽古之勤,严降诏旨,痛惩此弊。应今后科举,有考试官受赂挟势而私取人者,许士人陈诉,监司考覈得实者,悉同受枉法赃坐罪。仍礼闱取士一切法度,乞行严察,无袭前弊。如是,则孤寒者得以进身矣。此臣所愿陈者七也。臣窃观天下所以入于衰乱者,皆缘冗食之民众,而无补之费多,故国用乏而军储不给也。臣愚欲乞陛下明断,一切冗食而无补者,悉行罢废,以充军馈,则养兵有粮,而无匮乏之患矣。臣窃见上皇为奸臣误国,坏乱纲纪,渐次陵迟。欲去前非,尚赖陛下振而起之,革而新之,则功业昭著,而规模宏远矣。若规规于仍旧贯,而不能因革损益,则天下何望于陛下,上皇何急于禅位也!盖上皇所以下罪己之诏,而禅大宝于陛下者,亦知其为奸臣误谋,法度隳废,无以支持,诚欲陛下为振其颓纲而已。或谓三年无改于父之道然后为孝者,又乃儒臣不知权变之言也。臣谓方今法度,有不便于民,不利于国者,当一切更张之,正孟子所谓「如知其非义,斯速已矣,何待来年」是也。臣所谓冗食而无补者,何也?臣观天下神霄宫,实国之大蠹,此亦蔡京、王黼诱致奸党,共以妖术欺君罔上,故创此宫,脩饰华严,所费不赀。四时祭醮,又蠹国用。谓之知宫者,不过挟势欺民,窥财养妇,饮酒茹荤,不修身捡,持崇道之势,而动欲与士大夫为等伍,肆为奸赃。陷于宪网者有之,求其精虔祝寿者蔑如也。谓之冗食而无补,信其然乎!况天无二日,民无二王。天下之归者本一也,今立两君于宫中者,其意安在哉?此蔡京欲为王莽之篡,故阴令林灵素以妖言化上皇而为之,其意欲为分天下之谶也。又况天子所都者大梁,四海九州莫不宾贡于此。今遍满中外州县,皆立王宫,是亦蔡京欲兆各据有一方之谶也。祖宗之朝,肯为此乎?祖宗之臣,肯劝勉君父而为此乎?然则今日所以乱者,未必不兆于此也。臣愿陛下速降诏旨,悉与罢去,所有知宫道众,各令还元观,仍给还其宫与元住僧,改正寺额。所有仪像乞移于玉皇殿配享,此亦臣虑陛下不欲毁去,恐伤父子之仁故也。然上皇英断,能以理推,今日之难如此,欲安我宋二百年之社稷,则岂宜以一己而妨天下之大计哉!此特土偶人耳,毁之无伤乎上皇之盛德,而足以成陛下之大功,则毁之亦无害也。所有神霄宫,田多者五十顷,少者不下十顷,所养之众,不过十数人而已。况不能与国家之缓急,徒使之敛财于己,以为私计。臣愚欲乞陛下悉委守令拘收其田,立课召民承佃,所纳税租及宫中见存养之粮,悉充兵储。又籍没天下宫中供器,亦可以为养军之用,实良策也。臣又观天下应僧寺多田者,或至百顷,而养僧不逾百员者有之。故凡诸路大禅刹多者,为奸猾之僧赂贿监司郡守,而求住持,酣酒嗜肉而不为焚修者有之,营私尅财而不养僧众者有之,狂殢优倡而不修戒行者有之。故每住一刹,则敛国家之常住,以为亲戚之私藏者,比比皆是。臣愚欲乞陛下诏诸路专委守令,应律寺则契勘见存僧行数目,禅刹则契勘逐年所养僧行数目,并与量数支给口食田外,馀者并没入官。所有税租,即量坐之,其田亦募民耕,以所纳租为军储。与其为猾僧计会之馀,则孰若为养兵供馈之费?所有道观,亦乞依此法。仍天下诸州国忌斋钱,欲乞罢之,国忌日令禅刹自备斋食,则计天下一岁之所省亦不轻矣。愿陛下无犹豫也。臣又闻禄者所以代其耕也,方今有官君子,养之既有常禄,其所任之处,又或有职田之俸。君人者一视而同仁,则均有之可也。今又或有或无而不均,或多或寡而不一。臣为陛下今日计,莫若下诏应有职田处,悉皆罢支,所纳租米,乞充军储。陛下能用臣三计,则仓廪实、府库充,招军虽众,无患乎乏粮矣。此臣所愿陈者八也。臣又闻君以兼听博照为德,臣以献可替否为忠,专己者孤,拒谏者塞,孤塞之政,亡国之风。是故立敢谏之鼓,置诽谤之木,开言者之路,来天下之策,此尧舜禹汤所以昌也。比干剖心,箕子为奴,折直士之节,结谏臣之舌,此桀纣幽厉所以亡也。台谏虽卑,实可与宰相等,何则?风霜之任,弹纠不法,发擿有过,百僚震恐,莫敢为非义者,实有赖于此。盖御史台为朝廷之纲纪,台谏正则朝廷理,朝廷理则天下理矣。臣闻顷者蔡京专权,惧人议己之失,欲掩上皇之听,于是所举擢而进之者,多其死党,阿谀顺旨,共成奸恶,以茍容曲从为贤,以拱默尸禄为智。谏官久虚而不除,台官取庸以充位。故苛吏繇役,民失农桑之时;狱官深刻,民受诬杀之辜。守令奸赃,残民害民滋甚。而朝廷大臣,方且愚弄纲纪,有同儿戏,阴怀叛逆,欲分天下而有之,无肯为上皇言者,浸淫日久,遂至大乱。幸赖祖宗之灵,六贼奸计屡败,未至篡国而已。呜呼,臣闻去年春金贼初起,边臣告急,奏章累至,蔡京父子匿而不达,乃收拾金宝,密自为备。在朝大臣,亦皆作去计,略无一分捍禦之意。直至虏寇渐逼,乃始奏闻,此臣得之于陈东书也。臣始读之,不觉掩卷浩叹,国家何负于大臣乃尔耶?疾风知劲草,板荡识诚臣,岂虚言哉!既而忿气拂膺,恨不能仗剑悉剖诸大臣肝胆而食之,未足以快臣心也。臣亦知其所自来矣,盖本于不能擢台谏之臣,使常言天下之得失,故至此耳。寻后窃闻陛下优选忠谊之士,以任台谏之职,臣知黎民赤子之幸也。于是洗心倾耳,以俟其言天下之大利害,试以观国家之得人,想望风采,为日久矣。今得其言,不过纷纭细碎,未有大过人者,又岂太平而全无可言耶?抑亦持禄保位而不肯言耶?畏罪谪而不敢言耶?为权臣抑塞而不得言耶?若谓太平而无可言,则干戈正此纷揉,蛮夷尚未宾从,政事风俗浸已不振,祖宗法度废而未举,四海俱无欢声,万民悉有忧色,天子未必皆善,大臣岂能无过,非可谓之太平也。若欲保位持禄而不肯言,则未得位者当修其辞,既居其位者当死其官。如其为身谋,盍亦辞尊而居卑,辞富而居贫乎?岂可以为一己之私,而废天下之大计耶!若谓畏罪谪而不敢言,则明主不恶切直以博观,忠臣不避重诛以直谏,折槛而呼,愿得从龙逄比干于地下游者果何人哉!身在谏职,则白刃交于前,视死若生矣,岂宜畏罪谪而缄口耶!若谓权臣抑塞而不得言,则有官守者不得其职则去,有言责者不得其言则去,置笏于地而求退者,能使上敛容而谢者其谁欤?言路既塞,则高飞远举为赤松游可也,不然,则婴逆鳞而干斧钺之诛可也,何苦畏权臣不敢直谏哉?台谏之臣知此而不言,则是负陛下也。不识今日之所谓谏臣者,果有面折庭诤如王陵者乎?有守节死义如汲黯者乎?有刎血污车轮者欤?有出行避骢马者欤?臣知其必无有也。盖天下之士多能载于空言,不能见于行事。往往在布衣时则能忠言直谏,虽犯主之颜色而不辞;及其处之以谏诤之职,则保位持禄,殆有过于阿谀者矣。呜呼,此辈何足算哉!使臣见之,当唾其面而大辱之。臣愿陛下优选直臣以任此职。今朝廷之上,谪籍之中,布衣之列,岂无其人耶?陛下第明鉴而博采之。又乞立法,应擢台谏官,虽宰相遴选,陛下必亲策于庭,试以十事:五事评往古之成败,于以观其所学;五事问权臣之得失,于以审其敢言。如是则可以得人矣。若复以柔颜软语,妾妇相者为比,则臣将见大臣擅权,纲纪大坏,又甚于前日矣。臣闻吕元膺出为同州刺史,及中谢,德宗问其得失,元膺论奏,词气激切。上嘉之,谓宰相曰:「元膺有谠言直气,宜留在左右,使言得失,卿等以为如何」?李藩、裴损贺曰:「陛下纳谏,超越百王,乃宗社无疆之休,请留元膺给事左右」。臣以是知德宗所以能惩艾奉天之难而复治者,盖能广求谏诤之臣而已。虽一人之直,尚不遗弃,必置之左右,而不使外任。臣愚欲乞陛下每用谏臣,悉以古为法。大臣朝见议政事,台谏官得随进与闻,仍许台官退而辩论可否以陈之。或三月而不进谏者罢之。又乞陛下亲洒宸翰,榜于朝堂,昭告台谏,各宜以忠谊自立,应天下之利害、朝臣之善恶、政令之僻违、纪纲之当否,敷陈弹奏,不宜隐情。庶使嵌岩遗逸之士,知朝廷有从谏如流之美,于是戚戚然动其心,峨峨然缨其冠,而来游于阙下,愿进其谋谟,以致君于尧舜,纳俗于成康矣。此臣所愿陈者九也。臣又闻上言之以为命,下禀之以为令。故君命召不俟驾而行者,皆欲以尽臣子之礼,而无敢怠慢也。呜呼,士之委身而为臣者,虽遣之赴汤火、冒矢石,亦犯难而竭节,况夫宣布诏令,以告于民,其用心不劳,而用力不竭者,其忍违上之命耶!臣窃见比年以来,州县之官,施为不法,以受赂营私为良图,以奉诏恤民为馀事,朝夕所以念念,不过燕游而已,酒色而已,财帛而已,为子孙计而已,曷尝以理民为务哉!至于国家颁诏,本欲使天下士庶悉体圣意,以布德化,奈何守令非人,略不奉行者有之。甚至其言微有波及于州县之官,则匿而不示,遂使天子德意无由下达,故人心携贰,事罹艰苦,又归怨于上。盖顽民悍俗,不知天子本有恤民之深意,而守令不能奉行,徒为残贼耳。欺君罔上,莫此为甚。臣观陛下即位以来,宽大之诏屡下,然州县官吏,前弊未革,亦不过排之屋壁,徒为文具而已,初未尝见其遵行也。今夫《周官》正岁帅治官之属而观治象之法,徇于木铎,盖将以禁人,则宜使之皆知;不使之皆知,及犯令而刑之,则是罔民矣。然则先王号令,必使家喻而户晓之,故曰鼓舞万物者雷风乎,鼓舞万民者号令乎。臣窃观方今诏旨之下,则所知者惟官吏而已。或诏下逾年而民未及见者,何其风俗衰薄,不足以望古耶?此非国家之罪,郡县无良吏致然也。臣又观之,抗敕命者多矣,特上下相蔽,而无肯发擿耳。臣愚欲乞陛下痛责守令,应诏书到日,即颁于庭,以示百姓,仍不问缓急,悉令于要闹之地,书壁晓谕。庶使有目有趾者,皆得以仰观圣诏之恳切,而知天子有轸恤之勤,则人人思奋忠谊矣。仍乞督责守令,应朝廷有改更常宪,禁绝民害,即令施行,无致稽缓。或尚循袭旧风,有违御笔者,即与除名勒停。如是,则诏旨无患乎不宣布,民情无由而不说服矣。此臣所愿陈者十也。臣所进三书,条陈当世利害三十馀事,实为切要。然其间触权臣者有之,忤天听者有之,或结怨于富贵之门,或贻怒于台谏之官。臣非不知李云以草茅之士,露布上书,遂至诛死,然臣区区不避于此,而敢抗直言者,实愿以身而安天下也。臣初则欲乞朝廷以一介之使,遣臣奉咫尺之书,说虏主而使之内附。臣当时若有此行,亦必烹于鼎镬。既而此志不遂,今日敢以三书干渎宸聪者,臣知天下大利害,皆备载于此,而无少遗,使其言得达于陛下,而万民受赐,则臣虽死于朝不辞也。臣愿陛下明断,必用臣计,则非徒朝廷安,天下之民举安。万一权臣嫉忌,指臣为狂生,则望陛下集朝臣而问之,试临御楼,呼行道之人问之,召京城耆老而问之,必谓臣之计为可行,而大臣之言为忌进也。昔苏世长进谏至切,唐高祖色变,既而笑曰:「狂态发耶」?世长曰:「为臣私计则狂,为国计则忠」。臣今日亦请以此语为陛下献。陛下用臣之计而赐臣以死,则臣死有光辉,含笑入地无恨也。若不用臣之计而免其罪,则臣非所愿,盖臣以寡援之身,必死于他人之手矣。史有之曰:「千人之诺诺,不如一士之谔谔」。臣虽微贱,能鲠峭而敢言,朝廷有直臣,则天下太平矣。果辱陛下恕其狂妄,则臣尚有骨鲠之言,当进天聪,岂不能裨补国家万一!幸陛下裁之。臣无任瞻天望圣俯伏待罪之至,臣诚惶诚恐、稽首顿首,谨言。
辞两王府教授上宰执劄子 宋 · 史浩
出处:全宋文卷四四○九、《鄮峰真隐漫录》卷三一
某窃惟策府,尽处儒宗。虽为大用以收储,不在一迁而轻重。诚恐积薪之叹,发自旁观;故须偻指以陈,觊兹洞鉴。且以文章典雅,进止雍容,则有秘书丞虞允文;词气森严,学术淹贯,则有校书郎洪迈;吐词温润,遇事详明,则有校书郎王淮;文学深淳,气节直亮,则有校书郎任质言;操履端方,辞华绚采,则有正字林之奇;诗文清古,议论高明,则有正字刘望之;辞藻英华,学问该洽,则有正字王端朝。此其一善,他实兼人。某揆己不如,于心有歉。若谓请从隗始,岂不愧在卢前?伏望钧慈,特赐敷奏,选差一员充代。
答胡龙学干纪瑞雪书 南宋 · 李石
出处:全宋文卷四五六○、《方舟集》卷一○
伏辱惠示长笺,至数百,纵笔诚悃,流出不倦,教以所不及,望以所不能。教以所不及,幸也;望以所不能,于石则何敢?执事之文,自然之文也,而以下教,俾追学之,是犹策跛希骏。而以小支小川拟放于溟渤之大,不敏者尚有意焉;若谓有所撰述而以之望石,则必吁喘僵蹶,滥吹门墙间,所未敢也。况乎所书比希世绝尘之事,他人选愞所不为,执事为之;循默脂泽所不言,执事言之。人主所知,天下所知,书之国史,著之令甲。况施之蜀人,有以格天瑞世,骇心悦目者,吾民欣欣如解缚弛担,不自意其生死肉骨,以食息此稔岁也。甚惠甚惠。且石自以为文者有岁矣,丱角笃好,皆根本六经中来。《诗》、《书》求其声气,《礼》、《乐》求其制度,《春秋》求其严,《易》求其深。如先秦古书聱牙,有不能句者,精微乎众妙,会融乎一理者,往往得之。人或以古文期之,由此也。加之师承血脉出前辈大老,无疑极以心所自得。如顷者唐文若、张震、刘仪凤、赵逵、刘望之相与指摘一瑕一疵,不许入纸,孙樵所谓句句欲活者,可见其苦涩艰棘,于遣语成篇不易得之。虽然,某官独欲以是假借而幸教之,诚能宽期,旬日后可耳。石自冬至后入室打坐,唯不敢废学。所谓学,性命道学也。人误以谓学神仙,其说未必知,知之未必是也。伏惟坐进此道,寒暑如传置过目。昔孔明治蜀,二十罚以上身亲之,日啖饭二升半。嗟嗟,蜀非无事之国也,惟尊生自重。羊酒馈岁,旨味及亲矣,且谢。草草,战灼。
王九成夷仲墓志铭(绍兴三十二年十二月) 南宋 · 李石
出处:全宋文卷四五六九、《方舟集》卷一五
君讳九成,字夷仲。石初因君亡友刘子夷叔而得其人,盖诚厚乐善,知好吾辈者也。始余与刘子皆居东州,少交西州士,未甚为西州士所知,或足一至西州,率睥睨诸公间,少有一语合,其他可知也。刘子从李公璆为辟客,舟行,碎舟石佛滩下,仅以身脱,无一人哀之者。过二江,得君父子,馆于其家,如素所熟。刘子心怪之,既而果为人排挤,卒不合,掉臂东归。谓余曰:「殆哉!此行赖王君父子多矣」。且言君之贤,能诵吾二人之文,因劝余交其人。余官成都,君果挟刘子之知以来,且自言从临邛黄源学读《易》久矣,幸以刘子故得印證,可乎?自是率四十里,间一早来暮去,其来遇坐客剧谈,君抗身揖客坐席上,欣欣若有得,不出声以去。余固奇君之为人也。后二年,刘子与余偕官东南,时各出一文示人,辄聱不能句,至使人含怒裂去不顾,以是多得唾骂益甚。吾二人窃窃自语,曰是前日东西州也,况万里吴乎?此文王夷仲却知容吾辈也。刘子死于馆职,余亦罢学官以归官成都,君之子知方来泣告葬日,谒铭。余曰:是平日爱吾文者,刘子死矣,非石谁宜铭?按君世双流人,曾祖某,祖某,父某。卒以绍兴二十九年某月,葬以三十二年十二月,年五十八。娶袁氏。一子,即知方也。所居竹胜处,馆有师,几有书,觞豆琴弈,非独自娱,亦以娱客。每客至,多四方名士,相与说学问文章,子弟立侍,几杖斤斤,盖一义方门也。至君沉厚和缓,望望若欲有施于世,惜夫不工场屋举子业,而乐从吾辈为迂阔左计,其卒止此也。铭曰:
佩明月之旗,不若纻絮之易衣。餍九房之芝,不若黍谷之易糜。人弃我收,爽世所宜。二江合流,溯海以西。匪君曷思,惟友之悲。有窆其幽,请相吾诗。
王承信墓志铭 南宋 · 李石
出处:全宋文卷四五六九、《方舟集》卷一五
承信郎王椿卒以某年月日,葬以某年月日,祔以妻郭氏,并其兄堂、其长子下班祗应槩之妻田氏,凡四丧,皆其子令望之举也。令望以左迪功郎、合江县尉状来告,曰:属襁兄弟父死缓葬,且以疾不及来。继以其兄乡贡进士令德书来,又继以其子婿前嘉州峨眉簿尉田俊心亲来,任令望不来之责,且言其故,甚有礼。则按状云:承信君以其祖文至道间以南夷扰边,募子弟军守禦,朝廷旌其忠,赐印,名其所守山为青山,许世袭为土主,以主其子弟军。文之长子堂,政和六年又募子弟军,与石泉夷人战,死事,赐一子官。以无嗣,承信君以其兄阵亡恩补官校尉。该建炎登极恩,转承信郎,知横江寨。未赴,丁母辛氏忧。登峨眉山,一跪一拜,事佛以致念母之痛,乃曰:「吾所以执檄致喜者,为亲也。吾纵未能执一矢效死战阵,忍坐视多事之世及鼠雀簿领间乎?吾幸不至贫,此生一廛地足矣」。性倜傥自适,孝于亲,睦于族党,仁于里邻,而厚于宾客。人有缓急,捐金不惜,几至破产。然好客饮酒,自适林泉不衰,享年若干以卒。妻郭氏以某年卒。二子:槩,前长宁军巡,乾道五年五月日卒;次曰令望,业进士。二女,长适田俊心,次适前资州司理参军黄思立。槩无子,以令望之子荣祖为后。尝致论今之边豪自募乡丁守其地,岂惟其父母坟墓之爱,出死力不惜,至其知山川险阻利害,非他兵之比。此李卫公雄边子弟法也。泸之王氏世守忠义不变,青山之褒,恩未艾也。而承信君其力可以自致,而父子一官止此耶?吾友正字刘夷叔、汉嘉守白麟皆以文诔之,其可不铭?铭曰:
一俎之容,勇不如阵;一锥之舌,锐不如刃。吾宁去彼取此,对青山饮酒,以佩青山之赐印乎!吾固知君之豪而铭诸,重以客之言为信。
先君墓志铭(绍兴十六年正月) 南宋 · 李石
出处:全宋文卷四五七○、《方舟集》卷一六
惟李氏讳芝兰者,吾世所本也。本而上之,系唐蒋王讳恽盖四世。本而下之,六世无闻,其无闻者盖隐也。或曰无大事业,史逸之。石闻诸曾大父行,曰家本古雍得一坊,五公入蜀讳廷赞,唐末五季官资之银山县,吾族别者自银山始也。银山生二子,曰玄易,墓在何胡坝,今为何胡坝李;曰玄诏,卒于我宋之康定,墓距州东北高垭,今为北门李祖。生惟素,惟素生旦。旦生仲舒,娶张氏、钱氏。钱氏于府君为祖考妣,生三子。长讳佐,娶王氏,于府君为考妣。府君幼孤,干度夙成,奉孀母与女弟居,惟孝惟友。祖考妣老矣,茕苦赤立,难于色养,而家缓急,身任以济。履人所不堪地则安之,虽阨于遇,贫以老,无恨也。幼学不推于用,乃蕴积以厚。其子亦不肖不孝,不能媚时速科第,归悦其亲,俾其亲终老无食息宁。然府君慈于子,终不鄙谓子为弗能,父子啜菽饮水,廓然也。一日命其子以酒,曰:「饮斯,吾为父,不汝负矣,勉旃」!呼具洗易服,诵观音名,危坐没,绍兴十四年八月二十一日,享年五十七。讳某,字某。娶蹇氏,先十九年卒。再娶杜氏。四男子:石、占、召、谷。女四人,孙男七人。十六年正月十八日,葬盘石县北五里先域也。卜告繇曰:坤阜衍宅,塍水壬入,乙主辛客,伏坏如日。圹中丈五尺有畸,土若丹,止焉窆之。呜呼,人子忍沽其亲之美哉!先君子于书艺多通,清谨混俗,阴若有所封殖,以待其生。弃诸孤日,家无夙储,乡之君子其必有知之,人未必知之,知之者天也。虽然,死生祸福,天得以权之矣。先君子勤于生,以不获下寿,痛哉!观堂刘望之作碣以发幽潜,不肖子石忍死衔痛,序卒葬大槩铭之。铭曰:
我陇西李,不掩厥先。六世不谱,别于银山。来隐北门,莫名其贤。惟考君子,茕苦克立。孝友清净,薰然成习。利委于路,人趋以急。我则有子,去而不屑。子何能为,坚信曰类。天之于人,而岂终否。祖考府君,水复山深。三世幽宅,来者可寻。言谁信诸,有刻墓阴。
小舟墓志铭 南宋 · 李石
出处:全宋文卷四五七一、《方舟集》卷一七
小舟子名开,字去非,卒以淳熙三年三月十一日,越除祥之一月,乃克葬。其子南幼贫,力未任襄事,父为子缞,则葬之虽缓,葬礼也。其父为方舟子,故开以小舟自号,以明世学之传。初授以元祐诸公先天皇极以拒新说,为专门。其季父云巢子教以先秦古书章句,开因之撷菁华,去秕稗,一本圣人之正。绚六经之词以为之文,尤深《大易》、《春秋》,能合传注变化。其文严而通,深而明,机杼宛然,成一家法。多不驳,放不流,如奔海之波,如逸鞅之驷,砥柱不能遏其势,掣电不能方其躅。铺张叙述,皇王帝霸无一不具,傲乎蔑然俗学间,绰绰也。俾得少施于用,可涯哉!幼习童子举,于书无不读,人有遗忘,问之,应口某书某卷,行缀字次无一或差。然亦苦怵心肺,懆懆戚戚,悱愤极矣。天启其悟而啬其成,亦极矣。未冠,应乡举,辄居第一。举子多蹈袭其语,攘臂场屋者往往怙党中伤,以幸其去。引亲避之,又多惎之,坐累四举不利。方舟子三召三逐,小舟往返江湖,风波患难同之。方舟子西漕罢归,小舟又首荐,避亲析入南宫试,又避妻党嫌入别头。考官奇其文,至誊诵,拟置巍级。有观望疵其卷者,终作末卷黜。知举怜之,谋申理留以贤良科官之,会知举者出,不果。转客诸公间,雅为苏公峤所知。会苏迁台端,蜀士目语睽睽,小舟惧,还蜀。寻侍行汉中,感目疾,三日丧明,类有蛊之者。医者投凉剂,胃损气浮,又误服附子,流汗如注,猝以卒,年四十二。贫无衣以敛,方舟仅办一缣束其干,哀哉!天资孝友,不习边幅,退然若不胜衣。其临事鲠亮,雷厉山压不能夺其气,其所自期止此耶!小舟姓李,出唐隐太子后。讳文释迁蜀简池,大墓在焉。后官资之银山,为资人。以父梦五色云而生,幼名麟儿,小名正禀,更名方,或谓慕柳仲涂之文更名开,非也。曾祖祐。祖嗣宗,赠朝请大夫。妣宜人蹇氏。父朝请郎、前尚书都官员外郎方舟也。母何氏,安人。娶赵氏,生三子:山孙,四岁而殇;南孙,九岁生临安,母蓐三日浴血,拥以登舟,乞艘妇乳饮归蜀;眉孙,未晬不育。四女,长适彭州苏谦,次适从政郎王舟,次许婚未行,次幼未字。窃闻之,父昭子穆,世适大小之别,曰祖曰祢,所由以分也。石之祖为适长,昭也。先君朝请下逮不肖子石及孙开,皆继昭而立,以别支庶。开不幸死,自今为五世迁适,别无祢矣。父母为元子报服,执杖斩衰,以明继祖自出,礼与法惟均。惟石有继母太宜人杜氏在堂,年八十馀,计年而除,逼禫而葬,礼与法之权也。方舟子有不能尽文其痛者,小舟所交所训授,俾其弟圆详甲乙姓名,可以传小舟业,不畔吾门者。所著书若干卷,籍之左方。或讶其著书太蚤,惟中书舍人赵达品其文,曰「千圣下风」,正字刘望之曰「可以世居德行堂矣」。李氏读易堂,望之为记,铭曰:
曰朔曰洛曰蜀,折衷尧舜,六经谁师?呜呼小舟,文在兹乎!一恸永窆,岂惟父子之私。
田氏墓志(隆兴二年) 南宋 · 李石
出处:全宋文卷四五七一、《方舟集》卷一七
惟我李氏在蜀,出唐隐太子之裔,太子曰芝兰者,其《小名谱》之说云尔。或曰五公子入蜀,眉、遂、恭、简、资,其后也。吾家谱在资,为孤族,由太子以来,世数与简谱多合,其于他族未见有合者,独于恭仅有合焉。恭之族文炳者,尝从故正字刘夷叔、故中书舍人赵庄叔游,因二友得交其人。援谱叙世数,于文炳为兄弟行。后过恭,以子侄礼拜其亲于堂如无服叔父母。恭距资千里,两家老稚安否之问无岁不通,以文炳故,驩然也。丁丑,石东下至恭,炳父死母病,文炳遂出,不及面唁之。己卯冬,被罪溯流,过恭问讯,欲致敬如前日,文炳辞以母病增剧,足不能良行,须扶掖乃出,且窃窃忧之。又一年则以讣至,盖隆兴改元之七月某日也。文炳母姓田氏,讳某,字某,为故李府君某之妻,为第三娶。祖氏先尝为本州教授,某之子名劝者,以学行为丞相无尽居士深知,以文字获交于山谷老人。呜呼!所钟于田氏诗书义训甚厚,其所施惠于李氏之门,相其良人而教其子,再世父子为名进士,蔼然可知也。年七十九卒。通六经子史诸书,晚读佛书,于性理自能悟入,预告其子以死日,至日危坐不乱,如浮屠之教。二子,长曰文蔚,次曰文炳,其出也。二女,皆嫁士人。葬以二年某月日,于州之某山,祔李府君墓。呜呼!文炳足以自吐其危苦痛切以文其母之葬,遽词而请焉,姑为叙其大概而纳诸圹为志。
杜氏太孺人墓志铭 南宋 · 李石
出处:全宋文卷四五七一、《方舟集》卷一七
许下刘望之夷叔与石善,夷叔曰乡兄陈尧文才而文,今且官西乡。信夷叔久,则有意交陈亦久。既谒入,相与刺刺说汝颍间元祐诸公之美,颇怪今之士不尽如律。其人廉静而学,闻见有自矣。一日以状辱焉,曰:「吾母将窆,事次谁宜铭」?答以交友则夷叔可诿。会夷叔有官事,石敢自外状书?杜氏太孺人讳某,字某,世为鄢陵大姓,昭宪皇太后族子也。曾大父、大父之讳阙书。父某,朝散郎、河北东路提点刑狱公事,与丞相张商英为文字友。以丞相吕大防荐,累持节,为时名宿。孺人幼娴义训,落落有林下简静风气。幼不茹荤,妙涉理悟,读佛书。笄年归宣教公,蚤卒,誓志自抚二子,为师慈,而以俭仪其家,其子克立。年六十六,卒以绍兴十三年五月六日。子男二人:炳,右修职郎;焕,右通直郎、签书资州军州事判官厅公事。以焕升朝,封太孺人。孙男若干人。越十七年三月二十一日,葬昌州大足县陔山乡华刃山下。铭曰:
惟鄢陵杜,去天尺五。闺中诗书,幼听其父。来归两髦,矢志忘苦。手抚二雏,一天其母。人子之亲,谁其不慈。仪仪母尊,以慈为师。其慈如春,不病以滋。视而子才,可知壸彝。佛书斋心,妙悟此理。大化大千,何者生死。其引虞殡,此乡故里。镌诗幽宫,以风女美。
上胡教授书 南宋 · 林之奇
出处:全宋文卷四六○四、《拙斋文集》卷九
某侍旁诸况如昔,俱不足道,惟苦于离群索居之久,学问殊未有得力处,以是愧于先生之门耳。去春蒙先生赐书,因某有实头下工夫之问,为举上蔡先生之言,以谓读书惟用得者是。当时启缄三复,深叹斯言之简要,真所谓著实工夫也。朝夕讽道,以事斯语。然某之愚意犹有所未喻者,不敢自措,即欲以书求益于左右,适遭李表兄之丧,哀切倥偬,故虽遇便,而不获一言。既而闻先生遭罹忧患,未终大事,又未敢以此浼渎先生之听。因循及今,且复一年矣,胸中茅塞卒未有所启发。敢因通问,辄复布尽其愚。夫读书用得者是,要在乎以其所读者体而用之,不在乎区区之诵说也。不知所谓用得者,为复是才下工夫之时,便取诸古人之一二言而固执之,孜孜力行,要之以久而后成,如张横渠之恭而安十五年学,刘待制之不妄语二十年学之类乎?抑且潜心玩索,优游厌饫,以要其自得之功,然后以其所自得者而终身受用之,如尹和靖心广体胖之类乎?某尝闻范监煎三丈叔仪说,伊川尝令尹和靖看心广体胖一句,和靖潜心数日,忽有所入,往见伊川。伊川问:「如何看」?和靖长哦心广体胖四字,云:「某到这里,有乐处说不得」。伊川首肯之。和靖云:「某平生受用,惟在此四个字」。此二者,虽要其至处则同,然其下工夫之时,或用之而后得,或得之而后用,则若有不同者。敢求先生数言以决之,庶几得以服膺先达之格言,以为著实工夫。或有所入,以无忘先生之大德,实卑怀恳切之望也。率意以陈,甚多悖于理者。然如顷者妄意以谓,若不求之文字语言,而强索之,则或至相忘,而无日可见之效。有此乖缪之论,然后有以发先生至当之精义。是以不避喋喋,惟幸先生垂察。
阿育王山舍利宝塔记 南宋 · 释从廓
出处:全宋文卷四七五九
释迦佛舍利宝塔,盖昔阿育王亲承佛记,吾灭度后,取吾八塔真身舍利,造八万四千塔以藏之,此其一也。自西晋太康间,有刘萨诃者,神人指示云:「会稽有阿育王宝塔,汝往顶礼」。于是萨诃自并州精诚敬礼,至于鄮山,忽一夜,宝塔从地涌出,光明腾辉。逮至皇宋淳熙丙申,凡八百三十馀年,为国家植福之地,固非一日也。绍兴间,恭蒙光尧寿圣宪天体道性仁诚德经武纬文太上皇帝亲洒宸翰,赐佛顶光之塔,可谓千载一时之幸矣。又至淳熙二年十一月二十八日,今上皇帝遣天使入内内侍省西头供奉官李裕文到山传圣旨,降香宣迎释迦如来真身舍利宝塔,诣行在所,仍著住持僧臣从廓,同侍者一人,行者五人,恭奉香火迎请前来。五日到国门,即时入禁庭观堂供奉。皇帝进素膳,诣舍利宝塔前焚香瞻敬,未有所睹。于是皇帝屏左右,静坐良久,再焚香祈祷,有顷,舍利于塔尖上涌现,如月轮相。次日,皇上又进香素膳,焚香瞻礼,舍利复现宝塔两角,如水晶珠。是日,蒙圣恩宣押臣僧从廓入观堂,遂获瞻望清光。圣恩下逮,俯赐宣问佛法大意。廓自惟山林野朴,遭际如此,岂胜荣幸!得旨赐妙智禅师,廓即时望阙谢恩祗受。至二十九日,皇太子有请宝塔,愿一瞻敬。皇帝复遣元宣天使奉塔往东宫,皇太子焚香瞻敬,精诚祈祷,舍利现宝塔相轮第二层,累累然如水晶珠状。又淳熙三年正月七日,皇帝又进素膳于碧琳堂,焚香瞻礼,舍利复现塔角,如淡金珠。是日,亲洒宸翰,书「妙胜之殿」四字赐本寺奉安宝塔之所,奎光炳耀,一写而成,此有以见皇帝崇奉佛教有由来矣。仍赐行者度牒五道,赐钱万缗,降出宝塔御香。得旨:令徐得荣同廓奉宝塔还山,及迎御书殿额入寺,熏修种种佛事,以侈上赐,仰祝皇上陛下圣寿无疆。廓不敢芜词,妄加缘饰,第摭其言以为之记,庶几昭示万古,增光佛日。淳熙三年□月,明州阿育王山广利禅寺住持传法特赐妙智禅师僧从廓记。
按:《明州阿育王山志》卷三,清刻本。
宫词十首 其二 宋 · 张枢
七言绝句 押删韵
观堂钟响待催班,步入朱廊十二间。
宣坐赐茶开讲席,花砖咫尺对天颜。
龙多山 南宋 · 刘望之
押词韵第四部
金船载山知有无,大千浮空佛所书。
何人夜断海山臂,一手挈置西南隅。
白虹发晴涪水现,翠凤下晓巴山趋。
亮哉何邦实有此,但恐□舞皆凡姝。
已从上头收浩荡,更著幽处藏萦纡。
冯仙观中柏摩月,静老岩下泉跳珠。
霜荷千树小雨暗,野竹万个秋风□。
石囷□不了岁事,丹灶肯为凡人炉。
惜无数桃出山崦,来藉芳草开春壶。
从来山僧野道士,畏客誓不荒榛芜。
问谁结屋据雄会,邑中令君秦大夫。
此郎平生眼如鹘,视此亦足知远图。
挽衣留客来置酒,要看碧浪摧天吴。
我亦为渠脚力轻,拄杖插到青云孤。
酒酣抚槛叫落日,共闵此世真区区。
真须举臂游汗漫,莫向人间堕履凫(自注:予书与诗皆不□,梦授强欲得之归刻山中,大似不相爱,然恐因此与山少结异日之缘,亦一利也,乃为之书。绍兴二十七年四月十五日,许下刘望之夷叔书。)。
按:《北京图书馆藏中国历代石刻拓本汇编》宋代分册
庚午省闱唱和诗序 南宋 · 刘望之
出处:全宋文卷四八九五、《成都文类》卷二三
上之二十四年,诏四川制置使李公璆曰:「其为朕类士,试之如故」。于是乃用夔州提点刑狱公事、前工部郎杨公椿督之,择尝官于朝廷而材若文行之老五人第所程书,佐以知名之士十,望之猥亦在焉。杨公至则言曰:「蒙旧故以从事,为谁不能?吾惟弃日月于簿书久,异时吾欲有所言,难其人。今吾子皆一时之选,能与我从容味此乐乎?慎毋以迹遇我」。于是皆喜,思进所有以乐。公出话言,榷古今,乃至戏笑,无有间猜。又亲出篇章,以倡作之。十人者时有所赋,公每率其属而和焉,不以烦。望之抃手叹曰:「居之相移如此邪?公在治时,必吏与法之求,吏亦必公与法之严。今公在兹,惟士与礼之修,士亦以公与礼之行。盖其势然也。夫下不视所居,乃身是云;上不图其人,乃时是从,其合也果难。既为诗若干篇,官有次第,官氏具存。皆曰:异时无此其盛也,而一皆奇杰。皆思归,持夸其人,故皆录之,又使望之为之序以冠之」。
答李悦之书 南宋 · 冯时行
出处:全宋文卷四二六七、《全蜀艺文志》卷二九、《蜀藻幽胜录》卷一、同治《壁山志》卷一○、民国《合川县志》卷五八、《宋代蜀文辑存》卷四六
某再拜:奉违之久,如想古贤哲,日不置也。冯某人至,备闻启处之详,足以开慰。即日春晚,伏审神仙无事之职,履况清裕,为喜。中间蒙惠书并刘夷叔记文。某久不奉报何也?老友以爱忘其非,乃命以冯公,又使夷叔笔其说刻之石,老友何其自得之浅也?古之人以友天下之善士为未足,又尚论古之人,诵其诗,读其书,谓之论世尚友。此孔子以尧舜文王为友,孟子以孔子为友,其下扬子、荀子以孔子为友。射者之志于的,射而志的犹不能中,况又不志的,则射东中西矣。况士须盖棺五百年后,是非乃定。如仆不答老友书几半年矣,老友必思举其榜与记而弃之。作事如此,岂理耶?吁,老友之贤世无有,今世士污秽冗杂以为计,而老友忍穷蹈义;今世士谄媚茍且,而老友独耿介不屈。中心之所得与夫所禀者,某赞叹所不能尽。但亦有病,病在不容不同类,不能沉潜刚克。呜呼,人世如此,安得不随波逐流以全真耶!故孔子有危行言孙之说。尧舜时可谓古矣,彼时已有九德之说。盖不相济不足以为行,不相杂不足以为文,况寥寥万世之下邪?某有病,望老友砭石俱下;老友之病,亦不敢相扶持。与公相友尽此矣。至于希慕望远,追思古人,勿近取也。碎其石,火其榜,勿取诮于悠悠之人,乃所愿也。悤悤,不宣。
别峰禅师塔铭 南宋 · 陆游
出处:全宋文卷四九五二、《渭南文集》卷四○、《咸淳临安志》卷八三、《蜀中广记》卷八五、嘉庆《峨眉县志》卷九
南山自长安秦中西南驰,为嶓为𡹋。𡹋东行,纡馀起伏,历蛮夷中,跨轶且千里,然后秀伟特起,为三峰,摩星辰,蓄云雨,龙蟠凤翥,是名峨嵋山。通义、犍为二郡,实在其下,人钟其气,为秀民杰士。出而仕者,固多以功业文章,擅名古今。至于厌薄纷华,弃捐衣冠,木食涧饮,自放于尘垢声利之外,而不幸为人知,不能遂其隐操,亦卒至于光显荣耀者,如别峰禅师是也。师名宝印,字坦叔,生为龙游李氏子,世居峨嵋之麓。少而奇警,日诵千言,然不喜在家,乃从德山院清远道人得度。自成童时,已博通六经及百家之说,至是复从华严起信诸名师,穷源探赜,不高出同学不止,论说云兴泉涌。众请主讲席,谢不可。圜悟克勤禅师有嗣法上首安民,号密印禅师,说法于中峰道场,乃挈一笠往从之。一日,密印举僧问岩头:「起灭不停时如何」?岩头叱曰:「是谁起灭」!师豁然大悟。自是室中锋不可触,密印恨相得之晚。会圜悟自南归成都昭觉,乃遣师往省,因随众入室。圜悟举从上诸圣,以何法接人。师举起拳,圜悟曰:「此是老僧用者。孰为从上诸圣用者」?师即挥拳。圜悟亦举拳相交,大笑而罢。圜悟叹异之曰:「是子他日必类我师」。留昭觉三年,密印犹在中峰,以堂中第一座致师。师辞,密印大怒曰:「我以法得人,人不我传,尚何以说法为」!欲弃众去。众皇恐,亟趋昭觉,罗拜恳请,圜悟亦助之请,始行。道望日隆,学者争归之,虽圜悟、密印不能掩也。久之,南游,见沩山佛性泰、福严月庵果、疏山草堂清,皆目击而契。或以第一座留之,师潜遁以免。最后至径山,见大慧杲。大慧问曰:「上座从何处来」?师曰:「西川来」。大慧曰:「未出剑门关,与汝三十棒了也」。师曰:「不合起动和尚」。时径山众千七百,虽耆宿名衲,以得栖笠地为幸,顾为师独扫一室,堂中皆惊。大慧南迁,师亦西归。始住临邛凤皇山,举香嗣密印。历住广汉崇庆、武信东禅、成都龙华、眉山中岩,复还成都,住正法。道既盛行,士大夫亦喜从之游。筑都不会庵,松竹幽邃。暇日,名胜毕集,闻师一言,皆自谓意消,稍或间阔,辄相语曰:「吾辈鄙吝萌矣」。其道德服人如此。俄复下硖,抵金陵。应庵华方住蒋山,馆师于上方,白留守张公焘,举以代己。师闻,即日发去。会陈丞相俊卿来为金陵,以保宁延师,俄徙京口金山,学者倾诸方。金山自兵乱后,虽屡葺,莫能成,至是始复大兴,如承平时而有加焉。异时,居此山鲜逾三年者,师独安坐十五夏。潭帅张公孝祥,尝延以大沩山。师与张公雅故,念未有以却,而京口之人,自郡守以降,力争之,卒返潭使。魏惠宪王牧四明,虚雪窦来请,师度不可辞,乃入东。凡住四年,乐其山林,有终老之意,而名益重。被敕住径山,淳熙七年五月也。七月,至行在所,至尊寿皇圣帝降中使,召入禁中。以老病足蹇,赐肩舆于东华门内,赐食于观堂,引对于选德殿,特赐坐,劳问良渥。师因举古宿云:「透得见闻觉知,受用见闻觉知,不堕见闻觉知」。上悦曰:「此谁语」?师曰:「祖师皆如此提倡,亦非别人语」。上为微笑。时秋暑方炽,师再欲起,上再留,使毕其说,乃退。后十馀日,又命开堂于灵隐山,中使赍赐御香,恩礼备至。十年二月,上制《圆觉经注》遣使驰赐,且命作序。师乃筑大阁秘奉,以侈上恩。师老,益厌住持事,门人惧其远游不返,相与筑庵于山北,俟其归。今上在东宫,书「别峰」二大字榜之。十五年冬,奏乞养疾于别峰,得请。明年,上受内禅,取向所赐宸翰,识以御宝,复赐焉。绍熙元年冬十一月,忽往见今住山智策告别。策问行日,师曰:「水到渠成」。归取幅纸,大书曰:「十二月七日夜鸡鸣时」。如期而化。奉蜕质返寺之法堂,留七日,颜色精明,须发皆长,顶温如沃汤。是月十四日,葬于别峰之西冈。寿八十有二,腊六十有四。得法弟子梵牟、宗性、道奇、智周、慧海、宗璨等,得度弟子智穆、慧崇等百四十有七人。有慧绰者,山阴陆氏子,当以荫得官,辞之,从师祝发,又得记莂,遁迹岩岫,终身不出。师既示寂,上为敕有司,定谥曰慈辩,且名其塔曰智光,庵曰别峰,极方外之宠。师说法数十年,所至,门人集为语录。晚际遇寿皇,被宸翰,咨询法要,皆对使者具奏。将化,说偈尤奇伟,已别行于世,此不悉著。三年三月,法孙宗愿走山阴镜湖,属某铭师之塔。某与师交最久,尝相约还蜀,结茅青衣唤鱼潭上。今虽老病,义不可辞。铭曰:
圜悟再传,是为别峰。坐十道场,心法之宗。渊识雄辩,震惊一世,矫乎人中龙也。海口电目,旄期称道,卓乎涧壑松也。叩而能应,应已能默,浑乎金钟大镛也。师之出世,如日在空。升于旸谷不为生,隐于崦嵫其可以为终乎?
圜鉴塔铭 南宋 · 周必大
出处:全宋文卷五一九五、《增修云林寺志》卷五、《阿育王山志》卷一一
法不孤起,道不虚行。续佛慧命,必有其人。其人谓谁,佛照禅师是已。师讳德光,姓彭氏,临江军新喻县人。曾祖崇善,祖尧训,父术,皆乐施,喜释氏,尝籍乡里贫户,计口给钱。宣和辛丑岁,母袁氏梦异僧入室,有孕生师,骨相奇异,伏犀贯脑。袁州木平山有妙应大师伯华者,善相,谓此子他时空门梁栋也。初入小学,读书十行俱下。父母继亡,依伯父循以居。一日,延僧追修,师视佛书若素习然。绍兴辛酉,大慧禅师宗杲南迁过邑,师年二十一,望见曰:「此古佛也,吾安得事之」?自是有意出家。后二年,入光化禅院,受业于足庵普吉,研究宗旨,日以精进。吉还闽,命从月庵善果于东禅,服勤三年。是时,妙湛、佛心、圆觉、乾元、越山诸禅刹名僧相望,师一一咨叩。闻江西百丈道震严冷,宝峰择明峭拔,俱入其室。一日,见饶州天台宁应庵昙华《送化主颂》,叹曰:「此真临济种草」。亟往依之。虽箭锋相直,然碍膺未决。复从果老于沩山。果入寂,还江西,谒典牛天游于云岩,见万庵道颜于圆通。会昙华移庐山之东林,婺之双林,师皆从之。丙子岁,闻大慧住四明阿育王山,喜曰:「缘法在兹矣」!已而果大彻,慧示以赞,略曰:「有德必有光,其光无间隔。名实要相称,非青黄赤白」。慧归径山明月堂,师奉事益虔。遇其说法,坐下争执笔抄录,师一历耳根,终身不忘,有问辄举,其慧解盖天资也。慧入塔,分坐仰山。乾道丁亥,台守李侍郎浩延住鸿福。阅五年,徙光孝,郡城大火,寺亦焚荡。师念灾馀财施必艰,航海过泉州,人竞喜舍,厚载而归,殿宇一新。师自号拙庵,曰:「吾平生多得拙力」。孝宗皇帝雅闻其名,淳熙三年春,诏开堂灵隐寺,遣中使赐香。是冬召入观堂,留五昼夜,数问佛法大旨。师敷奏直截,上大悦,赐福照禅师之号,赠以御颂。明年再对,进《宗门直指》。以都下劳应接,丐闲山林。七年夏,上用仁宗待大觉禅师怀琏故事,亦以育王处之。逮移御重华,趣令入觐,漏下十刻乃退。绍熙四年,改住径山,师力辞。孝宗曰:「欲时相见耳」。庆元元年,许还育王,归老东庵,尽鬻锡赉物,直数万缗,置田,岁增谷五千斛,助常住费。详见陆待制《游记》中。师尝曰:「佛经有《大报恩》七篇,谓释子尝由孝以极其业」。乃即水陆堂东偏设位,岁时祀其祖祢云。嘉泰三年仲春,忽语云:「吾将行矣」。三月十七日,手写遗表及贻书常所厚者。二十日晨兴,集众叙别,歛衣收足,说偈而逝。三日入龛,容貌如生。造塔全身于东庵之后,请谥于朝,敕特赐普慧宗觉大禅师,塔名圜鉴。僧腊六十夏。嗣法者遍满四方,得度者一百二十馀人,名公贵卿多从师游,海东国人往往望风归敬。初琏六十岁,自汴京来育王,寿八十三,师始终适同,兹其异也。八月,侍者正玸持遗书来,谓「先师与公幸接乡邻,同受阜陵异知」,以塔铭见属。其行实则同里兵部章侍郎颖为之。予闻时节因缘,铁芥啐啄,从上诸圣不能强为,喻筏刻剑,徒增我慢。又况对御法语世已流布,得道源流、接物机要丛林门弟各存语录,姑叙住世大略如此。铭曰:
我闻万生,各具天性。人有未见,见或未尽。伟哉光公,宿习戒定。顿入悟门,遂传心印。福慧两足,行解兼进。巍巍孝宗,见圣由圣。与师晤言,谓发深省。晚归东庵,不倦接引。八十三年,报缘已竟。勿云镜明,昔现今隐。一物本无,何用照映。勿云谷虚,有叩谁应?十方皆空,何论销殒?摘叶拈花,系风捕影。持问塔中,解颜微哂。
按:《平园续稿》卷四○。又见《佛法金汤篇》(续藏经第二编第二一套第五册)。