朝辞北阙，夕镇东藩。条教一新，士民胥庆。恭惟某官学该百氏，气盖诸公。文昌喉舌之司，久隆誉处；于越股肱之郡，宠寄蕃宣。适一方罹水旱之灾，正万乘轸旰宵之念。谅小施于政术，即丕著于事功。旋奉玺褒，平跻鼎路。某俶违风度，骤辱音邮。在欣感以良深，非叙陈之可究。

冠班邃阁，均逸游帷。宸眷弥加，舆情交忭。恭惟某官气刚而裕，学博而醇。抱文武之全材，励功名之壮志。垂升廊肆，复拥藩麾。三至淮壖，民爱之如慈父；独当一面，上倚之为长城。力寻香火之盟，暂适江湖之兴。观礼遇之隆若此，则延登之近可知。某特枉缄书，备钦情谊。其为感悚，未易敷陈。

淮西屏蔽江表，密迩中原，在今日最为重地。虏酋既迁都，将来或为传授之计，内则兄弟纷争，外则豪杰竞起。在我既不可不思禦备，又不可不图进取。惟能自定规模，乃可临机应变。将来守禦攻讨之策，皆当精思熟讲（元奏作「虑」。）。如韩信一登将坛，便谓三秦易并；赵充国请先至金城，图上方略，其后无言不酬者。苟非先有区处，安得成此隽功？得旨以此宣谕，请一面仔细回奏合措置事件。

所奏合肥不可不守五说甚详。昨来郭钧亦欲移所部兵专任此责，非忠诚慷慨，不择险易，安能体国如此？圣上极深嘉叹，但有曲折，尚当详议。合肥地当四冲，别无险阻可恃，须宿重兵，乃能坚壁。倘虏以一军缀我城守，而纵轻骑深入，则和州孤城，何以自立？而雷世贤在定山独受大敌，亦岂万全之策？前书所以询及民兵、万弩手、山水寨等，正欲帅师纠合诸头项人兵独当一面，为两淮藩篱，却令郭钧驻和州，雷世雄驻定山，互为声援，乃无疏虞。今所乞正军二万人，两司必难尽辍。若共遣若干人马为根本，而帅司参以民兵、弩手、本州效用军兵及沿淮忠义人等，分地而守，似为上策。但不知今年所教民兵已置籍否？其决可用者几人？一路弩手千七百人，缓急便可点集否？预行收集，又恐张皇。其他效用并所招军兵共有几人？沿淮忠义临时约可得几何？宜速疾详具以闻，续当奏禀行下。

某递中辱诲帖，至感。放税一分，仁言之利溥矣，上已欣然开纳。辟差盖右，丞相得君侯亲书甚挂意，只是未肯将上，且下部指定，更当赞成，某与其父子自相熟也。朱提举到彼，凡百必可商量。似闻遣人止流民西渡，此意固善，但恐无以赡给之耳。黄倬知军曾瞻识否？昨赵丞相以其丁母忧，专为奏知，禄乃父以宫祠，闻张帅帮俸下县，遂成画饼。顷虽来哀鸣，然念使府匮乏如此，只可减员，岂可增添？不复与书，或因入府，望慰藉之，使略知此意，幸甚！与之本不相熟，念其有平茶贼之功耳，皇恐皇恐！

某窃以岁事更新，恭惟知府安抚端明尚书镇临有裕，台候动止万福。室迩人遥，每切驰仰，音邮往复，赖以自慰。仓司赈恤，须先有一定之论，然后酌度事力为之。今顾不然，自应费力也。来谕发廪之说，若止是所见偏犹且无害，往往有为而发，实难调停。寻常只知直情径行，遇事须辨是否。近颇觉众论不相容，若复含糊为患失计，心又有愧，此未易以笔舌既也。小民苗米既已尽纳，寄居与上户自当奉三尺以从事。前所谓残欠指去年无疑，盖今年省限犹未满，何名欠耶？末由会晤，切几为国保重，以需严召。

某辱七月中浣诲答，不胜感慰。讯后恭惟台候万福。上寘尚书于边藩，岂独如他人森戟凝香而已，固欲缓急独当一面，为国长城也。今固未可先发，正望广间探，测事机，若彼传授之后或有动作，自应别为措置。惟是庐舍、器具、刍粮、兵甲，理应先备，州府虽从撙节，恐亦难办，此当在所虑也。幕中有精识远虑可共事者乎？刘干如何？黄漕云已发职司文字，改官当无疑。潘弼亦可供使令否？有叶成功者，是陈敏客，屡来献利害，缘待新任阙，无可安排，丐支积俸亦不敢遣去。偶见使府月补旧欠千缗，意或从容，谩往一状，不可则置之，可则方取其券历送去，今时当识好恶也。馀乞保重。

某辱书翰，具审镇抚成功，台候动止万福。合淝何可不守？议者欺诳，诚如来谕，方共图之。但前奏直欲气吞胡虏，今乃静待，可见精审。所谓失措置于十年之前，已无可言。今既徐图，恐须具合行次第以渐为之，如农之有畔，乃不费岁月。更望见教，旦夕亦当奏禀也。叶承节券历并官会同往，望与次第施行，然后支给，庶得稳当。想谕防微之意。馀乞保重，以需大用。

某辱九月既望所惠教，喜承镇抚馀閒，台候动止万福。某碌碌腐儒，凡百皆不逮人，平生所得惟在「守道不如守官」一句。盖道者人人可行，我不能守，他人固能之矣，今不能守，后世固有人矣；惟居是官而失其职，则其害有不可言者，心实惧焉。故方其从容翰墨间，未尝敢一语及军旅之事。自蒙上恩躐寘枢筦，愧恐无以自容。盖负国不过诛殛，利害止于一身，若误国则将奈何？所以夙夜皇皇，咨询求益，未尝须臾置，然竟亦何裨也？逃卒事已悉。石湖关等比有旨令张都统过江就行相视，更移书与画长久之策，甚善。武真等劄子录呈，其说可从否？民兵文字缘合两路申请子细参酌，致行下颇迟。今当呈彻，凡有未当，毋惜疏示。濠、梁前知其无状，公文已见之。倪震能如此，大幸。推而广之，杜预、羊祜何难之有？张干乃礼掾也，修城前后文具，竭民膏血不可胜计。顷固有旨三处分认修葺，不知可与二君先议定共为申请否？不然，恐彼有词。正缘自来人惮守庐，专主历阳为自营计，所以众听未孚。自郭振后，惟尚书能继之耳。前奏副本未见，岂笔吏不曾封来乎？叶承节拜赐，甚感。馀乞保重，以俟召节。

某特辱惠教，喜承新阳将复，台候动止万福。论合淝重地，两淮喉襟，而议者平居每以为难守，况缓急乎？录示旧稿，不胜钦叹。今诸将既未有当此地分者，而聚粮之计亦复悠悠。比虽有旨许增兵三百，亦何足恃？展城恐亦非目前可办者。所谓兵民亦有可付之人否？王宣已差黄州将领，若作西水寨总辖之类，与倪震辈临时粗可倚否？刘倬既是光祖之子，想只名目而已。偶目疾，作字草率。馀几为时自厚，以俟大用也。

某蒙十月诲及此月三日书翰，不胜感慰。止岁币无之，只辞贺正及生辰使耳。来春彼传位似无可疑，毋恃其不来，古今之常理。但合淝控扼淮西，众议谓决难守而专守江淮，朝夕以为言，而寡不敌众，未能定也。尚书自当一面，利害非轻，合本路兵民之数亦可支吾否？有合陈请亟图之，当奏禀，竭力应副。惟多得好将官乃为上策。封事不曾降下，王宣者一面取旨差充西水寨统辖。今岁诸郡皆教民兵，太守中颇有可仗者否？所在险隘处，分大兵则决无力，使诸郡自守以挠敌，度亦无难，然须预行约束。池州张都统以巢县是其地分，乞筑南边城及通月城而别开濠，似是自为谋，盖巢非冲要也。其他有可垂教，毋惜谆谆。目疾正作，写字极难，不尽鄙怀，续当上状。

某窃以东风解冻，恭惟知府安抚端明尚书班春有裕，神物森相，台候动止万福。更冀顺时致养，益绥戬谷，以对严召。

某久违犀匿，日切驰仰。虽相望稍远，然治誉传闻，固无异聆謦欬于左右。若乃趣还班缀，延登政涂，朝夕得以亲炙，则又欣幸矣。某载维三阳交泰，内君子之时也。矧君侯德望扬历，实右汉廷，履此端月，入觐无可疑者。士民纵欲借留河内，上岂先一州而后天下邪？敢以为贺。

某特枉缄启，礼厚而词亲，自非谦德绝人，岂能若是？区区感悚，殆不容言。修报率略，恃契爱以不恐耳。

某窃以华年有俶，恭惟某官千骑班春，神明欣相，台候万福。合淝委重君侯，已具公牍。自此合区处事不一，敢望精思熟虑之，仍须得三两人好兵官准备缓急。吉肇可用否？前蒙谕及，故敢咨问。倪震间探必精，虏主传位恐有论定，不然安肯深入旧巢也？诸州箭凿宜与立一规模，盖守倅未必皆能办事，或扰而无益。铁甲必遣舟楫般取，数亦不少矣。山水寨等人全在纠合用之，高明固已洞照，何待谆谆也。王安节姑以旧物处之。馀乞保重，以需枋任。

某比附记，度无浮沉。联获教况，喜承台候动止万福。虏主四月十五日曲赦上京即过香草淀，秋末回燕未可知。去年已得边报说西夏事，是可怪也。民兵教阅未见公文，俟诸处齐足，择其善者而行之，岂容扰也？招信事不曾申来，近亦闻濠民缘阙食往北界收籴，为彼迫逐，有被杀及溺淮者，未审果否？大抵州郡有美听之事则络绎申来，稍碍手必避罪掩蔽，此大害也。舒倅曲折，极感台念。五月八日五更，江浙闽广同时地震，不胜忧惧，淮上如何？恐在寝不曾觉，试为询问一报。馀乞保重。

某有少事请教。沿边归正人自得马立、倪震为之统率，闻大段整肃，可备他日之用。震既再任，立复升路钤，上之委用至矣。然亦兼人而举其偏，防患未然，最为政之要务。近数有士大夫陈此利害，惟今者一纸，心平而理通，不欲自朝廷行文字，恐成疑沮意。望尚书斟酌具申，然后取旨施行，不审可否？耑此布禀，更俟来命。厚载不摇，幸甚。招信逃移人已知主名，方作措置也。

某辱诲翰，知前缄无遗坠，不胜欣感。秋凉，恭惟台候动止万福。刘倅所苦如何？谢映同黄漕所申已到，一一从之。所谕却恐诸人疑其有意，正不必尔，谨为留下。帅司自应节制，记得曾降指挥，旦夕更申严行下。安丰、光州既无他，只是濠州钟离须作区处，不知新守可丁宁之否？或从使司觅一文字，专论科扰项目，当取旨禁戢，若泛言则恐视为文具耳。马立做事或稍过，即如前日来教，径择人易置如何？并在裁处。教阅民兵事件，缘两路申明不一，又事系久远，容子细筹度行下，并冀台照。

某比于赦递拜书，想得速达。兹蒙诲帖，至感。北峡事起于林倅要奉漕司，漕司要媚朝廷，谓可省费。初不知国家为长久计，岂惜此数千缗铁钱也！无事不为备，有事即惶扰，古今通患，而彼为甚。与钱乃不受，无钱则云扰，操切其上，使不得施设，天下宁有是理哉？更望丁宁刘倅，节次具修筑次第垂报，旦夕亦当行下，毋使或者滋以云云也。民兵赏罚专指事艺之人，非谓官吏。若缓急要令此曹作正兵前驱，是送之死地，前后龟鉴甚明。区区之意只欲人自为计，保其城邑，恐临时无由分兵相助。孔子所谓「不教民战，是谓弃之」，或误指准耳。若夫可用与否，全系守令奉行如何，朝廷区处不过如此也。濠倅续有指挥，倪震已承盗马，甚非所望，更告严戒之。嗣有所闻，切幸谆谆，不敢以此期他人也。

某辱近诲，喜承镇抚功成，台候万福。北虏虑固当切切，以为图我，似未可知。恐缘去岁两淮教民兵集海舟，彼必谍知，疑有掩袭，遂尔为备。若欲南侵，则修汴宫，筑城垒，先张皇以蹈覆辙，老葛更事，岂应如此？设遇缓急，自应遣正兵为助，使府姑备刍粮扉屦可也。水寨课子望趣两处具数来，即取旨行下。廖守对扬称惬，旦夕复与州郡。新将想因三省令措置禁戢花靥漏泄铜钱，遂以劝农为名，躬亲相度。殊不知太守一动，系人观听，可谓不思矣。有闻毋惜垂教，他人悠悠爱憎之言安敢凭耶？某自去腊一病至今，三好两恶，殊未清快。元命多灾屯，深欲引去也。

某前日附递谢来况，兹以病倦未暇再作书。蕲州两县科扰，若循其本，罪固有归，近时方以爱憎为贤否，岂复计国事与民情？是可叹也。北方曲折，惟边头可以探诇，然备豫不虞，常若寇至，则彼虽强，亦何能为？正病未能尽其在我者耳。诸将中才气勇略，毋拘官序，因风望示及。近有旨许帅守不限人数荐归正忠勇者，莫已见否？愿尚书为之唱也。

淳熙五年五月请对丐外，上恩不允。闰六月继请，又不允。会谏议大夫谢廓然乞令朝士久次者听更迭补外，于是吏部尚书韩元吉、侍郎李椿相继得请。或谓臣污朝最久，廓然未必不相及，既袖札子面奏，即蒙宣谕云：「无人谮卿。元吉以老，李椿以病，乃许其去，卿何预此？况谏疏亦非谓侍从也。卿奏便批降诏不允，毋得再请」。其馀奖劳之语不复具载。敬以御笔及中书舍人王希吕所草诏书轴藏于家。九月三日，臣某谨记。

问：古今通患有三：人材不足，邦用不赡，甲兵不众也。及观春秋战国之际，齐、晋、秦、楚迭为长雄，姑置而勿论。至如鲁、卫、曹、郑之属，地广者才数百里，小或百里，无岁不侵伐，无岁不盟会，资粮扉屦、牺牲玉帛亦有限矣，顾未闻以钱谷甲兵为病，而其有官君子大者固已杰然出乎其类，小者犹足以名一艺而占一善。当是时，学校之政、井地蒐狩之法固已大坏，然所以致此者，必有道矣。两汉之兴，其佐命功臣非刀笔屠贩，则盗贼败降之馀也。其民疲于转饟，残于锋镝，能服田力穑者有几？其兵皆履百战，肉厌于原野，血流于川谷，能被坚执锐者有几？然亦不闻以是三者为病，又何术也？三国鼎峙，五岳之气益分，壤地益褊，而人材愈众，邦用亦充，甲兵亦加多，非如后世孜孜于科举，屑屑于理财，皇皇于募兵也。子大夫留心史学，驰骋千载，试考彼之所优游应变者何道，后之所以力劳效寡者何尤？尚论古人而有补于今日，是所望于洽闻也。毋迂毋略，庶备圣择。