臣窃见国家比年以来，讲求边备最为详密，然臣窃以为外侮固所当虑，而内患尤所当忧。今之内患，莫甚于人心涣散而无统。尝观成周比闾族党州乡之法，上下相维，脉络相关，防堤密而奸宄不生，法制严而驯服有素。夫是以人心有所统摄，而缓急不敢以自肆。后世保伍之法犹有成周之遗意，然州县之间未尝举行，不过保正掌追胥、户长掌租税而已。以一家而总数十里之地，以一身而任数百户之责，又每一二年而辄易，此岂足以总摄人心，使之久安而无变哉？臣尝为临川令，当开禧用兵之后，隅官之法未尽废。其法以五家为一小甲，五小甲为一大甲，四大甲为一团长。一里之内，总数团长为一里正；一乡之内，总数里正为一乡官；一县之地分为四隅，每隅之内总数乡官为一隅官。以察奸慝，以护乡井。行之三年，人以为便。今者蒙恩假守汉阳，适值大旱，细民艰食，修举荒政，遂推行保伍之法，户籍多寡，蓄积有无，皆可得而周知。然亦但为荒政设耳，不敢大有所更张也。向使熟议而力行之，则维持人心，防闲变故之道，无以易此。况湖右之地，皆五方杂处之民，土地广袤，奸盗伏藏。往年虏未入境，啸呼成群，剽劫闾里者，皆此曹也。使保伍之法既明，则人心素有统属，亦何至于肆行而莫之禁耶？故知保伍之法乃所以总摄人心、防闲变故，而为缓急之虑也。苟法制素守，人心既孚，因其农隙，教以武事，则五两卒旅军师之制可以渐复，而战攻守禦之习亦无不精，不惟不至于为寇，而又足以禦寇，亦何惮而不为乎？臣所陈果有可采，欲乞行下制置司详议施行。取进止。

臣恭惟国家以深仁厚泽覆露宇内，一民一物之微，抚摩爱育，不忍使之不得其所。独于水旱凶荒，州县无素备之策，而民之死于饥莩者不知其几，甚可伤也。今之守令为救荒之策者，不过曰劝分、曰通商而已。劝分通商，不听其自为低昂，则客旅税户不肯出粟；若听其自为低昂，则人心无厌，数倍其价。闾阎小民当丰穰之岁，亦必父子竭作然后可以易一饱，迨至凶荒，虽有技艺，已无所售，安得有数倍之钱可以籴米，则亦有相与枕藉而死耳。夫事固有若老生常谈而确然不可议者，广储蓄是也。然人皆知其不可易，而不可为者，病在因循而已。本军每岁苗米不过二千馀石，仅足以解总所、给大军，而本军官兵之请给皆旋行收籴，素未尝蓄积也。自前知军孙礿首籴万石，知军王从继之，亦籴万石。今岁大旱，偶米价未大贵之日，臣急发郡帑借贷缗钱，籴客舟税户米三万馀石，汉川县亦籴万石。自六月以来，米价顿贵，藉此六万馀石之米发以赈粜，每户数石，则亦可以及万馀之众，日食贱米而无虑。以是推之，则积贮者信其为天下之大命也。臣愚以为莫若及今行下两浙、江东西、湖南北诸路，择沿江十数大郡起立仓敖，使可积数十万石，才遇丰熟，即于诸郡和籴桩积，则十郡可积数百万石，虽有水旱，不能为吾忧矣。况胡运日衰，中原故壤指日可复，师旅一动，悉发此米方舟而下，何患粮食之不继哉？方旱而思造舟，方暑而思造裘，虽若近于迂阔，然先事而虑，可以无忧，事至而忧，则无及矣。惟集议而决行之，天下幸甚。取进止。

臣窃见州郡之间，有厢军、有禁军，非独以备使令，盖将使之执干戈以为攻守之用。江北之兵，视江南内地为尤重。臣独怪江北之兵反不若江南之有纪律，朝而来，暮而去，甲之名乙承之，丙又承之，累数十人无非甲也，累数十年无非甲也。十人之中，无妻孥者七八，苟于趋利，轻于犯法，屡黥莫之悔也。缓急之际，求其不相挻而为盗，已为幸矣，况敢望其备攻守之用乎？臣守汉阳，尝观诸军之请给，厢军月粮五斗，禁军倍之。夫五斗之米不足以供一卒一月之食，薪蔬之费已无所从出，尚何暇为妻孥计哉？春冬衣赐则以铁钱折支，视中州所得五分之一耳。夫衣食足则知自爱，所施者厚，则其报之者亦然。今待之如此其薄，是驱之使为不肖也。臣到任之初，厢禁军各添支月粮五斗，复与之料钱数百，嫁娶生育则助其费，疾病则给以药，差出日久则赡其家，无屋可居则为营寨以处之。向之单身无家者，皆有愿为之室者矣。到任一年，轻于犯法者绝少，而逃窜者则绝无也。以此思之，则前日不为吾用者有所归矣。臣愚以为有一郡必有一郡之财赋，诚能撙节用度、检防渗漏，以修举军政，当务之急莫先于此。臣前所言三事，皆本军所已行者，非敢自言其能也，因其已试，然后见其可行，不敢为诞谩尝试之言也。敢辄僭陈之，以俟采择。取进止。

臣窃见汉阳军地居江北，实吴蜀之咽喉，武昌之藩蔽。财赋窘乏，兵籍单弱，反不若江南之一小县。地逼诸台，费倍他郡。厢禁军通约五百人，而总漕两司占破其半，其馀以备差使犹且不给，尚何暇教习以为守禦之备乎？若欲广行招募，则事力既乏，无以给之。今臣愚计可以不费钱粮，而坐得数百人之精卒，以为州郡之用。窃见本军有铁钱监一所，置监之初，每岁认额十万贯。臣到任之始，覈实其数，累数年间桩积极少。问之监吏，则曰：所铸之钱仅只以充监卒请给之费。守臣虽任提督点检之责，而其权乃属淮西坑冶司，任其事者自有监官，出入多寡，守臣不得而问焉。弊之有无，臣不敢知也，独窃见鼓铸之卒不下三百人，类皆伉健可用，月有廪给，供赡颇厚，非厢禁军比也。若以钱监之权属之湖北漕司，而使守臣掌其收支出入，在监之卒悉听守臣之节制，不惟监中之弊可革，而数百人之卒可以助州郡之军额。鼓铸之暇，教以武事，而为缓急之备，此所谓不费钱粮而坐得数百人之精卒，计无便于此者。如臣言可采，乞行下湖北转运司相度施行。取进止。

臣窃见马政，国之大事也。騋牝三千，卫国以兴，「思马思徂」，鲁人颂之，则其关系诚为不轻。国家所用之马西取于蜀，南取于广，皆在数千里之外。博易之费、道里之费，一马之入，动数百千，其所得甚艰，所费甚巨，一有缓急，无马可用。开禧年间，虏骑压境，旋行收买，驽骀下乘，亦以备数。平居暇日，可不思所以处之乎？窃见汉阳管内有马监一所，马之自蜀来者憩息于此，五日而后行，守臣亦预点检之责。臣尝亲至其地，见马监之前有所谓孳生监者，乃鄂州大军昔日所创。方其盛时，马之蕃息可以足军中之用。今监皆颓败，不复有马矣。汉阳为郡，土壤甚广，风气甚劲，水草甚饶。若委之守臣，使之兴复旧监，以为牧马之地，给降本钱，收买江北所产之马而蕃息之，差拨兵卒，使任牧养之责。数年之间，生息蕃盛，猝有缓急，即可为用。与夫求之于至远之地，买之于仓卒之际，其利害相去远矣。如臣之愚，未必深晓世务，更乞行下总领所同鄂州都统司相度施行。取进止。

臣窃见江南之有两淮，犹人家之有墙壁也。墙壁固则堂室安，垣颓堑断，虽有室家之好，恐亦不能以自固。守边之臣，保障之计，莫先于安民。臣窃怪两淮之民困苦憔悴，远不如江南之民者，役使科敷皆在淮民，江南之民无有也。臣生长江南，每见有产之家不过春秋输纳二税耳，不过累数十年一充保正户长耳，自此之外，官司未尝一毫过而问焉。无产之家，则耕田凿井，盖有终身不入城市者焉。两淮之民何其扰扰耶！既为武定，又为民兵，又为万弩手，又为保伍。既为保正，又为户长，又为大保长，又为小保长，无一家得免，无一人得休也。或运粮，或运草，或运竹木，以至起造亭馆、迎送宾客，无一日非差夫也。以安庆言之，如科庐州之马草、庐州敌楼木、巢县寨屋料，类皆不计道里之远近，不恤州县之有无，名曰和买，其实白科。监司行下州郡，州郡行下县道，县道行下保正，保正敷之大小保长，大小保长抑勒百姓。既责以出草出木，又责以出钱湫结，又责以水脚般运。一丁之夫、一叶之舟，不得免也。为淮之民，何其重不幸也！人家将以固其堂室，反自毁其垣堑。两淮之民既欲得其死力以抗外禦，必当宽其征役，以安民心。使两淮之民亦如江南百姓之安，则其感戴朝廷恩德，孰不愿殒躯捐命以为江南之捍蔽哉？欲望圣慈特赐详酌，行下制府及诸司，存恤淮民。粮当预积，不可待仓卒而旋运；草当近取，不可于远地而强科；竹木之属或均敷于江南，或差人自买，不必抑勒郡县。县既有保正，又有户长，不必保正、户长之下又差大小保长。庶几淮民稍得安业，淮民安则江南安矣。

臣窃见用兵之道，以粮为重。汉之败楚，以萧何给饷之功；蜀之不能胜魏，亦以诸葛出师，粮食不给故也。然古之行军，因粮于敌者上也，实粟塞下者次也，千里馈粮，斯为下矣。今之北虏，连年旱蝗，彼方饥饿转徙，固不复有粮之可因。为今之计，莫若于暇豫之日，急为实粟塞下之谋。向者沿边诸郡无城壁之可守，则固无积粟之所。今浮光、安丰、庐、濠诸州既皆有城，则当预积粟于诸郡，以闲暇之日为缓急之备，则军不至于乏绝，民不至于骚动。苟为不然，平居暇日恬不为备，至于两锋相交，方且望粮食于千里之外；饷道既绝，则虽有精将良卒，亦安所施，近里州郡一闻边□之警，莫不各为守禦之备，方且起夫运粮，羽书交驰，急于星火，居者有破产之患，行者有丧身之忧，郡县忧惶，人心离怨，亦何暇为固圉之计耶？臣之区区管见，莫若于近江诸郡各认所管沿淮诸郡之米。蕲、黄、安庆、无为、历阳，此沿江之郡也；浮、光、安丰、庐、濠，此沿淮之郡也。度其地里之远近，责以所运之米，实于所管之郡，使之早为区处，督以搬运，庶几不至上误国计、下失人心，计无便于此者矣。

臣窃以为天下之患，非有形之易见者为可忧，而无形之难知者尤可虑。自奸臣擅权，窃弄兵柄，搔动南北之生灵，使之肝胆涂地，不知其几千万。遂使怨毒之气上下相干，阴阳旱蝗相因，流殍满野。此诚非常之变，有形之可见者也，虽三尺童子皆知以为深忧。自天诛显行，奸臣就戮，诸贤汇进，公道复升，薄海内外，延颈以观太平。而历观州县之事，盖有凛然若不能一朝居者。是岂好为异论以惊世骇俗哉？盖尝窃谓，今天下无一事之不弊，无一民之得所。一郡之大，以言乎兵则不强，以言乎财则不裕，以言乎城堡则不修，以言乎器械则不备，以言乎风俗则喜事而嚚讼，以言乎官吏则诞谩而具文。此臣所谓无一事之不弊者是也。虽今之氓负阴抱阳，君以为天，国以为本，听其自善自恶、自贫自富、自安自危，而漠然不以为意。今贪吏害之，酷吏害之，黥胥又害之，弓手土兵之追逮者又害之，兼并豪户之徒又害之，凛然何以自立？而中产之家十室九破，小民则今日坏而明日死之矣。此臣所谓无一民之得其所者是也。盖尝深求其故。窃以今之天下当极弊之势，茍不速反而正之，则坏烂颓靡而不可收拾。前辈以谓视其容貌无以异于常人，而仓公、扁鹊所望而走者也。然则今之天下当如何？管子曰：「礼义廉耻，是谓四维；四维不张，国乃灭亡」。夫礼义廉耻行于士大夫之间，而足以维国祚于长久者，何也？使士大夫而知礼义、知廉耻，则必知君之当尊，民之当爱，禄之不可茍食，而职事之不可茍废也。今也不然，士大夫之处心者不复知有君，不复知有民。知有细书叠幅、华言丽语，以取知而已；知有擎跽曲拳、卑词下气，取容而已；知有苞苴贿赂、请托奔竞，以求进而已（云云）。

国家纲运，资以饷军。比年以来，法度弛坏，非惟军饷不继，抑亦公私受弊。其未离岸也，有江水浅涸、坐食縻费之弊；其已离岸也，有监官侵亏、船梢盗窃之弊；而其既败也，有摊赖平民之弊。虽知其弊，莫之能革，是无他，废转般之制而循直达之法故耳。今欲革历年之弊，使官无羡费，而众害悉除，则莫若复转般之制。且以江西一路言之，如抚州、建昌纲之折阅，每以水道浅涸，不能行巨舟，延引岁终，而未能起隔岁之纲者。一纲吏卒水手动数百计，又所招集，并皆游手无赖之人，自度官吏侵盗大数已亏，恣情极用，无所顾忌。估籍所偿，不能万分之一，官司不免纵之，摊赖平民，侵削国本，为害不细。今若于隆兴置转般仓一所，每岁一路纲运水脚，其费不赀，取其所费，养水军数百人，命一武臣为之长。造数十巨舰，部以军法，责之转输。近里州军止以小舟运载，纳之转般仓，却令水军专一护送，更往迭来，不假召募。纲纪素定，部分素严，舟楫素具，较之乌合尝试，实相万万。如此，则非惟可以省官纲之折阅，抑足以增国家之武备，戢江湖之群盗，脱士大夫之罪戾，免平民之摊赖。是一变法而群害悉去，众利并兴。如果可采，乞于诸路推广之。

役法之弊，其来尚矣。国家之制，保副正谓之大役，户长谓小役，二役皆选之每都人户。大役者，非户产稍高，不在其数；至于小役，则税钱或不满百，亦所不免。宽都人户有至二三十年方一差者，狭都人户有三五家循环充役，无岁不受其害者。故物力之家，虽置产于狭都，而必立户于宽都；虽散其产于狭都，而必并其税于宽都。彼宽都之役日以宽，狭都之役日以密，宽者益富而密者益贫，贫者益劳而富者益逸，劳者日益朘削，而逸者日益封殖。劳逸不均，而中产以下破荡流移，深可怜悯。窃以保正副所管者烟火盗贼，故必本都之人而后可充；户长所管者催科，亦何必皆本都之人哉？况今之为保正副、户长者，皆非其亲身。逐都各有无赖恶少，习知乡闾之事，为之充身代名。执役之亲身虽屡易，而代役之充身者数十年不易也。故莫若差大役则限以都，差小役则不限以都，而限以乡。一乡数都，宽狭相通，则富者不至于逃逸，而贫者不至于独劳。休养生息，加之数年，小户渐为中户，而为公家执役者甚众，则大户中户亦不至于有频差之扰。更劳迭逸，其利无穷，此亦固国本之一端也。

罪隶刑馀之人，类非寻常庸奴之才，渔食里闾（缺十字）害然上之人能驾驭（缺十字）以部伍饱其衣食而（缺十字）遏绝奸非亦足以去（缺十字）利故管夷吾之取盗（缺十字）跅弛士小大虽殊皆（缺十字）罪不至死者姑从流（缺十字）配所而遂逃窜以归（缺十字）归者昔为平民足为（缺十字）军自名则横行闾里（缺十字）贼之多民不安枕者（缺九字）为国家募卒每得疲（缺十字）则掩耳而不愿听聆（缺十字）惟是黥徒免死之人（缺九字）跳浪奔走筋力百倍抗（缺九字）堪劳苦耐饥渴往时帅（缺九字）擒奸馘盗大获其用曩（缺九字）精锐非他卒比今若于（缺九字）黥隶之徒悉收养之精（缺九字）可以修武备而壮军威（缺九字）民害也惟朝廷详酌而行之。

古者取民之法，惟租税而已，其他山泽之利皆与民共之，茶盐酒榷之禁，古无有也。后世国用匮乏，权一时之宜，以纾目前之急耳。今国家征榷之法密于前世，无一目之漏、一孔之遗，而国之租税所以为公家经常之用者，顾乃为奸民变易名字、贸乱簿书，谓之逃户。夫户则逃矣，其田固自若也，水不能飘，火不能焚，非箧笥所藏，非人力所徙，自古以固存，谁得而掩覆之哉？其所以不究见者，乡司实执其权耳。税产之升降出于乡司，而为是逃亡倚阁者亦出于乡司，为官吏者又皆苟简岁月、应文逃责，孰肯一一而研究之哉？故莫若使为县令者尽括诸乡之逃户，具为一书，随其一任之力，根括搜求，期复旧额。及其终更，具申于州，州考其实，以为殿最，少示黜陟。磨以岁月，则税额可以复旧，而国用可以自足，与夫屑屑于常赋之外以求足用之道者大相远矣。

国家频年以来常苦旱暵，是虽天时之适然，而亦人事不修之过也。人事既尽，则虽天灾流行，亦有不得而胜者。陂塘之利所以灌注田亩，汉世良吏往往以开渠灌田立名后世，如召伯埭、甘棠湖之类，民到于今称之。使为国者可以一切取必于天，则何必若是之屑屑哉？江西之田瘠而多涸，非藉陂塘井堰之利，则往往皆为旷土。比年以来，饥旱荐臻，大抵皆陂塘不修之故。莫若申严旧法，在州委通判，在县委县丞，先于每乡籍记陂塘之广狭深浅，方水泉涸缩之时、农事空闲之际，责都保聚民浚深其下，而培筑其上。积水既多，则虽有旱暵，而未始枯竭。巡行考察，课其勤惰而为之赏罚。其始虽若劳，而其终乃所以利民。如此，则天灾不能为害，丰登可以常保，而不至于上勤朝廷赈恤之劳矣（《勉斋先生黄文肃公文集》卷二三。又见《历代名臣奏议》卷二四八、二五九、二六一。）。

「渔食里闾」以下至「朝廷详酌」原本为第八叶，此叶又重刻并误移于卷一二，仍作为第八叶。参见卷一二《与黄去私书》校记。

窃见方今纲运之弊，惟抚州、建昌军最甚，公私受害，殆非一端。国家全资纲运，每纲亏折，动数千硕，遂至军储不给，此总所之害也。亏折之后，部纲官吏与夫纲梢拘縻两州，动数百辈，文移迫促，责在州郡，此州郡之害也。部纲之官图赏而获罪，篙工舟师规利而被害，大者禠爵，小者破家，此部纲者之害也。纲官舟人亏折之后，既无以偿，妄指富民，以图摊赖，州县追逮，不问虚实，囹圄禁系，责以代偿，此居民之害也。以一纲运而公私俱受其害如此，是可不思所以革之乎？盖尝访求其故，则其积弊非一日矣。两州处江西之上流，溪狭而水浅，州郡窘乏，起纲不以时，则坐浅日久，亏折日多。人见其亏折之为害，则官吏之谨畏、商贾之富实者类以部纲为戒。其甘心部纲者皆破落无赖之徒，故纲未离岸，而水脚之费已空；纲已离岸，则盗粜官米以自给。又自知其大势之必不免也，则公然发粜，以为买嘱请求之资。此纲运之弊所以无岁而不为害也。此无他，不循祖宗转般之制，而行后世直达之法耳。□□两州纲运，岁几二十万石，水脚之费为钱十馀万缗。置水军千人于豫章，而以水脚之费为之衣粮，使两郡径以当运之米输之转般仓，漕司自以水军为之般运。一军之中，必有将校使之部辖，号令素明，则必无侵盗亏折之患。往来江湖，习于水事，以其暇日，造为战舰，使之教阅。江湖之间，盗贼渊薮，知吾有备，亦自消弭矣。江西盐货最为今日之利原，而悉归于富商之手，若易以官般之法，使水军之运纲者交米于建邺、京口，以其归舟运盐于通、泰，聚之漕司，发之诸郡。漕司以其所得之息而广军储，则又不但可给千人而已。如此，则因纲运以寓军制，弭盗贼而壮国威，众害去而百利兴矣。

窃见江西、湖南盗贼扰攘，覆军杀将，焚破县邑，陵迫州郡，虽曰小寇，实有不可忽者。以臣计之，此辈本无深谋远虑，其始不过为剽掠之计耳。在我素无自治之策，而浪与之斗，以彼之轻锐，据地之险阻，连亘千里，与吾州县相接，故乘吾之虚，得以肆其陆梁，而吾轻与为敌，是以县邑屡破，官军屡衄，而贼势愈张。贼势既张，则其事将有不可测者。自治之策，其可不亟讲之乎？重门击柝，以待暴客，盖取诸《豫》。在《坎》之《彖》亦曰：「王公设险，以守其国」。盖高城深池，以固吾圉，虽平居无事，犹不可缓，况群盗在境，为郡县者独可不为城守之计乎？尝窃迹近事，虏人之犯荆襄也，枣阳无城，最先破；随州无城，则又破；光化无城，则又破。襄阳、德安城壁最坚，故虏骑攻之数月不能拔。郢州号为石城，城小而坚，虏人围之数日，度不可攻，而遂去之。淮东诸郡亦然。非守者有勇怯，有城与无城异耳。国家南渡以后，大筑襄阳、楚州两城，方其经画之初，岂能无劳民费财之患？设使两城不筑，前者虏人得以据吾之要害，则今日之事得无有大可虑者乎？此已事之明验也。为今之计，莫若行下江西、湖南、二广州郡，去贼不远者可大治城壁。朝廷出捐度牒以助其费，使州郡为区处，虽贷民之钱、用民之力，亦有所不得已者。盖不暂劳者不永逸，以逸道使民，虽劳不怨也。吾之城壁既坚，然后悉发诸县村郭富室大家，凡其米谷金帛之属入保于州县。郭之不能为城壁者，亦当远斥堠、掘坑堑，使不得以冲突。彼之蜂屯蚁聚几数千人，非有平日蓄积之素，进无所虏掠，退无所资给，则其势必至于自相贼杀，束手而受降矣。又何必数与之斗，以自损吾之威重乎？夫以朝廷威灵，将士用命，蠢尔小寇，行即授首，若不足虑；然因此而大治诸郡之城壁，不惟可以禦一朝之患，实国家万世无穷之利也。

干窃见张官置吏，上下相承，等级甚严，至于轻侮黩慢，无所畏惧，不但虑其奉承唯诺之不前，而于职事之际必至于稽违亏旷之为可虑也。干今来贱职石门，老吏十数人往往宿奸巨蠹，轻侮其长，循习已久，恬不为怪。盖缘酒吏卑官，素无足畏，而又贪利无耻之人与之为市，往往坐受其侮，以至于此。干比到库中，见交代指云，某人某人最为可畏，往往能持官吏长短，纳短卷于台部；又云某人某人，前日行司经由，往往兽奔鸟窜，不可约束。此岂复有上下之分哉？且如干以犒赏旧例，急于趁办岁计。前月此来，旅寓都城已一月矣。初遣人拜劄于交代，借一二人使令，干当公参等事，代者回书云，遣厅子赵泽前去。持书人已回，而赵泽者乃逾旬而后至。近复遣赵泽回库，复拜劄交代，以煮酒岁晚合有预前料理事务，欲于合干人内专差两人及脚夫辈两人前来支请酒本，呼集柴米牙人商量价例，及较议酒匠等事，庶免后期。今去数日矣，亦莫有至者。新官之初已怠慢如此，异日到库，何以令之？此职业之所以不举，而官课之所以日亏也。然此曹奸弊已深，未易卒治，接物之道，亦宜平心，不可忿嫉。今谨具公状上呈，欲乞台判严限追赴使司，责认措办煮酒岁计，仍责领本钱。然其奸弊之状不可不预禀，异日反覆申告，复有不悛，即当申禀，望痛赐惩治。庶几库务一新，官吏促办，区区小吏得以逃责，而上司亦免追需之挠，不胜千万之幸。

干猥贱小吏，属以烝烧多事，复承库务久坏之后，屋舍、墙垣、器用之属无一全者，循习百计侵欺，以犬马之力，昼夜监督，无顷刻休，以是不及时贡起居问。乃承台慈贬损威重，特赐台翰，捧读不胜感激。辄有卑悃：十二月格目合系前官解发，干自十二月二十七日交割，及今方十五日，既无酒本可以酝造，乃欲半月之中解一月钱，虽使管晏复生，不能为已。今解去十五日息钱，并将借到私债本钱凑纳交割。后十五日本息已空，大段费力。切恐使所人吏不复顾恤，妄有追扰，则干视事之初无以存立。