某比者尝造谢不遇，可胜愧仰！传谕需南塘行实、复斋志铭，未及寻纳。兹沐珍染，谓闻茂实于端平有异论。茂实贤者，安得有此？所不满者端平之相耳。后村每谓南塘三十馀年一正字，甲午、乙未不年馀，繇内制登从列。始既有扼之者，则后必有伸之者，似若忘所主者。然而用人天子之事，而近世以恩怨归之柄人物者，不知此论何时可改。今状云端平更化，收用老成，则上自用之是也。其始云史丞相曰「赵今第一秀才，宜为文字官」，其后云赵丞相欲挈而固辞，史丞相欲处以清望官而不少贬，则后之据清要谁挈而处之乎？岂非不能行其言，不足以用之也？其不识秀才反史之不如也，此或者所以疑其论之未平也，高明以为何如？

前月东园叔至京日，有游洋邑力持书同至，既而力索报，诺以不出月，而二十四日蒋副端之疏上。是日正当侍立，清晨从者既集，忽令告假，若有知然。若使见其读弹文，亦自无害。盖自旧秋言坡引笔书纸之初，便知有此。于时诸公相从臾为前辈论一事，至十八九疏者，或以为苟欲济事，姑徐之。次月疏略引说过其实，心愧焉。又次月报閤门以二十三日上殿，而二十一夜半已他徙。使得上，亦未敢及兹事，亦愧焉。自此求去不获，及至节后直前，以此事为一条，意虽恳恻，而语不敢峻切，亦愧焉。兹夏适火灾起于旧邸之处，焚燎过于辛卯，议者哗然，求言诏朌，直翁侍郎谓某曰：「吾辈既忝侍从与两省官，不敢效他人之率尔」。遂相拉过堂白宰执劝上自行之，不然，当留侍从、两省班，以六月一日乞面奏。丞相语以未可匆遽。然过堂时从官已有不至者，况欲留班乎？乡夕郎谓直翁与某曰：「此二人却当言」。于是副端入文字，有「非同气而强以为兄弟」之说，且曰「自今有言之者，当次第弹劾」。议者愈哗然，而两学之书直攻之矣。某既以未应诏为愧，或又谓蒋文字过中舍时不当为书行，又愧焉。直翁疏已成，不敢上，相谓曰：「且留吾辈为茅焦」。笑答之曰：「恐不及为茅焦矣」。近来士庶囊封皆不付下后省看详，忽一日内札有李、邹并特补将仕郎之命，众相顾愕眙，意其必与学校之书相反。及录黄过中舍，求二书不可得。偶刘鼓院暂摄检院，进书例有副本纳匦检所，若伏阙上书，则不纳副也，遂得见邹之书矣。若李之书无从得，适值直翁云，恰见丞相，问二士云何？丞相谓其说以「齐小白于公子纠犹曰公子，秦王世民于太子建成犹曰太子」，仅闻此两句。以已见者推之，知其为李之书。非不知台中禁言此事，亦非欲屡拈前话，若到手而放过，何以见鲁卫之士？祸福何足道哉！端创为此论，初见学校明榜，集众攻之，亦恐且悔，出内札以自解，亦令人来言曰「不敢伤善类」。偶南塘入一疏，有一两语微合。塘之识与论素高于众人，岂肯求合于一人？而端以其合处为喜，而恐悔之意遂衰，故于缴二士之章亦寓扶持孔孟以来家法之意，实恐异论之寖炽。缴既入，遂告假，丞相遣人来曰，尝于上前问此事，上曰「丞相可与他说」，且有调亭之语，对以「他岂肯听臣说」，遂收起。丞相谓若送他舍人行，切不须执，某□惟有去耳。丞相谓旦夕真除，尽有题目可去，何必此？再三辞缴。后旬日二十一日始出侍立，至二十四日又当侍立，又告假，而逐疏下矣。时赴三山者，将过阙，而乡夕郎驳其不当留中。此结末一着甚伟。凡文臣迁除，皆舍人上房事，某却是下房，无大题目。琐闼者所以点检两舍人之已书者，未罢前于进故事中亦寓过阙者之意，罢之日迁除一新，更换谏官，而过阙者据琐闼矣。或谓局面已变，或谓其兹来亦欲为好事。果如此甚幸。莫紧急于边事，而内之所争者虚议论也。京邑半燬，尹当换而反赏，因其丐斥不允之命，缴回录黄，虽仅镌秩，而眷愈垕，盖依乘之旧人也。与仇怨并立，实不皇安。盖自为言官后，未尝一日安厥位。近族人来试者一见皆曰气体衰削，非向为簿丞时之比，忧虑熏心，无分毫顾藉意。每谒庙堂祈去，则曰诸人去则宰相之职业何事，以此苛留，日复一日，惟有因事可以决去，则今之见逐幸也。区区拙且讷，族人所知，乡人所知，班行中始亦知之，而谓之外强非也，谓之内荏亦未为非也。然外之弱自如，而内有时而不弱者，畏清议也，畏坏此身也。若媒禄，则登坡立螭后，依违塞责，何官不可为？至于揣摩上下之情而发于言，他人有心，予忖度之，亦可谓善忖度予心矣。识者谓禄与名非可并言之物，惟学问政事之浅陋则诚如其言，然皆不敢尤人。其评刘侍右曰「见利忘义」，冢中一枯骨尔，何利之有？不敢以妾妇之道爱君尔。王正字先对非强附乡论者，此段却无甚险语，至于潘则险甚。食君禄者何人，而使此士受此冤？然绍兴诸臣有指温公为逆者，亦可笑叹，姑置勿论。又自念怯懦如此，而谬得外强之名，亦有由也。三山人不乐新帅之来，相传为中舍所缴，至不发迓书，来者以为称，虽李元善亦云然。满朝不乐李绍兴之召，又皆谓为某所缴，虽庙堂亦遣人来问，不知此上房事，于某何预？王去非移书与朝士曰：「方起居越次为此举尤伟，几于观攘臂搏虎者矣」。荷四方相责望之意甚垕，故论者恐其实强，而亟加之以内荏之名，而不知表里之实弱也。身不足计，所惜者国事尔。火灾求言，一大机括，而竟以某结局。身当议论之冲，固应尔，而三君子在一二千里之外皆不免，非池鱼之殃乎？去岁见班行中谓此事惟闽、蜀人多及之，今又谓端平台谏虽洪、王不敢，反独不肖发之，其间又有廷臣奏对、草茅对策之语，遂为今言者推排案底，则是不肖累三公也。然前秋见侍右追捕宗簿班奏藁，既而正字对班在先，侍右谓此话为人所见，恐有漏之者，其实偶同尔。去岁正字以书见责，谓不为拈出，今皆牵连得书，求仁而得仁，又奚怨？此自有天下与后世议论，非家庭私语也。

呜呼！东岩在闽，南塘在浙，皆工文章，皆负气节。塘兰方枯，岩松又折。以官职言，有优有劣；以名节言，孰全孰缺？与其致身于从班，以逢君为容悦，孰若全终身之令名，无可恨之毫发？此天下士均惜二公之亡，尤为东岩悲伤而痛切。昔宝庆之权门，纷邪朋之附热，公才缀于班行，遽抽身而勇决。逮端平之初元，来众正之英辙，诸公挽之而留中，公乃掉头而不屑。方其陟峨嵋而游锦城，历秦望而探禹穴，袭浣花之芳尘，临《兰亭》之遗帖。及其道林、岳麓之徜徉，石鼓、洞庭之登涉，纫纕乎沅芷湘兰，搜采乎颜碑柳碣。以昌吾诗之精神，以写吾琴之幽绝，不污庾亮之纤尘，不染曹蜍之点沫。其宰安溪也，人爱之如鲁恭；其守惠阳也，人歌之如元结。董睢邸之宗盟，属舶台之兼摄，视琛货如涕洟，化不清作玉雪。加以真西山之高，与夫李竹湖之洁，三清萃于一时，贤者之师而不屑者之怛。持两节于重湖，抚遐氓如饥渴。当狎至之羽书，督洪流之战筏，不加赋以扰民，竟如期而津发。处急遽以恬闲，转震惊而妥帖。凡饮德而茹仁，犹膏枯而醒暍。果最课之上闻，亟赐环而觐阙。公一笑而来归，曰宵征之宜歇。散策乎荷屋药房，衔杯乎杉风萝月。心羡高举之鸾凤，耳厌妖鸣之鶗鴂。指箕尾之昼升，怆长庚之夜灭。呜呼哀哉！人物彫萎，世途杌陧。命代之儒，爽邦之哲，聚于本朝，犹在目睫。二三年来，如风扫叶，仍于斯时，夺此人杰！更生卒而宗国之忧孰分，李晟亡而万人之命谁活？以位则不至公卿，以年则不登耄耋，独留东岩之巍峨，长并三山之岌嶪。某也晚登门墙，辱怜朴拙。文席一违，岁筒四阅。忽讣告之流传，增忧心之忡惙。览谪仙之诗而涕零，抚中散之琴而声咽。埋玉之坟，向山之垤，白马素车，诣堂膏秣，秋菊寒泉，宜荐芳冽。先缄词以抒情，叙荣哀之本末，冀精爽之来歆，怅幽明之永诀。

余友赵君出宰新昌，牛刀发硎，窾却理解，兴利图永，急所先务。县岁受仓米三千一百石有奇，以备水旱，以赈孤贫，则有常平仓之名；岁受官兵廪给米一千五百石以支土军，以给吏禄，则有军粮仓之名；岁受饫马谷二千石以供鄂渚，以养战马，则有马料仓之名。然昔无其所，随寓他处，不可以稽察。君曰：「嘻！仓库邑之根本，出内之际，可无司存？县章之缺，孰大于此」！乃于县治之左，得务场废址，市材于山，取工于佣，百堵皆作而民不知役。中为受官厅三楹，左右翼以常平方廒凡十。其前限以修庑，榜曰「常平仓门」，先民也。出门而左为军粮廒三，重人也。出门而右为马料廒三，后畜也。凡廪之所容，各足以贮其岁受之数，亘以横廊，总以大门，榜以都仓，缭以周墙，高以翚飞，与县增壮。视事以嘉定癸未之八月，经营以十月，竣工以十一月，盛阴冰坚，惟涂塈毕于甲申之二月。是役也，以监务文林郎余百禄董其事，为费二百万。常平使者赵汝谈助钱五十万，郡将陈振助钱二十万，馀皆从县撙节以周其用，属余为之记。余谓仓廪之治二，出内而已。内而不治则病民，出而不治则伤国，此长民者所宜加意也。入而宽其概量，禁其苛取，使雁骛不得喋啑，民得其纾矣。出而谨其簿书，严其检柅，使雀鼠不得耗蠹，国其裕矣。今仓廪既有司存，二者之治，可得而举也。然赵君决不能如古仓氏长子孙于此也，其为我并刻此，以诏后之人。赵君名纶，字子美。