卿率先戎行，往遏乱略，慨然忠义之奋，殄此狂狡之馀。究观用心，造次许国。见危授命，不以事至而辞难；好功与名，岂待爵赏而加劝！方今底平闽越，士已策勋，经略湖南，兵未振旅。俟卿凯旋献捷，荡定有期，论次前后之庸，并加宠数之渥。益坚用命，其体至怀。

臣今月二十一日，准寿春府探报，虏骑侵犯东京，打虏已至拱州、应天府，未明虚实，寻已两具奏闻。顷睹淮西宣抚司探报，与臣一同，并有录白到伪榜，必亦具奏。臣窃惟虏情变诈不测，盖有自来。昨张通古来使之后，虽归我旧疆，朝廷寻遣王伦等报聘，既留王伦不遣，莫将继行，又不即迎，旷日持久，包藏祸心，人固疑之。今果猖蹶，乃以盛夏弓解马疲之时，遽至王畿，其志必是秋冬欲如往年深入，观我所为，徐为进退。故先入京师，休养士马，复占昨来留下米斛；仍因二麦成熟，苛敛拘收，积聚粮食，至秋深长驱南下，为必冲突之计。若我有以禦之，则因所积之粮，且坚壁相持，万一我有间隙可乘，则鼓行而前，惟所欲为。陛下圣谋宏远，慎终图始，必皆素有定议。臣备员疆吏，职思其忧，不敢不为过计妄意。议者或谓虏势频年衰弱，去夏腹心自相诛戮，惧为我所窥，故特为此谋以自抗，暂至京师，未必更能前进，我不可为之震扰。或以为莫将奉使未回，虏欲取我岁币，贪婪不赀，及邀求礼数，狂悖非分，以我未即顺从，故以重兵压境劫胁，以幸得志，我始疑之，不可使与争锋。若果出此，则固无足虑，我但持重，胜之以理可矣。如其不然，出我所料之外，一旦横行，而我无预备，则事至岂可旋为之谋哉！何者？虏素有易我之心，谓其衰弱，则非臣所得知；若邀求狂悖，则前已见于事矣，安能保其必止于东京？盖虏之南侵者凡再，建炎三年陛下巡海上，杜充迎降，诸将败，十万人望风溃散，故乘势得以入浙。其易我者一也。绍兴五年，以刘豫为乡导，再复大入，陛下进临平江，诸将并会。虽杨沂中迎敌，一战破之，然不能继为图，使师老从容得去。其易我者二也。今不稍更前辙，赫示王威，督责中外，日夜并手共为，及至秋冬，尚恐不及，若更少缓，便得料我但如平日，其气愈盛，其锋愈锐，则何所不可肆哉！臣闻上兵伐谋。臣不知虏欲复旧疆，朝廷姑且听之耶？欲坚守以俟，则中原兵力寡弱，城池器械皆未尝料理，未可遽与之较。若姑且听之，则莫若先伐其谋，亟下中原诸州，乘其兵未集，尽将见管米斛并民间二麦特为措置，或令般运，或令焚弃，勿为彼有，纵有不及，胜于不为。彼所恃者先已失图，我却部分诸将掎角连衡，分据要地，示以欲战之形。姑以和议应之，佯为小屈，使彼曲我直，而内实严为守备，纤悉周尽。今诸将兵训练日久，各精熟，畜锐思奋，人怀踊跃，闻虏亦自知之。张皇六师，亦先王用兵之术所不能免。如虏纵未即知畏，岂不内怀疑阻？我益商度军食，分置沿流诸郡，我之所积者日广，彼之所仰者日耗，进不得前，退不得守，虽欲久留，势有不可。而后我或欲优柔涵容，尚存和议，以奉迎太母；欲乘其弊，定与决战，使彼惧而归我太母，苟出于一，无不可行。伏望圣慈特赐睿察，参酌累年方略，反覆熟议，无使我在其术内。古者师克在和不在众，虽有良将，苟非同心，未易成功。汉陈平号智略无遗，方诸吕为变，周勃以太尉握重兵，犹无以为策，得陆贾之言，奉金交欢，始能坐胜。唐以九节度兵围史思明于相州，李光弼、郭子仪在其间，而计虑不同，人各自异，卒为思明所败。今大兵所恃，惟韩世忠、张俊、岳飞三将。臣欲乞朝廷先定大计，更命三将各具所见，如何则守，如何则战，守以何道，战以何术，孰当锋居前，孰勒兵殿后，如何以为声援，如何以为策应，一二条上，取所可行者就以付之，各尽其谋，更相究知，以责功效。仍下诏慰勉，俾务辑睦，苟无同异，躬率部曲，一以社稷为心。古之言兵者以谓如常山之蛇，击其首则尾应，击其尾则首应，而艰难相济，譬之同舟遇风，虽胡越且无异心，况位兼将相，比肩并立者哉？此武王有臣三千，人同一心，所以胜纣之亿万人也。臣智识浅陋，不明远略，滥守陪都，外固边圉，敢不竭尽忠款，少效区区之愚。冒渎天威，臣无任惶惧陨越之至。取进止。

臣近以虏骑侵犯河南，二十四日尝具管见奏陈。伏睹手诏，显暴虏渝盟失信之罪，困虐中原无已之恶，一伸王威，宣达众愤，中外呼舞，远近同辞。相继大号起刘光世招抚三京，以坏散贼谋，携贰其党。刘锜复立功顺昌，军声士气，鼓勇百倍，天下幸甚。臣滥守陪都，外当一面，主忧臣辱，不敢不尽死节，少佐旰食。数日来，博采人情，以听舆论，皆以虏诡诈凭陵，人人怀怒蓄锐，有北向殄灭之意，与前数岁不同。此乃天启中兴，虏恶贯盈，自取覆亡之日，非人力所能为也。锜既首挫其锋，其兆已见，议者皆谓锜孤军远立，将士用命，所以能先诸将立功，须朝廷极力主张激励，使得尽其心，不惟可令虏望风沮屈，国势当亦自此遂振。窃闻朝廷已遣李世辅、王德往应援。世辅虏所深怨，如其用李成、郦琼等，诚为得策。兼其人骁勇沉厚，深达敌情，侪类多所推称，以为朝廷用之得人。但颇愿多与之兵，略与锜相当，使与锜更为形势。锜驻顺昌，世辅驻泗州，夹淮东西，掎角相望。更敕韩世忠、张俊各以精骑巡所部境上，以为之殿。王德一军，往来游击于锜、世辅之间。虏近所下诸郡，皆不过百馀骑，传檄得其降书即去，百姓向背，无所与责。如景详、王彦充辈，前此本非归我，皆虏留为腹心，潜相窥觇者，故闻变尽甘心虏命。其所守既无备，王德可以坐擒，虏固不能发兵往救，又不能分兵并守，则故疆自已收复。我擒其守长，厚抚其民，亦可就食粮斛，绝其后计。虏所保者，惟在京师。据探报，虏兵至京师者不满三万人，非叛兵即签军，正兵无几。若锜、世辅斥堠明远，伺得其便，即命鼓行而前，世忠后继之，直薄城下。自不妨刘光世一面招抚，凶悍者诛灭，柔顺者归附，虏无所恃，必惧而遁去。若闭城固守，旋追兵国中，当此时暑，疾驱远来，人疲马困，我迎击河上，可以必得，虏乃在吾腹中。此万世一时，不可失之机会也。少有稽缓，使虏得整兵而来，或刘锜力不能持，退舍则虏复得志，计将难谐。臣衰懦不武，素不闲习军事。历考载籍，自古用兵，凡大胜败，未有不因士气所向；士气所向，未有不顺人心所欲。臣前所论奏，以虏犯境之初，未见其兵厚薄，我未整饬军伍，故且乞夺其储积，无守旧辙，矫前日畏避之过，张皇六师，过为堤备，以待其衅。今虏形已见，正乘机定计之时，此之所陈，盖得于人心同欲，非臣狂妄之私，不敢隐默。伏望圣慈更命大臣参考熟议，少留圣听。干冒天威，臣无任惶惧激切屏营之至。取进止。

〔贴黄〕臣伏闻异时大将多患持重顾望，不即击贼，至遣大臣督战，犹怀前却。今刘锜、李世辅先立功于前，则拥重兵于后者亦自不能已，必须悉力争奋，尤于朝廷驾驭之权深为得体。伏乞睿察。

〔又贴黄〕臣据今日探报，河南孙晖亦已却敌。虏宿州等处所留兵尽已起发前往滑州、徐州，不知何意。伺间捣虚，尤不可缓。伏乞睿察。

臣伏见金贼败亡远遁，尚犹窃据东京。近者虽诸道收复故疆，迤逦渐近王畿，秋冬扫灭可待，然臣所部，控扼大江，为国藩篱，与他路事体不同，其职守所当举，不敢不过为堤备，内以屏翰王室，外为大军声援，使敌人望风知畏，以称陛下万全之举。谨取会本司及属部州军自虏人侵犯中原前后被受朝廷指挥，有合检举预行讲究事，其大要有八，逐一开具，合取自圣裁。今具下项：一曰申饬边备。检会绍兴三年十一月枢密院劄子节文，具下枢密院奏，诸路防秋，各有屯守，养锐蓄力，规画已定。奉圣旨，令都督府及诸路将帅加意防守，增修边备，精练士卒，明审间探，严兵待敌，勿致疏虞。臣契勘边防之事，其目不一，虽大号令一当听禀朝廷，然有司之守见于常法，自当夙夜上下，协力振举，兵法曰：「善战者先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。不可胜者守，可胜者攻」。又曰：「用兵之法，无恃其不来，恃吾有以待之；无恃其不攻，恃吾所不可攻」。昔齐师侵鲁，疆吏来告，威公曰：「疆埸之事，慎守其一，而备其不虞。姑尽所备，事至而战，又何谒焉」？此古守疆之道也。然威公知其说而不能行。《春秋》书「公追戎于济西」，说者以为公不能预备，戎至而不知，逮其去而后始追之，故书以为戒。然则为其所不可胜，恃其所不可攻者，其可斯须忽乎？昨和议之后，兵革少息，沿流诸郡，例多废弛。畏慎者恐涉生事，但保目前；怠堕者窃幸苟安，岂思日后？故虏兵初闻，人人畏骇，皆有迁避奔走之意。虽有官守者，亦顾望相持。及兀术败走，军声骤振，捷奏交上，则复皆谓江淮决保无事，不必更为过计。常情所及，安知远虑？夫战胜者易骄，谋中者易怠，常胜之家，难与虑敌，光武之所深忧。窃虑亦合明降指挥，监司守令下及巡捕之官，各修其职，常若寇至。有合申明事务，以时上闻，无得循习，坐废职业。二曰分布地分。检会绍兴四年十月枢密院两次劄子，备坐下刘光世、吕祉奏，分定刘光世所管沿江地分，上流自池州东流县管下佛池洲至江州界，下流自太平州当涂县管下磁姥山接连建康府界，皆是光世所管。镇江府、承、楚一带，系韩世忠所管。续除张俊浙西江东宣抚使，本府界系张俊所管。臣契勘本路自池州至镇江府，皆是沿江地分，共一千馀里。昨来既系刘光世、张俊两军分守，故虏人侵淮甸，凡经三月有馀，卒不敢窥江岸。今来张俊虽屯太平州，近者又闻岳飞分兵下守池州，略有旧制，然逐人既领三京、河南北两路招讨，将来进师中原，逐旋起发前去，即沿江诸州并皆空虚，都无指准。昔匈奴入上郡、云中，汉文帝以令勉屯飞狐，苏意屯勾注，张武屯北地，以捍其外；而内以保京师者，复以周亚夫次细柳，刘礼次霸上，徐厉次棘门，分列要害之地，以相表里。唐代宗时，吐蕃、回纥入寇至奉天，以郭子仪屯泾阳，分布麾下，各当一面，以李忠臣屯渭桥，李光进屯云阳，马璘、郝廷玉屯便桥，以次前拒，故皆无患。今诸将方图中原，不容更分其馀力，兼使守江。若但令预先以今来地界依旧分画，使有定处，如遇进讨，迤逦追破虏人，濒江自在腹内，不必过虑；万一或须退守，则引兵而归，各着部分，便可坚壁固守，临时不致纷扰。故曰：善战者，其势险，其节短，纷纷纭纭，斗乱而不可乱。窃虑亦合明降指挥，略如前日预行约束，张示形势，可使敌人传闻，知我有备，亦足慰安远民。三曰把截要害。检会绍兴四年九月枢密院劄子，备坐枢密院奏：沿江采石渡、罔沙夹、马家渡一带，分命刘光世、韩世忠各遣军马择地屯泊，各有差定兵将住泊去处。后来韩世忠移屯镇江府，续差张俊策应两路，其本府靖安、石步至东阳、下蜀，接连浙西，亦系张俊差定兵将住泊去处。臣契勘本府及太平、池州三处，贼马可以过处甚多，前件所具，止是大略。今据取会到太平州界内即有荻港渡、三山、大信渡等，池州界内即有丁家洲、杨山、清溪、李河、雁汊、赵屯、港口等，皆是自来置巡检紧切守把。今所管土军，每处各不及百人，其馀不置巡检，犹有二三十所，既不可遍守，亦须量度地里远近，于其要会，别行屯戍，使缓急上下应援得及，则力不足者知所倚仗。昔苏峻作乱，自和州渡江，孔坦劝王导早守江口，陶回为庾亮言：「峻知石头有重戍，不敢直下，必向小丹阳南道步来」。亮不能从，峻果由此路径至都城。其后诸将战不利，郗鉴度贼必入吴，即于丹徒立大业、曲阿、庱亭三垒，贼果来攻大业，不克而败。其地今皆在本府及镇江界内，可考而知。盖攻其所不备，兵之要务，以此推之，凡可冲犯，岂可不防？杜充惟不知此，故虽有数万众，聚而为一，初无部分向着，一旦望风奔溃，今日安得不戒？窃虑亦合明降指挥下诸将及守臣，逐一相度，凡可过渡去处，择其紧慢，或兵或民，预定戍守之所，以待临时分拨，为决不可犯之计，以防意外之患。四曰约束舟船。检会绍兴三年十月枢密院劄子：淮东安抚司申明，已责委江都、泰兴两县约束沿江乡村人户，遇将贼马紧急，预行摇驾舟船离岸等事，令沿江州县依此施行。臣契勘长江之险，非黄河与淮之比。河、淮不唯皆狭，河峻急，所向不可当，淮水浅而易涉；独江势深阔平缓。自春秋、刘、项以来，齐、楚、燕、赵用兵越淮与河，皆浮梁可济，未尝深计。至长江，惟孙策乘汉末乱离，无与为敌，故能乘间长驱，径入三吴。及苏峻狂悖，掩晋不备，遂抵都城。自孙权定都秣陵之后，逮晋、宋及梁，自北来犯者苟有守备，皆薄江而止，莫敢睥睨。中间虽曹操尝至濡须，曹丕尝至广陵，魏太武尝至瓜步，亦逡巡顾视，反不敢轻进，况今兀术小丑乎？守禦之计，未论其他，但能严断舟楫箄筏，彼自无以为计。今可乘以渡者非止舟楫，其木筏与芦荻柴束皆可为用。公私舟船固不可以数计，而商贩木筏类皆聚于北岸，真州所在山积，芦荻亦是出产去处。若便行禁止，则有搔扰之弊；若缓急旋图，则势必无及。惟当命有司籍见公私舟船数目，晓谕，遇有缓急，则许令所在一面拘收尽过南岸。不唯可绝虏人劫夺占据，若或不得已至于水战，则舟皆吾舰，人皆吾兵，不必更广制造及别籍水军。真州木筏芦荻，并限以八月前尽数发入镇江及浙西。其江州向上木箄，八月后并权住，不得放下，已过者候到本府，尽令解拆。窃虑亦合明降指挥，重立刑禁，责付守臣收执，以待临时施行。但严禁无故轻举，阻节往来，人自不扰。五曰团结乡社。检准绍兴五年枢密院劄子，具下枢密院奏节文，内召募土豪乡兵把隘，奉圣旨，沿江州军守臣、逐路宣抚、安抚司疾速讲究。其土豪乡兵并先行籍定人数，以备缓急使唤，即不得因而勾集，致有搔扰。至绍兴六年六月，枢密院劄子坐下臣寮上言：缘诸路帅宪司，夏秋之交不复询问有无盗贼，循例检举，于界首各立寨栅，聚集保伍，因而决挞，妨废生业。遂降圣旨：除沿海地分外，其馀州县不得乱有勾集。臣契勘，自古兵民，皆有所统。《周官》，在民者五家而上谓之比、闾、族、党，在军者五人而上谓之卒、伍、师、旅，同出一法。此虽常谈，然用众之道，未有散而不属，能号令开阖者也。今军固有部分行伍，而民之在乡村者亦有保伍，在坊郭者亦有保甲。但承平日久，未尝资民为用，故施之不过租税盗贼之间而已。军兴以来，士不知古，一变而为乡兵之论，于是遂欲驱农亩耒耜之民与正兵参用，不教而责之战，无事而聚之役，食无常廪，用无常器。朝廷既不得已从之，遂致人言，因有再降指挥。窃详诏令，但戒不问有无盗贼，妄乱勾集，若所当用，岂可因噎废食？今所谓团结者，非民兵之谓也，特以保伍旧法少加损益，令自相纠率，各集强壮，推择所信服以为首领。官为立为条约，假借名目，约见多寡之数，籍而不用，揭以示众，无事但藏其籍，有警按籍下令各守其地。正兵控守之馀，令弥缝其所不及，外张声势，以自保其乡里而已。民虽至愚，若惩往岁之弊，不幸寇得踰江，强者奔迸远徙，骨肉离散，弱者坐受杀戮，同于鸡犬，资用剽劫，室庐焚荡，孰若上下相维，各奋其力，使不得犯我之为愈乎？民能保其土，则国能保其险，理之必然者也。周制，用民不过一人，以馀为羡卒，至田与追胥，尚犹竭作。宋文帝禦魏太武，尽户发丁，虽公卿子弟，亦皆从役。此虽不可为法，亦可见其所以能自全者。窃虑亦合明降指挥，许令守臣预行讨论，量为措置，以图民利，上佐国势。有蹈前失，重寘典刑。六曰明审斥堠。检准绍兴四年十二月枢密院劄子：勘会斥堠全藉寅夜举放烟火，务要不失捍禦。昨刘光世在池州驻劄，将管下沿江地分并置烽火。所有建康府、浙西沿江一带并无烽台斥堠。奉圣旨，令江东、浙西安抚司措置施行。臣契勘用兵斥堠，不惟敌势厚薄、军行远近，所待以前知，兼亦虑奸人唱为浮言，动摇民听，我无以验，或致有误朝廷施设。晋袁耽守历阳，石季龙游骑十馀匹至，耽遽以为言，遂至朝野危惧，王导以宰相假黄钺出征，已乃知其妄。石勒在葛陂，军士饥，死亡过半，至有劝之纳款者。元帝会天下兵，守之而不知，乃纵使去，后遂不可复制。此斥堠不明之过也。昨建炎间，虏骑已至江上，本府守臣犹误以为李成，遂致失守。斥堠探伺，条目固多，烽火最为紧急。魏王基攻西陵，为今峡州，孙权遣戴烈、陆凯拒之，暮举火西陵，鼓三终达吴郡。古之用兵盖如此。今虏人近在东京，濒江相去无数百里，其动息尚不能的实尽知。日近攻围顺昌，前后累战，多是事已方得关报，至今人数多寡，议者犹有异同，则缓急何以取信？所有传送递角，比者戒约虽已严，然事待奏而后知，亦恐缓慢。至于间探，亦须所在严立赏罚，广布耳目，相与参照，非臣所得独与。惟是烽火，本府昨自承指挥，上元、江宁、句容共置烽台三十馀处，通连浙西，不为无补。今大军屯泊淮上，与前日事体不同，淮北动息，尤宜速闻。旧制，沿边三路烽火皆有成法，人多知之。若令更加条具，取其简易可行者付之于外，远近同为一体，不至乖牾。窃虑亦合明降指挥，令自淮南庐、寿以来，增置烽台，通江南岸。旧管去处，专委郡县，候贼马警动，即举以施行。七曰措置积聚。检准建炎四年七月枢密院劄子：检会三年六月圣旨节文，乡村居民出来顾恋产业，若必行清野之法，窃恐盗贼未至，民情先摇；若置而不问，又恐佐敌资粮，反为民害。仰守令监司更切措置，多印文榜，直说事因，使民间通晓，务求安全外，有粮斛草薪之类难于般移，亦须预行措置。臣契勘虏人前后侵犯，敢肆深入，皆是资粮于我，故恬无所惮。昨自伪立刘豫之后，盗有土疆，认为己有，其抄掠劫夺，取之于民，固已有限，与前不同。是以绍兴六年至于淮甸，无成而归，亦坐粮乏自困之一也。近修和议，中原诸州积粮甚多，皆是贼豫苛敛裒克，以为猖蹶之备，可见奸谋。臣初闻警，即尝具陈请，首欲措置，盖正为此。今来从伪诸郡以次收复，仓廪所馀无几。淮北虽近秋成，本不产稻，将来为我师过淮之备，纵贼得之，不能般辇前来，亦不足计。惟有淮南地分水田尚多，今秋所入，安得不预图？善用兵者，不必全抗以力。刘、项相拒荥阳、成皋之间，必计敖仓得失。垓下之败，正以彭越、田横往来绝楚粮道，张良、陈平知其食尽，以为天亡。唐初群盗纷起，亦倚洛口诸仓为重。事之利害，彼此均同。我欲讨彼，当须先讲粮道，则彼来侵我，岂能无食可全？所有淮北地分，将来准备大军进讨，合用粮斛，有司自宜别有措画。其淮南直至江岸，庐、寿、滁、和，皆前日虏人宿师之地，若能依险自为山寨之类，即趣令各择利便，早定其所，般辇粮斛，以备入保。其大军屯驻，亦须计榷，委自两路漕臣，以次津发。但令前后相继，不至乏绝，不可多存。若有人无粮，纵能轻入，何敢久住？其馀金帛马草之类，皆依仿并行。窃虑亦合明降指挥，饬江东、淮南当职官吏，同为措置。贼若知此，与清野何异？实为上策。八曰戒覈官吏。检会前降指挥，内一项：敌人去冬深入，其诸州郡守臣等，不能召募忠义勇敢人兵留处城中，悉力捍禦，共为死守之计；又不能措置般移粮食，迁徙人民，择深山大泽，率众固守，束手端坐。敌人既至，则以一身逃遁，致使一城生灵，枉遭涂炭。奉圣旨，下江浙诸州，如敢依前失行措置，止以一身逃避者，当明正典刑。臣契勘，朝廷措置既已备具，号令既已明审，唯在守之以人。承平之时，一官不治，止废一官，一邑不治，止废一邑，利害无所相关。至于用兵，则环千里之地，成败得失，皆相与为先后。譬之一身，手足耳目各有所司，苟废其一，身与之俱。故不可使一官不修其职，一人不尽其力。昨承平既久，玩习成风，例不肯以身任责，苟简文具，姑应目前，一遭警急，皆望风先遁，远出疆界，遂使生灵陷于涂炭，井邑鞠为丘墟。及至事定徐还，往往反以收复论功。事既出仓猝，且所干人众，难以尽责，因得原释。昔陈豨反代赵，周昌奏，常山二十五城亡其二十城。汉高祖曰：「守尉反乎」？对曰：「不」。上曰：「是力不足，亡罪」。日近新疆，敌人骤至，城守之计，初无素备，有官守者弃而来归，朝廷推此，以广仁心，苟免降屈，贷而不问，犹之可也。若江南诸郡，入有城郭，出有兵将，所恃有民，所资有食，咫尺行阙，动干大势，岂可不责之以必守乎？而人情习惯，妄恃宽典，尚无慷慨激昂之志。夫守以兵者必责之将，守以民者必责之吏。兵不可使一卒怯而轻退，将必先之；民不可使一夫惧而轻散，吏必先之。将能死敌，然后兵能死战；吏能死职，然后民能死守。窃虑亦合明降指挥，应备禦之事既已备具，将来或有警急，辄弃官守，妄作缘故逃避出界之人，并依军法从事，必罚无赦。庶无玩令，稍知事君之义。右，上件所陈，皆是朝廷已行之命，臣但将案籍检举，参验古事，稽察人情，择其可以施行，责付官吏者，讲之于无事之时，行之于有警之日，宁可有备而不用，不可当用而无备。是用辄敢尘犯天威，伏惟陛下宽贷而曲赦之。臣无任惶惧激切屏营之至。谨录奏闻，伏候敕旨。

〔贴黄〕臣闻兵家先声后实。臣所陈皆是朝廷已行命令，州县职事所当为，但欲检举申饬，上下协心，行之得人，使敌人望风知畏，不敢轻动而已，并无劳民费财之弊。昔孙权以苇荻为疑城，殆同儿戏，而曹丕远惧；苻坚淝水之败，望见八公山草木皆成人形而遁去。今若预令将士分守其地，乡社团集有所，传之四远，以张国威，即广军声过于苇荻草木远甚。伏乞睿察。

〔又贴黄〕臣今来所陈正是本道职事，不敢兼及旁路。然界分远近，上连下接，如淮东沿海，事体一同，利害均一。如蒙采取，即淮东、浙西亦合依此施行。伏乞睿察。

臣伏见陛下赫然威断，尽改和议，分命三将，进讨两河。圣谋深远，诚非群臣所能及。夫兵无常势，敌无常形，非达古今之变者，不能察成败之机，非尽彼己之情者，不能决胜负之实。今成算既定，宜图万全。臣不自揆度，尝参考敌情，究观时事，敢借秦汉之事以论今日之计，愿有献焉。秦自孝公以来，雄视中国，合六诸侯，相与连衡，不能抗，始皇卒有天下。而汉高帝起沛中，收子弟三千人，振臂一呼，遂以灭秦诛项羽，此其故何也？六国当强暴兴起之初，望风畏慄而不敢争；高帝处亢满怨愤之极，决策必取而无所惮也。虽势所当然，而高帝所以必成其志者盖有三，而兵强不预焉。一曰善诱降，二曰善用间，三曰善制敌。非此三者，秦虽有必亡之隙，汉虽有决胜之勇，未易以岁月定也。何以言之？夫敌众，不可以力相加。人各为其主，守者未必皆诚心向背，惟利所在而已。始高祖入关，南阳守齮坚保宛，其舍人陈恢说高帝与约降，因封而与之郡。高祖从之，齮果降，封为殷侯。于是引兵而西，无不下者。其后取关东，遂为令，使将掠地，拔陇西，以万人若一郡降者，封万户。故随何说英布以九江叛楚，郦食其说田广罢守兵与汉和。此高祖之善诱降者也。兵不出于一则心不齐，本非其所有则信不固。项羽初兴，其所与谋者一范增尔。函谷既破，不能用增计，高祖知其可挠，故与陈平金四万斤间楚君臣，增果疑不用。则其腹心必有从而反侧内自攻者。内无与为主，则外惟我所欲为。故有纪信之诈而不知，有周苛之辱而不悟，虽拔荥阳，高祖得以跳去。此高祖之善用间者也。两军相当，必以力相较，则久必弊；惟多方以谋之，使不得专，则我可以全胜。荥阳之围，高祖亦甚危矣。及入关再收兵而东，项羽之力尤强，胜败未可知也。高祖用辕生计，舍荥阳，出武关，以致羽。深壁相持，而使韩信辑河北赵地，连燕齐，以裂其肘臂。用郑忠计，使卢绾、刘贾渡白马，进入楚地，佐彭越焚楚积聚，下楚十七城。羽果奔命不暇，兵少食尽，为中分之约，而张良、陈平得定大业。此高祖之善制敌者也。此三者，高帝非皆以力得之也。今金贼不道，虽荐食上国，不强于秦、项。陛下智勇忧勤，席祖宗二百年之业，四分天下有其三，则过于汉。岂高帝能灭秦、项，而吾将帅反不能为陛下取金贼乎？今日之举，正高祖入关灭秦，复出东向与羽决战之时也。比者特降诏旨，立为赏格，自使相节钺而下以求奇功，不待饮至策勋，不拘迁转正法。虽足以激三军之士，而不及于敌人，臣愚窃有疑焉。愿复下令，应投拜附虏者，能各杀其守长，以县降者授以县，以州降者授以州，山寨与河北之民若盗，凡自相结集，不从虏人，愿归我者，千人则授某官，万人则授某官。其昏迷不恭、恃贼而不悛者，军至皆讨焉。则孰不革心而效顺？此高祖诱降之道也。虏今所驱用者，皆我之叛将亡卒，其初皆非仇我而慕虏，盖亦有迫不得已，仅以逃死。既绝于我，则不得不用于彼。然郦琼始奔虏，尝散其众不用，则今客主未必终相信，上下未必皆相服。权势相轧，嫌隙易生，苟能使以身归我者授以旧官，以众归我者加以显秩，能杀并虏人而归我者，随其多寡而为之等差；益募辩士，重与金帛，口舌游说其间，以动摇其心，而眩乱其听，则必纷然自相屠戮，以幸一时之获。此高祖用间之道也。自淮而东，韩世忠主之；自淮而西，张俊主之；刘锜、王德、李世辅、雷仲之徒，择形势利便，往来游击于两间。虏兵分则不能并立，合则我四面俱至。即使岳飞出汉上，以捣陈、蔡之虚。贼兵若尽窥两淮，飞绕出其后，期同会于京师。虏腹背受敌，欲当前则后必困，欲拒后则前必弱，指日可使坐毙。此高祖制敌之道也。夫攻而破一邑，不过得一邑，战而擒一将，不过得一将，孰若无攻而拓地，不战而屈人乎？区区之愚，惟陛下择焉。取进止。

臣伏见金人自来奸谋尚密，不可预知。所至以骑兵在前，猝然骤至，掩我不备。十年之间，情状可见。自去冬以来数声言签兵聚粮，欲图南寇，屡迁师兵，几两月馀日方至寿春，与其本谋不类，大抵有馀则密，不足则张，自古皆然。□□□□未尝急攻，传闻实不满二万人，止因孙晖弃城退保，遂（下缺十馀字）店界。二十九日在柘皋镇，至今（下缺十馀字）移治，虏不入居，而迁延两州之□□□□退，其意似亦可见。诸处探报终未见势□□□。若果□重人□□知刘锜与关师古闻止在巢县据险屯集。初一日，太平州申□有小捷，然连日并无文字至淮西宣抚司，恐是亦见得次第可以待衅。今不过有二策：若淮西与淮北宣抚司委是□得淮外别无重兵后援，在庐、和间者军马不多，即张俊当急渡□与刘锜、关师古合谋，腹背夹击，可必成功。庐、和间兵马既败，淮外岂敢再进？则江上不保自固。若庐、和间兵重，淮外相继有趱过人，未可争锋，则虽刘锜、关师古亦当速还江南，依前诏旨分定地分，火急合州县兵民，同心协力，共图固守，不使一人一骑透漏，亦可保万全。仍乞亟下韩世忠、岳飞两处进兵捣虚，示之形势，以为牵制。若旷日持久，不相关知，进未迎击，退无固守，即州县上下解体，更相顾望，虏得窥觇，妄肆冲突，南岸收备不严，但一处疏虞，则其馀皆不能立，为害不细。欲望圣慈速赐施行。冒犯天威，臣无任□□激切之至。取进止。

臣自去岁以来，体探得虏人用兵之谋与前不同，务要出我不意，以取奇效。皆云其兵见分为三等：其一等淮甸、京畿之民当先，多用鲜洁衣服及伪以铅锡作器物，梢带亦有妇女在其间。其次即用河朔签军，少给兵器，装列队伍。先以两军尝我，若初为我师所败，必争取器物、妇女、鞍马，即其次河朔之兵再进。俟我师转战力疲，然后以真番兵甲马一并前向，以取必胜，乘势冲突过江。人言颇同。契勘以我下驷与彼上驷，以我上驷与彼中驷，以我中驷与彼下驷，此孙膑之马说也。而周访讨杜曾，亦尝分其兵为三甄，先以两甄饵之，始用精锐出其后，遂以破曾。若贼或出于此，窃虑诸将不知，落其奸便。伏望圣慈特赐详酌，密切行下诸大帅，更令审度贼势，不可欲速见小利，乘锐贪功。若果前脆后坚，难与争锋，则须谨守险隘，或且阻江，务以持重不战困之，以伐其谋。使彼无所用其巧，然后我徐观变而进，庶几可保万全。臣不避狂愚，冒犯天威，不胜惶惧激切之至。取进止。

〔贴黄〕虏奸计若果用此，臣昨尝僭议韩世忠、岳飞两军绕出其后，正可伐谋，伏乞睿照。

臣契勘贼兵在庐、和之间，未肯遁退。今来刘锜一军见在滁州界东关对垒把截，张俊一军亦已起发，迤逦前去和州，得便必须相与进击。若淮东、湖北两路韩世忠、岳飞火急进兵捣虚牵制，绝其后援，即目今淮南贼徒必可扑灭成功，臣忝使一道，形势相关，辄有管见，不敢隐默，伏望圣慈特赐睿察。干冒天威，无任惶惧激切屏营之至。取进止。

右，臣伏见虏骑以前月二十二日渡淮，得庐州而不守，乃聚师庐、和之间已二十日。张俊今月初四日渡江守和州，杨沂中继之，亦将几旬。虏但以游骑数来冲突，或间道傍出，终不引兵前进。远来之师利于速战，其势不应如此。盖自王威震叠，不敢妄动，第恐逗引我师轻举，别为诡计，以图小利。今已师老，虽谍言自淮北津运粮食前来，理亦难继。或闻已相食人，势岂能久？若诸将能察知敌形，张俊、杨沂中自和州进击于前，刘锜与刘光世之师出巢县，由昭关山旁捣其胁，韩世忠出泗州真□□春，断其浮桥，岳飞□□黄出蔡州、顺昌府绝其归路，必可使只轮单马不回。几会之来，间不容发。臣忝使一道，为国藩篱，外有长江之守，衰懦不武，不能少伸毫末，以副责任，区区管见，不敢自默。伏望圣慈特赐详度，如可采取，即乞速命诸将并力合谋，克日定计，少缓即恐遁去。虏前此频年屡入，践蹂两淮，既议讲和，又辄败盟，盖缘猖蹶，每来得志，无所忌惮。昔汉匈奴为边患，文帝发怒，绝其和亲，晁错言其冬必来南，壹大治，则终身创矣；来而不能困，使得气去，后未易服。此正今日虏人之势，惟陛下垂惠财察。干冒天威，臣无任惶惧激切屏营之至。谨录奏闻，伏候敕旨。

右，臣准淮西宣抚使张俊等公文，今月十五日节次分路杀退虏骑；并据诸处探报，番兵已暗有遁走，大军迤逦前去追袭。窃惟狂寇狃于常胜，辄敢轻入重地，虽丑类猥众，桀黠头领竭国远来，然士马疲困，粮馈不继，震以王威，理宜破灭，实中外之庆。今若张俊等追击于后，韩世忠、岳飞等邀阻于前，自可尽行扫灭，永绝后患。万一跳驰疾趋，或得窜逃，官军追趁，不能尽及，有获幸免，则不可不乘此士气，先次收复寿春、顺昌、宿三州，以固淮北，徐图进讨中原。□江淮形势，正南北咽喉之要，必先得寿春、顺昌、宿三州，与泗州连衡，然后淮可保；淮可保，然后江可固；江固，则二浙自此万分无虞。若不便经理三州。使虏或得休息窃据，则向去入夏，攻讨倍费兵力。几会正在于此时，不可少缓。臣封疆之守，采之众议，显见利害，冒具奏陈，伏望圣慈更赐睿察。干犯天威，臣无任惶惧激切屏营之至。谨录奏闻，伏候敕旨。

臣今月十九日酉时，准十八日卯时御前金字牌递到御宝封，降下亲笔处分付臣，以韩世忠在濠州独当兀术，委臣极力应副张俊军救援军粮，并遣得力官就便措置李若虚所运米料于镇江府等处支发。臣已具奏知禀，恭依施行外，契勘目即张俊军已于十六日班师到府，寻具公文取会张俊军行次第。续准回牒：「金贼已于十一日过淮，尽数起发前去，淮西一带并无贼马。本司军马并到建康府，已具申奏朝廷」。臣除已一面行下所分定漕臣李仲孺、张杲预先桩办合用军粮，计度水陆所运，候见得张俊军的向去处，火急遵依圣训遣发，不敢有误大计。臣无任惶惧激切屏营之至，谨再具劄子奏闻。谨奏。

访闻淮南、京畿去年种粟麦甚广，冬春之间，金人驱虏彊壮过河，夏田成熟，收多食少，谷价甚平，小麦一斗一百三十省，大麦一斗八十省，粟一斗七十省。今年江浙夏旱，常赋必有蠲减，常平米所积不多，又合赈济出粜，窃恐州郡仓廪愈空。若委官淮南措置，量给盐钞五六十万贯，就宿、亳之间召募客人入中见钱，收籴前件三色斛斗三四十万石。宿州汴河顺流直至扬、楚，亳州由涡河入淮亦可至庐州、泗州。逐旋般运前来，充韩世忠、张俊两军食用，可省江浙米价三分之二兑留封桩，仍免水脚舟船般运之劳，似为利便。若朝廷不欲于新疆籴买，自可明降指挥，以常平之意，作体访淮南谷贱，或致伤农，令有司量增价籴，以为民利。虽于见价不无少增，亦比江浙收籴般运，利害相倍。

臣今月二十二日，本台据检校少师、武成感德军节度使、神武左军都统制韩世忠状，缴到进呈劄子一本连粘在前。臣初见关报，给事中陈戬累乞宫祠，遂蒙恩除职与郡，其后颇闻因论执政、枢机之臣于都堂、枢府，便衣燕服接见将帅，坐此补外。今据韩世忠劄子所论，则又可骇。无而言之，则世忠所闻之误也，陛下当召至便殿或谕以温诏，开释其疑；有而言之，则世忠所谓乞行根治嫁祸之人者，安可但已也。夫敢于陛下之前造为世忠之语，因以进退从官者，陛下固知其人矣，乞降姓名于外廷，俾付有司密行推究，大正典刑，以绝后来诬谮之路。孔子曰：「浸润之谮、肤受之愬不行焉，可谓明也已矣，可谓远也已矣」。今将帅之臣，人敢诬谮，以误陛下之赏罚，其间如韩世忠能自陈其区区以昭雪其诬谤者，能有几人哉？若怀疑不释，不能自言于君父之前，而与士大夫结为仇怨，或与造言之人私相报复，则祸乱之萌，有不可胜言者。今世忠能言之，陛下又为别白其是非之所在，则君臣之情固已无间，文武两班诚好相接，谮愬之言非特不行，又将陈露矣，岂非社稷之福哉！伏望睿明下臣此章与世忠所陈，密与大臣措置施行，不胜大幸。

臣闻之《书》曰：「火炎昆冈，玉石俱焚。天吏逸德，烈于猛火。歼厥渠魁，胁从罔治」。太祖皇帝创业之初，盖用此道，故能混一区宇，平定天下，其本在乎得民心而已。国家自靖康以来，因金人内逼，百姓失业，无所得食，弱者转徙乎沟壑，强者结集为寇盗，固非有雠主嫉上之心，特出于不得已耳。若抚循有道，驾驭得术，因其讴吟思叹之心，广开招怀抚纳之路，民皆吾民，土皆吾土，则陛下建立中兴之功，不啻若反掌之易。今曹成、张用、李宏、马友、刘忠、孔彦舟之徒，各拥众数万，跨州连邑，荆土骚然，比之敌人，尚可以游说动也。况祖宗德泽在人，陛下宽仁得众，倘能降咫尺之诏，遣一介之使，布宣王灵，开示德意，又以实利及之，彼不为我用，尚何为乎？臣观自古创业中兴之君，未有不藉此属而能得天下者。汉与楚大战彭城不利，隋何说黥布发兵背楚，卒灭项王；关西号光武为铜马帝，正以受降群贼耳。魏武得黄巾三十万众，遂定中原。今朝廷兵力寡弱，议者乃谓盗贼不可保恃，持必杀之说，臣所未喻也。自李成破败北走，刘豫群盗稍稍革心，倘因斯时显用一二酋豪，以风厉党类，必递相歆艳，以次归降。伏望陛下断自圣心，因孟庾、韩世忠出使，谕以此意，勿以多杀为功，而以招纳为本。仍乞别选漕臣一二员，下荆湖之粟，专切应副粮食，汰其老弱以散处淮甸，收其精勇以防守江津，蔽遮金人，兴复中土，是谓一举而两得也。

臣以孤蹇无能之身，蒙陛下起之流落放弃之中，更历内外，浸冒器使，十稔于兹，布衣衡茅之士遭遇如臣者，果几人哉！顾惟天地父母之恩，虽碎首屠肝，岂能称塞。臣到任未几，恭闻大驾移跸平江府，将亲御戎辂，誓师两淮，此臣捐躯效命之秋。念方拘縻郡绶，留滞海滨，上之不能吐奇策以佐军谋，下之不能执干戈以卫宗社，乞扈从则贻干进之讥，献谋议则兴空言之诮，夙夜忧愤，莫知计之所出。臣闻忠臣不以出处二其心，正士不以险夷易所守。臣岂敢预忧小人不根之言，遽有所畏避哉！况臣陛辞之日，陛下尝许臣以言，傥有所见，其忍缄默？臣伏睹关报，刘光世、张俊捍禦大敌，三捷继闻，海县流传，孰不庆幸？然臣闻强敌拥兵淮、扬、宿、亳之间，坐观胜败，此其志不浅。赵充国之击羌，以残灭为期，孙权每戒江上诸将不贪小利。臣是以未敢以诸将奏捷为喜，而方以金人大队深入为忧。昔杨珉问朱伺曰：「将军前后击贼，何以每胜」？伺曰：「两敌共对，惟当忍之，彼不能忍，我能忍，以是胜耳」。汉祖与项羽对垒，晋宣与诸葛亮相持，方形势未便，孤军远来，未尝与之争锋。周亚夫深壁以却吴军，光武坚营以降铜马，此皆已事之验。臣观今日敌人布置，必有主谋，愿陛下勿轻此战。今朝廷所恃独一韩世忠，彼必以精锐当之，而刘麟辈出没光、黄、庐、寿间，以牵制诸将而分吾力，金人必自淮、阳以入楚、泗。若社稷之灵，世忠足以禦之，则无复事矣；万一众寡不敌，便有瓦解之势。昔楚屈完谓齐桓公曰：「楚国以方城为城，汉水为池，虽君之众，无所用之」。魏文帝至广陵，见波涛汹涌，叹曰：「此天所以限南北也」。兵法谓善守者敌不知所攻。今陛下已据东南形胜之势，敌人万里远来，投兵死地，利于速战而不利于迟久。今不务持重而誇一时之功，决一旦之命，臣恐正堕敌计，非策之得也。臣狂瞽之言，曩备数从列，方燕閒进退造膝之语，所谓万全之策者，尝为陛下陈之矣。金人往年入境无所得，去冬又无所得而去，士马折伤固已大半，异时虽欲复驱众攻我，孰肯为用者？此乃坐制强敌之术。臣愚伏望陛下戒敕诸将，各务持重，不过隐忍三两月间，彼师老食尽，然后广设方略，出兵遣击，或邀其归途，我得胜算矣。伪齐恃金为强，金人既退，则刘豫父子岂能立国乎？复祖宗之故疆，还二圣于沙漠，当在此举，惟陛下特加圣虑。臣狂愚冒昧，无任惶惧激切待罪之至。谨具状奏闻，伏候敕旨。

臣闻自古帝王欲创业中兴，未有不先收揽威权、驾御英杰者。故扬雄曰：「御得其道，则狙诈咸作使；御失其道，则狙诈咸作敌」。高祖不善将兵而善将将，故韩彭之流咸为我用，卒破秦、项以有天下者，尽驾御之术也。今陛下所与图中兴、摧大敌者，不在张、韩、刘、岳、吴玠等数大将乎？陛下欲尽驾御之术，则于此数人者，当使恩威并行，其心悦服，然后可以制其死命，得其死力也。臣观诸将各有所长，不可偏任。如张、刘之持重，韩、岳之骁勇，政在陛下区处驾御之耳。韩世忠、岳飞其实未立尺寸之功，宠任之专，恩数之隆，锡赉之厚，莫与为比，而阴拱傍观者，惟幸其不成功，其势不得不重。彼重而我轻，一旦有急，势必偃蹇。况张、刘二军，士马器甲实精锐犀利，光世宜稍加任用，与世忠相肘腋，动则分路而进，急则画疆而守，兵声既广则势张，敌所备多则力分，而我得胜算矣。张俊虽若畏懦，其实有谋，陛下尝委以宿卫矣。今所谓中军者，独巨师古数千人，皆乌合之众，神器所在，寡弱如此，岂所谓防微杜渐、折冲消萌者哉！臣愚欲望陛下深诏大臣，别议万全之策，使韩、刘、吴、岳分诸路以守边疆，张俊拥全师以卫王室，庶几爪牙心膂，各尽其用。委任之际，无偏重之患，时出异恩，使大憙过望，此汉祖将将之术也。

父母之有令子，犹国家之有良臣，皆人之所愿然也。今吾用康任枢管之事，而实汝之所生，盖同其庆也。其追封之典，顾可以不厚哉？具封某氏，出于名家，端静有法。配黔娄之德，盖尝以道而相安；生仲郢之材，非止于先而无愧。既有柄朝之命，宜疏饰壤之恩。荒千里之新封，发九原之潜懿。荣魂如在，茂渥其承。

朕遭百六艰危之后，赖二三枭俊之臣。跪推毂而遣将军，守境既腾于戎捷；歌出车而劳还帅，酬勋敢废于邦彝？爰锡赞书，用孚群听。具官某勇闻天下，气盖关中，堂堂将种之英，凛凛军锋之冠。行己恭而事上敬，蚤服周行；临机果而料敌明，屡扬伟绩。昨属交侵之警，俾屯要害之区。蓄锐以须，鼓儳而击。纵精兵于数路，若珠走盘；挤劲敌于长江，如杵投臼。坐以中坚之整，成兹南纪之安。威行而海内息肩，师胜而国人属目。是用兼隆徽数，特奏肤公。出拥齐旄，易两镇提封之大；入乘夏篆，视三孤绝等之崇。申衍采封，陪敦井赋，以永旂常之载，以昭帷幄之成。于戏！武能威敌者，将帅之荣；赏不踰时者，人君之信。惟忠力可以任安危之重，惟谦冲可以保富贵之终，勉图而休，毋废朕命。

提貔虎以振天威，罙入山川之阻；取鲸鲵而摅国愤，永为宗社之休。既执讯以来归，宜酬勋于不次。肆颁明命，敷告治朝。具官某事上朴忠，临机英果。禀刚故俗，甘陈兼六郡之良；决胜重围，飞羽有万人之敌。蚤备师干之试，旋膺斋钺之除。岂惟蹇蹇以匪躬，每见多多而益善。昨属时巡之遽，因成国步之艰，群小窥朝，元凶干纪。既罪人之未得，斯王旅以徂征。迎敌鼓行，靡待前茅之侦；擒囚归报，遂成独柳之诛。华夷由此以知威，天地为之而卷祲。凯歌一奏，盟府交书。是用取累朝最盛之规，加两镇久虚之幄。视班亚保，升爵元侯。增邑食于爰田，衍井腴于真赋。并为异数，用表元勋。于戏！见无礼于君，尔既殚于忠荩；归饮至于庙，我何爱于宠褒？惟功名烈士之始终，惟爵禄有邦之劝沮，尚图后效，更掩前休。

朕躬帝亲之飨，合丘泽之祠。一纯二精，幸拜熙成之贶；千乘万骑，孰宣拱扈之劳？我有劲臣，宜膺徽数。具官某忠不辟难，勇常冠军。先人有夺人之心，进则奋沈雄之略；尚贤无自贤之行，退而皆名义之谈。兼两镇之节旄，视三孤之皮帛。军律整甚，王灵赫然。远斥堠而省文书，士皆为之乐死；儆师徒而讨乱略，疆由是以少安。比修重屋之仪，尤谨周庐之卫，祝嘏所告，君臣则同。乃增井邑之封，仍衍赋租之入，爰示旌忠之义，以均受胙之休。于戏！心膂爪牙，方资筹策之胜；櫜兜戟纛，益耸威仪之瞻。惟满盈天道之所亏，惟正直神明之所听。服我休命，钦哉惟时。