曾祖昈，赠尚书刑部侍郎。祖逢，太子中允，赠左光禄大夫。父抚，赠右太中大夫。母王氏，赠太硕人。公讳一止，字行简，湖州归安人。曾大父而降，世以儒学名家。伯祖述以直道清节事神宗，为知杂御史，疏新法得罪者也。御史之子握，年十八登进士第，至龙舒守。见公尚幼，趋于前命赋诗，操牍立就，语奇出。舒州抚而叹：「此异童子，吾宗其兴」！既公举进士，又少于舒州四岁。未冠，试太学，屡先多士，声称籍甚。丁内外艰，跣哭就道，见者为感动。家贫，力葬无遗礼。有司欲以公应八行选，公曰行者士之常也，谢不就。宣和三年，始获奏名礼部，唱第廷中。少年朋从多以贵显，至公名莫不举笏相庆，公视之泊如也。得监秀州都酒务，人皆言公宜在文字之职，公不卑其官，事以办给。长吏知公名，未始以常僚待之也。秩满，为越州州学教授。时翟汝文知州事，间出所为文属公定其藁，至以诧客曰，颇曾见人物如此乎！公既代去，避地于姚江。傅崧卿来摄郡政，书礼致公，即劝傅公起义以赴国家之难，至称刘琨、祖逖同寝之事，语甚激烈，傅公感慨流涕。会李参政邴得祠过郡，见公留语终日。密荐公人物议论宜在朝廷，盖不使公知。建炎四年，得用为详定一司敕令所删定官。绍兴改元，召试馆职，因对策极言当世之故。且曰：「天下事不克济者，患在不为，不患其难，圣人不畏多难而能图尔。昔吴王夫差既胜齐，而子胥以为忧，曰是吴命之不长也，未几果灭于越。吴人侵楚及郢，楚人大惧，而令尹子西独喜，曰乃今可为矣，而楚以不亡。是祸福倚伏，果不可料而不可不为也。如其不为而俟，天命自回，人事自正，敌国自屈，盗贼自平，有此理哉」？上览之称善，且谕近臣刘某所对剀切，知治道，欲骤用公，而执政者不怿也。除秘书省校书郎，考试两浙类试进士。公语同列，科举方变，欲文学之外通时务尔，凡言涉浮靡者尽黜之。既皆患无其人，公袖出一轴，曰是宜为首，及启号，乃张九成也。九成以行谊推重乡里，馀多一时闻人，众始厌服。是年冬，迁监察御史，即上疏论君子小人用否之辨，以谓：「天下之治，众君子成之不足，一小人败之有馀。君子虽众道则孤，小人虽寡势易蔓。且引《易》五阳决一阴，其卦为夬，而《系辞》则曰君子道长，小人道忧也。夫以五君子临一小人，不曰道消而曰道忧，盖上下交而志同，如泰之时，然后小人之道不行，若徒能使之忧，则将图之而无不至矣」。朝廷行事无一定之议，公又上疏：「陛下悯宿蠹未除，念颓纲不振，政烦民困，用广财殚，置司讲究，德至渥也。曾未闻有所施行，恐以疑似之说欺陛下，曰如此将失人心矣。夫所谓失人心者，刑政之虐，赋役之多，则失百姓之心；好恶不公，赏罚不明，则失士君子之心。若无是，则失者小人之心耳。失小人心而得百姓、士君子心，何病焉？愿审其利害，当罢行者断自圣衷，勿贰勿欺，则事之委靡不振者悉举矣」。上览奏嘉纳。时庶事草创，有司法令类以人吏省记，而吏生因缘，欲与则以与例进，欲夺则以夺例陈，公曰：「法令在奸吏犹得侮之，今一切听其省记，欺弊可胜言？愿以省记之文送敕令所定而颁焉」。公虽未尝任言责，而论事不一。方手诏询中外利害，命大臣修政之日，公即具言：「宣王内修政事者，修其所谓攘四夷之政而已。如缓其所急，先后倒置，何修为哉？今不过簿书狱讼，与官吏迁除、土木营建之务，未见所当急也」。又言：「人才进用太遽，而仕者或不由铨选；朝廷之士入而不出，在外者虽有异能，不见召用；执亲丧非军事，至起复为州县官。皆侥倖之门不塞，而至公之路不开尔」。又请选近臣晓财利者，仿唐刘晏法，濒江置司，自辟官吏，以制国用；乡村皆置义仓，以备凶荒；增重监司，自转运副使至提点刑狱，并以曾任侍从官为之；及令侍从台谏各举所知。当是时，虽中丞、侍御史有论，必咨公而后决。明年秋，迁起居郎，奏事上前，上迎语曰：「卿朕亲擢也。自六察迁二史，祖宗朝有几」？公谢：「臣不足以知旧典，尚记宣和间张徵、李桷与臣实同，顾臣何以当此」！公既荷上知，其在台察已刺口论事，至是因面对，极陈堂吏宦臣之蠹，执政植私党，无忧国心。翌日，遂罢为主管台州崇道观。寓德清僧舍，杜门却扫，自放于山水，而诗文益清健。阅二年，召为尚书祠部员外郎，奉神主于温州。未行，改权发遣袁州，又改浙东路提点刑狱公事，加直显谟阁。公尽心庶狱，每行部，其株连久系者释遣动数十百人，守令至𥈭眙，而民或画像以祠公。然悍强冒法者，未尝故纵越。有巨姓怙富横甚，致仇人于死，赂二三达官，求以为受雇觊末减。公治之愈急，属吏咸恐，公不顾，卒刑于市，一路始服公之平。会摄安抚司，即奏疏：「比年帅臣权稍轻，属郡莫能统摄，调兵则不遣，移食则自占。今既罢管内安抚矣，则诸郡有得便宜指挥者，亦宜听帅司节制，以革前日之弊」。秩满，除权发遣常州。未赴，召入秘书为少监。既赐对，上曰：「知卿久外，无为卿言者也」。公顿首称谢。居两月，复为起居郎，遂迁中书舍人，兼侍讲，赐服三品，时九年正月也。会莫将亦赐出身，除起居郎，公亟上奏：「将以太府丞骤缀从班，前此未有，道路籍籍，以为将上书助和议而已。臣之误恩，与将同制，臣若不言，人必谓臣自为地而不忠，乞并与臣罢之」。疏入不报。九月，迁给事中，仍兼侍讲。徐伟达除知池州，伟达尝事张邦昌为郎者也，公言：「邦昌僭逆，凡仕伪之人皆知讳其官，惟伟达至今自谓郎中，岂稍有廉耻者？一郡既足惜，且无以示好恶于天下」。遂罢伟达。吕伉以大臣子除贴职，添差浙东提举茶盐，王存等非老病而罢从军与差遣，公皆谓不可，至贵近之请，尤论执不避，其下虽小事悉争之。孟忠厚乞试河南一郡，公奏后族业文如忠厚不可多得，此例一开，有出忠厚下者何以禦之？汪伯彦知宣州，入觐，诏以元帅府旧臣特依现任执政给俸。公曰：「伯彦误国之罪，天下共知，节度使俸借减尚不薄，况州供给圭田之厚！以郡守而依执政，殆与异时非待制而视待制、非两府而视两府者类矣」。上皆为罢之。武臣王仲宝等押扈卫人马，依康履例给料历，公亦奏：「料历非参选不可给，一二年来，始以给奇功者。履等非奇功，而仲宝又其属也」。廖刚时为中丞，谓其僚曰：「台当有言，皆为刘公先矣，我辈独无愧乎」？居琐闼仅百许日，缴奏未已，用事者始忌公，因诬公荐士失实，又罢为提举江州太平观。久之，除秘阁修撰。十五年冬，除敷文阁待制。议者希用事意，谓公辞免有讥诮，遂中格，并夺修撰。二十三年，上疏请老，始复秘阁修撰致仕。九月，再除敷文阁待制。二十五年，用事者死，上更美庶政，即起公赴行在。公虽屏居乡闾，非无意于当世者，闻上有命，不敢即辞，杖而造朝。至国门，辞曰：「臣老且惫，念竭力以报陛下，然足尝跌而伤，拜伏不能如仪，惟陛下贷而归之」。上虽思公之贤，渴欲见公，而亮其无隐，遂进公敷文阁直学士致仕以归。绍兴三十年十二月初四日，以疾终于家，享年八十有三。明年正月丁酉，葬于乌城县澄静乡赵村后坞山之原。官至左朝奉郎，爵至长兴县开国伯，食邑至八百户。讣闻，赠左朝散大夫。娶臧氏，同郡记室参军询之女，勤俭有礼节，阃内巨细未尝忧公，而劝公以游学。及公既达，不以为喜，既退，不以为蹙。先公十年卒。男二人：峦，右宣教郎、主管台州崇道观；嶅，右承务郎、淮南东路提举常平司干办公事。孙男九人，简、符、筥、筌、篆，皆将仕郎，籀、策、籍、箴，业进士。孙女三人，适张颖、周楠，而一尚幼。公少敏悟，七岁能属文。既长，博极群书，至星历、方技、佛老之说，莫不穷析要眇。为文章推本经术，出入韩、柳，不效世俗纤巧刻琢，虽演迤宏博，而关键严备。乡人士大夫葬其父祖，得公志墓，乃以为荣。其为制诰，明白有体，丽而不佻。虽书词填委，一日数十，倚马辄办。尝曰人君训告，赏善罚恶辞也，岂过情溢美、怒邻骂坐之为哉！故公在词掖数月，人争传颂。颜鲁公孙特命官，公当制伟甚，上叹赏不已，至手书之。其为诗，高处陵轹鲍、谢，下者犹足奴视温、李，然清深简易，自成一家。吕舍人本中、陈参政与义，皆号能诗，得公诗惊曰，此语不自人间来也！石林叶公梦得与公平生交，其论当世人物，以公为第一流。至公诗，亦曰世久无此作矣。有《类藁》八十卷，藏于家。公仪矩整秀，乐易长者，闻人有小善，至单词只句可取，率称道不容口。后进经公指授，其为文必可观。然公于文盖无所不能，于学无所不通，自少驰声场屋，四十始得一第，暮年仅掌书命，曾不得上玉堂为学士，其雍容献替，已不胜忌克，摈废于祠宫者十有七年，及上欲用公而公已老矣。呜呼！使公而早得用，用而不为憸人间之，既间而归不病，而至于复用，则其所立讵止是哉！公文章之馀，笔法甚工，而乐府亦尽其妙，京师市人鬻者，纸为之贵。而公实冲澹寡欲，戏于翰墨。自布衣至登法从，不蓄声色，虽饮食奉养，未之少异。閒居不妄营一钱，客或谓公宜有以遗子孙，公诵疏广之言以对。退而诲其子，则曰吾平生通塞，听于自然，惟机械不生，故方寸自有乐地。年逾八十，抽思作文，不减少日。临终之秋，豫戒其家，疾既革，无一语谬，盖达于性命如此。予兄弟久从公游，荷公之爱为深，故知公行事为详，而公之二子且以治命来属，因泣而次之。

绍兴初，天子驻跸吴会，议者请严海道之备。侍从官有言朝奉大夫、主管武夷山冲佑观李公尝贰明州，能言海道利病，其才可用，于是诏添差通判明州，兼沿海制置司参议官。即上备禦策，以为异时诸郡四封立坞壁，设马阱，拘保甲，文具也。当募土豪，率乡社，因民俗器械，以地险为计。海道虽亘数千里，其要害不过数处，宜用舟师，如通之东签料角、平江黄牛垛头是也。于是台谏又言公之说信而不夸，乞尽付之以责其效。是岁天子下诏亲征，遂命措置防托海道，总舟师，驻许浦，又戍于通州之崇明。七年，再其任秩满，防知南剑州。庚申夏六月，敌复渝平，朝廷大讲守备，侍从台谏各荐所知，又以公应诏。被召至行阙，太上皇帝问以海道事宜，而故相张魏公为福建安抚大使，招降海寇，得多桨船五十三艘，兵将二千五百人，献于朝，乞付公节制，而荐公尤力。众谓公且用也，而时相忌不己出，特不用之，第复以公参议沿海制置司。公请候事息即赴新任。移驻京口，抚驭招降之人与诸军兵，上下甚肃，海道帖然。事息矣，莫有论其功者，公曰吾知赴新任而已。然南剑凋弊久，汀、虔多草寇为邻，公经理其赋入，郡以不乏而寇以不敢侵。会朝廷遣五分弓弩手分戍江淮，且命以其家行。公曰闽俗安土重迁，道里甚邈，无舟车之利，事未便。奏论之，乞依祖宗旧制，三岁而更则犹可也。时诸郡皆应命，独公州迁延未遣，既而有旨罢之，老稚驩呼连营。在郡二年，得官田数百斛，给郡学，养诸生以倍，郡人绘像祠焉。代还，除知虔州，兼管内安抚南安、南雄兵甲司。绍兴十六年九月己酉，卒于嘉禾之寓舍，春秋六十有二。贤士大夫之与公游者，公卿贵人尝荐公为可用者，莫不悼恨叹息，不谓其止此也。公尝知杭之富阳县，政有惠爱，未及代而遭其考少师公忧，因卜县之白升山以葬。县民相率来助，有出财者，公悉谢之。方腊之乱，民为密护其丘垄，得不犯。至公之丧，遂附于少师之右，盖其年十二月甲申也。二子：大卞，今为朝散郎、知澧州；大正，朝散郎、潼州府路提点刑狱。泣而言曰：兄弟奉先人之泽，粗有立矣，而岁月寖远，先人之善未有志述，富阳之人愿有以书于墓下。予既与二子交，又获与公之二三婿游，知其行与事，用书之曰：公讳文渊，字深道。按其谱，颍州。七世祖逊，仕五代周为行军司马。六世祖汉捷，仕闽为王审知监察御史，东平把截将，即建之松溪县家焉。五世祖怀德，袭父官为闽马步军都总管。逮公之高曾，犹儒业不得仕。至考讳规，始登元丰五年进士，官中奉大夫、夔州路提点刑狱。赠其祖仲元朝散大夫，而中奉累赠至少师矣。妣吴氏，赠魏国夫人。公以少师恩入官，主陕之湖城簿，摄卢氏令。中使过县裁物价，游手辈挟势侵商贾，公为禁戢，得无扰。再为开封之东明簿，方田均税，公当开封、祥符、中牟三邑，多权贵豪族，皆敛避莫敢奸，号为平允。调郑州荣泽丞，用荐者改通直郎，遂为富阳。时府中鬻爵下属县，公力谢吾邑民贫，不敢受，邑民至今称之。知明之鄞县，权接伴高丽奉表使人。宣和四年也，出戍卒当给犒赏，群吏要之，哗噪于庭，皆愕眙不敢问，公为驰入好谕之，请寘吏于法，郡以无事。县西有广德湖，延袤数十里，溉田馀二千顷，废以为田，给高丽供备之费。公得唐大和中复湖事迹，及熙宁曾舍人巩所为《修湖记》，以请于朝，丐以还民。奏且下，值靖康之难，公亦丁内艰去。主管南外宗室财用，不赴，添差通判明州。绍兴改元，高丽遣奉表官崔惟清至，以公旧尝与其使接也，又为引伴至行朝，且命送之。仅逾年，以省员罢，遂丐冲佑之祠。在明三任，前后阅十年，积官至右朝请大夫。公少习于文，喜观昌黎文公之作，老犹成诵，亦慕其为人。其召对论事，敷奏详雅，盖首言褒宠节义、修政事，然后可复境土。且乞郡守以三年为任。天子嘉之。然劲直，不肯附丽以取世资。平时家居，不妄言笑，教子弟必以礼法。性孝友，与仲季同居，虽罢官归不私有其俸积。少师泽不逮其季，公则奏之而后其子。抚嫠妹之子，教以学，而资其二女以嫁。在延平有倅贰死官，子留落无依，公葬而厚赙之，为买田业。道出松溪上冢，会亲族，赡恤其孤穷，故其乡党尤称之。二子既通朝籍，才赠公通议大夫。娶张氏，中大夫、右文殿修撰徽言之女，继室以其娣，皆封宜人，赠硕人。女四，吏部侍郎方滋、直秘阁张祁、常州司法参军胡知言、通判绍兴府沈云应，婿也。孙男七，初度、叔度、公度、幼度、侯度、景度、伯度。孙女八，曾孙男二，女一。公生虽不得尽其蕴，今四十年，二子以才谞嶷嶷著见，诸孙好学森立，庆未艾也。因为之铭，以志于墓下。其文曰：

修之在身，用之在人，君子所以自贵也。匪时不伸，匪用不行，君子贵乎有位也。若夫位不既其才，用不副其志，在我者亦奚愧也？嗟哉李公，时非不逢，用而不终。公卿侍从，既不我知。尼而不施，子孙是宜。富春之阳，有封如堂。善政嘉言，公其可忘！

苏姓在本朝凡三望族。其系出梓州者，则太简举进士，为天下第一，被遇太宗，入翰苑，参大政。出眉山者，明允以布衣显名，而文忠兄弟同时登制举，典内外制，长春官，辅门下省。惟同安之苏，盛于中间，翰林公以贤良方正受知昭陵，出入侍从，而丞相亦冠多士于南省，历事五朝，为时宗臣，是相哲宗，具有劳烈。三家子孙，各绍其阀，文献典型，相与上下，可谓盛哉。公盖丞相诸孙，而翰林曾孙也。翰林讳绅，丞相讳颂，皆赠太师，公于魏国，有传在国史。徙居镇江之丹徒。其第五子讳京者，公之考也，终朝请郎，赠至金紫光禄大夫，与其兄景、谟，学识行谊，俱称于时。邹志完、游定夫、崔德符辈，盖其交友，故门下侍郎讳南阳公尤知之，而仕不获显。其赠安康郡太夫人欧阳氏者，公之妣也，实文忠公之孙女。公讳师德，字仁仲。少颖悟，丰貌秀整，丞相甚爱抚之，以为类我，饮食必置左右，未始以去膝下。既知学问，而明敏彊记，其得于父祖，闻于外家，习于游朋，皆过人远甚。崇宁四年，始以丞相绘像景灵宫恩，补假承务郎，初调和州历阳县主簿，监秀州华亭县市舶务。丁内艰，服除，吕尚书安老抚江东，辟准备差使，改右宣教郎，监都进奏院，充枢密院计议官。请外，得广德军。以言者罢，主管台州崇道观者再。久之，通判平江府。公之为计议也，与端明殿学士胡邦衡为僚。邦衡上书论和议，诋执政为可斩，公谓之宜婉也。后邦衡谪岭外，用事者罪公尝预其稿而不以言，遂罢广德矣。至是王晌守平江，议多不侔。而晌移建康，公适摄府事，有小人之甚者干公以私而不得逞，会公友婿常中丞子正没于邻邑，遂相与谮公，曾与郡守周三畏持官钱二千缗致赙，且父子共为祭文，有指执政语，实皆无也，并以邦衡之事为證。秦丞相大怒，榜御史劾奏，公遂削籍投汀州。且下部使者究其事，逮系甚众，势焰熏灼，榜掠皆诬服。公之子玭亦停官，盖人人知其冤。在汀六年，践蹈不敢喘息，而公买地种竹，葺茅茨其间，父子相对读书，将终身焉。继徙徽州，怒者亦死。太上皇帝更庶政，凡流窜非其罪，悉俾自便，公父子始得生还，仍复故官。方上朝谒，太上见姓名识之，曰：是无故远窜者耶？众谓公且进拔，而政路又有不能知公者，止除通判建康府，然尽还罪籍年月。凡一岁四迁其位，恬不见喜愠。居官暇日，则与佳宾客走郊野，访寻六朝旧迹，萃集为图，以正昔人传述谬误。阅再岁，始得提举荆湖南路常平茶盐。全州军士啸乱，部使者多论守将失抚驭。公曰守固有罪矣，军士可不惩乎，乃手书数十移督视府，乃庙堂卒用公策，遣裨将市马，道清湘，捕首恶诛之，一路以宁。代还，复主崇道观。吏部尚书汪圣锡辈荐公，宰辅谓老成恬退可用，有诏赴行在，而公以耄疾力辞丐閒，朝廷特许以再任。始筑室会稽城西镜湖之上，赋诗见志，超然有晋士之风。乾道八年，叹曰：吾不复苟禄矣。即以右奉直大夫致其仕，时已赐服三品，爵为丹徒县开国男，食邑三百户。玭通朝籍，以郊祀恩进封朝议大夫。淳熙二年，以庆寿恩迁中散大夫。四年八月几日，将启手足，与医者语相酢酬，晏然而逝，享年八十。其年十二月壬申，葬于会稽县五云乡陶山之原。初娶欧阳氏，朝请大夫恕之女，公之舅子也；再娶方氏，朝请郎元修女，先公二年卒。男三人：长玭也，今为承议郎、新通判明州；琏，早世；瑑，某官。女四人，长适朝请大夫、直显谟阁吕正己，次适迪功郎舒康老，次适某官某人。孙男七人：渭，迪功郎、常州晋陵县主簿；溱，将仕郎；温、汭、河、濂、湜，尚幼。孙女二人，长适进士徐邦杰，次在室。公为人温厚乐易，介然有守，笃于信行。少事母孝，遭寇乱，与兄亲负其舆而奔。吕安老之引公自助也，待公甚异，至相约同归田里。安老不幸殁于事，公遂以女归其子。为小官，尽职不茍，华亭增盐课至百万馀斤。在邸院，值疆埸多事，书奏旁午，诏命不可稽，率未有条，公以法律定为程度，至今用焉。持节湖湘，大抵抑豪强、惠贫弱，民至越境送之，恋恋不忍去。其为诗文甚工，韩子苍、汪彦章皆称以为不下古人。有文集三十卷，藏于家。闻见殚洽，议论有据依，自其家传，士大夫多从之质问故实。及将召归，议者谓宜优閒文史之选，非必劳其筋力之务已也，而竟不少见，呜呼，可胜惜哉！始吾友苏季真欲志公墓，而自以病弱不能致思，屡以属予，未之诺也。今季真亦下世，而公之二子又以为请。追念季真之言与夫家世之契，而顷岁尚及与公周旋，悉其始终，抑又何辞？铭曰：

世之大患，君子信谗。譬彼烧城，孰救其炎。嗟谮人者，豺虎弗食。挤之下石，亦尽其力。坠而不殒，是为有天。人谅其冤，天与其贤。显显魏公，天下中庸。畴克似之，以亢其宗。魏公不亡，有令孙子。一罹于谗，不起于仕。既诎而信，兹病以老。上圣悯焉，其用不蚤。文而蔚然，行而粹然。黄发之询，奚又舍旃？稽山之阴，铭以诏世。植此百年，善其后裔。

君讳叔介，字端直，世为建康人。以其考葬王父于宣城县，因家焉，遂为宣城人。王大父赠太子太傅，讳觉；夫人陶氏，赠于文安郡。王父赠少傅，讳枢；夫人林氏，赠于庆国。考则讳良臣，参天子大政，为学士资政殿，赠太保，谥敏肃。君于敏肃为季子，生十二年，丧其妣秦国夫人赵氏，哀慕如成人。既长，侍敏肃疾，至刲股为药饵，刺指血写佛书，祈以己年延父之年，举族称其孝。举丧尽礼，事二兄悌睦，人曰是可移以事君矣。初为南岳庙者再，服除得监左藏东库。待次省罢，主管临安府城南左厢公事。南厢最号剧，众谓君始仕为难，君强敏自奋，裁决无留壅，老吏畏戢，一时贵人贤公卿称荐之。异时顽恶好讼者，噤不敢逞。阅再岁，无一事审诉于府于台省，而君持以无私。始富商讼牙侩乞取，积其赃至数万缗，监系累年馀，百家贫不能偿，君为请于朝释之，然挟权势以隐征者，则正色究理不顾。有炭贾以万斤入市，曰此某官所市也，君倍罚之。巨舶载海物，揭黄旗于上，每曰进御而私售自若，君不问其诈，第籍其有，尽输内东门，弊遂革。江潮齧岸，坏民庐，东宫领尹，工部侍郎沈夏贰府事，尽以属君，他官特往来视役也。御府赏赐以香茗䌽币。君以石贯坚木为岸心，筑碎石以易其旧。第赏乃居次，君恬不问。提辖榷货务都茶场，严私盐之禁。旧例获盐，类杂砂砾以增榷衡之重，务加其罪，君悉除之。试补吏胥，私托一不受，曰：吏不娴会计，害可胜言哉？频岁课不登。增入至二百万缗，迁军器监丞。其以军器物输者，定为先后程日，纲吏举无滞叹。淳熙四年正月几日，以疾不禄年，才三十有八也。呜呼，以君之才，而资孝谨，闿爽有立，方寖用于时，使寿而光显，顾可量哉！君初以父恩补承务郎，尝从所亲使于敌。以榷货、赠羡皆得赏，积阶朝奉大夫。其始仕也，修贽以文谒黄尚书通老，黄公留语终日，亟称不容口。最后与司农韩卿子云厚善，朝夕往来，遂以二女归君之二子。盖君好学不倦，攻苦为文词，而疏于财利，务周人之急。或有劝其增治田产，则谢曰：吾藉先人业，惧亡以堪也。临终顾诸子，俾务学而已。有《定斋耘藁》几卷，藏于家。娶曾氏，朝散郎、权发遣高邮军崇之女，封宜人。四男子：大中，承务郎、监常州在城都税务；刚中，从事郎、秀州华亭场支盐官；执中、文中，皆将仕郎。二女子，在室。大中等以是年九月辛酉，葬君昆山乡衮山之原，而未有铭。为之铭曰：

惟材之良，梗楠豫章。培之拱把，仰为楹梁。匪繄斧斤，缺折用伤。魏为大名，其系煌煌。有伟敏肃，勋登庙堂。施及厥支，宣大而昌。矧其春秋，甫仕而强。矧其才能，既试而张。剸剧治繁，则莫不长。弗予其年，曷希其光！塞之必流，后其益芳。

正月初三日，樗、松兑枢密院劄子差往行在奏事，奉圣旨，张松兑、喻樗初九日内殿引见。樗上殿奏曰：「臣等随知枢密院事张浚前去措置江上军事，敌骑已于十二月二十七日以后节次遁去，淮甸今已安静。浚遣臣等奏知」。上曰：「朕昨遣张浚措置江上，虑无遗策，江上事宜，卿等备知本末，故命卿等上殿。敌人因甚遁去」？樗曰：「敌人实欲长驱江南，陛下亲董六师，将士奋励，初至淮甸，首挫其锋，我师坚守，敌人无隙可乘，迟回疲敝，固不得不去。此皆陛下庙算，深得全师致胜之道」。上曰：「既全师，便与杀获无异」。樗曰：「过于杀获」。上以为然。樗又曰：「敌人爱惜士马，不敢轻动，向使轻涉大江，则无噍类矣」。上曰：「长江不可轻渡，敌人贪惏，辄欲窥伺，茍能坚守，必不敢渡。兼朝廷今次诸事，措置得宜，实天诱其衷，委用得张浚及得卿等赞助之力」。樗等曰：「江上事宜，实缘庙廊措置，皆中机会，臣等初无毫发之补」。上曰：「迩来措置，却是不失机会，如张浚江上所行，皆与朝廷意合」。松兑奏曰：「敌人远遁，皆陛下天威所临，臣叔父浚蒙被使令，无尺寸之功。今待罪于外，遣臣奏事，臣草茅疏贱，因缘得望清光，不胜万幸」。樗曰：「臣等有己见具劄子奏呈」。上曰：「好」。樗读劄子云：「臣等闻杜牧有言，上策莫如自治，下策莫如浪战。古今论兵者多矣，惟牧为得要也。属者敌人深入淮甸，陛下亲董六师，士气奋励，人百其勇，皆有吞噬强敌之心。而宸虑独得彼之所计者不过胜负，而我之所系者乃在存亡，顾所以自治者如何尔，岂能与之争一旦之利哉！卒能不费一镞而坐困强敌。此殆汉高帝所谓斗智不斗力，自用兵以来，全胜未有如此者也。今敌骑既远，议者必曰乘胜复山东、河北，为吊民伐罪之举，此固今日之势也。然臣等闻之，《唐史》有『以乱易乱，终归于乱；以治易治，其治乃定』。《兵法》『先为不可胜，以待敌之可胜』。今叛豫僭逆不道，则诚乱矣；民之戴宋，则诚可胜矣。至所以自治而不可胜者，陛下加之意而已。愿陛下兢兢业业，日谨一日，若强敌之未退。凡学术之未明，则思所以明之；邪正之未辨，则思所以辨之。厚风俗，立纲纪，修军政，持之以至诚，行之以不倦。所以自治者无不至焉，则将帅之臣必能深谋熟虑，以成必胜之功，天下之事可一举而定矣。惟陛下力图之」。上听毕，曰：「好！好」！又问：「诸将偏裨，可皆有斗志」？樗曰：「将士皆有斗志」。松兑曰：「近日诸将各遣轻兵追袭，皆有杀获，张浚候类聚奏闻」。上曰时有捷报，昨日亦有捷报，因曰：「敌人用兵，军士不解甲已二十年，自古未有如此而不亡，恐一二年间彼有自焚之祸」。松兑曰：「浚所遣间牒并擒获招降之人，皆言敌众情状，敌众实携贰」。樗曰：「刘豫自此亦不复能朝夕矣」。上曰：「此益不足道。刘豫本只是山东一书生，初无功劳，欲据十州之地，岂有此理，其灭可待也」。上曰：「劄子留下」。樗即致之榻后。上曰：「江上措置，卿等幕府之功为多，与卿等改合入官，升擢差遣」。樗曰：「臣等初无功劳，仰荷圣恩，臣等今欲复回张浚处，取圣旨」。上曰：「已召张浚，所谕以事毕回至常州以来等候」。樗曰：「臣等即便出门前去」。上曰：「且谕张浚，令速来，朝廷事一一待张浚商议」。樗、松兑同曰：「恭领圣训」。下殿谢讫，退。

张蜀州出示外舅所书奏对语录，盖自甲寅至今且三十年，事变百出，而丞相魏公云亡将及期矣，为之感叹不已。顷岁在朝，尝因事进言杜牧自治之说，虽圣人复起不能易矣。然犹有可疑者，盖自治之外无他说矣，今乃有上策、中策、下策，是未始有定论也，是谓其君不能也。若孟子则曰：「能治其国家者，谁敢侮之」？不然则已矣，岂复有上策、下策哉？

茂实樊氏，名光远，临安钱塘人。曾祖文，妣娄氏。祖用安，妣王氏。考周，赠右朝请郎；妣席氏，赠安人。累世皆隐德不仕，至茂实始以儒学显。初临川王荆公著《三经义》、《字说》以同天下之学，举世诵习如六经然。范阳张先生以为学者贵于自得而躬行，可以为天下国家用也，今守其穿凿附会之说，而修身治人，析为两途，则何贵于学矣！先生以此数见黜于当时之有司，贫至饘粥不给，茂实独师事之甚谨。既冠，徒步就太学，试以《书》义对。是时文体亦稍变矣，而茂实独直指王氏之失，力排之，切中其要。考官奇之，置高等，是后士人乃益得自致于学。绍兴五年，茂实试春官为第一，遂中进士第，调秀州海盐县主簿，改常州教授。未行，召见，除秘书省正字。秦丞相用事，敌人来归河南地，茂实因轮对，力言所当思患而豫防之者，秦丞相始不悦。未几，敌人叛盟，前日异论者益见忌，乃出茂实为阆州教授。茂实以大母年高而迎养非便，得请监潭州南岳庙。丁大母忧，服除，历庐州、明州教授。秦丞相既薨，诏除茂实秘书丞。方秦丞相时，凡以疑忌得罪者，往往累赦不复，又夺其所当得恩泽。茂实得召见，言之，太上嘉纳，诏还恩泽有差而茂实为监察御史。茂实在台中，所裨佽甚多。未几，为工部员外郎，得请知兴化军。茂实初未尝历吏事，兴化俗号难治，生谤起讼，长吏鲜以理去，茂实曰：「吾以诚待人，他不恤也」。既至，简节目，通下情，先教化而后刑罚，狱讼日衰少。迁提点福建路刑狱。茂实于刑狱尤尽心，凡所以要束防察甚备。闽多劫盗，类与州县吏相表里，不即获。间有在官者，吏辄并财主系之，以是无敢愬者。茂实许其径诣司自言，而严追捕勘鞫之限，盗始有所畏。建州两狱充斥，茂实至，释囚系一百四十有三人，朝廷为罢免长吏，其他所平反全活甚众。徙知严州，适诸军遣人募兵，皆诱略平民，所至骚然，人不敢入市。茂实具奏其状，乃诏诸军皆立额，有阙则取旨下诸州寄招，其患遂息。严每岁买御炉炭，其实皆科取于民，茂实奏罢之。提点浙东路刑狱，高丽将入贡，茂实极言其甚不便者六事于朝，诏即止之。今上即位，召为吏部郎，茂实以足疾辞。寻除福建路转运副使，不行，得请主管台州崇道观。以隆兴二年七月卒，年六十有三。茂实气貌严重，语言确讱，不知者以为简也。自得罪秦丞相，流落几二十年，入朝才岁馀辄出，盖有不悦者。既而诸公贵人议论士大夫之当召用者，未尝不以茂实为称首。茂实初无求于人也，是以久在外。吏部之命，盖将用之，而茂实不能造朝，遂以不起。识与不识，皆为之流涕也。然茂实强学力行，更阅世变，操履如一，顾念平生无一可愧恨者，其志得矣，他何言哉！有《尚书解》三卷、《礼记讲义》二卷、《梅窗杂著》十卷，藏于家。娶陈氏，算学博士从道之女，封安人。子男三人：扩，左修职郎；抑，左迪功郎、饶州浮梁县主簿；撝，将仕郎。女一人，许嫁将仕郎陆邈。孙男七人，致尧、拱舜、赞禹、暨汤、宪武、保成、规宣。孙女一人。诸孤将以其年十月甲子，葬于钱塘县安溪凤泉山之原，而移书属某为铭。某与茂实皆范阳张先生之门人，又同年进士，又同为秘书省正字，既而还朝，以至去国，亦适相先后，道义之契，非他人之比者，铭其可辞？铭曰：

举世方纷，独尊其所闻。更历险夷，不倾不欹。以终其身，以畀其后人。

毗陵郡城大抵西仰而东倾，漕渠贯其中，故水悉东下。独南水门受荆溪流注之惠明河，道舜宜桥，并卧龙街，抵迎秋门，酾为二股：一自月斜桥以达于金斗桥，一自迎秋水门入，经状元桥，略州仓后，接于县桥，与金斗水汇。地格势禁，不可前往。庆历中，李公馀庆以国子博士守州，始穿顾塘河，经大市，益引惠明水东注之漕渠。郡人既以漕渠为前河，遂指顾塘为后河，以其枉互市閒，故亦曰市河云。中稍填淤，崇宁元年，太守、给事朱公彦更浚之。未几，复罹兵祸，夹河民居荡为瓦砾，悉推纳其中。又继居者多冶铁家子，顽矿馀滓日月增益，故其地转坚悍。繇是河之不浚治者馀四百甲子，间有勇于兴作，当官不为，去官而后太息者皆是。淳熙十三年春，太守四明林公实来，既视事，辄访民间利害，亟罢行之。居复深念常为东南大州，富于文雅，顾今风俗不加于旧，而文士日逊焉。他日肩篮舆，访井落，谓彼顾塘桥于州位为东南，势为喉襟，此殆《易》所谓「巽东南」也，文明以止者邪？文明者不可使晦，喉襟者不可使壅，暇日合里居󲦤绅士道之。后有出郡人道乡先生侍郎邹公浩所为开河记文，历道余公中、霍公端友所以魁天下状，益證前说。道乡尝受《大学》于河南二程夫子之门，绍圣中为御史，言宫掖间事，视死如归，宁媚此阴阳拘忌说邪？于是益思所以为经纪之具。踰一年，浮议摇摇，几为沮败者数矣。夏六月，属时不雨，于浚治为宜，乃蒐卒之羡，㡿帑藏之遗馀，十月戒事，仍令晋陵武进令丞四戒官护作役。不淹旬，河复故道，袤三百丈，阔三十尺，深于旧为尺者五。向之晦者日以白，向之壅者日以辟，煌煌乎继庆历、崇宁循吏之懋绩，其不枉兹乎！然君子谓是役也，公惠民之德四焉：以议论者尚其决，以力役者尚其神，以文学者尚其明，以舟楫者尚其利。兴一役而四德具焉，是宜特书大书，以无忘公德。郡文学掾三衢邹补之执笔，睨其旁请书之，遂书以为《开河后记》。公名祖洽，官为朝奉大夫。

右词作于元丰八年初许自便之时。公虽以五月到常州，寻赴登守，未必再至阳羡也。军中谓壮士驰骏马下峻坂为「注坡」。其云「船头转，长风万里，归马注平坡」，盖喻归兴之快如此，印本误以「注」为「驻」耳。今邑中大族邵氏园，临水有天远堂，最为奇观，取名于此词云。主簿朱冠卿。

浙西有营田司，自唐至钱氏时，其来源去委，悉有堤防堰闸之制，旁分其支派之流，不使溢聚，以为腹内畎亩之患。是以钱氏百年间，岁多丰稔，惟长兴中一遭水耳。暨纳土之后至于今日，其患方剧。盖由端拱中转运使乔维岳不究堤岸堰闸之制与夫沟洫畎浍之利，姑务便于转漕舟楫，一切毁之。初则故道犹存，尚可寻绎，今则去古既久，莫知其利。营田之局又谓閒司冗职，既已罢废，则堤防之法，疏决之理，无以考据，水害无已。至乾兴、天禧之间，朝廷遣使者兴修水利，远来之人不识三吴地势高下，与夫水源来历，及前人营田之利，皆失旧闻。承命而来，耻于空还，不过采愚农道路之言，以为得计。但以目前之见，为长久之策，指常熟、昆山枕江之地，为可导诸江港而决之江，开福山、茜泾等十馀浦。殊不知古人建立堤堰，所以防太湖泛溢，淹没腹内良田。今若就东北诸浦决水入江，是导湖水经由腹内之田，㳽漫盈溢，然后入海。所以浩渺之势，常逆行而潴于苏之长洲、常熟、昆山，常之宜兴、武进，湖之乌程、归安，秀之华亭、嘉禾，民田悉已被害，然后方及北江东海之港浦。又以水势之方出于港浦，复为潮势抑回，所以皆聚于太湖四郡之境。当潦岁积水而上源不绝，㳽漫不可治也，此足以验开东北诸浦为谬论矣。又况太湖盖积十县之水，一水自江南诸郡而下，出岭陂重复间，当其霖潦积贮，溪涧奔湍，迤逦而至长塘湖。又润州之金坛、延陵、丹阳、丹徒诸邑，皆有山源，并会于宜兴以入太湖。一水自杭、睦、宣、歙山源与天目等山众流而下杭之临安、馀杭，及湖之安吉、武康、长兴以入太湖，即古所谓震泽也。昔禹治水，凡以三江决此一湖之水，今二江已绝，惟吴淞一江存焉。疏泄之道既隘于昔，又为权豪侵占，植以菰蒲芦苇，又于吴江之南筑为石塘，以障太湖东流之势，又于江之中流多置罾簖以遏水势，是致吴江不能吞来源之瀚漫，日淤月淀，下流浅狭。迨元符初遽涨潮沙，半为平地，积雨滋久，十县山源并溢太湖。当苏、湖、常、秀四郡之间，陂淹浦港悉皆㳽漫，四郡之民惴惴然，有为鱼之患。凝望旷野，千里一白，少有风势驾浪，动辄数尺。虽有中高不易之地，种已成实，顷刻荡尽，此吴民畏风甚于畏雨也。吴淞古江故道，深广可敌千浦。向之积潦，尚或壅滞，议者但以开数十浦为策，而不知临江滨海地势高仰，徒劳无益。愚今者所究治水之利，必先于江宁治九阳江与银林江等五堰，体究故迹，决于西江。润州治丹阳练湖，相视大山冈，寻究函管水道，决于北海。常州治宜兴隔湖沙子淹及江阴港浦，入北海。以望亭堰分属苏州，以绝常州倾废之患。如此，则西北之水不入太湖为害矣。又于苏州治诸邑限水之制，辟吴江之南石塘，多置桥梁，以决太湖，会于青龙、华亭而入海。仍开浚吴淞江，官司以邻郡上户熟田例敷钱粮，于农事之隙和雇工役，以渐辟之。其诸江湖风涛为害之处，并筑石塘，及于彭堰与诸湖瀼等处，寻究昔有江港，自南径北以渐筑为堤岸，所在陂淹筑为水堰。秀州治华亭海盐港浦，仍体究柘湖、淀山湖等处，向因民户有田高壤障遏水势而疏决不行者，并与开通，达诸港浦。杭州迁长河堰，以宣、歙、杭、睦等山源决于浙江。如此，则东南之水不入太湖为害矣。前所谓旁分其支派之流，不为腹内畎亩之患者，此也。水为东南患，其来久矣。献其端者，大抵二说：一则以导青龙江开三十浦为说，一则以使植利户浚泾浜作圩垾为说。是二者，各得其一偏，未容俱是。何以言之？若止于导江开浦，则必无近效；若止于浚泾作垾，则难以禦暴流。要当合二者之说相为首尾，乃尽其善，但施行先后自有次第耳。必不得已，欲两者兼行，以规近效，亦有其说。若欲决苏州、湖州之水，莫若先开昆山之茜泾浦，使水东入于大海；开昆山之新安浦、顾浦，使水南入于松江；开常熟之许浦、梅李浦，使水北入于扬子江。复浚常州无锡县界之望亭堰，俾苏州管辖，谨其开闭，以遏常、润之水，则苏州等水患可渐息，而民田可渐治矣。若欲决常州、润州之水，则莫若决无锡之五卸堰，使水趋于扬子江，则常州等水患可渐息，而民田可治矣。世之言水利者非不知此，然开浦未久而污泥寻塞，决堰未久而良田被患，何也？盖虽知置堰闸以防江潮，而不知浚流以泄涨沙，故有堙塞之患。虽知决五卸堰水，而不筑堤以障民田，故有飘溺之虞。且复一于开浦决堰，而不知劝民作圩垾、浚泾浜以治田，是以不问有水无水之年，苏湖常秀之田不治十常五六。愚故曰要当合二者之说，相为首尾，则可尽善。某所乞开昆山常熟之茜泾等浦，必置堰闸者，以茜泾浦在苏州之东南，去海二十里，泄水甚径，其地浸高，比之苏州及昆山地形，不啻丈馀。而往年开此浦者，但为具文，所开不过三四尺一二尺而已。又止于以地面为丈尺，而不知以水面为丈尺，不问高下而匀其浅深，欲水之东注不可得也。水既不东注，兼又浦口不置堰闸，赚入潮沙，无上流水势可冲，遂致湮塞。愚故乞开茜泾等浦须置堰闸，所以外防潮之涨沙也。或闻范参政仲淹、叶内翰清臣昔年开茜泾等浦亦皆有闸，但无官司管辖，而豪强耆保利于所得，不时启闭，遂致废坏，乡人往往能道其事。若推究而行之，则所开之浦可久而无弊。某所乞复常州无锡县界之望亭堰闸，俾苏州管辖者，盖以常润之地比苏州为差高，而苏州之东，势接海畔，其地亦高，苏州介于两高之间，故每遇大水，西则为常润之水所注，东则为大海岸道所障，其水潴蓄无缘通泄。若不令苏州管辖望亭堰闸，则无复有防遏之理。故愚先乞开茜泾等浦，以决水有东流之便，次乞谨守望亭闸，俾水无西冲之忧。既望亭之西，自有五卸堰可以决水径入于北江，若使常润之水，决下此堰，则不惟少舒苏州之水势，而常润之水亦自可以就近而入于江矣。某所乞决常州无锡县界之五卸堰，使水北入扬子江者，此堰决水，其势甚径。往者官吏非不施行，然决堰未多，而民田已没，何也？盖止知筑堰，而不知预筑堰下民田之堤岸以防水势故也。五卸地势与民田相去几及丈馀，平居微雨，水即溢堰而过，已有浸溺之忧。今直欲决去其堰，使诸路之水，举自此而出，又不增高其民田圩岸以为堤防，则决堰未多而民田已没。某尝论天下之水，以十分率之，自淮而北五分，由九河入海，《书》所谓「同为逆河，入于海」是也；自淮而南五分，由三江入海，《书》所谓「三江既入，震泽底定」是也。而三江所决之水，其源甚大，由宣、歙而来至于浙界，合常、润诸州之水，钟于震泽。震泽之大几四万顷，导其水而入海，止三江尔。二江已不得见，今止松江，又复浅淤不能通泄。且复百姓便于己私，于松江古河之外，多开沟港，故上流百出之水，不能径入于海，支分派别，自三十馀浦北入吴郡界内，即先父比部《水利奏》中所谓向欲导诸江者复南而北矣。虽于昆山、常熟两县间开导河浦，修筑圩垾，然上流不息，诸水辐辏，或风涛间作，或洪雨继至，所开浦河必皆壅滞，所筑圩垾必有冲荡。盖沿江北岸三十馀浦，惟盐铁一塘可直泻水入扬子江，其馀皆连接下江湖瀼，合而为一，非徒无益，为害大矣。今乞措置，一面开导河浦，即便相度松江诸浦，除盐铁塘及大浦开导置闸外，其馀小河一切并为大堰，或设水窦以防江水，则吴淞江水径入东海，而吴之湖浦不为贼水所壅，诸县圩垾亦免风波所破。某闻钱氏循汉唐法，自吴江县沿江而东至于海，又沿海而北至于扬子江，又沿江而西至于常州江阴界，一河一浦，皆有堰闸，所以贼水不入，久无患害。尝考汉、晋、隋、唐以来地理志，今之平江，乃古吴郡，至隋平陈始置苏州，汉时封境甚阔，隋开皇中始移于横山下，唐贞观中复徙于阖闾旧城。而又湖州，乃隋时仁寿中于苏之乌程县分置。秀州乃五代晋时吴越王以苏之嘉兴县分置。所谓钱塘、毗陵在古皆吴之属县，以地势卑下，沿江边海，有为堤岸以防遏水势。如唐志所载，秀州之海盐令李锷开古泾三百有一，而又称去县西北六十里有汉塘，大和中再开，疑即侨今所谓开盐铁塘以泄吴淞江水者也。又载杭州之馀杭令归珧筑甬道，高广径直百馀里，以禦水患。又载杭州盐官县亦有捍海塘堤二百十四里。则知古人治平江之水，不专于河，而筑堤以遏水势亦兼行之矣。故为今之策，莫若先究上源水势而筑吴淞两岸塘堤，不惟水不北入于苏，而南亦不入于秀，两州之间乃可垦治。今之言治水者不知根源，始谓欲去水患须开吴淞江，殊不知开吴淞江而不筑两岸堤塘，则所导上源之水辐辏而来，适为两州之患。盖江水溢入南北沟浦，而不能径趋于海故也。傥效汉唐以来堤塘之法，修筑吴淞江岸，则去水之患已十九矣。震泽之大才三万六千馀顷，而平江五县积水几四万顷，然非若太湖之深广㳽漫一区也，分在五县，远接民田，亦有高下之异、浅深之殊，非皆积水不可治也。但与田相通，极目无际，所以风涛一作，回环四合，无非水者。既非全积之水，亦有可治之田，潴泻之馀，其浅淤者皆可修治，永为良田。况五县积水中所谓湖瀼陂淹。若湖则有淀山湖、练湖、阳城湖、巴湖、昆湖、承湖、尚湖、石湖、沙湖，瀼则有大泗瀼、斜塘瀼、江家瀼、百家瀼、鳗鲤瀼，荡则有龙墩荡、任周荡、傀儡荡、白坊荡、黄天荡、雁长荡，淹则有光福淹、尹山淹、施墟淹、赭墩淹、金泾淹、明社淹，仅二十馀所，虽水势相接，略无限隔，然其间深者不过三四尺，浅者一二尺而已。今乞措置深者如练湖，大作堤防，以匮其水，复于堤防四旁设为斗门水濑。即大水之年，足以潴蓄湖瀼之水，使不与外水相通，而水田之圩堰无冲激之患。大旱之年可以决斗门水濑，以灌民田，而旱田之沟洫有车畎之利。其馀若斜塘瀼、大泗瀼、百家瀼之类，本是民田，皆可相视，分劝人户借贷钱粮，修筑圩岸，开导泾浜，即前所谓湖瀼二十馀处，往往可治者过半矣。某闻江南有万春圩，吴有陈满塘，皆积水之地。今悉治为良田，坐收苗赋，以助国用，此治湖为田之验也。

公讳铉，字鼎臣，其先东海郯人也。周德之衰，偃王以仁义所归者七十馀国，乃逊于江淮之南，会稽太末里有庙存焉。积庆所钟，令嗣蕃衍，故自烈考已上，皆生于会稽，公所撰《改卜合葬烈考太夫人于洪州西山墓志》详矣。公与弟锴，属烈考即世，年皆幼稚，太夫人抚育教导，资以生而知之，咸以雄文奥学，克振令誉。公未弱冠，以荫释褐，为校书郎、直宣徽北院，机命文翰，实专司之，以慎密称。先主即位，以本官直门下省，赐绯，试知制诰，辞达典雅，智效勤恪。嗣主初拜祠部员外郎、知制诰。后睹受命草诏者无所经据，不根事实，繇是駮议，忤旨，左迁泰州幕职。途中诗云：「浮名浮利信悠悠，四海干戈痛主忧。三谏不从为逐客，一身无累似虚舟。满朝权贵皆曾忤，绕郭林泉已遍游。唯有恋恩心不改，半程犹自望城楼」。谪居三年，嗣主知其无罪，徵复本官，仍知制诰。公馀力攻篆书，度越阳冰，而与李斯为等夷。著《质论》十四篇，极刑政之要，尽君臣之际，并传于世，斯为不朽矣。文章论议与故赠揆相韩公同志齐名，时人谓之「韩徐」。及江淮之平建州也，而福州与越人拒命不服，使陈觉、冯延鲁招抚之，未报，遂擅兴兵攻取。时军帅不一听而无上，又出不以律，众败绩而退，乃归罪二使，将诛之。时陈觉之使，国老宋公之所举也。于是上表待罪，盖欲救解之，遂械二使以归听命。公与韩公议：赦此二人，则万姓谤讟之怨归于上。二使首领之惠在于齐丘，辱国容奸，斯为巨蠹。遂同上疏，极言其罪，追正刑书，克协众心，式沮狂计。嗣主亲批答疏，略曰：「昨陈觉之行实，太傅举之矣。及师败之后，事下有司，太傅无救拔之词，有自讼之表。以是之故，得不再思。何者？先朝旧臣，国家元老，不唯举人偶失，可得兴言，直是谋之不臧，亦未有加罪之理。昔魏武帝乘降刘琮之势，将兼并吴国，张昭时居朝右，为吴老臣，一旦劝请其君臣妾于魏，此谋不以为拙，曷以为拙乎？赖周瑜辈力争而止之。及魏师之败，昭亦晏然自处。吴大帝亦不之见责。彼二子孤若怀愤悱之意，戮之久矣。此际长流远郡，斥为庶人，五木被身，一家狼籍，永从流放，与死何殊？卿等忧国情深，除奸意切」。诸所徵引，批答未殚。公与韩公同表谢，略曰：「伏读批答曰『卿等忧国情深，除奸意切』，是陛下知其奸也。又曰『永从流放，与死何殊』，知陛下必不用也。既知而弃，虽在何为」？公事君匪躬，嫉恶好直，危言危行，始终不变，率此类焉。寻徵拜中书舍人，公尝诱掖后进，茍有一善，必延誉之。洁己请益者，亦诲导之不懈。壬子岁，翰林学士江公知贡举，始以进士王克贞等三人及第，尽复举场之故事，独由公左右赞成之。江公即长兴三年卢华下及第。嗣主因问：「北朝取人何如卿此来」？江公对以「北朝公荐私嘱相半，若此来唯以公道选材，实无有此事」。嗣主甚善之。中书舍人张纬闻之，以为皆大朝及第，不本江公之意，甚衔之。时宰执皆非名第，同力欲罢此科，遂下制辍应举焉。明年公兼判文理院，遂首言此事才复，不可遽止，乃以进士张□《仲尼□凤赋》、朱观《老子犹龙赋》、郭贲《无声乐赋》、印葵《石城虎踞赋》写之以进，遂下制云：「去岁所司上言暂罢贡举，本难久废，况以经年，其诸色举人并宜依旧解送」。自此不复废矣。公之为文，长于典雅，直而不迂，以理胜为贵。其《武成王庙碑序》末云：「微臣学愧常师，用惭兼备。承明再入，故无经国之材；宣室徵还，幸对受釐之问。将使延州听乐，长闻雅正之声；圯上授书，世出帝王之佐」。《蒋庄武帝庙碑序》末云：「微臣润色无功，讨论奚取？思问神于先圣，姑欲事君；茍获罪于玄穹，曷容媚灶？唯于旧史，想见英风。适当罢役之初，爰奉属辞之诏。西州作颂，诚惭邑子见称；南国刊铭，或望至尊所改」。又铭末云：「谢傅长逝，王公不作。独我庄武，先迂睿略」。斯皆披文相质，立言迈俗，岂惟情见乎词而已矣！时江南久兴建屯田，楚州、常州尤甚。聚歛掊克之辈，侵夺射利，民不聊生。言事者累谏弗听。洎国老宋公上疏，主者坚执不易。于是命公往察访，一如亲行，可兴可废，悉以便宜从事后奏。公既行，而群党已切齿矣。楚州应非理迁入屯田之产业，尽还本户。百姓欢哗，感泣如释狴犴。次至常州，亦如楚州处置协比。众恶之徒，构以擅作威福，徵还，私第待罪。苍蝇贝锦，胶固组织，诘难问伏，不容自理，锻鍊深刻，将置大辟。其贬制乃张纬所草，末云：「尚以年龄方壮，文学甚优，特屈彝章，宜从流放」。于是长流舒州。时弟锴任右拾遗、集贤殿直学士，亦贬秘书郎，分司东都。公前左迁泰州，弟亦贬乌江尉。及流舒州，亲友临江相送，韩相有诗云：「昔年悽断此江湄，风满征帆泪满衣。今日重怜鹡鸰羽，不堪波上又分飞」。在同城三年，唯游览胜境，披玩典籍，尤工吟咏情性，未尝以得丧虿芥于方寸。撰《周将军庙碑铭》、《文宣王庙碑序》、《乔公亭记》、《九叠松赞》，皆足志之文，刻于贞石。及量移饶州，未登途而周世宗之师过淮取舒、蕲，公遽携家榜小舟，由皖口归升州。公赋诗，末云：「一夜黄星照官渡，本初何面见田丰」？其情发于中，不顾言之太直如此。明年，授太子左谕德。未几复知制诰，拜中书舍人，通署中书省事。时周世宗弭兵脩好，待嗣君以优礼异数。凡章表往复讨论润色，多公所为。及世宗崩，祭文寔公视草。嗣主嘉赏，时人传写，为之纸贵。侍嗣主殂于豫章，护丧归建业。后主即位，官职如故，而访闻询谋，无改嗣主之道。其知举也，不独考其文章，必先察其德行，故难于得人。出群拔萃者最称吴淑，复以子妻之。其所问策五道，尽时务政理之要，后主并亲答焉，仍俾词臣悉对之。后主以尚书省纲条弛紊，官司怠弃，积习已久，思公正之人以纠劾提振之。徙公为尚书左丞，逾月而罢，以尚书右仆射游公判六司。拜公为工部侍郎、知制诰、翰林学士。寻以宪署旷职，法吏侮文，非委直清不能严肃，拜公御史大夫。而佞用谗胜，吾道不行。于是奉身而退，拜兵部尚书、知制诰、翰林学士。以先奉命脩嗣主实录，乃专以属辞比事为务。后主每有著述，必令公兄弟视草而后编录。故杂说，公为之序；文集，弟集贤舍人为之序。彼昔之「二龙」「两骥」，乌足以方兹令名焉？王师之吊伐金陵也，公急病让夷，请使于天朝，以释后主之前事，辨疑分谤，且服罪降名，以酅入为请，庶不隳奕世之国祀。已行，遂拜右仆射、同参左右内史事。及觐太祖，敷奏忠悫，执议诚信。虽不得请，太祖亦甚嘉叹，美其秉节无挠。既复命，自以不能副后主之望，雪泣固让，不受其新命焉。寻从后主归朝，授太子率更令。皇上登极，素知公之文学优赡，久司教令，特授直翰林学士院，拜给事中。侍从銮舆，下并汾袭伪之地；巡狩魏博，逐入寇之虏。申威耀德，因垒怀来。告至策勋，诏示填委。虽翰林诸公尽熙帝之载，而公亦豫有力焉。数年，拜右散骑常侍，庆恩升左散骑常侍。末年，公著《静斋自箴》，篆书刊石，寘于座右，曰：「爰有愚叟，栖此陋室。风雨可蔽，户庭不出。知足为富，娱老以逸。貂冠蝉冕，虎皮羊质。处之勿疑，永尔终吉」。后之君子观之，有以见公名重益谦，德成藏密。与其一无所鉴而窥冀所不休者，是天之戮民，不可同年而语矣。惟公未冠筮仕，名称籍甚。日彰夙习，非聚学辩问之所克也。禀心忠正，治身俭约，公家之事，知无不为。自幼至老，恶其聚歛贪冒，未尝微寘于怀。俸禄所入，不问多少，随时供亿而已。居处求安，不务显敞，但聊以蔽其风雨。量家所受，馀分贷亲故旧知寓止焉。与人交，有始有卒，必诚必信，久要不替。虽中或不善，人无间然。初与礼部尚书常梦锡、给事中萧俨之为莫逆，盖以二公常忿宋国老狃于缔构之业，包藏凶慝，每章言其罪，公亦同力嫉恶。先主、嗣主因审度为虞，故不任之以政。及宋国老暮年，因陈觉、李徵古协谋不轨，贯盈事发，同时殛死。嗣主追念常、萧与公畴昔敢言，果今日之速祸也。时常公已卒，因言曰：「梦锡常欲杀齐丘，恨其诛戮不见」。于是赠右仆射焉。适后主从容言及此事，公且曰：「梦锡先卒，不见齐丘之败，嗣主已追赠矣。唯臣与萧俨之目睹朝典，况臣尘忝官列八座矣，独萧俨之往为理官，以赦前失贬黜吉州，以老告退。愿以臣今所居官授俨之，旌其先见」。后主由是召萧俨之至建业，以公所陈列慰劳，特授工部尚书。以年过悬车，致仕居吉州，给奉禄终身焉。公于内外族，视无疏密，待之如一。其有孤嫠无告者，皆纠合收养，称家之有无，随事拯济婚嫁，视之如家人子。虽谗口谤议纷纭盈耳，公自信不疑。唯恤孤念旧是急，不知其它。及左迁邠、歧，亦坐此获谴矣。有子曰夷直，朗州桃源令，先公疾卒。女三人：长适左赞善大夫高慎交；次女适国子博士吴淑，先公卒；次女幼，有才淑，未笄而卒。公享年七十六，某年月日以疾终于邠州官舍。恬然神气不乱，唯禁家人勿哭，以为怛化，但嘱以殡归于洪州西山，祔葬于烈考太夫人之墓。即以某年月日，洪州胡某以舟至京护载公之柩归西山，从理命也。公业隆儒行，奉五常而不隳；志向道风，禀三宝而无玷。故其立言蕴德，久而弥芳；缮性观妙，老而益壮。实古之人欤！克播遗风，允资鸿笔。谨状。

臣闻自昔右文之主，遭时艰难，图典散逸，必汲汲搜求，常若不及。是以汉唐之间，或访以使者，或遗之金帛。故当其时，断简残帙，晦而复出。国朝承五闰之后，尺简不存。至太平兴国中，始命三馆以《开元四部书目》阅所阙者，疏其名于待漏院，许天下吏民诣官投进。及三百卷者，送学士院验人材补授。于是四库之书复全。圣圣相继，签縢之盛跨越前代。陛下践位，复秘书省，仿唐十八学士之制而定其员，广求遗逸以补麟台之阙，其大惠也。臣以职事幸预校雠，视今所藏，殊未及承平时十之一二。昔汉祖入关，锋刃未解，犹且先遣萧何收秦图籍。仰惟陛下天纵将圣，万机馀暇，留神简策。而今日海内承平无事，固宜铺张文物，以侈中兴之观，诚非入关比，而典籍犹未大备，殆阙文也。伏望睿慈举行兴国之制，以《唐艺文志》及《崇文总目》参校，凡馆中所阙者，榜之检鼓院。仍照监司守令精意括访，凡臣庶所藏之书，列其目以闻。然后具秘阁所阙，委所在州县给纸札抄录。其有愿进者，卷给钱帛，而卷帙之富，则别议褒赏。臣将见秘册奥书，丛然集于阙下，诚有以副陛下右文之意。

泉之兴，盖自燧人氏以轻重为天下。太古杳邈，其详叵得而记。至黄帝、成周，其法寖具。秦汉而降，制作相踵。岁益久，类多湮没无传。梁顾烜始为之书，凡历代造立之原，一大小重轻之度，皆有伦序，使后乎此者可以槩见。唐封演辈从而广之。国朝金光袭、李孝美、董逌之徒，纂录蜂出，然述事援据，颇有疏略。余尝得古泉百有馀品，则又旁考传记，下逮稗官所纪，捃摭大备，分汇推移，釐为十五卷，号曰《泉志》。呜呼！泉用于世旧矣。其始作之艰且劳者也，不幸则为水之所溺，火之所燔，土之所蚀，又不幸则为金工所铄，童孺所铝，夷航蛮舶之所负，其不耗也危乎殆哉！幸其犹有存者，而世或未之见，余窃惜之，此《泉志》之所为作也。绍兴十有九年秋七月晦日，鄱阳洪遵序。