回前人送冬礼启 宋末元初 · 文天祥
出处:全宋文卷八三一三、《文山全集》卷八
周历纪正,鲁台书至。裤谣雷动,恰先七日之来;棨座春生,共庆一阳之长。颂声盈耳,和气满城。某未荐贺言,猥廑馈礼。岸容待腊,正栖寂寞之滨;谷律先春,多谢温存之贶。赧然登受,略此控酬。馀俟别陈,仰干情亮。
回黄主簿启 宋末元初 · 文天祥
出处:全宋文卷八三一三、《文山全集》卷八
伏以春华如水,惊三纪之流光;夏绿满园,又一年之初度。方拾薪而煮瀑,即嚼茗而咽花。敢意一谦,有来多贶。厚之厨珍,以起其牢落,将之篚实,以申其慇勤。童喜相誇,为里中之羊酒;儿痴不了,笑门外之桑蓬。拜而受之,我之怀矣。轮囷感臆,拍塞谢言。
回监魁钱升叟贺新除启 宋末元初 · 文天祥
出处:全宋文卷八三一三、《文山全集》卷八
某偶膺光宠,实沐庇庥。将为行人之辞,先承君子之馈。樽来工部,有光临别之杯荷;鹅赠右军,以比大鸣于雁木。登嘉以往,感德惟深。姑此占酬,嗣容禀谢。伏乞台照。
贺府簿钱升叟启 宋末元初 · 文天祥
出处:全宋文卷八三一三、《文山全集》卷八
兹审锡命中朝,职书大府。密运良画,协赞大功。伏惟庆惬。某正深蒙赖,倍切忻愉。亟此叙贺,切几委照。
回大庾县尉刘天声启 宋末元初 · 文天祥
出处:全宋文卷八三一三、《文山全集》卷八
昨因归雁,获附殷勤。岁月如驰,旷音弗嗣。五朵云笺,翩翩复来,山林那记初度桑梓,拳拳黼藻,过矣。就审一麾知己,三尺司平。扬州梅花,何如庾岭本色。吟哦小驻,倚听横飞。庭实磊落,分不得拜。兴言远意,若之何速之。肃使知惭,襄拜不敏,何当裔状。
送隆兴邹道士序 宋末元初 · 文天祥
出处:全宋文卷八三一四
新吴昭德观,或传西晋刘仙人飞升之地,其观前井犹仙人时丹井也。今邹高士居其观,亦以炼丹名。或曰,高士仙人之徒与?予诘其所以为丹,则高士之丹非仙人之丹也。仙人之所谓丹,求飞升也;高士之所谓丹,求伐病也。仙人之心狭于成己,高士之心溥于济人。且夫兼人己为一致,合体用为一原,吾儒所以为吾儒也;重己而遗人,知体而忘用,异端之所以为异端也。高士非学吾儒者,而能以济人为心,噫,高士不贤于仙人欤!《文山全集》卷九。
送彭叔英序 宋末元初 · 文天祥
出处:全宋文卷八三一四、《文山全集》卷九
彭叔英以秀才精躔度,推予命,谓刚星居多,意若他日可为国家当一面者。巽斋欧阳先生以三命折之,具为之说,与叔英辨予命。叔英既错下一算,又累先生齿颊,顾区区何足以当之。抑叔英所以许予,谓主命得火行限,得金孛罗计,故至于有主杀伐等语。虽然,此以论项籍、关羽、敖曹、擒虎之流则可,而世固有不必如此而为名将帅者矣,非叔英之所知也。予独以为阴阳大化,絪缊磅礴,人得之以生,其为性不出乎刚柔,而变化气质则在学力。如叔英之说,某星主刚,某星主柔,得刚者必不能柔,得柔者必不能刚,则是学力全无所施,而一切听于天命,圣贤论性等书俱可废已。予性或谓稍刚,殆柳子所谓奇偏者。凛焉朝夕,惟克治矫揉,惧陷于恶,敢以命为一定不易之归乎?叔英怃然曰:「予言命,君言性,命之矣。抑予所以为君言者,自谓不诬。士固各有志,子之志,愿闻所向,请转与巽斋直之」。昔诸葛孔明与石广元、徐元直、孟公威游学荆州,尝曰:「卿三人仕进可至郡守刺史」。三人问其所志,孔明笑而不言。予非孔明也,予之志岂叔英得窥哉!
送王山立序 宋末元初 · 文天祥
出处:全宋文卷八三一四、《文山全集》卷九
官湖王先生以文章名家,其子山立无忝于弓冶之业。蚤携琴书相从诸公笔砚间,既而曰:「士不为司马子长游,不足以为学」。于是上下四方者几年于行。今游且倦矣。湖海之风波浸恶,山林之岁月渐长,歛其如川方至之锐,以就于霜降水涸之实,山立将从事乎此。昔孙泰山为养索游,范文正公给以月俸三千,遂得留意于学,卒为一世师表。诚斋素贫,得刘氏馆,以故旁搜远绍,及读世间未见之书,南渡以来称儒宗焉。二先生之事,夫人而可为也。会有拈出故事以嘉惠山立者,其静以待之。
与山人黎端吉序 宋末元初 · 文天祥
出处:全宋文卷八三一四、《文山全集》卷九
与痴儿说梦,终日闷闷,使人欲索枕僵卧。明者了了,不踰顷刻,能解人数百年中事,恨相见晚矣。山人黎端吉客吾门,旬日风雨,旦稍霁,入吾山,一瞬而还,若有德色。问之,则山川巨细情状变态,信手图画,如山中生长然者。何其敏也!黎氏祖为吾乡罗氏葬地,百年效验翁不见,端吉食其报,又能以术世其家,翁信未死哉!端吉遗予地,予方撰屦出郊,而端吉又溯十八滩上矣。临别,叙其说。其归也,为予复来乎。
赠林梅所序 宋末元初 · 文天祥
出处:全宋文卷八三一四、《文山全集》卷九
何所无花?屈擅兰,陶擅菊,林擅梅,乃若有定所然。古者以功为地之封建,后世以文为花之封建。屈之《骚》,陶之《辞》,林之诗,皆有功于花,是故花托于斯文而后得其所焉。噫!九畹三径,今无复存。林之孙羲独能世袭孤山,与花周旋,所谓居其所而不迁者。君充拓门庭,于诗道益进,岂惟克有其土地,抑亦光昭其先君之功。懋哉!懋哉!
送项巽可入南序 宋末元初 · 文天祥
出处:全宋文卷八三一四、《文山全集》卷九
东坡作《韩文公庙碑诗》云:「作书诋佛讥君王,要观南海窥衡湘」。坡在南方亦云:「兹游最奇绝」,又云:「兹游奇绝冠平生」。当文公谏佛骨,岂故欲为揭阳之行?坡不幸罹党祸,乃以炎方为夸。自古诗人大言而非情,往往如此。吾乡项兄巽可与权之度岭也,访予于玉虹。予问:「子非不得已,是行何为」?则曰:「巽可生也有四方之志。弱冠时,尝一至番禺,已而走上饶,参叠山,拜东冈古为。然后经浔阳,出赤壁,登黄鹤楼。今也又将往见东冈。吾所学子长游也」。他时入南者,以风土为惮。与权年未三十,神泽而气强,担簦行数千里,如适其东家,是其要观南海而从奇绝之游者,非诗人大言类也。子长南游江淮,上会稽,窥九疑,浮于沅湘,北涉汶泗,讲学齐鲁,过梁楚以归,而平生车辙独未至广。与权今游子长之所未游,从而遍历吴楚,按子长东南故迹,登淮山以望中原,以庶几尽见天下之奇。子长作《史记》,序三千年事,为五十万言。汉至今又千有馀年,不知与权后之所书,其详略如何,书成以谂我。
送赖伯玉入赣序 宋末元初 · 文天祥
出处:全宋文卷八三一四、《文山全集》卷九
赖君成孙伯玉,号竹涧,五云人。自幼已好诗,长而浸癖,有《甲乙藁》行于人。戊午,出宜春道中,得诗三十,归而裒以附于《乙》。自是以行为趣。一日以书抵予曰:「某也将溯十八滩,践空同。非子宠兹行,彼之山灵水神未易屈降」。赖君之行殆不苟然。赣之胜处如郁孤,如八境,如廉泉,如尘外,寺则如慈云、天竺。在唐有香山品题,至今墨迹如新。入本朝,东坡、山谷之流交有以发其奇,而长其光价,而东坡踪迹之密,精神之著,又其尤者也。赖君触目为思,开口成句,而骚人墨客之遗,又有以动其亹亹焉者。虚而往,实而归,此行粹宜春、章贡之得,其自足以成《丙藁》可知也。君之兹役,予何能赞一辞?抑予有请焉。君方盛年,于诗之道,其所造已非他人以一句一字名世者比。以君之资,其当他有所进乎!司马子长足迹几遍天下,后来竟能成就《史记》一部,或议子长所用小于所得。少陵号诗史,或曰,「读书破万卷」止用资得「下笔如有神」耳,颇致不满。韩昌黎因为文章,浸有见于道德之说,前辈讥其倒学,然犹不为徒文,卒得以自附于知道。横渠早年纵观四方,上书行都,超然有凌厉六合之意,范文正因劝读《中庸》,遂与二程讲学。异时德成道尊,卓然为一世师表,其视韩公所为,盖益深远矣。今君挑包负笈,将四方上下以求为诗。予也不止望其为前所称骚人墨客者,因诵言诸公之失得如此。君且行矣,归而求之有馀师。
送李秀实序 宋末元初 · 文天祥
出处:全宋文卷八三一四、《文山全集》卷九
三月二日,予有行役,宿郊外。次日昧爽,有来谒者,视之,李君秀实也。李君初不之识,一见察其为能言士。坐定,出诗三首,其自序末句曰:「他事无求求者道,莫教徒手只空辕」。今人有好为尊大,以道统属己自任,终日瞑目,夜半授佞己者二三言,曰「道在是矣」。隐君授书,孺子取履,昔人以为近于鬼物,往往类是。李君之求,其诸此之求欤?李君曰:「予知不及此。予,丈夫也,桑弧蓬矢之志,将于子长游发之」。噫嘻!子长尽天下之观,一部《史记》取资于此。先民有言:「杜子美读书万卷,止用资得下笔有神耳」。予固为子长惜也。横渠先生早年英迈之气,奋不可禦,上书行都,纵观四方,后乃精思力践,以其学接孔孟之绪。朱文公赞之曰:「早悦孙吴,晚逃佛老。勇彻皋比,一变至道」。懿哉渊乎!李君所欲求者,道也。则子长之终身不足师法,横渠何可当也?颜何人哉,睎之则是。于李君之别也,书此以赠。
送彭和父游学序 宋末元初 · 文天祥
出处:全宋文卷八三一四、《文山全集》卷九
彭江西三瑞之一,和父其孙也。家传诗书,半世以教人为业。以两岁无所于馆,将游学,以问于四方。命予曰:「可行乎」?今夫大冠峨如,大裙襜如,谈道理非不纚纚可听,一旦有饮食之累,则弃三尺,荡四维,苟可以求无饥者,无所不至。和父虽失馆,夷然无戚容,所为皇皇,问馆之外,无他算。此之谓不失其本心。悠悠穹壤,独无知心者欤?
赠谈命朱斗南序 宋末元初 · 文天祥
出处:全宋文卷八三一四、《文山全集》卷九
天下命书多矣。五星勿论,若三命之说,予大槩病其泛而可以意推,出入祸福,特未可知也。惟《太乙统纪》,钩索深远,以论世之贵人,鲜有不合。然闾阎贱微,有时而适相似者,仓卒不可辨。予尝谓:安得一书为之旁證,以窥见造化之庶几哉?最后得朱斗南出白顾山人秘传书一卷,以十干、十二支、五行二十七字旁施午竖,错综交互之中,论其屈伸刑冲六害,察其变动。生旺官印空而为衰败死绝,衰败死绝破而为生旺官印。禄马不害为贫贱,孤劫未尝不富贵。盈虚消息,观其所归,和平者为福,反是为祸。其言亲切而有證,予切爱之。独其所著之文,可以意得,不可以辞解。乃循其本文,变其旧读,槩之以其凡,表之以其例。其不可臆见者,阙疑焉。《统纪》十干,干各一诗,其辞虽若专指一干而云,而十干取用无不相通。故诗虽以百数,其大指数十而已。亦复如白顾之例,别为之篇,以附见其后,使二书贯穿于一人之手,彼此以补其所不及。年月日时,虽相去一字之差,而于铢两轻重为不可诬矣。斗南吉水人,拔起田间,谈命皆自得之妙。予谓初事《统纪》,失之者十之二三也。继得白顾书,失之者百之二三也。予观斗南用二书,奇中所不在论,偶然而不中,则反求之吾书。书未尝失,顾用书者或未尽耳。予又恨白顾书有阙疑也。天命之至矣,出于人之所俄度者不可一言而尽也。吾所见斗南论命,就其一家,真白眉哉!是为序。
又赠朱斗南序 宋末元初 · 文天祥
出处:全宋文卷八三一四、《文山全集》卷九
甲巳之年生,月丙寅,甲巳之日生,时甲子,以六十位类推之,其数极于七百二十而尽。以七百二十之年月,加七百二十之日时,则命之四柱,其数极于五十一万八千四百,而无以复加矣。考天下盛时,凡州主客户有至千四五百万或千七八百万,而荒服之外不与焉。天地之间,生人之数殆未可量也。生人之数如此,而其所得四柱者皆不能越于五十一万八千四百之外。今人闾巷间固有四柱皆同而祸福全不相似者,以耳目所接推之,常有一二,则耳目之所不接者,安知其非千非百,而命亦难乎断矣。且夫五十一万八千四百之数,散在百二十期中。人生姑以百岁为率,是百岁内,生人其所受命止当六分之四有奇,则命愈加少,而其难断亦可知矣。尝试思之,宇宙民物之众,谓一日止于生十二人,岂不厚诬?而星辰之向背,日月之远近,东西南北天地之气所受各有浅深,则命之布于十二时者不害其同,而吉凶寿夭变化交错正自不等。譬之生物,松一类也,竹一本也,或千焉,或万焉,同时而受气也,然其后荣者枯者,长者短者,曲者直者,被斧斤者,历落而傲年岁者,其所遭遇了然不侔。夫命之同有矣,而其所到岂必尽同哉?然则参天地之运,关盛衰之数,此其间气或数百年,或百年,或数十年,而后一大发泄,必非常人所得与者。于五十馀万造化之中,不知几何可以当此,而天地宝之不常出,鬼神秘之不使世人可测知也。呜呼,论至此,则命书可废也耶?因书于欧阳先生赠月窗说后。
赠曹子政剑客序 宋末元初 · 文天祥
出处:全宋文卷八三一四、《文山全集》卷九
「江西剑客」,吾乡曹子政算命标榜也。予曰:「子卜也,而取剑何居」?曰:「世人卖卜,事谄媚,捐苦口,皇皇于一食之末。予恨其道之不直也,如是而福,如是而祸,一无所回护,故予刚者之为也。予言必刚者而后能听,剑是以得名」。予曰:「噫嘻!昔人有学字,观公孙大娘舞剑而神。剑无与于字,而回朔赴仆之间,乃足以相发。今子虽为卜,而有取于剑之刚者,亦讵曰不宜哉」?或曰:「然则是腹剑也」。予曰:「恶,是何言!子政岂口如蜜者邪」?或人语塞。因书以遗之。
赠山人黄焕甫序 宋末元初 · 文天祥
出处:全宋文卷八三一四、《文山全集》卷九
黄景文焕甫,乃祖赣风水名术也,予里大家祖地多出其手,而焕甫以术世其家。前十三四年,予尝以诗送之。又数年,觉焕甫小异,亟取诗更其辞,而实未深知焕甫也。焕甫游从日以密,讲辨日以多,今也而后探其胸中之所存,果有大异乎时人者。噫,知焕甫晚矣!焕甫尝与予上下阡陇,凡予动心骇目以为奇诡雄特,辄掉头不谓,然至淡然平夷,漫不起人意,往往称不容口。予始甚讶之,久而服其为名言也。大槩焕甫之术,以为崇冈复岭则伤于急,平原旷野则病于散。观其变化,审其融结,意则取其静,势则取其和。地在是矣,舍是而求地,亦固有之,而非焕甫之所谓地也。山人之献地者日至吾门,予使焕甫往观,常不满,一笑。焕甫旷数年始献一地,所献真如其说。予为山人所欺者多矣,若焕甫,真不欺我者。惜也焕甫汲汲糊口,以奔走于四方,以予之近且久,几不相知。卒然使人一见,使人爱其术而不疑,斯亦难矣。予尝谓能为焕甫百指计,使焕甫安居一年,必能时发天地之藏,以使予欣然而不厌。予方煮石山中,计必不能及此,姑遂其说,庶几有因予而信焕甫,焕甫必能出所学以报所知。是楚人亡弓,楚人得之,予又何幸焉?
赠黄璘翠微序 宋末元初 · 文天祥
出处:全宋文卷八三一四、《文山全集》卷九
黄璘,吾邻人,得祖父风水之学。间与之登山,铺张造化,口角澜翻,亦可爱。吾馆人议以「翠微」名之。翠微,山之腰苍苍郁郁之象,山人所得称,抑微乎微者。地理书所谓「隐隐隆隆,吉在其中」,此则粗心者所不能得其彷佛。黄生齿新而意锐,更下入细工夫,以庶几吾所谓微者。
赠仰颠峰拆字序 宋末元初 · 文天祥
出处:全宋文卷八三一四、《文山全集》卷九
颠峰仰宗臣以拆字之术行京师,诸公赠言陈往验甚悉,予未即信,试之且数年,每言辄酬,奇矣哉!予问颠峰曰:「祸福将至,必先知之,吾圣人则有教矣。就字而言,字,心画也,得于心,应于手,夫固动乎四体之一也。由此而推资禀之强弱,操术之正邪,生死寿夭贫贱富贵之理于其字画之大体,而夫人之平生,可一言而尽。是则予固能知之。今夫卒然而遇人曰请所欲书,夫人者亦倘然应之,曾不经意。而子于其偏旁上下之间,䌷绎解说曰某宜祸,某宜福,则其临书之际,岂亦有鬼神压乎其上,诱其中而运之肘欤?不然,字而字耳,何灵之有」?颠峰曰:「未也。天下祸福之占,于其动而已。木之荣枯,康节不能索之于其静。一叶之坠,算法生焉。世人见坠叶多矣,谁知大化寄此眇末?子之观字也于其心,予之观字也于其心之动。是法也,得之异人,异人诫勿言,君退思之」。予推其理不可得,而又动于颠峰之异,则思夫圣人之于事,其存而弗论者不少矣。相视一笑,就用其言赠焉。