钦定古今图书集成经济汇编戎政典

　第一百十卷目录

戎政典第一百十卷

兵略部汇考八

周八

慎靓王四年，秦败韩于岸门。
按《国策》：秦、韩战于浊泽，韩氏急。公仲朋谓韩王曰：与国不可恃。今秦之心欲伐楚，王不如因张仪为和于秦，赂之以一名都，与之伐楚。此以一易二之计也。韩王曰：善。乃儆公仲之行，将西讲于秦。楚王闻之大恐，召陈轸而告之。陈轸曰：秦之欲伐我久矣，今又得韩之名都一而具甲，秦、韩并兵南乡，此秦所以庙祠而求也。今已得之矣，楚国必伐。王听臣，为之儆四境之内选师，言救韩，令战车满道路；发信臣，多其车，重其币，使信王之救己。韩为不能听我，韩之德王也，必不为雁行以来。是秦、韩不和，兵虽至，楚国不大病矣。为能听我绝和于秦，秦必大怒，以厚怨于韩。韩得楚救，必轻秦。轻秦，其应秦必不敬。是我因秦、韩之兵，而免楚国之患也。楚王大悦，乃儆四境之内选师，言救韩，发信臣，多车，币。谓韩王曰：敝邑虽小，已悉起之矣。愿大国遂肆志于秦，敝邑将以楚殉韩。韩王大悦，乃止公仲。公仲曰：不可，夫以实告我者，秦也；以虚名救我者，楚也。恃楚之虚名，轻绝强秦之敌，必为天下笑矣。且楚、韩非兄弟之国也，又非素约而谋伐秦矣。秦欲伐楚，楚以起师言救韩，此必陈轸之谋也。且王已使人报于秦矣，今弗行，是欺秦也。夫轻强秦之祸，而信楚之谋臣，王必悔之矣。韩王弗听，遂绝和于秦。秦果大怒，兴师与韩氏战于岸门，楚救不至，韩氏大败。韩氏之兵非削弱也，民非蒙愚也，兵为秦禽，智为楚笑，过听于陈轸，失计于韩朋也。
按《史记》：韩宣惠王十六年，秦败我修鱼，掳得韩将、申差于浊泽。
慎靓王五年，秦击蜀，灭之。
按《国策》：司马错与张仪争论于惠王前。司马错欲伐蜀，张仪曰：不如伐韩。王曰：请闻其说。对曰：亲魏善楚，下兵三川，塞轘辕、缑氏之口，当屯留之道，魏绝南阳，楚临南郑，秦攻新城、宜阳，以临二周之郊，诛周主之罪，侵楚、魏之地。周自知不救，九鼎宝器必出。据九鼎，按图籍，挟天子以令天下，天下莫敢不听，此王业也。今夫蜀，西僻之国，而戎狄之长也，敝兵劳众不足以成名，得其地不足以为利。臣闻：争名者于朝，争利者于市。今三川、周室，天下之市朝也。而王不争焉，顾争于戎狄，去王业远矣。司马错曰：不然，臣闻之，欲富国者，务广其地；欲强兵者，务富其民；欲王者，务博其德。三资者备，而王随之矣。今王之地小民贫，故臣愿从事于易。夫蜀，西僻之国也，而戎狄之长也，而有桀、纣之乱。以秦攻之，壁如使豺狼逐群羊也。取其地，足以广国也；得其财，足以富民；缮兵不伤众，而彼已服矣。故拔一国，而天下不以为暴；利尽四海，诸侯不以为贪。是我一举而名实两附，而又有禁暴正乱之名，今攻韩劫天子，劫天子，恶名也，而未必利也，又有不义之名，而攻天下之所不欲，危。臣请谒其故：周，天下之宗室也，韩、周之与国也。周自知失九鼎，韩自知亡三川，则必将二国并力合谋，以因于齐、赵，而求解乎楚、魏。以鼎与楚，以地与魏，王不能禁。此臣所谓危，不如伐蜀之完也。惠王曰：善。寡人听子卒。起兵伐蜀。十月取之，遂定蜀。蜀主更号为侯，而使陈庄相蜀，蜀既属秦，益强富厚，轻诸侯。
按《史记》：秦惠王九年，司马错伐蜀，灭之。
赧王元年，齐破燕，杀其相子之，秦攻魏，取曲沃。
按《国策》：燕王哙既立，苏秦死于齐。苏秦之在燕也，与其相子之为婚，而苏代与子之交。及苏秦死，而齐宣王复用苏代。燕哙三年，与楚、三晋攻秦，不胜而还。子之相燕，贵重主断。苏代为齐使于燕，燕王问之曰：齐王何如。对曰：必不霸。燕王曰：何也。对曰：不信其臣。苏代欲以激燕王以厚任子之也。于是燕王大信子之。子之因遗苏代百金，听其所使。鹿毛寿请燕王曰：不如以国让子之。人谓尧贤者，以其让天下于许由，由必不受，有让天下之名，实不失天下。今王以国让相子之。子之必不敢受，是王与尧同行也。燕王因举国属子之，子之大重。或曰：禹授益而以启人为吏，及老，而以启为不足任天下，传之益也。启与友党攻益而夺之天下，是禹名传天下于益也，其实令启自取之。今王言属国子之，而吏无非太子人者，是名属子之，而太子用事。王因收印自三百里石吏而效之子之。子之南面行王事，而哙老不听政，愿为臣，国事皆决子之。子之三年，燕国大乱，百姓恫怨，将军市被、太子平谋，将攻子之。储子谓齐宣王：因而伐之，破燕必矣。王因令人谓太子平曰：寡人闻太子之义，将废私而立公，饬君臣之义，正父子之位，寡人之国小，不足先后。虽然，则惟太子所以令之。太子因数党聚众，将军市被围公宫，攻子之，不克；将军市被及百姓乃反攻太子平。将军市被死以殉，国搆难数月，死者数万众，燕人恫怨，百姓离意。孟轲谓齐宣王曰：今伐燕，此文、武之时，不可失也。王因令章子将五都之兵，以因北地之众以伐燕。士卒不战，城门不闭，燕王哙死。齐大胜燕，子之亡。二年，而燕人立太子平，是为燕昭王。韩、齐为与国。张仪以秦、魏伐韩。齐王曰：韩，吾与国也。秦伐之，吾将救之。田臣思曰：王之谋过矣，不如听之。子哙与子之国，百姓不戴，诸侯弗与。秦伐韩，楚、赵必救之，是天以燕赐我也。王曰：善。乃许韩使者而还之。韩自以得交于齐，遂与秦战。楚、赵果遽起兵而救韩，齐因起兵攻燕，三十日而举燕国。　又按《国策》：秦伐魏，陈轸合三晋而东，谓齐王曰：古之王者之伐也，欲以正天下而立功名，以为后世也。今齐、楚、燕、赵、韩、梁六国之递甚也，不足以立功名，适足以强秦而自弱也，非山东之上计也。能危山东者，强秦也。不忧强秦，而递相罢弱，而两归其国于秦，此臣之所以为山东之患。天下为秦相割，秦曾不出力；天下为秦相烹，秦曾不出薪。何秦之智而山东之愚邪。愿大王之察也。古之五帝、三王、五霸之伐也，伐不道者。今秦之伐天下不然，必欲反之，主必死辱，民必死虏。今韩、梁之目未尝乾，而齐民独不也，非齐亲而韩、梁疏也，齐远秦而韩、梁近。今齐将近矣。今秦欲攻梁绛、安邑，秦得绛、安邑以东下河，必表里河山而东攻齐，举齐属之海，南面而孤楚、韩、梁，北面而孤燕、赵，齐无所出其计矣。愿王熟虑之。今三晋己合矣，复为兄弟，约而出锐师以戍梁绛、安邑，此万世之计也。齐非急以锐师合三晋，必有后忧。三晋合，秦必不敢攻梁，必南攻楚。楚、秦搆难，三晋怒齐不与己也，必东攻齐。此臣之所谓齐必有大忧，不如急以兵合于三晋。齐王敬诺，果以兵合三晋。　齐王将见燕、赵、楚之相于卫，约外魏。魏王惧，恐其谋伐魏也，告公孙衍。公孙衍曰：王与臣百金，臣请败之。王为约车，载百金。犀首期齐王至之日，先以五十乘至卫间齐，行人以百金，以请先见齐王，乃得见。因久坐安，从容谈二国之相怨。谓齐王曰：王与三国约外魏，魏使公孙衍来，今久与之谈，是王谋三国也。齐王曰：魏王闻寡人来，使公孙子劳寡人，寡人无与之语也。三国之相不信齐王之遇，遇事遂败。按《史记·张仪列传》：秦惠王以张仪为相。后免相，相魏以为秦，欲令魏先事秦而诸侯效之。魏王不肯听。襄王卒，哀王立。张仪复说哀王，哀王不听。于是张仪阴令秦伐魏。魏与秦战，败。明年，齐又败魏于观津。秦复欲攻魏，先败韩申差军，斩首八万，诸侯震恐。而张仪复说魏王曰：魏地方不至千里，卒不过三十万。地四平，诸侯四通辐凑，无名山大川之限。从郑至梁二百馀里，车驰人走，不待力而至。梁南与楚境，西与韩境，北与赵境，东与齐境，卒戍四方，守亭鄣者不下十万。梁之地势，固战场也。梁南与楚而不与齐，则齐攻其东；东与齐而不与赵，则赵攻其北；不合于韩，则韩攻其西；不亲于楚，则楚攻其南：此所谓四分五裂之道也。且夫诸侯之为从者，将以安社稷尊主彊兵显名也。今从者一天下，约为昆弟，刑白马以盟洹水之上，以相坚也。而亲昆弟同父母，尚有争钱财，而欲恃诈伪反覆苏秦之馀谋，其不可成亦明矣。大王不事秦，秦下兵攻河外，据卷、衍、酸枣，劫卫取阳晋，则赵不南，赵不南而梁不北，梁不北则从道绝，从道绝则大王之国欲无危不可得也。秦折韩而攻梁，韩怯于秦，秦韩为一，梁之亡可立而须也。此臣之所为大王患也。为大王计，莫如事秦。事秦则楚、韩必不敢动；无楚、韩之患，则大王高枕而卧，国必无忧矣。且夫秦之所欲弱者莫如楚，而能弱楚者莫如梁。楚虽有富大之名而实空虚；其卒虽多，然而轻走易北，不能坚战。悉梁之兵南面而伐楚，胜之必矣。割楚而益梁，亏楚而适秦，嫁祸安国，此善事也。大王不听臣，秦下甲士而东伐，虽欲事秦，不可得矣。且夫从人多奋辞而少可信，说一诸侯而成封侯，是故天下之游谈士莫不日夜扼腕瞋目切齿以言从之便，以说人主。人主贤其辩而牵其说，岂得无眩哉。臣闻之，积羽沈舟，群轻折轴，众口铄金，积毁销骨，故愿大王审定计议，且赐骸骨辟魏。哀王于是乃倍从约而因仪请成于秦。张仪归，复相秦。三岁而魏复背秦为从。秦攻魏，取曲沃。明年，魏复事秦。
赧王三年，秦人以齐师败楚师于杜陵，张仪以连衡说六国。按《国策》：齐助楚攻秦，取曲沃。其后，秦欲伐齐，齐、楚之交善，惠王患之，谓张仪曰：吾欲伐齐，齐楚方欢，子为寡人谋之，奈何。张仪曰：王其为臣约车并币，臣请试之。张仪南见楚王曰：敝邑之王所甚说者，无大大王；唯仪之所甚愿为臣者，亦无大大王。敝邑之王所甚憎者，无大齐王。唯仪之所甚憎者，亦无大齐王。今齐王之罪，其于敝邑之王甚厚，敝邑欲伐之，而大国与之欢，是以敝邑之王不得事，令而仪不得为臣也。大王苟能闭关绝齐，臣请使秦王献商于之地，方六百里。若此，齐必弱，齐弱则必为王役矣。则是北弱齐，西德于秦，而私商于之地以为利也，则此一利而三利俱至。楚王大悦，宣言之于朝廷，曰：不榖得商于之地，方六百里。群臣闻见者毕贺，陈轸后见，独不贺。楚王曰：不谷不烦一兵，不伤一人，而得商于之地六百里，寡人自以为智矣。诸士大夫皆贺，子独不贺，何也。陈轸对曰：臣见商于之地不可得，而患必至也，故不敢妄贺。王曰：何也。对曰：夫秦所以重王者，以王有齐也。今地未可得而齐先绝，是楚孤也，秦又何重孤国。且先出地绝齐，秦计必弗为也；先绝齐后责地，且必受欺于张仪；受欺于张仪，王必惋之，是西生秦患，北绝齐交，则两国兵必至矣。楚王不听，曰：吾事善矣。子其弥口无言，以待吾事。楚王使人绝齐，使者未来，又重绝之。张仪反，秦使人使齐，齐、秦之交阴合。楚因使一将军受地于秦。张仪至，称病不朝。楚王曰：张子以寡人不绝齐乎。乃使勇士往詈齐王。张仪知楚绝齐也，乃出见使者曰：从某至某，广从六里。使者曰：臣闻六百里，不闻六里。仪曰：仪固以小人，安得六百里。使者反报楚王，楚王大怒，欲兴师伐秦。陈轸曰：臣可以言乎。王曰：可矣。轸曰：伐秦非计也，王不如赂之一名都，与之伐齐，是我亡于秦而取偿于齐也。楚国不尚全事。王今已绝齐，而责欺于秦，是吾合齐、秦之交也，国必大伤。楚王不听，遂举兵伐秦。秦与齐合，韩氏从之。楚兵大败于杜陵。故楚之土壤士民非削弱，仅以救亡者，计失于陈轸，过听于张仪。　楚绝齐，齐举兵伐楚。陈轸谓楚王曰：王不如以地东解于齐，西讲于秦。王使陈轸之秦，秦王谓轸曰：子秦人也，寡人与子故也，寡人不佞，不能亲国事也，故子弃寡人事楚王。今齐、楚相伐，或谓救之便，或谓救之不便，子独不可以忠为子主计，以其馀为寡人乎。陈轸曰：王独不闻吴人之游楚者乎。楚王甚爱之，病，故使人问之，曰：诚病乎。意亦思乎。左右曰：臣又知其思与不思，诚思则将吴吟。今轸将为王吴吟。王不闻夫管与之说乎。有两虎争人而斗缮，庄子将刺之，管与止之曰：虎者戾虫；人者甘饵。今两虎争人而斗，小者必死，大者必伤。子待伤虎而刺之，则是一举而兼两虎也。无刺一虎之劳，而有刺两虎之名。齐、楚今战，战必败。败，王起兵救之，有救齐之利，而无伐楚之害。计听知覆逆者，唯王可也。计者，事之本也；听者，存亡之机。计失而听过，能有国者寡也。故曰：计有一二者难悖，听无失本末者难惑。
按《史记·张仪列传》：楚王，使将军屈丐击秦。秦齐共攻楚，斩首八万，杀屈丐，遂取丹阳、汉中之地。楚又复益发兵而袭秦，至蓝田，大战，楚大败，于是楚割两城以与秦平。秦要楚欲得黔中地，欲以武关外易之。楚王曰：不愿易地，愿得张仪而献黔中地。秦王欲遣之，口弗忍言。张仪乃请行。惠王曰：彼楚王怒子之负以商于之地，是且甘心于子。张仪曰：秦彊楚弱，臣善靳尚，尚得事楚夫人郑袖，袖所言皆从。且臣奉王之节使楚，楚何敢加诛。假令诛臣而为秦得黔中之地，臣之上愿。遂使楚。楚怀王至则囚张仪，欲杀之。靳尚谓郑袖曰：子亦知子之贱于王乎。郑袖曰：何也。靳尚曰：秦王甚爱张仪而不欲出之，今将以上庸之地六县赂楚，以美人聘楚，以宫中善歌讴者为媵。楚王重地尊秦，秦女必贵而夫人斥矣。不若为言而出之。于是郑袖日夜言怀王曰：人臣各为其主用。今地未入秦，秦使张仪来，至重王。王未有礼而杀张仪，秦必大怒攻楚。妾请子母俱迁江南，毋为秦所鱼肉也。怀王后悔，赦张仪，厚礼之如故。张仪既出，未去，闻苏秦死，乃说楚王曰：秦地半天下，兵敌四国，被险带河，四塞以为固。虎贲之士百馀万，车千乘，骑万匹，积粟如丘山。法令既明，士卒安难乐死，主明以严，将智以武，虽无出甲，席卷常山之险，必折天下之脊，天下有后服者先亡。且夫为从者，无以异于驱群羊而攻猛虎，虎之与羊不格明矣。今王不与猛虎而与群羊，臣窃以为大王之计过也。凡天下彊国，非秦而楚，非楚而秦，两国交争，其势不两立。大王不与秦，秦下甲据宜阳，韩之上地不通。下河东，取成皋，韩必入臣，梁则从风而动。秦攻楚之西，韩、梁攻其北，社稷安得无危。且夫从者聚群弱而攻至彊，不料敌而轻战，国贫而数举兵，危亡之术也。臣闻之，兵不如者勿与挑战，粟不如者勿与持久。夫从人饰辨虚辞，高主之节，言其利不言其害，卒有秦祸，无及为已。是故愿大王之孰计之。秦西有巴蜀，大船积粟，起于汶山，浮江以下，至楚三千馀里。舫船载卒，一舫载五十人与三月之食，下水而浮，一日行三百馀里，里数虽多，然而不费牛马之力，不至十日而拒捍关。捍关惊，则从境以东尽城守矣，黔中、巫郡非王之有。秦举甲出武关，南面而伐，则北地绝。秦兵之攻楚也，危难在三月之内，而楚待诸侯之救，在半岁之外，此其势不相及也。夫待弱国之救，忘彊秦之祸，此臣所以为大王患也。大王尝与吴人战，五战而三胜，阵卒尽矣；偏守新城，存民苦矣。臣闻功大者易危，而民敝者怨上。夫守易危之功而逆彊秦之心，臣窃为大王危之。且夫秦之所以不出兵函谷十五年以攻齐、赵者，阴谋有合天下之心。楚尝与秦搆难，战于汉中，楚人不胜，列侯执圭死者七十馀人，遂亡汉中。楚王大怒，兴兵袭秦，战于蓝田。此所谓两虎相搏者也。夫秦楚相敝而韩魏以全制其后，计无危于此者矣。愿大王孰计之。秦下甲攻卫阳晋，必大关天下之匈。大王悉起兵以攻宋，不至数月而宋可举，举宋而东指，则泗上十二诸侯尽王之有也。凡天下而以信约从亲相坚者苏秦，封武安君，相燕，即阴与燕王谋伐破齐而分其地；乃详有罪出走入齐，齐王因受而相之；居二年而觉，齐王大怒，车裂苏秦于市。夫以一诈伪之苏秦，而欲经营天下，混壹诸侯，其不可成亦明矣。今秦与楚接境壤界，固形亲之国也。大王诚能听臣，臣请使秦太子入质于楚，楚太子入质于秦，请以秦女为大王箕帚之妾，效万室之都以为汤沐之邑，长为昆弟之国，终身无相攻伐。臣以为计无便于此者。于是楚王已得张仪而重出黔中地与秦，欲许之。屈原曰：前大王见欺于张仪，张仪至，臣以为大王烹之；今纵弗忍杀之，又听其邪说，不可。怀王曰：许仪而得黔中，美利也。后而倍之，不可。故卒许张仪，与秦亲。张仪去楚，因遂之韩，说韩王曰：韩地险恶山居，五谷所生，非菽而麦，民之食大抵饭菽藿羹。一岁不收，民不餍糟糠。地不过九百里，无二岁之食。料大王之卒，悉之不过三十万，而厮徒负养在其中矣。除守徼亭鄣塞，见卒不过二十万而已矣。秦带甲百馀万，车千乘，骑万匹，虎贲之士跿跔科头贯颐奋戟者，至不可胜计。秦马之良，戎兵之众，探前趹后蹄间三寻腾者，不可胜数。山东之士被甲蒙胄以会战，秦人捐甲徒裼以趋敌，左挈人头，右挟生虏。夫秦卒与山东之卒，犹孟贲之与怯夫；以重力相压，犹乌获之与婴儿。夫战孟贲、乌获之士以攻不服之弱国，无异垂千钧之重于鸟卵之上，必无幸矣。夫群臣诸侯不料地之寡，而听从人之甘言好辞，比周以相饰也，皆奋曰听吾计可以彊霸天下。夫不顾社稷之长利而听须臾之说，诖误人主，无过此者。大王不事秦，秦下甲据宜阳，断韩之上地，东取成皋、荥阳，则鸿台之宫、桑林之苑非王之有也。夫塞成皋，绝上地，则王之国分矣。先事秦则安，不事秦则危。夫造祸而求其福报，计浅而怨深，逆秦而顺楚，虽欲毋亡，不可得也。故为大王计，莫如为秦。秦之所欲莫如弱楚，而能弱楚者莫如韩。非以韩能彊于楚也，其地势然也。今王西面而事秦以攻楚，秦王必喜。夫攻楚以利其地，转祸而说秦，计无便于此者。韩玉听仪计。张仪归报，秦惠王封仪五邑，号曰武信君。使张仪东说齐湣王曰：天下彊国无过齐者，大臣父兄殷众富乐。然而为大王计者，皆为一时之说，不顾百世之利。从人说大王者，必曰齐西有彊赵，南有韩与梁。齐，负海之国也，地广民众，兵彊士勇，虽有百秦，将无奈齐何。大王贤其说而不计其实。夫从人朋党比周，莫不以从为可。臣闻之，齐与鲁三战而鲁三胜，国以危亡随其后，虽有战胜之名，而有亡国之实。是何也。齐大而鲁小也。今秦之与齐也，犹齐之与鲁也。秦赵战于河漳之上，再战而赵再胜秦；战于番吾之下，再战又胜秦。四战之后，赵之士卒数十万，邯郸仅存，虽有战胜之名而国已破矣。是何也。秦彊而赵弱也。今秦楚嫁女娶妇，为昆弟之国。韩献宜阳；梁效河外；赵入朝渑池，割河间以事秦。大王不事秦，秦驱韩梁攻齐之南地，悉赵兵渡清河，指博关，临淄、即墨非王之有也。国一日见攻，虽欲事秦，不可得也。是故愿大王孰计之也。齐王曰：齐僻陋，隐居东海之上，未尝闻社稷之长利也。乃许张仪。张仪去，西说赵王曰：敝邑秦王使使臣效愚计于大王。大王收率天下以宾秦，秦兵不敢出函谷关十五年。大王之威行于山东，敝邑恐惧慑伏，缮甲厉兵，饰车骑，习驰射，力田积粟，守四封之内，愁居慑处，不敢动摇，唯大王有意督过之也。今以大王之力，举巴蜀，并汉中，包两周，迁九鼎，守白马之津。秦虽僻远，然而心忿含怒之日久矣。今秦有敝甲凋兵，军于渑池，愿渡河踰漳，据番吾，会邯郸之下，愿以甲子会战，以正殷纣之事，敬使使臣先闻左右。凡大王之所信为从者恃苏秦。苏秦荧惑诸侯，以是为非，以非为是，欲反齐国，而自令车裂于市。夫天下之不可一亦明矣。今楚与秦为昆弟之国，而韩梁称为东藩之臣，齐献鱼盐之地，此断赵之右臂也。夫断右臂而与人斗，失其党而孤居，求欲无危，岂可得乎。今秦发三将军：其一军塞午道，告齐使兴师渡清河，军于邯郸之东；一军军成皋，驱韩梁军于河外；一军军于渑池。约四国为一以攻赵，赵服，必四分其地。是故不敢匿意隐情，先以闻于左右。臣窃为大王计，莫如与秦王遇于渑池，面相见而口相结，请案兵无攻。愿大王之定计。赵王曰：先王之时，奉阳君专权擅势，蔽欺先王，独擅绾事，寡人居属师傅，不与国谋计。先王弃群臣，寡人年幼，奉祭祀之日新，心固窃疑焉，以为一从不事秦，非国之长利也。乃且愿变心易虑，割地谢前过以事秦。方将约车趋行，适闻使者之明诏。赵王许张仪，张仪乃去。北之燕，说燕昭王曰：大王之所亲莫如赵。昔赵襄子尝以其姊为代王妻，欲并代，约与代王遇于句注之塞。乃令工人作为金斗，长其尾，令可以击人。与代王饮，阴告厨人曰：即酒酣乐，进热啜，反斗以击之。于是酒酣乐，进热啜，厨人进斟，因反斗以击代王，杀之，王脑涂地。其姊闻之，因摩笄以自刺，故至今有摩笄之山。代王之亡，天下莫不闻。夫赵王之狼戾无亲，大王之所明见，且以赵王为可亲乎。赵兴兵攻燕，再围燕都而劫大王，大王割十城以谢。今赵王已入朝渑池，效河间以事秦。今大王不事秦，秦下甲云中、九原，驱赵而攻燕，则易水、长城非大王之有也。且今时赵之于秦犹郡县也，不敢妄举师以攻伐。今王事秦，秦王必喜，赵不敢妄动，是西有彊秦之援，而南无齐赵之患，是故愿大王熟计之。燕王曰：寡人蛮夷僻处，虽大男子裁如婴儿，言不足以采正计。今上客幸教之，请西面而事秦，献恒山之尾五城。燕王听仪。仪归报，未至咸阳而秦惠王卒，武王立。武王自为太子时不说张仪，及即位，群臣多谗张仪曰：无信，左右卖国以取容。秦必复用之，恐为天下笑。诸侯闻张仪有郤武王，皆叛衡，复合从。秦武王元年，群臣日夜恶张仪未已，而齐让又至。张仪惧诛，乃因谓秦武王曰：仪有愚计，愿效之。王曰：奈何。对曰：为秦社稷计者，东方有大变，然后王可以多割得地也。今闻齐王甚憎仪，仪之所在，必兴师伐之。故仪愿乞其不肖之身之梁，齐必兴师而伐梁。梁齐之兵连于城下而不能相去，王以其间伐韩，入三川，出兵函谷而毋伐，以临周，祭器必出。挟天子，按图籍，此王业也。秦王以为然，乃具革车三十乘，入仪之梁。齐果兴师伐之。梁哀王恐。张仪曰：王勿患也，请令罢齐兵。乃使其舍人冯喜之楚，借使之齐，谓齐王曰：王甚憎张仪；虽然，亦厚矣王之托仪于秦也。齐王曰：寡人憎仪，仪之所在，必兴师伐之，何以托仪。对曰：是乃王之托仪也。夫仪之出也，固与秦王约曰：为王计者，东方有大变，然后王可以多割得地。今齐王甚憎仪，仪之所在，必兴师伐之。故仪愿乞其不肖之身之梁，齐必兴师伐之。齐梁之兵连于城下而不能相去，王以其间伐韩，入三川，出兵函谷而无伐，以临周，祭器必出。挟天子，案图籍，此王业也。秦王以为然，故具革车三十乘而入之梁也。今仪入梁，王果伐之，是王内罢国而外伐与国，广邻敌以内自临，而信仪于秦王也。此臣之所谓托仪也。齐王曰：善。乃使解兵。张仪相魏一岁，卒于魏也。
赧王七年，秦甘茂攻韩宜阳，拔之。
按《国策》：甘茂攻宜阳，三鼓之而卒不上。秦之右将有尉对曰：公不论兵，必大困。甘茂曰：我羁旅而得相秦者，我以宜阳饵王。今攻宜阳而不拔，公孙衍、樗里疾挫我于内，而公仲以韩穷我于外，是无伐之日已。请明日鼓之而不可下，因以宜阳之郭为墓。于是出私金以益公赏。明日鼓之，而宜阳拔。　宜阳之役，杨达谓公孙显曰：请为公以五万攻西周，得之，是以九鼎抑甘茂也。不然，秦攻西周，天下恶之，其救韩必疾，则茂事败矣。　宜阳之役，楚畔秦而合于韩。秦王惧。甘茂曰：楚虽合韩，不为韩氏先战；韩亦恐战而楚有变其后。韩、楚必相御也。楚言与韩，而不馀怨于秦，臣是以知其御也。　宜阳之役，冯章谓秦王曰：不拔宜阳，韩、楚乘吾敝，国必危矣。不如许楚汉中以欢之。楚欢而不进，韩必孤，无柰秦何矣。王曰：善。果使冯章许楚汉中，而拔宜阳。楚王以其言责汉中于冯章，冯章谓秦王曰：王逐亡臣，因为楚王曰：寡人固无他而许楚王。
按《史记·甘茂列传》：秦武王三年，谓甘茂曰：寡人欲容车通三川，以窥周室，而寡人死不朽矣。甘茂曰：请之魏，约以伐韩，而令向寿辅行。甘茂至，谓向寿曰：子归，言之于王曰魏听臣矣，然愿王勿伐。事成，尽以为子功。向寿归，以告王，王迎甘茂于息壤。甘茂至，王问其故。对曰：宜阳，大县也，上党、南阳积之久矣。名曰县，其实郡也。今王倍数险，行千里攻之，难。昔曾参之处费，鲁人有与曾参同姓名者杀人，人告其母曰曾参杀人，其母织自若也。顷之，一人又告之曰曾参杀人，其母尚织自若也。顷又一人告之曰曾参杀人，其母投杼下机，踰墙而走。夫以曾参之贤与其母信之也，三人疑之，其母惧焉。今臣之贤不若曾参，王之信臣又不如曾参之母信曾参也，疑臣者非特三人，臣恐大王之投杼也。始张仪西并巴蜀之地，北开西河之外，南取上庸，天下不以多张子而以贤先王。魏文侯令乐羊将而攻中山，三年而拔之。乐羊返而论功，文侯示之谤书一箧。乐羊再拜稽首曰：此非臣之功也，主君之力也。今臣，羁旅之臣也。樗里子、公孙奭二人者挟韩而议之，王必听之，是王欺魏王而臣受公仲侈之怨也。王曰：寡人不听也，请与子盟。卒使丞相甘茂将兵伐宜阳。五月而不拔，樗里子、公孙奭果争之。武王召甘茂，欲罢兵。甘茂曰：息壤在彼。王曰：有之。因大悉起兵，使甘茂击之。斩首六万，遂拔宜阳。韩襄王使公仲侈入谢，与秦平。
赧王九年，秦击魏皮氏，未拔而解。
按《国策》：秦、楚攻围皮氏。为魏谓楚王曰：秦、楚胜魏，魏王之恐见亡也，必合于秦，王何不背秦而与魏王。魏王喜，必内太子。秦恐失楚，必效城地于王，王虽复与之攻魏可也。楚王曰：善。乃背秦而与魏。魏内太子于楚。秦恐，许楚城地，欲与之复攻魏。樗里疾怒，欲与魏攻楚，恐魏之以太子在楚不肯也，为疾谓楚王曰：外臣疾使臣谒之，曰：敝邑之王欲效城地，而为魏太子之尚在楚也，是以未敢。王出魏质，臣请效之，而复固秦、楚之交，以疾攻魏。楚王曰：诺。乃出魏太子。秦因合魏以攻楚。
赧王十四年，秦、韩、魏、齐败楚于重丘。
按《史记·楚世家》：楚怀王二十年，齐湣王欲为从长，恶楚之与秦合，乃使使遗楚王书曰：寡人患楚之不察于尊名也。今秦惠王死，武王立，张仪走魏，樗里疾、公孙衍用，而楚事秦。夫樗里疾善乎韩，而公孙衍善乎魏；楚必事秦，韩、魏恐，必因二人求合于秦，则燕、赵亦宜事秦。四国争事秦，则楚为郡县矣。王何不与寡人并力收韩、魏、燕、赵，与为从而尊周室，以案兵息民，令于天下。莫敢不乐听，则王名成矣。王率诸侯并伐，破秦必矣。王取武关、蜀、汉之地，私吴、越之富而擅江海之利，韩、魏割上党，西薄函谷，则楚之彊百万也。且王欺于张仪，亡地汉中，兵挫蓝田，天下莫不代王怀怒。今乃欲先事秦。愿大王孰计之楚。王业已欲和于秦，见齐王书，犹豫不决，下其议群臣。群臣或言和秦，或言听齐。昭睢曰：王虽东取地于越，不足以刷耻；必且取地于秦，而后足以刷耻于诸侯。王不如深善齐、韩以重樗里疾，如是则王得齐、韩之重以求地矣。秦破韩宜阳，而韩犹复事秦者，以先王墓在平阳，而秦之武遂去之七十里，以故尤畏秦。不然，秦攻三川，赵攻上党，楚攻河外，韩必亡。楚之救韩，不能使韩不亡，然存韩者楚也。韩已得武遂于秦，以河山为塞，所报德莫如楚厚，臣以为其事王必疾。齐之所信于韩者，以韩公子昧为齐相也。韩已得武遂于秦，王甚善之，使之以齐、韩重樗里疾，疾得齐、韩之重，其主弗敢弃疾也。今又益之以楚之重，樗里子必言秦，复与楚之侵地矣。于是怀王许之，竟不合秦，而合齐以善韩。二十四年，倍齐而合秦。秦昭王初立，乃厚赂于楚。楚往迎妇。二十五年，怀王入与秦昭王盟，约于黄棘。秦复与楚上庸。二十六年，齐、韩、魏为楚负其从亲而合于秦，三国共伐楚。楚使太子入质于秦而请救。秦乃遣客卿通将兵救楚，三国引兵去。二十七年，秦大夫有私与楚太子斗，楚太子杀之而亡归。二十八年，秦乃与齐、韩、魏共攻楚，杀楚将唐昧，取我重丘而去。
赧王十五年，秦败楚师，杀景缺，取襄城。
按《史记·楚世家》：怀王二十九年，秦复攻楚，大破楚，楚军死者二万，杀我将军景缺。怀王恐，乃使太子为质于齐以求平。
赧王十六年，秦取楚八城。
按《史记·楚世家》：怀王三十年，秦复伐楚，取八城。秦昭王遗楚王书曰：始寡人与王约为弟兄，盟于黄棘，太子为质，至驩也。太子陵杀寡人之重臣，不谢而亡去，寡人诚不胜怒，使兵侵君王之边。今闻君王乃令太子质于齐以求平。寡人与楚接境壤界，故为婚姻，所从相亲久矣。而今秦楚不驩，则无以令诸侯。寡人愿与君王会武关，面相约，结盟而去，寡人之愿也。敢以闻下执事。楚怀王见秦王书，患之。欲往，恐见欺；无往，恐秦怒。昭睢曰：王毋行，而发兵自守耳。秦虎狼，不可信，有并诸侯之心。怀王子子兰劝王行，曰：奈何绝秦之驩心。于是往会秦昭王。昭王诈令一将军伏兵武关，号为秦王。楚王至，则闭武关，遂与西至咸阳，朝章台，如蕃臣，不与亢礼。楚怀王大怒，悔不用昭子言。秦因留楚王，要以割巫、黔中之郡。楚王欲盟，秦欲先得地。楚王怒曰：秦诈我而又彊要我以地。不复许秦。秦因留之。楚大臣患之，乃相与谋曰：吾王在秦不得还，要以割地，而太子为质于齐，齐、秦合谋，则楚无国矣。乃欲立怀王子在国者。昭睢曰：王与太子俱困于诸侯，而今又倍王命而立其庶子，不宜。乃诈赴于齐，齐湣王谓其相曰：不若留太子以求楚之淮北。相曰：不可，郢中立王，是吾抱空质而行不义于天下也。或曰：不然。郢中立王，因与其新王市曰予我下东国，吾为王杀太子，不然，将与三国共立之，然则东国必可得矣。齐王卒用其相计而归楚太子。太子横至，立为王，是为顷襄王。乃告于秦曰：赖社稷神灵，国有王矣。赧王十七年，楚顷襄王立，秦取楚十六城，齐、韩、魏共击秦于函谷。
按《国策》：楚襄王为太子之时，质于齐。怀王薨，太子辞于齐王而归。齐王隘之：予我东地五百里，乃归子。子不予我，不得归。太子曰：臣有傅，请退而问傅。傅慎子曰：献之地，所以为身也。爱地不送死父，不义。臣故曰，献之便。太子入，致命齐王曰：敬献地五百里。齐王归楚太子。太子归，即位为王。齐使车五十乘，来取东地于楚。楚王告慎子曰：齐使来求东地，为之奈何。慎子曰：王明日朝群臣，皆令献其计。上柱国子良入见。王曰：寡人之得求反，主坟墓、复群臣、归社稷也，以东地五百里许齐。齐令使来求地，为之奈何。子良曰：王不可不与也。王身出玉声，许强万乘之齐而不与，则不信，后不可以约结诸侯。请与而复攻之。与之信，攻之武。臣故曰与之。子良出，昭常入见。王曰：齐使来求东地五百里，为之奈何。昭常曰：不可与也。万乘者，以地大为万乘。今去东地五百里，是去我国之半也，有万乘之号而无千乘之用也，不可。臣故曰勿与。常请守之。昭常出，景鲤入见。王曰：齐使来求东地五百里，为之奈何。景鲤曰：不可与也。虽然，楚不能独守。王身出玉声，许万乘之强齐也而不与，负不义于天下。楚亦不能独守。臣请西索救于秦。景鲤出，慎子入，王以三大夫计告慎子曰：子良见寡人曰：不可不与也，与而复攻之。常见寡人曰：不可与也，常请守之。鲤见寡人曰：不可与也，虽然楚不能独守也，臣请索救于秦。寡人谁用于三子之计。慎子对曰：王皆用之。王怫然作色曰：何谓也。慎子曰：臣请效其说，而王且见其诚然也。王发上柱国子良车五十乘，而北献地五百里于齐。发子良之明日，遣昭常为大司马，令往守东地。遣昭常之明日，遣景鲤车五十乘，西索救于秦。王曰：善。乃遣子良北献地于齐，遣子良之明日，立昭常为大司马，使守东地。又遣景鲤西索救于秦。子良至齐，齐使人以甲受东地。昭常应齐使曰：我典主东地，且与死生。悉吾之士卒，三十馀万敝甲钝兵，愿承下尘。齐王谓子良曰：大夫来献地，今常守之何如。子良曰：臣身受命敝邑之主，是常矫也。王攻之。齐王大兴兵，攻东地，伐昭常。未涉疆，秦以五十万临齐右壤。曰：夫隘楚太子弗出，不仁；又欲夺之东地五百里，不义。其缩甲则可，不然，则愿待战。齐王恐焉。乃请子良南道楚，西使秦，解齐患。士卒不用，东地复全。　楚王死，太子在齐质。苏子谓薛公曰：君何不留楚太子，以市其下东国。薛公曰：不可。我留太子，郢中立王，然则是我抱空质而行不义于天下也。苏子曰：不然郢中立王，君因谓其新王曰：与我下东国，吾为王杀太子。不然，吾将与三国共立之。然则下东国必可得也。苏子之事，可以请行，可以令楚王亟入下东国；可以益割于楚；可以忠太子而使楚益入地；可以为楚王走太子；可以忠太子使之亟去；可以恶苏子于薛公；可以为苏子请封于楚；可以使人说薛公以善苏子；可以使苏子自解于薛公。苏子谓薛公曰：臣闻谋泄者事无功，计不决者名不成。今君留楚太子者，以市下东国也。非亟得下东国者，则楚之计变，变则是君抱空质而负名于天下也。薛公曰：善。为之奈何。对曰：臣请为君之楚，使亟入下东国之地。楚得成，则君无败矣。薛公曰：善。因遣之。故曰可以请行也。谓楚王曰：齐欲奉太子而立之。臣观薛公之留太子者，以市下东国也。今王不亟入下东国，则太子且倍王之割而使齐奉己。楚王曰：谨受令。因献下东国。故曰可以使楚亟入地也。谓薛公曰：楚之势可多割也。薛公曰：奈何。请告太子其故，使太子谒之君，以忠太子；使楚王闻之，可以益入地。故曰可以益割于楚。谓太子曰：齐奉太子而立之，楚王请割地以留太子，齐少其地。太子何不倍楚之割地而资齐，齐必奉太子。太子曰：善。倍楚之割而延齐。楚王闻之恐，益割地而献之，尚恐事不成。故曰可以使楚益入地也。谓楚王曰：齐之所以多割地者，挟太子也。今已得地而求不止者，以太子权王也。故臣能去大子。太子去，齐无辞，必不倍于王也。王因驰强齐而为交，齐辞，必听王。然则是王去雠而得齐交也。楚王大说，曰：请以国因。故曰可以为楚王使太子亟去也。谓太子曰：夫剬楚者王也，以空名市者太子也，齐未必信太子之言也，而楚功见矣。楚交成，太子必危矣。太子其图之。太子曰：谨受命。乃约车而暮去。故曰可以使太子急去也。苏子使人请薛公曰：夫劝留太子者苏子也。苏子非诚以为君也，且以便楚也。苏子恐君之知之，故多割楚以灭迹也。今劝太子去者又苏子也，而君弗知也，臣窃为君疑之。薛公大怒于苏子。故曰，可以使人恶苏子于薛公也。又使人谓楚王曰：夫使薛公留太子者苏子也，奉王而代立楚太子者又苏子也，割地因约者又苏子也，忠王而走太子者又苏子也。今人恶苏子于薛公之，以其为齐薄而为楚厚也。愿王之知之。楚王曰：谨受命。因封苏子为武贞君。故曰可以为苏子请封于楚也。又使景鲤请薛公曰：君之所以重于天下者，以能得天下之士而有齐权也。今苏子天下之辩士也，世与少有。君因不善苏子，则是围塞天下士而不利说途也。夫不善君者且奉苏子，而于君之事殆矣。今苏子善于楚王，而君不蚤亲，则是与楚为雠也。故君不如因而亲之，贵而重之，是君有楚也。薛公因善苏子。故曰可以为苏子说薛公以善苏子。　又按《国策》：三国攻秦，入函谷。秦王谓楼缓，曰：三国之兵深矣，寡人欲割河东而讲。对曰：割河东，大费也；免于国患，大利也。此父兄之任也。王何不召公子池而问焉。王召公子池而问之，对曰：讲亦悔，不讲亦悔。王曰：何也。对曰：王割河东以讲，三国虽去，王必曰：惜矣。三国且去，吾特以三城从之。此讲之悔也。王不讲，三国入函谷，咸阳必危，王又曰惜矣。吾爱三城而不讲。此又不讲之悔也。王曰：钧吾悔也，宁亡三城而悔，无危咸阳而悔也。寡人决讲矣。卒使公子池以三城讲于三国，三国之兵乃退。
按《史记·楚世家》：顷襄王横元年，秦要怀王不可得地，楚立王以应秦，秦昭王怒，发兵出武关攻楚，大败楚军，斩首五万，取析十五城而去。二年，楚怀王亡逃归，秦觉之，遮楚道，怀王恐，乃从间道走赵以求归。赵主父在代，其子惠王初立，行王事，恐，不敢入楚王。楚王欲走魏，秦追至，遂与秦使复之秦。怀王遂发病。顷襄王三年，怀王卒于秦，秦归其丧于楚。楚人皆怜之，如悲亲戚。诸侯由是不直秦。秦楚绝。