钦定古今图书集成经济汇编戎政典

　第二百三十四卷目录

戎政典第二百三十四卷

兵略部艺文二

《报窦建德书》唐太宗

云雾不披，山河在望。跂余之叹，良用兴怀，郑息有违齐晋交绝，自远劳师，旅当甚疲。弊国家与彼，本无仇隙，彼之于我未始猜嫌。往者赵魏诸藩，皇风久扇，𢘆卫之地，素为我有，足下首为寇乱，屡来侵夺，但以淮安丧师，责躬由己，公主飘寓，归宁本朝。并德保宥，危亡负荷，大惠亲邻之好，昭然著明，虽则俘若王官，前同羁马，既怀坦荡，曾无蒂芥。庶此冠盖相望，輶轩继轨，引弭兵之义，敦方穆之期，如何言不由衷，翻怀慝怨，无名之举，遽发危机，背德之踪，遂为戎首。吁。可怪也，良深叹息，王世充滔天圮族，自贻伊戚，衅毒三川，腥闻四国，皇情轸虑，哀彼黎元，推毂投戈。申兹吊伐走以不武，奉遵朝寄，自扬旌河洛，结垒伊瀍。拯弊除凶屡摧群丑，其馀渠魁，危蹙独保，孤城重围已合，自知沦丧，苟延朝夕之命，空为衒诱之言，其济恶反善雷同寇逆。适所以心同霸楚。若非国家膺图受箓，剪暴除凶亦当并吞，东夏自称西伯，足下岂不屈膝稽首，著在前闻，饰智诡词以分谤乱，渝盟背惠，职此之由。又世充与足下旧称和好，中涂翻覆，罕能结诚，遣使频说，匈奴欲令侵伐冀土，外欺内忌，唯利是图，居安尚不能自存，处危何力之有。决今粮储罄竭，帑藏空虚，析骸煮弩，命悬晷刻。足下欲以三军之众，仰哺他人，千金之资，坐求外费，理殊画饼，未见其宜，足下前者殉地屠城亲至东境，孟海公历时抗禦，未即从顺，频令告急，请我师救，见逼求和义所不取。是以按兵辞使，恩全世充。又我国家不遑及远，海公援绝方归执事，假我风云差无负德，萦下诸州邻近东鄙，以足下风牛罕及，停戍靡戒，农居安堵，未相猜贰，所以曹公兵前并追，足下乘我无虞之城，贪冒寻常之地，进无投迹之所，退有迷据之色，谁为计者。良非上算，比者漳滏丧没，既往不追，河济倾沦，成事谁咎。今乃过相陵，侮方深起，难所以暂到成皋，伫承来旨。昨者前茅警路，候骑启行，乃与足下中途相遇，旌麾未列，锋镝暂交，彼之士马自相腾践，郊劳之仪遂爽，犒师之礼未通。虽则为彼祸先，能无怀愧。国家夷凶拨乱，唯以匡时济俗，不欲穷民极武，专任甲兵，故蓄锐停师，冀闻择善可否之事，幸速图之，若不获命，终为怨府。雄夫奋其智，勇猛士发其馀怒，诸军雾合，指日风驱。属櫜鞬于中野，纵矢镝之馀勇，燎原覆醢。虽悔难追，必然继好息民，更敦前好，况兵交使往迟览还音。

《与崔中书圆书》萧颖士

违奉累月，伏增驰结，首冬渐寒，伏惟相公尊体动止康裕，敬想表妹珍仪外甥休慰。时事孔棘出于虑外，京邑倾沦主上迁播，率土臣子衔涕痛心，相公应期降德，康济危难，保翊圣躬，乂安社稷，勋踰曩昔，道贯前修海。隅苍生孰不幸甚。况在旧故，荣庇特深，某自中州隔越，流播汉阴，遂至江左，淮南节度使召掌书记兼补此官，羁窘之辰，幸沗俸禄，然任翰墨罕参筹议，徒怀所见，莫获申述，窃惟二京未复，妖氛方炽，灵武太原虽称官军甚盛，而两河南北无月不遭寇祸顷者，濮阳、东平、中都、郾城相继失守，灵昌、颍川，皆累战之馀，今未解围。上蔡、汝南近又奔溃，虢王之镇河南亦有政刑，而百城馑乏，兵力未振。河北自六月不闻克捷，井陉路亦云未通，河东绛郡复传先陷，淮南山北境内贼垒户寡，人贫徵促弊竭，众心危惧莫有固志，则兵食所资，独江南两道耳。楚越之地，重山积阻，江湖浩漫，乐兴、永嘉、南通岭表北至吴会，皆境濒巨海，自古平日常备不虞，中原或扰无不盗贼，为患固宜察其要地，增以兵力，擢文武良材以镇捍之。先奉七月十五日敕：盛王当牧淮海，累遣迎候，尚承在蜀，今副大使李中丞华冑茂德，平时良守清静，临人贪暴，敛迹虽古龚黄召杜之化，无以先之。然与今时经略，颇不甚称。所莅谨守科条，爱惜府库，江淮三十馀郡，仅徵兵二万，已谓之劳人，将卒不相统摄，兵士未经训练，淮左江东三十馀郡，无一良二千石岂惟不才乃皆中人以下之不逮其间败衄，略难胜述。比者，吴郡、晋陵、江东、海陵诸界已有草窃屯聚，保于洲岛，剽掠村浦，为害日滋。若朝廷不时遣贤，王即就镇，求选博通宏略之士，以辅佐之，特许不计阶次，超拔才雄，以居将守，倘一朝勍寇南侵，陵蹈淮涘冲要阙缮完之备甲兵无抗击之利，江海馀孽，因而啸聚，则长江之南，亦从此而大溃矣。复何观衅而动，指日清荡哉，某虽不敏，尝览旧史，见古今成败之策，江山险易之势，多矣。忝职幕宾言不见录，长宵叹息，不觉饮泪，方思虞诩之任朝歌见疑，守将古今一也。幸他日风尘早辱惠爱，今虽卑贱，礼数悬绝，仰惟无大故则不弃之义，或当未赐疏掷耳。衔愤万里，远陈短见亦惟相公留听无忽。尚书房公门下崔公，往不自意，并承盛德，一顾之末然。若非相公为小人贫贱之交，不敢辄申狂简，轻冒抵触，《书》不云乎：三后协心，同底于道，亦何必人人别疏哉。在相公言之耳，亲弟某乙久在巡内，或垂记识自多，故以来信问阻绝，酸心痛骨未期一见，时惟以小人承旧爱之故，惠提奖之私，非所敢望，如或以公乘使江淮，获一亲集死生骨肉不胜幸甚。
《与黄甫帅书》宋·朱熹
似闻戎车，将有湖广之役，不审定以何日，戒涂伏计运筹决胜，自有成算，疏远不当僭有所陈，然慕用之私怀不自已，辄效其愚惟高明裁之，熹生长闽中又尝试吏泉漳之间，其地密迩江西顷岁，山寇出没之处绍兴十八九年间，朝廷屡遣重兵卒不得志甚者至于败衄狼狈不还，及后专委陈太尉敏招募土兵，而后克之，所谓左翼军者，是也。盖此辈初无行陈部伍，凭恃险阻跳踉山谷之间，正得用其长技，而官军乃以堂堂之陈，当之地形兵势，凡彼之所长者，皆我之所短，是以每战而每不胜也。近年茶寇形势正亦如此，所以江西官兵屡为所败，而卒以摧锋敢死之兵困之。此往事之明验也，窃计今日湖广之寇，正亦类此，熹愿太尉养威持重，择形胜之地，坚壁以待之，而广募土人乡兵，厚其金帛，结以恩意，使之出入山林上下溪谷，以与此獠从事，则彼之长技正与贼同。又倚太尉之威声，以顺讨逆，彼假息游魂之众，亦将何所逃其命哉。熹书生也，辄语兵事近于僭，率而可笑。然私心惓惓，窃恐太尉不胜忠义，奋发之心，直欲以轻兵锐进，深穷巢穴草薙，而禽猕之，则非计之得也。大率东南形势，绝与西北不同，愿更博访，而审度之，以图万全之功，则区区之望也。仰恃知照敢布陈之，以俟采择，惟不以其狂妄，畏怯而鄙弃之，则幸甚，幸甚。

《与黄枢密书》前人

窃闻敌寇陨命，种人遁走淮北，遗民悉降我师，此盖天命眷顾宗庙社稷之灵，廓清中原，以全畀付。莫大之庆，海内同之。然熹之愚虑独不胜私忧，过计敢以布于下执事。盖自戊午讲和以至于今，二十馀年，朝政不纲，兵备弛废，国势衰弱，内外空虚，近岁以来天启圣心，稍加振理，始复渐有条绪。然宿弊已深，非得同心同德之臣，素为海内所属望者，为之辅佐，进贤退奸，修滞补弊，要之，以尽而持之，以久使其势翕然而大变，则未可以有为也。前日不量事势亟下，亲征之诏，则既失之易矣。然理直言顺，庶几有成事同发机，有进无退，而旷日引月不闻进发之期，任国政者不闻有寇忠悯之谋，典宿卫者不闻有高烈武之请，使诸将惰心，六军解体，敌骑横突深入两淮兵，少而敌益彊，事急而粮已匮，于是戒严未及两月，而募兵，科借之祸，已及民矣。向非天佑皇家，降罚于彼，则胜负之决，盖未可知。今日之事，其不可谓诸公，谋于庙堂之效，群帅攻城野战之功亦已明矣。愚谓正宜君臣相戒，兢慎祗肃，改图柄任，益修政理，以答扬上天眷顾之命，不宜坐虞邻国之难，以幸为利，而遽自以为安也。抑今中原之地，幅员万里，敌人奔走震骇之馀力，未能争。朝廷坐视而不取，则非计。取之则功诸广，而劳费多，此正安危得失之机，差之毫釐，缪以千里，不可以不审也。熹窃以为，必能因其人以守，因其粮以食，使东南之力不困，然后根本固而不摇，必有以大慰其来苏之望，而深结其同济之心，使西北之情益坚。然后藩篱密而可恃，必使敌人他日痛定力全之后，不能复窥吾卢龙之基。然后朝谒陵庙还反旧京之事，乃可言也。不知今日朝廷之上，侍从之列，谁为能办此者，独旧人之贤，起而未用者一二公，使之出，则重于今日视师之人，授之政则贤于今日秉钧之士，独恐朝廷终不听用，则无如之，何耳。失今不早为计，敌人士马精强，固未有损，今兹所失，独完颜亮一夫耳，万一旬月之间，复悉其众，挟其丧君之耻，以来修怨于我，不知朝廷之议，复以何计，禦之，敛民则民憔悴，而不堪募兵则兵脆弱，而无用将据中原而与之争，则形势未习将弃中原，而守淮泗，则恢复无期。不知议者，何以处此苟处之未审，而曰：姑又以待天幸之来，则非愚之所敢知者。是以私忧过计，夙夜拳拳，而不能已也。顾衰病之馀，气短辞拙不能言利害之实。然其大要不远，是矣。阁下以道学践履，致身庙堂，在诸公间最有人望，故熹敢以此言进，触冒威尊，皇恐无地，狂妄之罪，惟左右者裁之。

《答张敬夫书》前人

垂谕曲折，必已一一陈之，君相之意果如何，今当有一定之论矣。伏蒙不鄙，令诵所闻，以裨万一。此见临事，而惧之，意推是心也。何往不济，然此盖非常之举，废兴存亡所系，不细在明者尚不敢轻，况愚昧荒迷之馀，其何敢轻易发口耶。大抵来教纲领极正当，条目亦详备，虽竭愚虑亦不能出是矣，顾其间有所未尽，计非有所不及，恐以为无事于言，而不言耳。请试陈之：夫春秋之法，君弑贼不讨，则不书，莽者正以复雠之大义为重，而掩葬之常礼为轻，以示万世，臣子遭此非常之变，则必能讨贼复雠，然后为有以葬其君亲者，不则虽棺椁衣衾极于隆厚，实与委之于壑，为狐狸所食，蝇蚋所嘬，无异其义，可谓深切著明矣。而前日议者，乃引此以开祈请之端，何其与春秋之义，背驰之甚耶。又况祖宗陵寝，钦庙梓宫，往者屡经变故，传闻之说，有臣子所不忍言者，此其存亡固不可料矣。万一狡寇出于汉斩张耳之谋以误我，不知何以验之，何以处之。熹昨日道间见友人李宗思相语，及此李云此决无可问，为臣子者但当思其所以不可问之痛，沫血饮泣益尽死于复雠，是乃所以为忠孝耳，此语极当，若朝廷果以此义存心发为号令，则虽瘖聋跛躄之人，亦且增百倍之气矣，何患怨之不报，耻之不雪，中原之不得，陵庙梓宫之不复，而为是纰缪倒置，有损无益之举哉。不知曾为上论此，意请罢祈请之行，否此今日正名举义之端，不可不审万一，果有如前所陈，张耳之说，却无收杀若前日之言未尽此意，当更论之，此不可放过也，其他则所论尽之，但所谓德者，当如何而修，所谓人才者，当如何而辨，所谓政事者，当如何而立，此须一一有实下功夫处。愚谓以诚实恭畏存心，而远邪佞亲忠直讲经训以明义理，为之辅凡廷臣之狡险，逢迎软熟趋和者以渐去之，凡中外以欺罔刻剥生事受宠者，一切废斥，而政令之出必本于中书，使近习小人无得假托，以紊政体。此最事之大者，又须审度彼己，较时量力，定为几年之规，若孟子大国五年，小国七年之说，其间施设次第，亦当一一子细画为科条，要使上心晓然开悟，知如此必可以成功，而不如此必至于取祸，决然不为小人邪说所乱，不为小利近功所移。然后可以向前担当，鞠躬尽力。上成圣主有为之志，下究先正忠义之传，如其不然则计虑不定，中道变移，不惟不能成功，正恐民心内摇，仇敌外侮，其成败祸福，又非坐而待亡之比。家族不足惜，奈宗社何。此尤当审处，不可容易承当，后将有悔而不及者，愿更加十思，不可以入而后量也。抑又有所献，熹幸从游之久，窃覸所存大扺庄重沉密，气象有所未足，以故所发多暴露，而少含蓄。此殆涵养本原之功未至，而然以此虑事，吾恐视听之不能审，而思虑之不能详也，近年见所为文多无节奏，条理又多语学者，以所未到之理，此皆是病。理无大小，小者如此，则大者，可知矣。又丐免丁绢期反牛羊之说，宣播远近，尤非小失不可不戒。愿深察此言，朝夕点检，绝其萌芽，勿使能立，则志定虑精，上下信服，其于有为，事半而功倍矣。事之有失，人以为言，固当即改，然亦更须子细审其本末，然后从之，为善向见举措之间，多有一人言而为之，复以一人言而罢之者，亦大轻易矣。从之轻，则守之不固，必矣。慕仰深切，不胜区区，过计之忧，敢以为献，想不罪其僭易也。虞公能深相敬信否，颇闻尚有湖海之气，此非廊庙所宜，愿从容深警切之，使知为克己之学，以去其骄吝之私，更进用诚实沉静之人，以自辅其所不足。乃可以当大任，而成大功。不然锐于趋事，而昧于自知，吾恐其颠踬之速也。熹向得汪丈书道虞公见问之意，时已遭大祸，不敢越礼言谢，今愿因左右，效此区区，庶几不为虚辱。公之问者伯恭于此何为，尚有所疑。熹尝以为，内修外攘譬如直内方外，不直内，而求外之方，固不可。然亦未有今日直内，而明日方外之理。须知自治之心不可一日忘，而复雠之事不可一日缓，乃可与语今世之务矣。
《答张敬夫》前人
今日既为此举，则江淮荆汉便当戒严以待，不知将帅孰为可恃者，近年此辈，皆以货赂倚托幽隐，而得兵柄，漫不以国家军律为意，今日须为上说，破此病。进退将帅，须以公议，折中与众共之。则军不待自练而精，财不待自节，而裕矣。此张皇国威之本，不可不早虑也。两淮屯田两年来，措置不知成伦绪否。议者，纷纷直以为不可，固不是议论，然亦恐任事者，未必忠信可仗，其所措画未必合义理，顺人心，此亦不可不早为之所。向见范伯达文，条具井田之说，甚详。似可行，于旷土便为井地寓兵之，渐试询究其利病，如何均输之政见上曾及之否，此决无益于事，徒失人心，今时州县，老兄所亲见，岂有馀剩可划，刷邪闽中之兵，春间忽有赴帅司团教，指挥七郡，劳遣所费不赀。然后肯行至彼，又无营寨止泊，闻极咨怨出不逊语，此等举动诚不可晓，昨日道间，又见奉行强盗新法者，杀伤人犯奸纵火皆死，此固无疑于当戮但赃满之限，亦从而加之，此似太过。盖所以改此法正以人之躯命为重耳。今乃一例为此刻急，则人但见峻文之迹，而未察乎所以爱人之心者，亦不得不骇矣。不若改此一条，使赃满之数，比旧法又加宽焉，以见改法之本意所重，乃在人之躯命，而不在乎货财，则彼微有贪生惜死之情者，为恶将有所极，而人之被劫者，亦或可以免于杀伤之祸，污辱之耻矣。又经贷命而再犯者，杀之，似亦太过，不若斩其左足，使终身不复能陆，梁全生之仁，禁非之义，并行不悖，乃先王制刑督奸之本意也。忧居穷寂不闻外事，接于耳目者，仅有此耳，一一僭闻幸少留意。

《与林择之书》前人

近因便兵附状，想达秋凉远，惟德履佳胜，不知到城中居甚处，必已不复入学矣。前书所论，曾言之否。闻汀寇甚炽，想幕府无暇及他事矣。近例，帅须亲到地头督战，此甚非策。然既有此指挥恐不得不一出但未可遽深入且到延平，徐议进退可也。此贼已败官兵杀将吏决不可招，只有尽力扑讨。然其所以致此，必是官司，前后非理侵，扰有以致之，却须询究其由，将元来官吏奏劾，重作施行，以谢其人，仍计盗起县分，合起发支，遣钱物，并令一切倚阁以慰人心，不令别致响应，即支遣不可阙者，令漕司拨钱，应副此两项，是第一义。若能行之，即一面多出印榜，简约其词，令人于地头散贴晓谕，其次，即须非时接见宾客僚吏，务通下情，以资计策，此事平日已是欠阙，今尤不可循旧失也，其次，须有将有兵，乃可责效，若只用见今兵官统见今兵卒，此则决然败事，无疑。闻辛幼安，只是得所募敢死之力，见冯湛说亦招，得贼中徒党作乡导，方能入山破贼巢穴，本路左翼军向来便是此等人，所以陈敏用之有功，今已无复旧人，只与诸州禁军无异，却恐归正官及牢城中有可募者，但得有心胆事艺者，勿问其所从来，可也。向见帅唤得商荣者，在彼后来看得如，何沙世坚者，本亦只是此流，钦夫拔之徒隶之中，使捕小贼，辄有功。至李接之乱，遂收其用耳。起发诸州禁军，决是无用。然今卒未有人，其势不可以不起，但亦止可遥为声势，切不可使入山与贼交锋，适所以长贼威，而沮官军之势，亦防贼人，乘虚冲突旁近州郡，或本处有啸乱应贼之人，须稍分留，令足弹压，必不得已，宁可申朝廷拨广东摧锋军，与左翼相掎角，亦是一事，但正当此荒，歉供亿之费不赀，不知何以为计耳。闻沙县宰，颇有才，南剑推官赵师渊，剑浦令丞，皆晓事，此是将来帅到南剑可备使令之人，亦不可不知也。此皆老生常谈，恐或可裨，思虑之所不及，相见烦为言之，前日通放米船之说，当此火色尤不宜力主偏见，以摇人心。更可细说得作访闻行下建剑云恐上流州郡阙米，本司日前行下通放米船，约束更不施行，仍委本州逐县随宜相度措置，储蓄以备赈恤，如此即事体正当，物情便安矣。今日向前进讨，胜负之外更有冲突，响应二事甚可虑，西南虑冲突，东北虑响应，此间诸公只宋仓尚可告语。然非捕盗职事不知新宪，如何若亦未有长策，即一路之命，全在赵帅一身独自担当，不是小事，昨夕闻此，令人展转不寐，偶有欧阳庆嗣便托渠先发此书，此间事不暇及渠，到必自相见也。

《与陈福公书》前人

北方消息传闻不具，春间有上封事者，前言寇为西夏所逼，故迁国以避之。其后乃虑其设诈以谋我，此已是揣摸无一定之计，最后又只泛言乞诏，枢廷严为边备而已，乃大中上意改秩除官。其后乃闻庐帅王希吕奏寇为契丹遗，种大石林牙所袭，失亡甚夥，老酋遁走不知所在，三日而后得之，朝廷颇信其言。然去冬有亲戚自淮上归，已传此言，却云渤海所袭，寻亦不闻的耗。然则此报又未知其信否也，若鄙意则以为此寇盛极而衰，举措颠错，就如所闻未必得实，其势不足深虑，彼其修城浚池，特为虚声，以惧我耳。然朝廷已为之调发海舟，一番骚动，此正高颎王朴之遗策，而我已落在计中。至于天文变于上，坤轴动于下，正是君臣上下动色相戒，饬躬正事以图消弭之时，顾乃视之，恬然略无惊惧之意，上之，则九重不闻，有侧席求言之诏，下之，则诸府不闻，有引愆避位之章，举朝媕阿相徇，为日已久，士大夫稍有气节，敢议论者，尽在远外寂然不闻，有一人能为明主忠言，以指奸佞裨阙失，固邦本，达民情者，闻其语及天变，则尽以归之敌人，使应天道。此已为谄谀不忠之大，至于地震东南，数路无一不然，又将使谁当之，而不以为虑耶。熹以为今日之事，所当忧者，莫大于此，而境外之事，不与焉。明公果有乃心，王室之意，但当以此曲折极言于上，劝以博询刍荛，深求己阙之意，则明公虽不尽言天下之事，而天下之言因我而达，此功固已大矣，又何必刺探隐，谋密陈秘计，然后为论事哉。观富韩公退居西都，时已尝坐汝州，青苗削夺之谴，司马公吕申公又皆新法异论，得罪有嫌之人，然因事抗章，尽言无隐，不少异于立朝之时，彼岂不知迹方孤危，重咈主意，复忤权贵之为患，诚以爱君忧国之诚，切于中，而不暇顾也。又况明公乞身已久，于今日诸人本无睚眦之怨，固无诸公之嫌，而上心不忘便蕃宠锡，又非若诸公之尝在沦落摈弃之域也，亦何惜而不为明主一言以安宗社，于阽危之际，救生灵于水火之中乎。近年以来将相大臣始终全德无可指议，如明公者，指不可以再屈，诚能及此，更为此举，则功烈被于当年，声称垂于后世者，又不止于前日矣，不然不过今日苟全上下之交，而后之忠臣义士，必将有大不满于明公者，夫以裴令之贤，犹不免于晚节浮沈之讥，可不念哉，可不戒哉。仰恃知照不觉缕缕，伏惟高明有以亮之。

《上史丞相书》赵范

淮东之事，日异月新，然有淮，则有江，无淮则长江以北，汊港芦苇之处，敌皆可潜师而济，江面数千里何从而防哉。或谓巽辞厚惠可以啖贼，而不知陷彼，疑兵之计；或谓敛兵退屯，可以缓贼，而不知成彼深入之谋，或欲行清野，以婴城，或欲聚乌合而浪战，或以贼词之逆顺，而为喜惧，或以贼兵之进退，而为宽紧，皆失策也。失策则失淮，失江，而其失，有不胜讳者矣。有遏寇之兵，有游击之兵，有讨贼之兵，今宝应之逼山阳，天长之逼盱眙，须各增戍兵万人，遣良将统之，贼来，则坚壁以挫其锋，不来，则耀武以压其境。而又观衅伺隙，时遣偏师掩其不备，以示敢战，使欲深入而畏吾之捣其虚，此遏寇之兵也。盱眙之寇，素无储蓄，金人亦无以养之，不过分兵掳掠，而食当量出，精兵教以勇敢募土豪，出奇设伏，以剿杀之。此游击之兵也。维扬、金陵、合肥，各聚三五万人，人物必精，将校必勇，器械必利，教阅必熟，纪律必严，赏罚必公，其心术念虑必人人思亲其上，死其长，信能行此，半年可以强国，一年可以讨贼矣。既贼不能深入掳掠，复无所获，而又怀见讨之恐，则必反而求赡于金，金无馀力，及此则必怨怒。吾于是可以嫁祸于金人矣。或谓扬州不可屯兵，恐速贼祸，是不然，扬州者，国之北门，一以统淮，一以蔽江，一以守运河，岂可无备哉，善守者，敌不知所攻，今若设宝，应天长二屯，以扼其冲，复重二三帅，阃以张吾势，贼将不知所攻，而敢犯我扬州哉。

《请王阳明讨逆濠书》明·戴德孺

早间舟次仓卒，军机之神速，事势之缓急，未暇详告。窃以临江虽小府，实吉赣之喉，袁瑞之襟，北可以控饶信，西可以引建抚，所谓四冲之地，一省之要者也。况粮食充实，人民习战，城池坚固，且去省城不远，声息易闻，得老先生开府于此，调度人马振扬威武，则东西易为辏集，远近得相应援，正所谓扼其吭，而抚其背，用力少，而成功多者也。若之吉安恐地远，而声息难闻，势孤而机会易失，傥少有失剉，则彼之威益张，而人心骇闻矣。此正人心危疑之秋，臣子洒泪之日，不可不早为之备也。孺固守城池，镇安人心，不能亲请，虽遣同知通判等官前来，禀告尚未尽下情，再此具禀。然衷怀犹不能尽述者，伏乞照察即赐贲临，实宗社生民之福也。

《与吉安伍太守书》前人

逆贼虽炽，其羁縻于麾幕下者，不过市井之辈，叛亡之徒，舍父母以丐一旦之富贵者耳。江南诸郡望风响应，靡有抵牾者，武备弛而闻变骤故也。邻封诸公岂无赴救之念，而当道莫为之主，遂使豺狼愈肆，所过地方，流血满野，哭声震天，忠臣义士愤惋扼腕，其谁不欲投袂而起，以为吾君，除难，为吾民复仇也哉。适得报，知濠果啸兵南往，惟留拱条等守，省其根本将蹶矣，我军若次南昌，彼必班师归援，吾计设伏于樵舍，以角之，如鸷鸟搏击，巢卵俱覆，破之必矣。执事高明，其必筹之熟者，特此申达，诸非面布不能既也。

《国势危急请东宫抚军南都疏》李邦彦

臣惟逆贼亡命，乘乱揭竿，楚、豫、秦、晋处处流毒，在前当时文武不力，养痈贻祸，臣去岁入都即请敕畿辅郡县预备城守，秦督当扼关自固，毋矜小喜浪战，宜遣重臣视师，防河不意。诸臣仍复泄泄，遂令三晋崖疆，复堕贼锋，此时太原以西，已成鱼烂。太原以北，势如破竹，祸切社稷，漫无所措。即中枢侦探，亦无的据，中外诪张，鹿马几易，关前各屯，摧枯拉朽，朱门绿户藏奸窟细，似此危迫，宜乎烦我皇上之焦思动色也虽各省督抚，敌王所忾自当飞骑入卫，然从来勤王之师，路遥而势涣，不有皇上亲信之人，威福惟己者，鼓动弹压于上，则玩日愒月，缓不及事。然则为今之计，皇上为中国主，则当守中国，为兆民父母，则当抚兆民，为陵庙主鬯，则当卫陵庙，其守城之事，则臣等当分任之，责成巡城，严加防禦，皇上尤宜下诏痛切淋漓琼林所积尽发，饷士卧薪以励其勤，斩案以奋其勇，天意悔祸，人心拔起，逆贼之首未必不可槁街致也独虑东南地旷势远，收拾无人，万一腹心祸起，孝陵震惊，谁执其咎。且恐贼锋渐蔓，齐鲁南北声息中断，援师虽多，疑畏不前，未免以神京为孤注，此非神圣威灵亲自提挈，策岂万全。臣考先朝成祖皇帝仗钺大征，仁宗皇帝以东宫监国南都一切内治之事，悉禀睿裁卒之文皇伟伐夐绝千古，而仁皇蚤历艰难，洪熙醇化，远迈汉文。今寇氛孔炽，疆场溃决，群臣不才，无能为皇上分宵旰忧者，臣见东宫皇太子天资英武，玉体端凝，储教已蚤可以经理万几，矧此日四海鼎沸，都城累卵，尤宜躬亲，戎器丕承武烈留都定鼎重地，二祖两京并设，贻谋深远，臣愚以为，东宫速宜仿仁庙故事，抚军陪京，恳祈皇上特秉乾断即择吉日，启行钦简亲臣大臣忠智威望者，数人专敕责其辅导，凡军国大政一切机宜，启沃谋断，便宜施行，毋从中制毋，听旁窃振东南之精神，洗虚憍之陋习，以并于选将练兵，殄寇灭贼之一事，如是则国威以奋，声援以通，祖陵以安，上游以固，更可刻期攒水陆之飞挽，督方州之义师以遏寇虐，护神京皇上专精北守，不为丰𦬊萦念，皇太子督援南来，遥巩燕云丕基，万代钟簴永奠，一时弓矢皆灵，此真宗社安危所关，必不容刻缓者。伏乞立赐施行，臣行年七十景迫桑榆，顷闻逆警，恨不俱生中宵，辗转五内欲裂，非不能效少年诸臣指天画地，借箸前筹，然实见兵单饷匮，恐诸大言终无实济，不得已而出此迂谋，杞嫠弘功，未忍毕吐，惟望圣明睿断，钦命皇太子蚤离国门一日，庶援师蚤至一日，陵寝巩固乘舆奠安，臣亦且死见二祖列宗于地下，可告无罪焉尔。

兵略部艺文三〈诗〉

《题释骖图》明·刘基

关中小儿勇而竞，玉帐貔貅三百乘，焉知道上十二牛，皇天默佑周同姓，绛宫大厉吼如雷，墨车载甲光照，鹰腾二陵间。剑锋白皑皑，壮士百战脑涂地，元帅束缚坐草莱，俘囚有血堪衅鼓，自分残膏染齐斧。一死一生直望外，岂意片言由内主。鸿雁曾伤弓尚为，空弮愁犀兕脱匣出，闻呼肯回头。河边解骖徒谫谋，舟中稽首，心悠悠，济河封尸勿云晚，此事终作晋国羞，君不见夫差违谏句践释，子胥空洒姑苏泣，丈夫深戒妇人仁，养虎遗患悔莫及。

《大雷贼刘虞平饮至诗》阮自华

山城节钺倚云隈，江浦雷霆动地来。部下官材皆国士，帷中素女赡兵才。投鞭赤壁流先断，试剑丹阳石自开。欲笑楼船过汉跸，溟濛风雨射蛟台。

兵略部纪事

《魏书·陆俟传》：安定卢永刘超等聚党万馀以叛，世祖以俟威恩被于关中，诏以本官加都督秦雍诸军，镇长安。世祖曰：秦川险绝，奉化日近，吏民未被恩德，故顷年已来，频有叛动。今超等恃险，不顺王命，朕若以重兵与卿，则超等必合而为一，据险拒战，未易攻也；若以轻兵与卿，则不制矣。今使卿以方略定之。于是俟单马之镇，超等闻之大欣，以为无能为也。既至，申扬威信，示以成败，诱纳超女，外若姻亲。超犹自警，初无降意。俟乃率其帐下，往见超，观其举指，设掩袭之计。超使人逆之曰：三百人外，当以弓马相待，三百人内，当以酒食相供。俟乃将二百骑诣超，超设备甚严。俟遂纵酒尽醉而还。后谓将士曰：超可取也。乃密选精兵五百人，陈国恩德，激厉将士，言辞恳切。士卒奋勇，各曰：以死从公，必无贰也。遂伪猎而诣超，与士卒约曰：今会发机，当以醉为限。俟于是诈醉，上马大呼，手斩超首。士卒应声纵击，杀伤千数，遂平之。世祖大悦。
《神元平文子孙列传》：武卫将军谓，烈帝之第四子。宽雅有将略，常从太祖征讨有功，除武卫将军。
《李崇传》：崇督淮南诸军事。沈深有将略，宽厚善御众。在州凡经十年，常养壮士数千人，寇贼侵边，所向摧破，号曰卧虎，贼甚惮之。
《裴骏传》：骏子修，出为张掖都将。张掖境接边裔，前后数致寇掠，修明设烽堠，以方略禦之。在边六年，关塞清静。
《周书·权景宣传》：景宣晓兵权，有智略。从太祖拔弘农，破沙苑，皆先登陷阵。
《韩雄传》：雄少敢勇，膂力绝人，工骑射，有将率材略。《唐书·张巡传》：巡长七尺，须髯每怒尽张，大小四百战，斩将三百、卒十馀万。其用兵未尝依古法，勒大将教战，各出其意。或问之，答曰：古者人情敦朴，故军有左右前后，大将居中，三军望之以齐进退。今边骑务驰突，云合鸟散，变态百出，故吾止使兵识将意，将识士情，上下相习，人自为战尔。其械甲取之于敌，未尝自修。每战，必亲临行阵，有退者，巡已立其所，谓曰：我不去此，为我决战。士感其诚，皆一当百。待人无所疑，赏罚信，与众共甘苦寒暑，虽厮养，必整衣见之，下争致死力，故能以少击众，未尝败。
《漫笑录》：太祖皇帝既下河北，欲乘胜取幽燕，或以师老为言，太祖不能决，时纳言赵中令留守汴都，走书问之，赵回奏曰：所得者少，所失者多，非惟得少之中尤难入手，又从失多之后别有关心。太祖得奏即日班师。
《宋史·狄青传》：尹洙为经略判官，青以指使见，洙与谈兵，善之，荐于经略使韩琦、范仲淹曰：此良将材也。二人一见奇之，待遇厚。仲淹以《左氏春秋》授之曰：将不知古今，匹夫勇尔。青折节读书，悉通秦、汉以来将帅兵法，由是益知名。
《避暑录话》：庆历中，西方用师，一委韩公范文正公皆为招讨副使，未几韩公以任福败好水左迁，秦州文正擅报元昊书迁耀州皆夺使事。盖居中有乐之者，仁宗忧边事，无所付，且未决二公去留，王文安公尧臣时为翰林学士，乃以为陕西体量安抚使当权者意欲使附己，排二公，公具言二公，方为元昊所畏，忠勇无比，将禦外敌非二人不可，具辨任福败不缘，帅皆请还之，并荐其麾下狄青、种师道等，二十馀人可为大将，议与当权者忤，尽格不行会公言泾原贼所由入，他日必自是窥关中，请益兵预备，亦不行。而明年葛怀敏之败，正自泾原，仁宗始悟复行公策，而还二公，讫降元昊议者谓保全关辅，虽韩范之功，然非文安，亦不能成也。
《云麓漫抄》：绍兴甲寅、乙卯间，刘麟导金人南侵，时车驾驻平江。有赵九龄者，策士也。请决淮西水，以灌金营，朝廷不能用，已而韩世忠得金酋，约战书曰：闻江南欲决淮西水，以浸吾军。书到之明日，金实退师当时，但以为却敌之功，殊不知九龄之力为多。

兵略部杂录

《韩子》：蔡女为桓公妻，桓公与之乘舟，夫人荡舟，桓公大惧，禁之不止，怒而出之。乃且复召之，因复更嫁之。桓公大怒，将伐蔡。仲父谏曰：夫以寝席之戏，不足以伐人之国，功业不可冀也，请无以此为规也。桓公不听。仲父曰：必不得已，楚之菁茅不贡于天子三年矣，君不如举兵为天子伐楚。楚伏，因还袭蔡，曰余为天子伐楚，而蔡不以兵听从，因遂灭之。此义于名而利于实，故必有为天子诛之名，而有报雠之实。
《扪虱新话》：汉高帝与诸将论汉所以得天下，与项羽所以失天下，自谓能用三杰，而项羽不能用范增，故得失异。以予考之，亦在得机失机耳。汉之初，王南郑也，思忠徇之士，听韩信计决策南向，此一机也。及割鸿沟，汉王欲西归，听良平谏，因楚兵罢食尽，而取之，此二机也。惟此二机不失，所以得天下。彼项王不入关，而北救赵，初失一机，故汉得以入秦。及项王闻汉已并关中，大怒信张良遗书，以故无西意，而北击齐，又失一机。故汉得以入彭城。自此与汉相持，成皋、广武间，胜负虽足相当，而汉终毙项羽垓下，盖其得失之机已判，久矣。就使项王能用范增，亦不过劝羽杀汉王而已，何益于胜负之计乎。
《癸辛杂识》：乙亥岁，国事将危，忽传当涂孟之缙妻，赵氏孟桂见为伯颜丞相次妻者，朝廷遂以太后命，遣人赍金帛与之，俾赞和议，继得孟桂回奏云：和议将成。遂复赐手诏云：敕孟桂吾老矣，不幸遭家多难，嗣君在疚，不谓似道，失信北朝。致开边衅，生灵荼毒，宗社阽危，日夜思此，惟有流涕。忽览来奏，知尔身在边方，心存宗国，且拳拳以讲信为请，自非孝顺，一念发于天性，畴克有此得书，喜幸。莫有云：喻已诏丞相遣使通，问以全两国生灵之命，尚赖尔委曲赞助，速成议和，以慰老怀，复遣人以金帛慰之，继而寂然无报。及事定，孟桂南归霅川，盖未尝为，伯颜次妻亦未尝得诏及赐物也。盖奸人乘危造为此说，以骗脱朝廷金帛耳。问探不明有类儿戏，国安得不亡哉。孟桂乃赵忠惠与之妹，今为尼改名子桂，住湖州广福寺云。
《辍耕录》：至元十二年，乙亥，春诸郡望风降败，丞相伯颜遣员外郎石天麟，诣阙奏闻世皇喜，顾谓侍臣曰：朕兵已到江南，宋之君臣必知畏恐，兹若遣使议和，邀索岁币，想无不从者。遂敕伯颜按兵，乃命礼部尚书廉希贤侍郎、严忠范、计议官宋德秀、秘书丞柴紫芝等，赍奉国书，使宋，次建康希贤等借兵卫送，伯颜曰：方今两军相阨，互有设险，宜令行人先往道意，若便拥兵前进，吾恐别生罅隙，则和议之事，必难成矣。希贤等，坚请。乃简阅锐卒伍百，畀之至独松关，戍关者，宋浙西安抚司参议官张濡也，以为北兵叩关，率众掩击，杀忠范，执希贤。希贤亦病创死，世皇闻之大怒趣进攻。嗟夫，宋之亡也，非有桀纣之恶，特以始之以拘留使者，肇天兵之兴，终之以误杀使者，激世皇之怒耳。藉使独松之使不死，宋之存亡未可知，其亦有数也与。